圖:藏格礦業(yè)相對(duì)鋰礦指數(shù),跑出了明顯的超額
藏格礦業(yè)從國內(nèi)鉀肥第二大企業(yè),成長為鉀鋰銅礦業(yè)巨頭,公司用了近30年時(shí)間。
這一發(fā)展歷程,可以分解為4個(gè)階段:
創(chuàng)業(yè)起步期(1996年-2016年):公司于1996年成立,早期以貿(mào)易業(yè)務(wù)為主。2007年,藏格鉀肥完成了對(duì)察爾汗鐵路以東13家鉀肥企業(yè)及青海昆侖礦業(yè)有限責(zé)任公司的鹽湖資源整合。2016年,通過借殼金谷源控股成功上市,進(jìn)入資本市場(chǎng)。
多元化發(fā)展期(2017年-2021年):2017年,公司進(jìn)軍新能源領(lǐng)域,成立藏格鋰業(yè),深度挖掘鹽湖資源價(jià)值。2019年,年產(chǎn)1萬噸碳酸鋰項(xiàng)目投產(chǎn);同年,收購大股東旗下巨龍銅業(yè)37%股權(quán),為銅礦業(yè)務(wù)發(fā)展奠定基礎(chǔ)。
2020年,紫金礦業(yè)收購巨龍銅業(yè)50.1%股權(quán)并主導(dǎo)開發(fā)。2021年,公司以藏青基金第一大合伙人身份收購麻米措礦業(yè)51%股權(quán),間接獲得麻米措鹽湖24.01%權(quán)益。
高速發(fā)展期(2022年-2024年):2022年,巨龍銅礦投產(chǎn);2023年,參股結(jié)則茶卡、龍木錯(cuò)鹽湖(合計(jì)權(quán)益21.09%),卡位西藏優(yōu)質(zhì)鹽湖資源;同年,出海布局老撾鉀鹽礦。
戰(zhàn)略升級(jí)期(2025年至今):2025年,紫金礦業(yè)正式入主,開啟發(fā)展新篇章。巨龍銅礦二期預(yù)計(jì)于2025年底投產(chǎn),并規(guī)劃遠(yuǎn)期三期產(chǎn)能。
以下我們從行業(yè)環(huán)境、資源稟賦、財(cái)務(wù)表現(xiàn)及戰(zhàn)略布局等多維度,對(duì)藏格礦業(yè)及其所處的鋰礦產(chǎn)業(yè)展開分析。
1. 碳酸鋰經(jīng)歷完整漲跌周期,當(dāng)前步入修復(fù)階段
近年來碳酸鋰價(jià)格走勢(shì)可劃分為三個(gè)階段:
快速上漲期(2020年10月-2022年11月):價(jià)格從約4萬元/噸起步,2021年末沖高至30萬元/噸,漲幅超650%;2022年繼續(xù)上行,11月觸及歷史峰值60萬元/噸后見頂回落。期間累計(jì)上漲約14倍。
驅(qū)動(dòng)因素包括:全球碳中和背景下新能源汽車快速滲透及儲(chǔ)能需求起步;疫情導(dǎo)致鋰礦項(xiàng)目延期、澳洲擴(kuò)產(chǎn)延遲、南美鹽湖受天氣影響,供應(yīng)緊張;資本大量涌入推高市場(chǎng)情緒。
迅猛下跌期(2022年11月-2025年2月):高價(jià)刺激資本開支,供需轉(zhuǎn)向過剩,價(jià)格從60萬元/噸驟跌至2023年4月的20萬元/噸。短暫反彈后持續(xù)下行,最低觸及約6萬元/噸。
價(jià)格逐步擊穿高成本項(xiàng)目成本線,澳洲部分項(xiàng)目停產(chǎn),行業(yè)巨頭出現(xiàn)虧損,資本開支放緩,行業(yè)底部信號(hào)顯現(xiàn)。
修復(fù)期(2025年2月以來):國內(nèi)產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整疊加儲(chǔ)能需求爆發(fā),鋰價(jià)有所修復(fù),后續(xù)展望趨于樂觀。
![]()
圖: 碳酸鋰價(jià)格走勢(shì)(2019年至今)
2.業(yè)績跟隨行業(yè)經(jīng)歷了起落,但略優(yōu)于鋰業(yè)雙雄
從藏格持有的資源來看,這家公司主業(yè)聚焦鉀鋰,銅礦為參股(紫金控股),投資收益幾乎都來自巨龍銅礦。22年投產(chǎn)后投資收益每年快速上升,25年底二期即將投產(chǎn),預(yù)計(jì)擴(kuò)產(chǎn)后公司業(yè)績含銅量進(jìn)一步上升。
![]()
圖:藏格礦業(yè)現(xiàn)有礦產(chǎn)資源
![]()
圖:藏格礦業(yè)在青海茫崖取得的鉀鹽探礦權(quán)。備注:據(jù)會(huì)計(jì)報(bào)表附注,探礦權(quán)賬面價(jià)值1.59億元,未開采前不計(jì)提攤銷
盡管遭遇負(fù)面事件沖擊,但隨后的鋰價(jià)暴漲卻為市場(chǎng)提供了絕佳布局時(shí)機(jī):
2020年,公司股價(jià)處于階段性低點(diǎn),主要受原實(shí)控人肖永明非法采礦案、關(guān)聯(lián)方資金占用及財(cái)務(wù)造假等一系列問題影響。2020年5月6日被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示后,其股價(jià)短期承壓。
隨著2021年業(yè)績實(shí)現(xiàn)反轉(zhuǎn),公司成功撤銷警示。此后,在鋰價(jià)大幅上漲的帶動(dòng)下,2022年成為鋰業(yè)板塊的業(yè)績高點(diǎn),藏格礦業(yè)亦從中顯著受益。
值得關(guān)注的是,公司業(yè)績表現(xiàn)顯著優(yōu)于業(yè)內(nèi)頭部企業(yè),其韌性根源實(shí)則來自“鋰外”。
若以2022年為基準(zhǔn)進(jìn)行對(duì)比,藏格礦業(yè)的相對(duì)韌性體現(xiàn)在:2024年凈利潤較2022年高點(diǎn)下降54%,而同期天齊鋰業(yè)已陷入深度虧損,贛鋒鋰業(yè)凈利潤較峰值降幅更高達(dá)78%。
![]()
圖:藏格近5年?duì)I收及凈利潤情況;單位:億元
其背后的支撐來自多元化的利潤結(jié)構(gòu)。2024年投資收益占利潤總額比例已達(dá)80.23%。從收入構(gòu)成看,除2022年外,其余年份鉀肥板塊的營收與毛利均占據(jù)半數(shù)以上,構(gòu)成業(yè)績壓艙石。
展望未來,公司業(yè)績將更顯著地受到銅、鋰價(jià)格波動(dòng)的影響。
根據(jù)遠(yuǎn)期規(guī)劃,其鋰、鉀、銅的權(quán)益產(chǎn)能預(yù)計(jì)將分別擴(kuò)張至目前的5.9倍、3.53倍和2.4倍。值得留意的是,麻米措鹽湖等擴(kuò)產(chǎn)項(xiàng)目持股比例較低,未納入合并報(bào)表,達(dá)產(chǎn)后僅以投資收益形式體現(xiàn),這也會(huì)影響業(yè)績的呈現(xiàn)方式與彈性。
![]()
圖:藏格利潤中含銅量漸近上升;單位:億元
![]()
![]()
圖:收入結(jié)構(gòu)及毛利率
藏格的ROE在2022年達(dá)到52.41%,為近年最高。23年起投資收益(絕大部分為巨龍銅礦項(xiàng)目)對(duì)凈利潤影響權(quán)重顯著增加,造成銷售凈利率畸高。25年前三季度ROE為18.99%,年化后即25.32%。
![]()
圖:公司銷售毛利率、銷售凈利率、ROE
3. 估值自2023年5月以來持續(xù)提升
當(dāng)前鋰礦指數(shù)PE為70.1倍(部分未盈利公司拉高整體水平),PB為3.17倍。藏格礦業(yè)當(dāng)前PE為29.34倍,PB為6.72倍。
觀察其近5年P(guān)E走勢(shì),于2023年5月觸底(6.02倍),隨后受益于銅礦投產(chǎn)及鋰價(jià)修復(fù),估值持續(xù)提升。藏格礦業(yè)當(dāng)前估值不低,但市場(chǎng)可能基于其遠(yuǎn)期產(chǎn)能規(guī)劃,以及對(duì)銅、鋰供需趨緊的預(yù)期,給予了較高定價(jià)。
![]()
![]()
圖: 藏格礦業(yè)近5年P(guān)E-band,24年以來開啟拔估值
截至2025年12月5日,藏格礦業(yè)年內(nèi)漲幅達(dá)149.89%,其前三季度凈利潤同比增長47.44%,股價(jià)已蘊(yùn)含了樂觀預(yù)期。紫金礦業(yè)入主后,就同業(yè)競爭問題承諾,將優(yōu)先由藏格礦業(yè)開展鉀肥、鋰礦相關(guān)的業(yè)務(wù)機(jī)會(huì)。
因此,公司未來的業(yè)績看點(diǎn),核心仍在于鉀、鋰業(yè)務(wù)的發(fā)展,以及紫金礦業(yè)帶來的協(xié)同賦能。
當(dāng)前市場(chǎng)對(duì)鋰價(jià)后市分歧較大。高盛近期維持鋰價(jià)區(qū)間震蕩的判斷,邏輯在于:寧德時(shí)代宜春鋰礦停產(chǎn)復(fù)產(chǎn)進(jìn)度不及預(yù)期,加劇短期供應(yīng)擔(dān)憂;盡管需求前景積極、庫存下降,但若價(jià)格上漲可能刺激非洲供應(yīng)增加,從而抑制上行空間。
選取鋰板塊上市公司進(jìn)行估值比較,藏格礦業(yè)與鹽湖股份可比性最強(qiáng)。兩者同為青海、西藏鹽湖區(qū)的鉀、鋰巨頭,開采成本約3-4萬元/噸,遠(yuǎn)低于鋰輝石提鋰(5.5-8萬元/噸)和鋰云母提鋰(6-13萬元/噸)。兩家公司2026年預(yù)期市盈率基本相當(dāng),藏格礦業(yè)的市凈率更高,但從市賺率(PR)角度看,藏格礦業(yè)占優(yōu)。
藏格礦業(yè)當(dāng)前估值無疑不算便宜,但其鋰、鉀、銅的遠(yuǎn)期權(quán)益產(chǎn)能約為當(dāng)前的5.9倍、3.53倍和2.4倍,疊加紫金礦業(yè)的賦能效應(yīng),其價(jià)值判斷見仁見智,值得深入探討。
![]()
圖:A股部分鋰業(yè)公司估值
快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求,請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論