為了搞清楚這個(gè)估值有多貴,我們必須找來(lái)兩位已經(jīng)在場(chǎng)上的前輩做對(duì)比:
海光信息:真正的優(yōu)等生。它抱緊了服務(wù)器大廠的大腿,且已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了盈利。其市銷率(P/S)目前約為36倍左右。資本市場(chǎng)給它的定價(jià),是基于它實(shí)打?qū)嵉某鲐浟亢屠麧?rùn)表。
寒武紀(jì):曾經(jīng)的壞孩子,現(xiàn)在的寵兒。寒武紀(jì)同樣頂著AI芯片光環(huán),同樣處于巨額虧損狀態(tài),其市銷率約為99倍。在很長(zhǎng)一段時(shí)間里,寒武紀(jì)曾被視為高估值泡沫的代表。
然而,摩爾線程現(xiàn)在的估值泡沫指數(shù),甚至遠(yuǎn)超寒武紀(jì)。
資本市場(chǎng)難道不知道它貴嗎?當(dāng)然知道。公告書里白紙黑字寫著“公司尚未盈利”、“存在退市風(fēng)險(xiǎn)”。但資本在賭一個(gè)更大的邏輯:極致的稀缺性。
海光主要做CPU+DCU,更多偏向計(jì)算;寒武紀(jì)主要做NPU,專注于AI加速。而摩爾線程講的故事是全功能GPU——這是一個(gè)更宏大的敘事。它既能做圖形渲染(玩《黑神話:悟空》、做3D設(shè)計(jì)),又能做科學(xué)計(jì)算(訓(xùn)大模型)。
在英偉達(dá)A100/H100被禁售、甚至消費(fèi)級(jí)4090都受到限制的背景下,全功能GPU不僅僅是商品,它是戰(zhàn)略物資。在資本眼中,買海光是買業(yè)績(jī),買摩爾線程則是買一張防止英偉達(dá)徹底斷供的門票。
這個(gè)高達(dá)500倍的市銷率溢價(jià),不是給技術(shù)的,也不是給利潤(rùn)的,是給安全感的。
如果不看股價(jià),只看商業(yè)的基本面:誰(shuí)在買摩爾線程的產(chǎn)品?
這是一個(gè)非常關(guān)鍵的問(wèn)題。因?yàn)樾酒袠I(yè)有一個(gè)鐵律:只有在互聯(lián)網(wǎng)大廠的核心業(yè)務(wù)中跑起來(lái)的芯片,才算真正跨過(guò)了生死線。只有經(jīng)受過(guò)雙11流量洪峰、抖音推薦算法考驗(yàn)的算力,才是成熟的算力。
我們?cè)谡泄晌募娘L(fēng)險(xiǎn)提示里,看到了真相的冰山一角。 摩爾線程的客戶集中度極高,前五大客戶貢獻(xiàn)了超過(guò)80%的營(yíng)收。這意味著什么?意味著它缺乏廣泛的市場(chǎng)化客戶基礎(chǔ)。
結(jié)合行業(yè)調(diào)研,我們看到了更清晰的畫像:
真正的大買家:政策的影子。前五大客戶雖然沒(méi)有披露名字,但結(jié)合行業(yè)慣例,其核心收入來(lái)源大概率來(lái)自承擔(dān)國(guó)家戰(zhàn)略任務(wù)的智算中心、高校及央企。在商業(yè)化初期,這種B to G的模式是國(guó)產(chǎn)芯片突圍的必經(jīng)之路,也是其早期營(yíng)收最堅(jiān)實(shí)的護(hù)城河。
互聯(lián)網(wǎng)大廠的觀望。雖然新聞稿里常出現(xiàn)“適配百度飛槳”、“阿里云驗(yàn)證”等字眼,但我們要學(xué)會(huì)通過(guò)公關(guān)辭令看本質(zhì)。“適配”和“驗(yàn)證”,并不等于“大規(guī)模采購(gòu)”。
還有一個(gè)數(shù)據(jù)值得深思。上市公告書顯示,摩爾線程的預(yù)付賬款規(guī)模飆升至11.3億元,占流動(dòng)資產(chǎn)的比例高達(dá)17.01%。 這在芯片設(shè)計(jì)行業(yè)是非常罕見(jiàn)的。通常芯片設(shè)計(jì)公司是輕資產(chǎn),為什么要預(yù)付這么多錢? 答案很可能是:為了搶產(chǎn)能。
![]()
在先進(jìn)制程受限的背景下,摩爾線程必須拿著現(xiàn)金去求供應(yīng)商鎖定產(chǎn)能。這既體現(xiàn)了它對(duì)未來(lái)的信心,也暴露了其供應(yīng)鏈的極度脆弱性——必須拿著現(xiàn)金去求產(chǎn)能。
資本市場(chǎng)的狂熱,往往會(huì)掩蓋產(chǎn)品的真實(shí)水位。作為“商業(yè)不許冷”,我們必須潑一盆冷水,從工程實(shí)現(xiàn)的維度來(lái)看看它的產(chǎn)品力。
摩爾線程在宣傳中常標(biāo)榜其消費(fèi)級(jí)顯卡(如MTT S80)能玩國(guó)產(chǎn)3A大作《黑神話:悟空》。這對(duì)股民來(lái)說(shuō)是強(qiáng)心劑,但對(duì)玩家和極客來(lái)說(shuō),體驗(yàn)卻有些一言難盡。
根據(jù)第三方硬核博主的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù),所謂的“能玩”,是在1080P低畫質(zhì)下,跑出20-30幀的水平。而在同價(jià)位,NVIDIA的顯卡可以輕松跑出100幀。
![]()
更嚴(yán)重的問(wèn)題在于驅(qū)動(dòng)。 在評(píng)測(cè)界,大家普遍認(rèn)為摩爾線程的驅(qū)動(dòng)仍處于快速迭代期。雖然官方團(tuán)隊(duì)更新頻率極高,但客觀來(lái)說(shuō),兼容性依然是最大的短板。據(jù)部分科技博主實(shí)測(cè),目前在DirectX 12環(huán)境下,仍有不少新游戲存在啟動(dòng)困難或畫面異常的情況,距離“即插即用”的成熟體驗(yàn)尚有距離。
而在更關(guān)鍵的生產(chǎn)力領(lǐng)域(Blender、DaVinci等),MTT S80幾乎沒(méi)有加速支持。CUDA生態(tài)的護(hù)城河,依然深不見(jiàn)底。
但這并不是否認(rèn)摩爾線程的價(jià)值。 相反,在被列入實(shí)體清單的絕境下,能把全功能GPU造出來(lái)、點(diǎn)亮屏幕、跑通操作系統(tǒng)、甚至能勉強(qiáng)運(yùn)行3A游戲,這本身就是從0到1的巨大突破。我們必須承認(rèn),摩爾線程是在帶著鐐銬跳舞。它面對(duì)的是全球最強(qiáng)大的對(duì)手,而且是在被斷供最先進(jìn)EDA工具和IP的情況下。
只是,投資者必須清醒地認(rèn)識(shí)到:從能開(kāi)機(jī)到好用,從跑通到高性能,中間隔著的是一千個(gè)英偉達(dá)工程師幾十年的日夜迭代。
現(xiàn)在的股價(jià),透支的不是現(xiàn)在的業(yè)績(jī),而是未來(lái)至少5-10年的技術(shù)進(jìn)步預(yù)期。
摩爾線程的上市,是中國(guó)硬科技?xì)v史上一個(gè)標(biāo)志性事件。它標(biāo)志著中國(guó)資本市場(chǎng)正式接受了一套全新的定價(jià)體系:長(zhǎng)期巨額虧損換取戰(zhàn)略卡位。
以前,我們問(wèn)一家公司:你賺多少錢? 現(xiàn)在,我們問(wèn)一家公司:如果美國(guó)人掐斷了網(wǎng)線,你能讓我們繼續(xù)算數(shù)嗎?
摩爾線程的2700億市值,本質(zhì)上是全社會(huì)為技術(shù)主權(quán)支付的一筆昂貴的保險(xiǎn)費(fèi)。對(duì)于中簽的散戶,這是28萬(wàn)的從天而降,是一場(chǎng)造富的狂歡。 對(duì)于摩爾線程這家公司,這是續(xù)命的糧草。虧損16億不可怕,只要能融到資,就能繼續(xù)燒錢挖人、流片、改驅(qū)動(dòng)。招股書顯示,摩爾線程報(bào)告期內(nèi)的研發(fā)費(fèi)用金額分別為11.16億、13.34億、13.58億和5.56億,這每一分錢都是在這條賽道上狂奔的燃料。
![]()
但對(duì)于中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè),這是一場(chǎng)不能輸?shù)暮蕾€。 我們樂(lè)見(jiàn)其成,但也必須保持警惕。 泡沫在初期是有益的,它能吸引最聰明的人才和最充裕的資金進(jìn)入這個(gè)行業(yè)。但泡沫終究是泡沫。如果三年、五年之后,摩爾線程的顯卡依然只能在信創(chuàng)市場(chǎng)里打轉(zhuǎn),依然進(jìn)不了字節(jié)跳動(dòng)的機(jī)房,依然跑不順主流的3A游戲,那么今天的2700億,就會(huì)變成明日巨大的價(jià)值黑洞。
商業(yè)終究是不許冷的。
資本的熱情可以把股價(jià)炒上天,但顯卡的驅(qū)動(dòng),只能靠工程師一行代碼一行代碼地寫出來(lái);生態(tài)的壁壘,只能靠一個(gè)客戶一個(gè)客戶地去啃下來(lái)。
摩爾線程的上市公告書里有一句很不起眼的話:“公司自上市之日起納入科創(chuàng)成長(zhǎng)層”。這不僅是一個(gè)市場(chǎng)分類,更像是一種隱喻——它還是一個(gè)成長(zhǎng)中的孩子,卻被賦予了巨人的期望。
當(dāng)潮水退去,政策熱度下降,只有那些真正在阿里、字節(jié)、騰訊的機(jī)房里日夜轟鳴,支撐起我們每一次點(diǎn)擊、每一次支付、每一次對(duì)話的芯片,才配得上這2700億的市值。
摩爾線程,拿到了A股最貴的一張門票?,F(xiàn)在,請(qǐng)開(kāi)始你的表演。
本文所涉上市公司相關(guān)內(nèi)容,系作者基于該公司依法公開(kāi)披露的信息——包括但不限于定期報(bào)告、臨時(shí)公告、投資者關(guān)系記錄及官方發(fā)布渠道——進(jìn)行的獨(dú)立分析與判斷。文中觀點(diǎn)僅代表作者個(gè)人立場(chǎng),不構(gòu)成任何形式的投資建議、財(cái)務(wù)咨詢或交易決策依據(jù)。讀者據(jù)此做出的任何投資或商業(yè)決策,均應(yīng)自行承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。商業(yè)不許冷對(duì)本文內(nèi)容的準(zhǔn)確性、完整性或時(shí)效性不作任何明示或暗示的保證,亦不承擔(dān)因引用或依賴本內(nèi)容而產(chǎn)生的任何直接或間接責(zé)任。
快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求,請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論