但這個活兒其實并沒有那么新，前有柯潔被“道心破碎”輸給 Alphago，后有 OpenAI 在 dota 2 賽場1V1 完虐職業(yè)選手。但是老馬還是老馬，他給 Grok 加了以下兩個非常關鍵的限制因素：
1.只能通過攝像頭觀看顯示器，所看到的內(nèi)容與視力為 20/20（對應國際標準約為 1.0） 的人所看到的內(nèi)容相同。
2.反應延遲和點擊速度不能比人類快。
目前的頂尖游戲AI（如OpenAI Five）能在Dota 2中戰(zhàn)勝人類，主要依賴于微操（Micro）和數(shù)據(jù)直讀。馬斯克把這兩條腿都打斷了，通過限制視覺和限制手速的方式，這就逼迫Grok 5必須在認知層面（Cognition）和推理層面（Reasoning）徹底進化。
當然了，這件事從根本上，就是馬斯克為2026 年 1 月即將發(fā)布的 Grok5的發(fā)布預熱呢。Grok 的官方 X 還在下面煞有介事的引出了 Grok5，并表示接受挑戰(zhàn)。
既然人機大戰(zhàn)來了，我們不妨看看這場挑戰(zhàn)到底難點在哪，Grok5 要想讓人類一敗涂地，需要具備怎樣的能力。
第一，便是極致的端到端視覺感知能力 (End-to-End Visual Perception) 這是與過去的游戲AI（如OpenAI Five打Dota 2或AlphaStar打星際2）最大的不同。
這需要高精度的實時圖像分割與識別： AI必須像人類一樣，從紛亂的團戰(zhàn)特效、復雜的皮膚、地形遮擋中瞬間識別出160+個英雄、技能彈道、小兵血條和地圖迷霧邊緣。
當然，如果純靠視覺，Grok5 或許還會出現(xiàn)人類選手經(jīng)常出現(xiàn)的問題，比如把隊友技能誤當成對手技能，干擾自身操作；被人類選手在草叢埋伏從而丟失比分；甚至，通過繞事業(yè)偷塔這樣的操作，也成為人類選手的可行選項。
第二，抗干擾能力： Grok5必須能夠處理不同分辨率、UI縮放、甚至屏幕反光等視覺噪點，完全依賴像素理解游戲狀態(tài)。
如果啊，我是說如果，人類戰(zhàn)隊如果實在打不過 Grok5，那么用一面鏡子偷偷晃攝像頭，造成一些視覺干擾，應該不能算是開外掛吧。實在不行，網(wǎng)線不讓拔，攝像頭的電源線……也不是不能考慮。
第三，則是多模態(tài)學習與通用理解能力 (Multimodal Generalization)。在挑戰(zhàn)書中， 馬斯克特別提到：“Grok 5 設計為通過閱讀說明書和實驗來玩任何游戲。” 這一點是通向AGI的關鍵。
這需要 Grok5 完成文本到行為的轉化： AI不能是被硬編碼“怎么玩LoL”的。它必須能通過閱讀文本（技能說明、裝備屬性）來理解機制。比如，如果版本更新削弱了某件裝備，AI應該讀完更新日志后立刻調(diào)整出裝策略，而不需要重新訓練幾百萬局。
也就是說，Grok5 需要在快速根據(jù)版本更新說明完成自身策略的升級，而不是每次根據(jù)更新重新進行訓練。
第四，則是超越人類的戰(zhàn)略預測與博弈論。如果拿掉了極速反應這項 AI 外掛，那么從操作上 Grok5 未必能比人類強多少，甚至一些在賽場博弈多年的選手憑借優(yōu)秀的預判能力，可以和 AI 打個平手。那Grok5 就勢必需要通過策略選擇、運營節(jié)奏和資源偏重等博弈向的策略來戰(zhàn)勝人類戰(zhàn)隊，而這則是考量 AI 在即時策略選擇能力的關鍵因素。
綜合以上兩點，建議拳頭官方在這場比賽前可以突擊更新大版本，從而打亂 Grok5 的訓練節(jié)奏，為人類戰(zhàn)隊保留最后一點體面。
當然，Grok5 如果真的想要贏下這場比賽，就要翻過英雄聯(lián)盟最高的山，跨過最長的河，戰(zhàn)勝那個謎一樣的男人。
總體來說，這是一個非常雄心勃勃的挑戰(zhàn)，馬斯克提出的這些限制條件，實質上是希望Grok5推向“通用人工智能”（AGI）的一次重要測試。也許是被 Gemini 3 氣到了，老馬還在轉發(fā)現(xiàn)在大模型榜單時，暗戳戳來了一句：明年一月，Grok 應該會排名第一。
當然，Grok5 如果真的想要贏下這場比賽，就要翻過英雄聯(lián)盟最高的山，跨過最長的河，戰(zhàn)勝那個謎一樣的男人。如果真的只為了贏，我會建議代碼中一定要加上這樣一句“Ban Faker”。
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡安全法》實名制要求，請綁定手機號后發(fā)表評論