這么高的毛利率,如果功利地看,那么婚戀生意不失為一門“好生意”。
毛利率之外,婚戀市場人群夠大。
2024年我國單身人口達(dá)到2.4億,占總?cè)丝?7%,相當(dāng)于每6個(gè)人中就有1人單身。其中,20-40歲適婚人群達(dá)3億。
而且,這個(gè)生意天然有高付費(fèi)率。
拿這次赴港IPO的米連科技來說,公司2023年?duì)I收10.34億元,2024年?duì)I收23.73億元,同比增長129.5%;2025年上半年?duì)I收19.17億元,同比增長85.9%。
數(shù)據(jù)表明,近幾年公司業(yè)績增長很快。要知道,在2025年已經(jīng)很少有互聯(lián)網(wǎng)公司能顯現(xiàn)如此成長性。
成長性之外,市場關(guān)心的是,在米連科技赴港IPO之后,這股增長的勢頭,會不會被港股市場認(rèn)可?在線婚戀社交高粘性,高付費(fèi)率的好生意又該怎么被定價(jià)、估值?
這些問題值得深究。
談社交,就繞不開一家公司:騰訊。
截至2025年10月30日,騰訊港股市值5.8萬億港元。這么多年,騰訊屹立互聯(lián)網(wǎng)巨頭牌桌不倒,牢牢把握住熟人關(guān)系社交是一個(gè)重要的底牌。
社交可能是互聯(lián)網(wǎng)最好的商業(yè)模式,沒有之一。
有社交的地方就有流量,有流量的地方就能用廣告、增值服務(wù)等多種方式完成貨幣化,這是互聯(lián)網(wǎng)生意最核心的商業(yè)邏輯。
米連科技核心的商業(yè)邏輯也是如此。
模式的創(chuàng)新,總是能帶來紅利。
“紅娘”模式的創(chuàng)新下,“伊對”付費(fèi)用戶快速增長,招股書數(shù)據(jù)顯示,伊對2025年上半年的營收約15億元,在線情感社交平臺市占率第一。
實(shí)際上,公司的營收嚴(yán)重依賴“伊對”這一款產(chǎn)品。
招股書提到,公司大部分收入來自數(shù)量有限的應(yīng)用產(chǎn)品,“伊對”及“貼貼”是收入的重要貢獻(xiàn)者。
從上半年的收入來看,2025年上半年,伊對的營收約15億元,而米連科技同期總營收為19.17億元,也就是說,上半年,伊對APP對公司營收的貢獻(xiàn)超75%。
![]()
伊對的營收模式很有意思。
招股書顯示,公司的收入來源,主要依賴增值服務(wù),包括虛擬禮物、會員訂閱和廣告。
![]()
招股書數(shù)據(jù)顯示,2024年,增值服務(wù)占到公司營收的99.9%。
為什么增值服務(wù)占比這么高呢?
原因在于付費(fèi)模式。
相親平臺大多通過銷售虛擬物品、會員等多種方式獲得營收。傳統(tǒng)的相親平臺雖然也是高粘性,但不一定意味著高復(fù)購。
市面大多數(shù)的情感社交平臺,用戶用完即走。在用戶社交破冰之后,最終的導(dǎo)向其實(shí)還是微信。
也就是說,要提升粘性,就得盡可能地留住用戶。
“伊對”作為在線視頻相親平臺,采用獨(dú)特的“紅娘/主持人引導(dǎo)的三方視頻互動”模式。其中,“紅娘”主持聊天室,破冰并引導(dǎo)互動,提升用戶匹配的成功率。
一言蔽之:“紅娘”撮合下,能夠提升用戶粘性。
所謂“紅娘”,其實(shí)就是伊對及貼貼的主持人用戶,以伊對為例,用戶累計(jì)參與至少50小時(shí)的音視頻連麥,就可申請成為主持人。
比如,男女一對一文字或視頻聊天時(shí),就需要付費(fèi)。
據(jù)《南方周末》報(bào)道,用戶的每條文字消息需要付費(fèi)0.3元,每分鐘語音或視頻需要付費(fèi)3.5元。
理論上,用戶的粘性越強(qiáng),付費(fèi)的頻率就越高。
“紅娘”從平臺獲得收益是巨大的,也是實(shí)打?qū)嵞軌蛴绊懫脚_收入的。
米連科技的招股書顯示,截至2025年6月,紅娘收入分成比例在20%至52%之間。所有禮物支出,平臺和紅娘都能從中獲益。
2025年上半年,伊對擁有累計(jì)超過18萬名主持人用戶,而紅娘分成金額達(dá)到8.8億元。要知道,上半年公司的營業(yè)成本也就9.6億,“紅娘”的“收入分成”占到公司營業(yè)成本超過90%。
如果說,“紅娘”模式“A面”是成功,那么“B面”就是不確定性。
米連科技招股書中明確提示,如果核心產(chǎn)品出現(xiàn)任何負(fù)面問題,都將對公司的整體業(yè)績造成重大不利影響。
關(guān)鍵是,這個(gè)可能會出現(xiàn)的負(fù)面問題能有多大?
實(shí)際上,紅娘與用戶、平臺之間的這套三方分賬體系模式,內(nèi)核是營收驅(qū)動的,商業(yè)上這完全可行,而且有利于解決“大齡青年”過剩的問題。
營收驅(qū)動下的“婚戀社交”模式,也可能會有“BUG”。
這個(gè)BUG,就是可能會滋生誘導(dǎo)消費(fèi),甚至可能會產(chǎn)生婚戀“詐騙”。
一方面,以婚戀為套路的“詐騙”是不法分子的常見路數(shù),另一方面,客觀上,線上婚戀交友模式,容易有“代聊”等灰產(chǎn)的問題存在。
在社交平臺、第三方投訴平臺上,也不乏涉及婚戀平臺“誘導(dǎo)消費(fèi)”“感情詐騙”相關(guān)的投訴帖。在中國裁判文書網(wǎng)相關(guān)案件披露中,也有疑似伊對APP的用戶涉及“婚詐”事件。
![]()
對此類事件,米連科技也有應(yīng)對方案。
比如,技術(shù)反詐。
公開信息顯示,目前米連科技用大數(shù)據(jù)智能算法,建立智能反詐安全屏障,基于海量用戶社交行為數(shù)據(jù)的深度分析與挖掘,提煉出誘導(dǎo)投資、虛假理財(cái)?shù)雀黝惛唢L(fēng)險(xiǎn)行為的特征,建立起動態(tài)更新的風(fēng)險(xiǎn)識別模型,及時(shí)發(fā)現(xiàn)潛在的詐騙隱患。
技術(shù)手段之外,在合規(guī)的問題上,收費(fèi)機(jī)制的創(chuàng)新可能也是重要一環(huán)。
比如,平臺可以在紅娘模式的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步優(yōu)化用戶付費(fèi)的方式,從“依賴虛擬禮物”收入,轉(zhuǎn)變?yōu)橐淮钨I斷,進(jìn)而提高用戶門檻,增加不法分子的經(jīng)營成本。
再比如,是否可以打通電商消費(fèi)平臺,把送禮物的場景與電商消費(fèi)結(jié)合起來?
這些其實(shí)都是可以探索的。
結(jié)合現(xiàn)實(shí)來看,“紅娘分賬”的模式雖好,但平臺的盈利模式也需要更多創(chuàng)新。
實(shí)際上,2024年,網(wǎng)信辦就陸續(xù)發(fā)布通知,要求婚戀平臺“不得以虛擬禮物作為情感價(jià)值導(dǎo)向”,強(qiáng)調(diào)“相親活動不得娛樂化”。
接下來如何在虛擬商品等增值之外,找到一條更長遠(yuǎn)的變現(xiàn)之路,可能是米連科技的管理者需要考慮的問題。
找到一條新的變現(xiàn)之路,不僅可以規(guī)避潛在的風(fēng)險(xiǎn),也可能有助于提升二級市場的估值。
從估值的角度看,目前,市面上已經(jīng)上市的情感社交平臺中,陌陌和探探是值得參考的兩家。
同為情感社交平臺,陌陌的母公司摯文集團(tuán)2025年Q2收入26.2億元,同比降2.6%;付費(fèi)用戶350萬人,去年同期則為720萬,唯一亮眼的是海外業(yè)務(wù),營收增長72.7%,但占比總營收只有16%。
當(dāng)下陌陌的市值約12億美元,折合85億元人民幣。
以陌陌2024年100億元的收入計(jì)算,PS為0.85倍;按照2025年14億元的調(diào)整凈利潤預(yù)期,PE只有6倍。
作為一家社交公司,陌陌市場估值并不高。
這里面有付費(fèi)用戶流失的原因,也可能有商業(yè)化前景不明朗的因素在。但最重要的一點(diǎn)可能在于,市場認(rèn)為陌生人社交的商業(yè)模式,貨幣化的上限并不高。
社交模式,大概有三類:熟人社交、陌生人社交、婚戀情感社交。
這三者中,貨幣化價(jià)值最大的是熟人社交。所以,微信衍生出了各種各樣的商業(yè)生態(tài),微信商業(yè)化不僅靠廣告,更靠生態(tài)。
貨幣化價(jià)值相對較低的是陌生人社交和婚戀社交。
你看,陌陌的幾大收入來源也是直播服務(wù)收入、增值服務(wù)收入、移動營銷收入,跟米連科技如出一轍。
不同的是,對于米連科技而言,目前平均月付費(fèi)用戶數(shù)量還在增長。社交APP的生命力是有限的,接下來還能增值多久?
是個(gè)很有價(jià)值的問題。
我們假設(shè)伊對能夠長期增值下去,那么在公司高增長階段,如果按照P/S 1.5-3.0倍,以2024年的收入計(jì)算,PS估值法下,米連科技的估值約為47.5億-59.3億元。
如果用PE法,并且按照社交平臺P/E 15-18倍的估值,那么經(jīng)計(jì)算的估值區(qū)間為75億-90億元。
對比市場B輪融資時(shí)的估值,這個(gè)估值區(qū)間要高不少。
天眼查APP信息顯示,2020年6月,公司進(jìn)行了B輪融資,對應(yīng)2023年收入(10.34億元)的P/S約1.9倍。
如果按照這個(gè)PS水平,然后IPO估值按照最后一輪融資的30%~50%的溢價(jià)計(jì)算,那么未來公司上市后公司估值區(qū)間為52億-59億元。
![]()
這個(gè)估值,是比陌陌還要略低的。
未來估值的關(guān)鍵,可能還是看市場最終給多少風(fēng)險(xiǎn)折價(jià)。
比如,接下來,會不會有大量投訴引發(fā)輿情,以及涉及詐騙案件引發(fā)監(jiān)管等情況。
實(shí)際上,婚戀這個(gè)話題極度敏感,尤其是在輿情方面。
一旦戳中社會情緒關(guān)鍵點(diǎn),平臺過度的商業(yè)化以及付費(fèi)模式,會不會引發(fā)網(wǎng)友對“男女對立”問題的討論?
再者,婚戀詐騙見諸報(bào)端也已屢見不鮮,當(dāng)用體量突破千萬級,甚至破億之后,平臺以“紅娘”為核心的付費(fèi)模式會不會引發(fā)相關(guān)輿情?
這些可能都是需要考慮的問題。
因此,赴港IPO也許只是一個(gè)開始,未來的米連科技如何兌現(xiàn)婚戀市場真正的商業(yè)化價(jià)值?
我們且行且看。
快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求,請綁定手機(jī)號后發(fā)表評論