曾幾何時,山姆會員店是中國中產(chǎn)家庭品質(zhì)生活的象征,一張會員卡等同于對獨特選品和嚴苛質(zhì)量的絕對信任。
然而,這層中產(chǎn)濾鏡正迅速破碎。
近期,從“黃金蟹”到“牙齒蛋糕”,山姆連續(xù)爆發(fā)的品控危機,讓其基本盤出現(xiàn)裂痕。
黑貓平臺上逾萬條投訴,以及同比上漲65%的投訴量,都在拷問其嚴選價值。
當會員費支付的品控溢價不再成立,山姆引以為傲的信任護城河,還能守護多久?
行業(yè)共識曾是,山姆的核心壁壘在于其獨特選品和質(zhì)量嚴苛。但近幾年來,這一標準似乎正在松動。
近期,山姆連續(xù)暴露食品安全問題。梳理公開信息,事件包括:蛋糕內(nèi)出現(xiàn)牙齒、堅果內(nèi)發(fā)現(xiàn)活蟲、牛奶包裝附著蟲卵、蓮霧中發(fā)現(xiàn)蠕蟲等。
這并非孤例。在黑貓投訴平臺上,針對山姆會員店的投訴已超過1萬條,主要集中于食品安全問題。數(shù)據(jù)印證了問題的廣度:2024年,山姆的相關(guān)投訴量同比暴漲了65%,系統(tǒng)性風險已然表征。
消費者進入山姆的門檻是260元至680元不等的會員費。用戶付費的本質(zhì)是購買山姆的“嚴選價值”——即用山姆的品控能力,替代用戶在海量商品中比對質(zhì)量和價格的時間成本。
品控的挑戰(zhàn)正傳導至選品策略。信號包括:山姆下架了多款高口碑商品,如臺灣風味太陽餅、經(jīng)典米布丁和低糖蛋黃酥;同時,上架了引發(fā)爭議的大眾品牌,如好麗友、衛(wèi)龍、盼盼、徐福記和溜溜梅。
用戶的感知落差來自兩個層面。其一,山姆的操作試圖模糊品牌界限,例如將盼盼法式小面包更換全外文包裝,或隱去衛(wèi)龍的品牌標識。其二,健康標簽與配料表存在認知錯位。例如,好麗友派標注減糖80%,但配料表顯示其甜味來自安賽蜜、三氯蔗糖等代糖。
這種選品策略被指存在商業(yè)邏輯錯位,當山姆上架此類商品時,會員費為嚴選和品控支付的溢價便不再成立。
品控和選品的雙重壓力,正導致山姆祛魅。
近年,山姆在中國的擴張顯著提速。
一個時間對比是:從首店到第54家店,山姆用了近30年;而從第48家增長到第60家,僅用時一年多。
擴張的向量,一是“下沉”,山姆正打破只在一線開店的慣例,以高質(zhì)量下沉觸達三四線城市。二是“加密”,山姆一改遠郊選址,開始進入中心城區(qū)。
“下沉”帶來了財務模型的壓力。數(shù)據(jù)顯示,在門店翻倍的近五年,三線城市客單價僅為一線的61%,運營成本反而高出15%。
這種財務壓力,需要依靠高線城市的銷冠門店來平衡。
財務與擴張壓力,被認為是其戰(zhàn)略搖擺的動因。
2017年Andrew Miles接任中國區(qū)總裁后,山姆的戰(zhàn)略是精簡SKU、嚴控品質(zhì)、完善本土供應鏈,以此建立質(zhì)價比護城河。然而,進入2025年,隨著新高管接任,其供應鏈本土化迭代明顯更加激進,但之前品質(zhì)為先的信條,被拋棄了。
新戰(zhàn)略的指向之一是更大的利潤空間。其動作表現(xiàn)為:下架爆品,上新大眾本土商品;同時縮短選品周期,更側(cè)重高利潤產(chǎn)品。這些動作的代價是,山姆商品的獨特性和品控優(yōu)勢被稀釋。
在供應鏈側(cè),山姆利用采購的最終定價權(quán)嚴控成本。據(jù)了解,采購方會審核成本報表,在確保合作方8%-10%凈利潤后給出采購價。若供應商不接受,山姆會尋找替代工廠。
如今,供應鏈透明度提升,中國本土零售商也能深入源頭。例如,盒馬的自營品邏輯是跳過中間環(huán)節(jié),與廠家共研新品并專供零售商。這與山姆的共創(chuàng)模式,路徑趨同。
近兩年山姆質(zhì)量下滑、選品失策,被認為與其會員增長邏輯相關(guān)。其策略是:一線城市推新品,保老會員續(xù)費復購;低線城市擴張,拉新會員。業(yè)內(nèi)人士認為,這是快速擴張帶來的經(jīng)營和管理壓力。
沃爾瑪中國的增長引擎已高度集中于山姆。
2024財年,沃爾瑪中國總營收為1473億元人民幣,同期山姆中國的年銷售額突破1000億元,貢獻了近70%的業(yè)績。
這一引擎的核心燃料,是其近900萬的付費會員基座。其中,貢獻了60%營收的“卓越會員”群體,續(xù)卡率高達92%。這批高黏性、高價值的用戶構(gòu)成了山姆的基本盤。
分析認為,維系這批高價值用戶的關(guān)鍵是品牌信任。山姆通過精選高品質(zhì)商品,錨定了中高收入家庭。但如今,用戶對這種確定性的認知,正在動搖。
同時,山姆面臨的外部競爭加劇。一方面,Costco、奧樂齊等國際玩家正加速在華布局;另一方面,盒馬、胖東來等本土新業(yè)態(tài)和精品超市,亦在通過高質(zhì)價比的商品和服務,分流山姆的會員。
據(jù)媒體報道,山姆在一線城市的市場份額同比下滑2.3%,同期Costco與盒馬則分別增長4.1%和3.8%。報道稱,在新一線城市,山姆的付費會員正被Costco截流。
本土零售商的競爭策略包括快速復制爆品。2024年山姆的草莓盒子蛋糕成為爆品后,盒馬迅速上線了同類產(chǎn)品。面對競爭,山姆已主動下調(diào)了30余個高頻SKU的長期售價。
在外部競爭日益加劇的同時,山姆的內(nèi)部服務能力也面臨著挑戰(zhàn)。
有觀點認為,倘若擴張速度超過了服務能力的迭代速度,山姆將遭遇更為嚴峻的消費者信任問題,畢竟它需要應對更加挑剔的目光和更多元化的需求。
也有觀點把山姆的“祛魅”歸結(jié)于中國本土零售商家在商品與服務層面的能力提升。
在內(nèi)外壓力的雙重影響下,山姆的核心優(yōu)勢已然遭受沖擊。倘若品控問題持續(xù)存在,且被市場解讀為選品缺乏聚焦或戰(zhàn)略出現(xiàn)偏差,這將加速其競爭壁壘的瓦解,甚至可能動搖用戶信任的根基。
屆時,其千億規(guī)模的業(yè)績能否得以延續(xù),其作為沃爾瑪增長引擎的地位是否依舊穩(wěn)固,都將面臨嚴峻的考驗。
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡安全法》實名制要求,請綁定手機號后發(fā)表評論