文｜新品略財(cái)經(jīng)，作者｜吳文武
宗馥莉從娃哈哈辭職，要自立門戶發(fā)展娃小宗新品牌，宗澤后高調(diào)成立娃小智，一個(gè)娃哈哈正變成娃多多。
01 一個(gè)娃哈哈正變成娃多多
10月10日晚，據(jù)多家媒體報(bào)道，宗馥莉已于9月12日向娃哈哈集團(tuán)有限公司辭去了法人代表、董事及董事長(zhǎng)相關(guān)職務(wù)并已通過(guò)集團(tuán)股東會(huì)和董事會(huì)的相關(guān)程序。
很快，娃哈哈集團(tuán)對(duì)媒體表示，宗馥莉辭職屬實(shí)。宗馥莉從娃哈哈辭職的消息很快霸榜熱搜，再次引發(fā)全民關(guān)注和熱議。
就宗馥莉辭職的原因，有媒體報(bào)道稱，宗馥莉此次辭職是因?yàn)樯虡?biāo)使用“不合規(guī)”，宗馥莉決定經(jīng)營(yíng)自己的品牌“娃小宗”。
上個(gè)月，一份《關(guān)于開展2026銷售年度經(jīng)銷商溝通工作的通知》給出的原因是，自從娃哈哈集團(tuán)創(chuàng)始人離世后，公司一直努力推進(jìn)各項(xiàng)歷史相關(guān)遺留問(wèn)題，為維護(hù)“娃哈哈”品牌使用的合規(guī)性，公司決定從2026年新的銷售年度起，更換使用新品牌“娃小宗”。
上述通知落款企業(yè)一共7家，均是由宗馥莉?qū)嶋H控制的“宏勝系”。
現(xiàn)在宗馥莉從娃哈哈辭職，娃哈哈也很快任命了新的總經(jīng)理，這或?qū)⑦M(jìn)一步證實(shí)了上個(gè)月市場(chǎng)傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的宗馥莉要自立門戶消息的可能性。
更有媒體報(bào)道稱，宗馥莉?yàn)?ldquo;娃小宗”品牌定下了300億元的年銷售目標(biāo)，底氣十足。
公開信息顯示，娃小宗品牌產(chǎn)品類別和娃哈哈一致，還注冊(cè)了商標(biāo)，就是想再?gòu)?fù)制一個(gè)娃哈哈。
宗慶后創(chuàng)立娃哈哈，宗馥莉是宗慶后之女，宗慶后去年離世后，宗馥莉接班，正當(dāng)外界以為宗馥莉已經(jīng)穩(wěn)坐娃哈哈一號(hào)位交椅時(shí)，宗家陷入家族內(nèi)部紛爭(zhēng)。
現(xiàn)在宗馥莉從娃哈哈辭職，在外界看來(lái)，宗馥莉的特殊身份，以及娃哈哈和宗氏家族的深度關(guān)聯(lián)和捆綁，這讓漸漸浮出水面的“娃小宗”新品牌備受關(guān)注和爭(zhēng)議。
很“巧合”的是，近日，宗慶后的弟弟、宗馥莉的叔叔宗澤后在10月10日這天，推出了新品牌“娃小智”，頗有對(duì)標(biāo)娃小宗的意味，還高調(diào)地舉辦了全國(guó)招商會(huì)暨產(chǎn)品首發(fā)盛典。
媒體報(bào)道稱，娃小智品牌的產(chǎn)品線覆蓋AD鈣奶、礦泉水、椰子水、八寶粥，還宣傳稱，配方和娃哈哈一致，但價(jià)格更低?，F(xiàn)在宗澤后推出了娃小智，也想再?gòu)?fù)制一個(gè)娃哈哈。
上個(gè)月，年?duì)I收過(guò)億的娃哈哈上海工廠，因?yàn)槠放剖褂脵?quán)被收回，另起爐灶推出了“滬小娃”新品牌。
在《新品略財(cái)經(jīng)》看來(lái)，以前市場(chǎng)和消費(fèi)者都知道娃哈哈這一個(gè)超級(jí)品牌，而現(xiàn)在出現(xiàn)了娃小宗、娃小智、滬小娃，未來(lái)甚至不排除還會(huì)有其他帶“娃”字的新品牌出現(xiàn)，可見：一個(gè)娃哈哈正變成娃多多。
02 娃多多們都想做下一個(gè)娃哈哈
毫無(wú)疑問(wèn)，在中國(guó)飲料行業(yè)中，娃哈哈一直是響當(dāng)當(dāng)?shù)拇嬖?，不僅是一家國(guó)民飲料品牌，更是很多80、90后成長(zhǎng)的童年記憶。
娃哈哈有著一部精彩的創(chuàng)業(yè)史，1987年，42歲的宗慶后，借了14萬(wàn)元“接手”了一家校辦工廠，后來(lái)成立了娃哈哈，靠著一款娃哈哈AD鈣奶火爆市場(chǎng)。
娃哈哈后來(lái)陸續(xù)推出了純凈水、營(yíng)養(yǎng)快線、功能飲料等品類產(chǎn)品，業(yè)務(wù)版圖不斷擴(kuò)大，成就了如今年?duì)I收超過(guò)700億元、銷售渠道網(wǎng)絡(luò)遍布全國(guó)的飲料商業(yè)帝國(guó)，就算時(shí)至今日，在下沉市場(chǎng)，娃哈哈依然是響當(dāng)當(dāng)?shù)娘嬃掀放啤?/p>
經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展，娃哈哈的商標(biāo)及其品牌價(jià)值已經(jīng)十分巨大。據(jù)某第三方品牌價(jià)值評(píng)估機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)，去年娃哈哈的品牌價(jià)值高達(dá)911.87億元。
所以無(wú)論是對(duì)娃哈哈集團(tuán)本身，還是宗馥莉，以及宗澤后，乃至是整個(gè)娃哈哈供應(yīng)鏈生態(tài)各環(huán)節(jié)參與者和利益相關(guān)者來(lái)說(shuō)，娃哈哈的品牌價(jià)值就是公司最大的無(wú)形資產(chǎn)。
宗馥莉留學(xué)回國(guó)后，從娃哈哈基層做起，后來(lái)代工娃哈哈產(chǎn)品，搭建了宏勝系，在中國(guó)飲品行業(yè)中也占據(jù)著一定的行業(yè)地位和影響力。
無(wú)論是因?yàn)樗^娃哈哈的歷史遺留問(wèn)題未能處理，或者是背后相關(guān)利益方圍繞娃哈哈商標(biāo)使用權(quán)的“合規(guī)性”，相關(guān)多方應(yīng)該是從宗慶后去世后，直到現(xiàn)在都還在進(jìn)行博弈。
顯然，宗馥莉做足了兩手準(zhǔn)備和應(yīng)對(duì)方案，此次宗馥莉從娃哈哈離職，再次表現(xiàn)出了強(qiáng)硬態(tài)度，早就在悄悄推進(jìn)娃小宗新品牌，還制定了明確的年銷售目標(biāo)，足見宗馥莉或算是下定決心要自立門戶了。
宗馥莉有深耕行業(yè)多年的經(jīng)驗(yàn)，有宏勝系的資產(chǎn)家底在，現(xiàn)在要發(fā)展娃小宗品牌至少有一定的基礎(chǔ)，未來(lái)如果宗馥莉放手一搏，多少還是能激起一點(diǎn)市場(chǎng)浪花。
很明顯能直接看出，宗馥莉準(zhǔn)備發(fā)展娃小宗新品牌，目的就是想打造第二個(gè)娃哈哈，甚至未來(lái)成為或超越娃哈哈，宗馥莉更想讓宗小娃變成新一代消費(fèi)者和年輕人所期待的新娃哈哈。
至于宗澤后創(chuàng)立的娃小智新品牌，也同樣是想復(fù)制和打造第二個(gè)娃哈哈，甚至喊出了“一代宗師，一世傳奇”的口號(hào)，更是喊出了“中國(guó)娃 喝小智”的廣告語(yǔ)，還是打出了宗氏家族的情懷牌。
至于上海娃哈哈工廠推出的滬小娃，主要原因在于品牌授權(quán)被收回，是出于無(wú)奈之舉，至少?zèng)]有完全改名，還是用了“娃”字，還是希望多少能和娃哈哈扯上點(diǎn)商業(yè)聯(lián)想。
目前娃小宗品牌還未正式發(fā)布，未來(lái)是直接復(fù)制第二個(gè)娃哈哈，還是一個(gè)沒(méi)有娃哈哈元素的新品牌，都還未知，但有一點(diǎn)值得肯定，那就是攢著一股狠勁的宗馥莉，勢(shì)必想把娃小宗打造成宗馥莉自己心目中的娃哈哈。
在《新品略財(cái)經(jīng)》看來(lái)，無(wú)論是宗馥莉的娃小宗，還是宗澤后的娃小智，乃至是以后會(huì)出現(xiàn)的其他娃多多，都不足為奇，盡管原因和動(dòng)機(jī)各不相同，但目標(biāo)都想沾點(diǎn)娃哈哈的光，都想成為下一個(gè)娃哈哈。
從娃哈哈變成娃多多，中國(guó)飲料行業(yè)已經(jīng)開啟了娃多多激戰(zhàn)娃哈哈的商業(yè)新故事。
03 娃多多們難以復(fù)制娃哈哈
那么，接下來(lái)有兩個(gè)方面的問(wèn)題值得關(guān)注和探討。
第一個(gè)問(wèn)題就是在成熟的飲品行業(yè)，成立并發(fā)展一家新品牌容易嗎？
如果放大到飲料行業(yè)大背景來(lái)看，無(wú)論是娃小宗，還是娃小智，乃至是其他帶娃的娃多多，先不說(shuō)要成為下一個(gè)娃哈哈，就算是要在激烈競(jìng)爭(zhēng)的飲料市場(chǎng)，要開局、立足以及發(fā)展，并不容易。
首先，從行業(yè)屬性來(lái)看，決定了要成為一個(gè)新品牌需要一個(gè)長(zhǎng)久的過(guò)程。
飲料盡管如今各種新產(chǎn)品層出不窮，但依然是一個(gè)很傳統(tǒng)的行業(yè)，傳統(tǒng)行業(yè)的屬性就意味著要成就一個(gè)新品牌并不容易，產(chǎn)品營(yíng)銷、產(chǎn)品創(chuàng)新、品牌敘事、品牌故事，營(yíng)銷廣告宣傳，以及要如何打開消費(fèi)者心智資源，都需要下苦功夫。
其次，飲品行業(yè)頭部效應(yīng)早已經(jīng)出現(xiàn)，行業(yè)頭部企業(yè)集中度趨勢(shì)越來(lái)越明顯，新品牌破局不易。
改革開放之后，飲品行業(yè)市場(chǎng)玩家眾多，已經(jīng)經(jīng)過(guò)了多輪洗牌和淘汰，如今剩下了農(nóng)夫山泉、娃哈哈、華潤(rùn)怡寶等頭部玩家，行業(yè)頭部效應(yīng)早已出現(xiàn)，行業(yè)格局不會(huì)發(fā)生較大變化。
以飲用純凈水賽道為例，截至2025年，這一市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局呈現(xiàn)出了一超多強(qiáng)的特點(diǎn)，市場(chǎng)集中度較高。據(jù)華經(jīng)產(chǎn)業(yè)研究院報(bào)告，華潤(rùn)飲料以32.7%的占比，占據(jù)絕對(duì)領(lǐng)先地位，娃哈哈位列第二，市場(chǎng)份額約15%至20%，今麥郎、景田百歲山、康師傅是第二梯隊(duì)，合計(jì)占比約32%。
第三，飲品行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)十分激烈，新品牌將面對(duì)眾多競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，生存和發(fā)展不易。
飲品行業(yè)是傳統(tǒng)行業(yè)，競(jìng)爭(zhēng)極為激烈，做得是傳統(tǒng)業(yè)務(wù)，賺得是辛苦錢，行業(yè)頭部企業(yè)牢牢控制著絕對(duì)的市場(chǎng)占比。
行業(yè)新品牌出現(xiàn)和新玩家出現(xiàn)，短期內(nèi)不會(huì)改變現(xiàn)有市場(chǎng)格局，除非出現(xiàn)了超級(jí)品牌或者現(xiàn)象級(jí)爆品出現(xiàn)，或能快速攪動(dòng)現(xiàn)有市場(chǎng)格局。
第二個(gè)問(wèn)題就是站在消費(fèi)者角度來(lái)看，需要那么娃多多嗎？
站在消費(fèi)者角度來(lái)看，在飲品行業(yè)消費(fèi)有著很高的品牌偏好度、影響力和忠誠(chéng)度，消費(fèi)者會(huì)樂(lè)于購(gòu)買自己有品牌好感的產(chǎn)品。
比如，有很多消費(fèi)者在買水時(shí)，有人就喜歡買農(nóng)夫山泉，也有人就喜歡買娃哈哈。在買可樂(lè)的時(shí)候，有人喜歡買可口可樂(lè)，也有人喜歡買百事可樂(lè)。
焦點(diǎn)回到娃哈哈這家企業(yè)身上，娃哈哈在很多消費(fèi)者心目中的品牌價(jià)值很高，影響力也很大，這也正是為何去年娃哈哈創(chuàng)始人宗慶后先生去世后，消費(fèi)者會(huì)掀起一陣娃哈哈情懷消費(fèi)的原因所在。
特別是在三四線城市及小縣城，娃哈哈就是國(guó)民品牌般的存在，這種品牌影響力在很多消費(fèi)者心目中的地位是無(wú)法被替代的。
自從娃哈哈告別宗慶后時(shí)代后，外界對(duì)娃哈哈這家品牌也產(chǎn)生了不同的觀點(diǎn)，甚至還有人不買娃哈哈了，這也正是娃哈哈品牌在消費(fèi)者心目中的影響力變化。
《新品略財(cái)經(jīng)》認(rèn)為，無(wú)論是宗馥莉的娃小宗，還是宗澤后的娃小智，第一步關(guān)鍵就是能不能講出與眾不同的新故事， 要思考如何去占領(lǐng)消費(fèi)者的心智資源。
對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，不管是以前的娃哈哈，還是未來(lái)的娃小宗，還是娃小智，就看能不能滿足消費(fèi)者，特別是滿足新一代年輕消費(fèi)者的需求就至關(guān)重要。
除了在品牌故事方面，娃多多們?cè)谄放普{(diào)性、產(chǎn)品類別、主要消費(fèi)人群、市場(chǎng)營(yíng)銷、品牌廣告、渠道終端建設(shè)等都需要做一遍，而且是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。
娃哈哈是娃哈哈，后來(lái)娃多多們是娃多多，娃多多們很難直接復(fù)制下過(guò)去的娃哈哈，娃多多們更應(yīng)該思考如何做獨(dú)特的自己。
04 結(jié)語(yǔ)
目前宗馥莉從娃哈哈辭職，接下來(lái)是否會(huì)上演大反轉(zhuǎn)也難說(shuō)，畢竟去年宗馥莉就成功用了一次辭職“逼宮”的大招，還有待觀察。
娃哈哈從一家小企業(yè)發(fā)展成如今的飲料巨頭并不容易，爭(zhēng)議和糾紛未來(lái)如何解決，還需要娃哈哈的股東和相關(guān)利益方共同去尋找一個(gè)合適的解決方案，或許娃哈哈也應(yīng)該思考如何重新出發(fā)了。
宗馥莉雖已辭職，但娃哈哈的風(fēng)波還尚未結(jié)束，以后娃哈哈這家飲料巨頭何去何從？宗馥莉的娃小宗要如何打造？娃小智能否一鳴驚人？或者說(shuō)再重回一個(gè)娃哈哈的時(shí)代？依然值得關(guān)注，也只有時(shí)間才能給出答案。
（本文不構(gòu)成任何投資建議）
快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求，請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論