00:08:02 AI在零售業(yè)中的應(yīng)用場(chǎng)景
00:12:13 梳理需求與優(yōu)先級(jí)評(píng)估
00:15:32 如何選擇模型產(chǎn)品與適配場(chǎng)景
00:18:42 AI在零售業(yè)成熟度分析
00:42:17 AI在零售業(yè)應(yīng)用挑戰(zhàn)
劉湘明:在零售業(yè)務(wù)場(chǎng)景中,大模型是否帶來了一些顯著的改變?
陳品竹:變化還是比較明顯的。從大模型能力來看,大模型在自然語言處理方面,其泛化能力,推理能力非常強(qiáng)。這就導(dǎo)致了我們產(chǎn)品交互的形態(tài)上(人機(jī)交互),發(fā)生了很大的變化。
與此同時(shí),我們產(chǎn)品能為顧客提供的價(jià)值點(diǎn)也在發(fā)生變化。比如,原先需要人力密集的、重復(fù)性高的工作,就可以通過類似RPA的工具解決。包括,隨著大模型的能力越來越強(qiáng),分析類、建議類,甚至很多推理的工作,都可以交給大模型完成。
此外,還有很多數(shù)據(jù)積累類的工作,諸如商品信息收集,AI導(dǎo)購助手等工作,也可以通過AI實(shí)現(xiàn)。一方面是C端很多的應(yīng)用,另一方面,面向B端,也有很多通過AI幫助B端企業(yè)去收集C端用戶的真實(shí)訴求,這就導(dǎo)致了信息獲取方式上的變化。
原先很多傳統(tǒng)技術(shù)不太能實(shí)現(xiàn)的地方,大模型出現(xiàn)之后,將這些功能、產(chǎn)品都重新做了一遍。
劉湘明:AI出現(xiàn)之后,“人貨場(chǎng)”這個(gè)組合有何變化?
陳品竹:目前來看,“人貨場(chǎng)”的變化并不是很明顯。人貨場(chǎng)是一個(gè)比較泛的概念,我們圍繞人貨場(chǎng)的AI應(yīng)用可能會(huì)存在一些不同之處。
劉湘明:當(dāng)前零售客戶對(duì)AI的最迫切需求是什么?是降本、增收,還是用戶體驗(yàn)升級(jí)?不同規(guī)??蛻舻男枨笫欠翊嬖诓町??
陳品竹:從我們的觀察的角度出發(fā),不同規(guī)模的客戶,有一些共同的訴求。比如,降本增收、提升用戶體驗(yàn),這兩個(gè)是通用的訴求點(diǎn)。只是存在一些優(yōu)先級(jí)的差別。目前來看,增收的需求是最強(qiáng)的,同時(shí),降本的訴求也很迫切。然后是用戶體驗(yàn)的提升。
落地到具體場(chǎng)景中來看,比如,在人不太愿意干,并且是頻繁、重復(fù)性的工作方面,以及人可能干不好,需要讓有經(jīng)驗(yàn)?zāi)芰Φ娜俗龅墓ぷ?,這些工作可以用AI幫助進(jìn)行,是客戶目前需求比較迫切的地方。
但是,根據(jù)零售商的規(guī)模不同,雖然降本增效的需求是相同的,但體現(xiàn)在流程上會(huì)有些不同。比如,大型零售商而言,他們更多關(guān)注的是整體流程統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)化。以陳列為例,針對(duì)不同地理位置、不同規(guī)模的門店,貨架陳列、選品也存在不同。在商品擺放的時(shí)候,如果沒有一個(gè)系統(tǒng)進(jìn)行管理,很難實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化。以烘焙為例,蛋糕的擺放是松散一點(diǎn),還是豐富一點(diǎn),都是根據(jù)店長的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行管理的,而這點(diǎn)也可能對(duì)銷售產(chǎn)生影響。當(dāng)有了AI能力之后,這些管理的流程,我們可以通過AI實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化。
對(duì)于中部、腰部企業(yè)而言,他們更多關(guān)心有一些重復(fù)的事情,如何能將人力更多的從這些重復(fù)的事情中釋放出來,去做一些更有價(jià)值的事。
劉湘明:就零售行業(yè)而言,哪些場(chǎng)景中,AI應(yīng)用對(duì)場(chǎng)景的改變比較大?
陳品竹:從兩個(gè)維度來看這件事。一個(gè)是目前對(duì)于客戶來講,在零售行業(yè),仍處于初期,客戶會(huì)提出一些需求的場(chǎng)景,這些場(chǎng)景不一定是AI落地的,但這些需求有時(shí)候都體現(xiàn)在一些重復(fù)性非常高的場(chǎng)景里。比如供應(yīng)商資質(zhì)審核,在審核的過程中,不僅要看供應(yīng)商的資質(zhì),在進(jìn)貨的過程中,還要看每個(gè)商品的資質(zhì)。這個(gè)過程就需要人收集資料,然后完成檢查,同時(shí)還要追溯資料的有效期。在換品的過程中,就需要重新審核資料,工作量很大。在沒有AI的時(shí)候,只能依靠人工完成,是屬于重復(fù)性高、頻繁的工作。
此外,還有流程標(biāo)準(zhǔn)化方面,這點(diǎn)不僅是零售行業(yè),各行業(yè)企業(yè)都面臨這個(gè)問題,尤其是大企業(yè)內(nèi)部,人員規(guī)模大了之后,組織架構(gòu)也會(huì)復(fù)雜,在上傳下達(dá)的過程中,很多戰(zhàn)略落地會(huì)變形。
這時(shí)候,就需要一套體系化的系統(tǒng),幫助企業(yè)完成標(biāo)準(zhǔn)化的設(shè)計(jì)與落地執(zhí)行。之前傳統(tǒng)系統(tǒng)更多是依靠流程完成,AI問世之后,零售商就會(huì)思考,能不能通過AI實(shí)現(xiàn)流程的標(biāo)準(zhǔn)化。
另外,還有一些需求,比如需要幫助企業(yè)收集多維度信息,但在這些需求收集的數(shù)據(jù)完整度不高,數(shù)據(jù)質(zhì)量不好的時(shí)候,AI是很難發(fā)揮作用的。
綜合來看,我們的客戶需要在流程上、標(biāo)準(zhǔn)化上,以及信息處理上,通過AI技術(shù)得到提升。在落地難易度上看,技術(shù)成熟度高,且產(chǎn)生價(jià)值比較大的場(chǎng)景中,是AI比較好落地的場(chǎng)景。
劉湘明:多點(diǎn)數(shù)智如何完成需求的梳理?比如哪些需求是真的,哪些需求優(yōu)先級(jí)更高。
陳品竹:需求梳理有一個(gè)簡單的方法,我們從兩個(gè)維度、四個(gè)象限進(jìn)行梳理。
![]()
第一個(gè)維度是業(yè)務(wù)指標(biāo)貢獻(xiàn)度的高低。業(yè)務(wù)指標(biāo)可以分為產(chǎn)品類、財(cái)務(wù)類、人效類等。比如,通過AI技術(shù)是節(jié)省員工工作時(shí)間了,還是帶來直接收入了,還是提升產(chǎn)品影響力,或者提升市場(chǎng)占有率了。這些都屬于業(yè)務(wù)指標(biāo)。
第二個(gè)維度是場(chǎng)景的技術(shù)成熟度。技術(shù)成熟度中首當(dāng)其沖的是大模型,也就是模型的成熟度,進(jìn)而很重要的一點(diǎn)是數(shù)據(jù)成熟度,數(shù)據(jù)是否完整,是易加工的。再然后因?yàn)樾枰獙⒓夹g(shù)與場(chǎng)景串起來,就需要業(yè)務(wù)流程的投入度,以及場(chǎng)景對(duì)性能的要求等等,這些指標(biāo)我們都統(tǒng)一認(rèn)為是技術(shù)成熟度的組成部分。
這兩個(gè)維度就組成了四個(gè)象限。如果業(yè)務(wù)指標(biāo)高,技術(shù)成熟度也高的象限,我們肯定會(huì)重點(diǎn)投入;如果業(yè)務(wù)指標(biāo)高,但技術(shù)成熟度沒那么高的,比如AI助手、智能客服等場(chǎng)景,我認(rèn)為前期可以投入一些資源,因?yàn)殡S著未來模型能力的提升,技術(shù)成熟度會(huì)逐漸變高,就會(huì)向著兩個(gè)維度都高的象限遷移。所以在這個(gè)象限里的需求,我們會(huì)做一些技術(shù)創(chuàng)新。
其余兩個(gè)象限。一個(gè)是技術(shù)成熟度高,但業(yè)務(wù)指標(biāo)低的,這類型的需求就要謹(jǐn)慎投入,有可能陷入“自嗨”,因?yàn)榧夹g(shù)成熟度高,很容易實(shí)現(xiàn),但實(shí)現(xiàn)后會(huì)發(fā)現(xiàn),可能這款產(chǎn)品不太容易被市場(chǎng)接受。而對(duì)于處在兩個(gè)維度都很低的象限的需求,就會(huì)徹底放棄。
劉湘明:物美是如何根據(jù)不同場(chǎng)景,選擇適合的大模型的?使用哪個(gè)大模型產(chǎn)品比較多?
陳品竹:與我們有合作的模型合作伙伴的模型我們基本都有用到。比如千問、火山,包括GPT等大型的模型服務(wù)商都有合作。我們主要還是根據(jù)場(chǎng)景,選擇模型。
在做AI產(chǎn)品的時(shí)候,我們都需要做POC,POC的過程中,我們會(huì)比對(duì)不同模型之間的效果,然后根據(jù)模型技術(shù)特點(diǎn),進(jìn)行篩選,并沒有一個(gè)很固定的傾向,要用其所長。
劉湘明:你能否舉例說明一下,不同的場(chǎng)景適配什么樣的大模型?
陳品竹:比如多Agent協(xié)同的過程中,Agent內(nèi)部溝通的時(shí)候,就會(huì)存在token過長的問題,這是個(gè)難題。解決這個(gè)問題需要投入的研發(fā)成本很高,而且處理完之后,不一定將來就被固定下來,這個(gè)時(shí)候我們會(huì)選用Gemini,因?yàn)槠渖舷挛哪芰軓?qiáng),就能讓我們暫時(shí)不用考慮token過長的問題。
再比如,想一下語言類交互的場(chǎng)景,尤其是中文的場(chǎng)景,我們會(huì)用千問多一點(diǎn),因?yàn)樗谥形睦斫馍系哪芰軆?yōu)秀;在多模態(tài)場(chǎng)景上,我們用火山引擎的模型會(huì)多一些。
劉湘明:多點(diǎn)數(shù)智目前針對(duì)多少個(gè)場(chǎng)景開發(fā)了AI應(yīng)用?
陳品竹:大概有10多個(gè)。我們從“人貨場(chǎng)”的方向出發(fā),梳理一下。“場(chǎng)”是門店這類場(chǎng)景,我們有智能巡檢、智能防損、無人夜收這類的產(chǎn)品;“貨”就是商品,我們有補(bǔ)貨、出清、選品,還有一款產(chǎn)品叫鮮算,是對(duì)這種現(xiàn)加工商品進(jìn)行生產(chǎn)計(jì)劃的產(chǎn)品;“人”是員工,比如導(dǎo)購、客服等產(chǎn)品都推出了一些產(chǎn)品。
劉湘明:如果給這些場(chǎng)景成熟度打個(gè)分,你覺得哪些場(chǎng)景現(xiàn)在應(yīng)用的成熟度最高?哪些是還有一定提升空間的?
陳品竹:在“場(chǎng)”這個(gè)大場(chǎng)景下,我們布局比較早,因?yàn)閳?chǎng)這個(gè)場(chǎng)景下,很多是跟視覺相關(guān)的,本身在這方面,我們多年來也投入了很多算法研發(fā),所以,這個(gè)場(chǎng)景內(nèi),技術(shù)成熟度相對(duì)較高。以及回到象限來說,客戶需求和技術(shù)成熟度都比較高,所以這塊算是比較成熟的部分,使用的也很好。
然后像商品出清、補(bǔ)貨這部分也是,其實(shí)在大模型問世之前,很多基于傳統(tǒng)算法,進(jìn)行預(yù)測(cè)、時(shí)序等,也是能解決問題的,只是說傳統(tǒng)算法在解決的過程中,存在局限性,或者ROI不好等問題。大模型來了之后,用大模型技術(shù)就能很好的幫我們解決這部分的問題。包括算法精準(zhǔn)度、何時(shí)重新進(jìn)行訓(xùn)練等問題,其實(shí)通過生成式AI,可以很好幫我們完成,可以讓我們的預(yù)測(cè)變得更準(zhǔn)。
像偏探索的部分,其實(shí)也是做了一段時(shí)間之后,發(fā)現(xiàn)比較難的部分,比如像導(dǎo)購、助手之類的。因?yàn)槭紫?,這個(gè)部分我們面向的客戶不太一樣,我們要面向全國和全世界的用戶,就會(huì)發(fā)現(xiàn)使用的語言、語境不同,然后業(yè)務(wù)會(huì)出現(xiàn)大量不標(biāo)準(zhǔn)的部分,以及整個(gè)零售行業(yè)的鏈條又比較長,每個(gè)場(chǎng)景又不夠復(fù)雜。所以最開始的時(shí)候,我們盡量想做一個(gè),起碼在某一個(gè)產(chǎn)品領(lǐng)域(或者說某一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的業(yè)務(wù)單元里),能夠起到很好作用的AI助手,但這個(gè)也很難。
所以從行業(yè)上來看,我們也逐漸在回到從小的需求出發(fā),不斷嘗試,像這些地方,技術(shù)成熟度其實(shí)沒有那么高。雖然看上去可能只是個(gè)助手、對(duì)話,但其實(shí)對(duì)底層業(yè)務(wù)架構(gòu)來說,需要打通,并且,需要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理、打通,這些方面的要求非常高。所以這些部分,我們還在探索階段,也還有很大的提升空間。不過這個(gè)方向我們還是很好看的,覺得未來一定會(huì)以AI的形態(tài)出現(xiàn),對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行改造。
劉湘明:選品、補(bǔ)貨一直以來都是零售行業(yè)比較大的挑戰(zhàn)之一,AI能在這些方面帶來哪些改變?提升效果如何?
陳品竹:選品的挑戰(zhàn)確實(shí)比較大,選品面臨的問題會(huì)很多,因?yàn)檫x品對(duì)于零售行業(yè)而言,是自身定位和戰(zhàn)略決策的問題。而且選品串聯(lián)的流程比較長。如果從選品和補(bǔ)貨場(chǎng)景來說,其實(shí)補(bǔ)貨場(chǎng)景的成熟度會(huì)更高一些。補(bǔ)貨場(chǎng)景中,從預(yù)測(cè)角度上來看,其實(shí)與品類也有很大的關(guān)系。每個(gè)品類的銷售表現(xiàn),以及整個(gè)供應(yīng)鏈的情況都不一樣。但是在補(bǔ)貨場(chǎng)景我們有很好的基礎(chǔ),多點(diǎn)做自己的OS也有10年了,也沉淀了很多的數(shù)據(jù)(經(jīng)過客戶授權(quán)同意的數(shù)據(jù))。我們會(huì)拿這些數(shù)據(jù)做一些訓(xùn)練,主要訓(xùn)練模型對(duì)商品的理解,比如淺層面是對(duì)商品本身基礎(chǔ)信息的理解,然后是整個(gè)物流表現(xiàn)信息的理解,還有銷售信息的理解。
比如基礎(chǔ)信息,像印在商品上的配料表、名稱、價(jià)格,甚至是國標(biāo)、規(guī)格等等信息,然后還有一些視覺信息,比如是圓形的,箱裝的,以及產(chǎn)品的顏色等等。同時(shí)還有一些跟場(chǎng)景相關(guān)的信息,比如銷售場(chǎng)景相關(guān)的,例如散裝的商品可能更多是個(gè)人買,箱裝的可能是家庭周期性補(bǔ)貨,或者送禮等場(chǎng)景。
在供應(yīng)鏈環(huán)節(jié),也可以識(shí)別出,是普通常溫,還是冷藏,然后一拍有多少個(gè)等等,這些信息是很好獲取的。有了這些信息之后,就可以實(shí)現(xiàn)甚至是SKU級(jí)別的預(yù)測(cè)。當(dāng)沒有AI的時(shí)候,通過傳統(tǒng)的方式,我們需要花費(fèi)很多人力,需要有算法工程師每天洗數(shù)據(jù),然后再調(diào)模型。但是,當(dāng)生成式AI出現(xiàn)之后,有些事情就可以交給AI去做,解放了算法人員,讓AI幫助我們內(nèi)部員工先實(shí)現(xiàn)提效的同時(shí),還能實(shí)現(xiàn)更精準(zhǔn)的調(diào)整模型。
同時(shí),有時(shí)候零售商的商品策略、經(jīng)營策略發(fā)生了變化。模型就開始不準(zhǔn)了,就需要重新調(diào)整,而這個(gè)環(huán)節(jié)也可以讓AI參與。這樣做雖然有些算法看似還是傳統(tǒng)算法,但其實(shí)算法的背后是被AI賦能過的,通過AI就極大的提高了預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確度。
劉湘明:多點(diǎn)有沒有訓(xùn)練自己的專屬模型?
陳品竹:我們確實(shí)在訓(xùn)練自己的專屬模型,不過在這個(gè)過程中態(tài)度比較謹(jǐn)慎。大模型我們肯定自己不做,但我們會(huì)基于大模型和一些特殊的場(chǎng)景,訓(xùn)練一些小模型,然后在固定場(chǎng)景中完成一些工作。
但如果說是不是可以通過一個(gè)或幾個(gè)大模型就能打造出零售行業(yè)的大模型,完成所有事?我們其實(shí)還有點(diǎn)早。而且從經(jīng)營角度上看,我覺得ROI并不高。因?yàn)楸旧泶竽P湍芰M(jìn)化非??欤钥梢?ldquo;讓子彈再飛會(huì)”,等到投入產(chǎn)出比算不過來的時(shí)候,或者說必須要做一些微調(diào)的時(shí)候,我們才會(huì)做這個(gè)事。所以目前,還是靠RAG,Agent去解決一些行業(yè)問題,但是有些場(chǎng)景其實(shí)也在做的過程中。
劉湘明:如何確定小模型的顆粒度?什么樣的顆粒度會(huì)做一個(gè)小模型?
陳品竹:還是從場(chǎng)景、功能的角度劃分。每次微調(diào)完模型之后,我們還需要重新對(duì)模型的性能特點(diǎn)進(jìn)行評(píng)估。如果我們將過多能力疊加在一起的話,模型成本也會(huì)比較高。
對(duì)于零售行業(yè)來說,比較復(fù)雜,且標(biāo)準(zhǔn)化程度并不高。同時(shí),零售行業(yè)面向的客戶群體大中小規(guī)模的都有,且既有國內(nèi)的,也有國外的。所以,雖然看似是一個(gè)獨(dú)立的模塊或產(chǎn)品域,但其實(shí)已經(jīng)足夠復(fù)雜。這個(gè)時(shí)候,如果企業(yè)過早的額進(jìn)行模型訓(xùn)練的話,就會(huì)發(fā)現(xiàn),需要不斷的調(diào)整模型,如果初期這樣做的話,即便是很小的一個(gè)場(chǎng)景,人員投入成本投入會(huì)很高。比如意圖識(shí)別(根據(jù)語義,指令,做一個(gè)指令的路由),即便就這么一個(gè)小模型,投入也很高,而且還需要經(jīng)常修改。所以這類型的事情,我們后期換成了RAG,一個(gè)研發(fā)人員就能解決這個(gè)問題。
劉湘明:場(chǎng)景如何一步步迭代?是通過時(shí)間,還是效果?
陳品竹:主要還是按照效果。
劉湘明:AI訓(xùn)練里面最重要的是數(shù)據(jù),多點(diǎn)訓(xùn)練模型過程中,最關(guān)鍵的數(shù)據(jù)來自哪里?目前訓(xùn)練過程中,還缺少那些數(shù)據(jù)?
陳品竹:數(shù)據(jù)來源方面,首先主要數(shù)據(jù)來源還是來自于客戶授權(quán)后的數(shù)據(jù),因?yàn)槲覀兲峁┒说蕉说慕鉀Q方案,所以整個(gè)鏈條的數(shù)據(jù)還是比較全的,主要就是圍繞“進(jìn)銷存”的數(shù)據(jù),相對(duì)還很齊全。我們對(duì)商品的訓(xùn)練、對(duì)商品的理解,無論是場(chǎng)景,還是數(shù)據(jù),都比較充分。
欠缺的部分其實(shí)是很難被結(jié)構(gòu)化、向量化的行業(yè)知識(shí)。因?yàn)檫@部分的知識(shí)大多在行業(yè)從業(yè)者的腦子里,這部分的內(nèi)容主要表現(xiàn)為:員工會(huì)干這件事,但是很難說出來,將這部分知識(shí)轉(zhuǎn)化成文字或者語言的時(shí)候,就會(huì)發(fā)現(xiàn)缺失很多內(nèi)容,從而變得不可用。這是比較難的一個(gè)部分,我們想講它沉淀下來,讓這部分內(nèi)容不困難。
此外,客戶還需要很多外部市場(chǎng)上的信息,做一些洞察。這部分從合規(guī)的角度出發(fā),我們也做的比較謹(jǐn)慎,但客戶這方面的需求比較旺盛。所以,這部分的數(shù)據(jù),如果能以合規(guī)的方式加進(jìn)模型的訓(xùn)練中,也是比較好的一個(gè)點(diǎn)。這也是目前比較缺失的部分。
劉湘明:多點(diǎn)本身在物美積累了足夠的實(shí)踐,這些AI實(shí)踐拿到外部應(yīng)用的時(shí)候會(huì)不會(huì)遭遇水土不服,具體體現(xiàn)是什么?
陳品竹:AI技術(shù)賦能客戶導(dǎo)致水土不服情況比較少。但在AI來臨之前,遇見過一些“水土不服”的情況。傳統(tǒng)的開發(fā)的階段,物美信息化做的就很好。在對(duì)外輸出的時(shí)候,一是因?yàn)榇嬖趧傞_始做,本身經(jīng)驗(yàn)不足的問題,此外,有些客戶在數(shù)字化方面的認(rèn)知不夠,有些功能可能對(duì)他來說,已經(jīng)不早了,但當(dāng)他沒有發(fā)展到一定規(guī)模的時(shí)候,有些事情是看不到的,所以會(huì)遇見一些問題。
在這個(gè)過程中,我們會(huì)調(diào)整我們的產(chǎn)品,豐富能力之后,在將產(chǎn)品抽象化。重新設(shè)計(jì)一些之前設(shè)計(jì)不夠好的產(chǎn)品。在這方面我們也積累了很多經(jīng)驗(yàn)。在AI來了之后,我們用新的技術(shù),去解決了一些老場(chǎng)景的問題,這個(gè)過程中,之前老場(chǎng)景中積累下的經(jīng)驗(yàn)就顯得很寶貴。我們?cè)谝婚_始設(shè)計(jì)的時(shí)候,就會(huì)考慮這些問題。
而且,現(xiàn)在AI,尤其是零售行業(yè)這樣的ToB行業(yè),沒有會(huì)拿整套AI的技術(shù),重構(gòu)整個(gè)鏈條,其實(shí)AI更多的是解決某個(gè)點(diǎn)上的問題,然后剩下的問題是流程上的事,還是用傳統(tǒng)技術(shù)做。所以我們抽象的比較好一些的話,其實(shí)在AI時(shí)代,遇見“水土不服”的是相對(duì)少一些。此外,在海外,像法律、法規(guī)這樣的問題,還是有挑戰(zhàn)的點(diǎn)。
劉湘明:在物美內(nèi)部,AI應(yīng)用與傳統(tǒng)系統(tǒng)之間的關(guān)系是什么樣的?
陳品竹:從兩個(gè)方面來看,對(duì)物美來說,因?yàn)樵任锩赖南到y(tǒng)就都是多點(diǎn)提供的服務(wù),開發(fā)的AI類產(chǎn)品也基本都是在原有的OS上,所以兼容性一定是最好的,對(duì)于物美來說,AI應(yīng)用與傳統(tǒng)系統(tǒng)之間相對(duì)就比較順滑。
因?yàn)槲覀傾I產(chǎn)品也可以獨(dú)立于我們自己的OS,對(duì)外輸出的。對(duì)于外部客戶來說,會(huì)像一個(gè)插件、一個(gè)獨(dú)立模塊,或者集成的方式,提供服務(wù),與客戶現(xiàn)有的ERP,或者一些其他系統(tǒng)進(jìn)行集成。
劉湘明:從客戶角度出發(fā),AI應(yīng)用的ROI與部署周期,相較于傳統(tǒng)IT系統(tǒng)有何變化?
陳品竹:從客戶角度出發(fā),AI項(xiàng)目的部署周期,會(huì)比傳統(tǒng),諸如ERP這樣的大項(xiàng)目短很多。因?yàn)槟壳癆I應(yīng)用可能更多的是集中在某一個(gè)點(diǎn)上完成一些工作,更多的是提供算法能力、大模型能力。這種項(xiàng)目周期會(huì)相對(duì)短一些。比如出清的場(chǎng)景,或者執(zhí)行計(jì)劃類的項(xiàng)目。從POC開始,到最后部署上線可能需要3~4個(gè)月的時(shí)間,長一點(diǎn)的可能要半年。
劉湘明:目前,商超客戶對(duì)于AI應(yīng)用最大的顧慮是什么?
陳品竹:目前AI在零售業(yè)還是處于早期階段。比如,去年我們接觸客戶的時(shí)候,還不太敢談AI,客戶會(huì)覺得AI可能是噱頭,不太能落地。客戶本身自己也不太清楚AI能做什么。但是今年開始,客戶會(huì)主動(dòng)去聊AI應(yīng)用。主要聊的方向有兩種類型。一種是集中在某些點(diǎn),比如某一個(gè)點(diǎn)很“痛”,能不能通過AI幫我做一下,解決問題。然后做個(gè)POC,如果OK,就展開合作。
另一些比較大體量的客戶,已經(jīng)在做整體的AI規(guī)劃,三年期起的AI規(guī)劃,比如整體業(yè)務(wù)如何在AI下進(jìn)行調(diào)整。這些客戶開始非常積極的擁抱AI,這些事明顯的變化。
但實(shí)際再細(xì)化一些,比如怎么做,方案是什么樣的,這些細(xì)化的地方,客戶與行業(yè)內(nèi)的從業(yè)者相比,認(rèn)知相差比較大。整體來看,客戶知道AI能給他帶來變化,但目前是不是他們,就又回到剛才說的象限里面:客戶可能覺得商業(yè)價(jià)值可以,業(yè)務(wù)指標(biāo)也可以。像這塊沒有數(shù)據(jù),但用戶會(huì)說,AI是不是也能幫我這件事?
所以我覺得零售行業(yè)AI應(yīng)用比較大的一個(gè)挑戰(zhàn)是:從業(yè)者對(duì)AI的認(rèn)知,或者說AI能在業(yè)務(wù)中幫客戶完成哪些事。這些層面的事,并不像傳統(tǒng)軟件應(yīng)用階段那樣清晰。所以這部分前期溝通成本會(huì)比較高。
其次,有些企業(yè)AI人才儲(chǔ)備不充足,并且企業(yè)內(nèi)部目標(biāo)不一致。因?yàn)榱闶坌袠I(yè)有業(yè)務(wù)方,有CIO體系。很多技術(shù)軟件是CIO負(fù)責(zé)對(duì)接。在零售行業(yè)內(nèi)部,CIO肯定是對(duì)技術(shù)最了解的人,但企業(yè)內(nèi)部溝通過程中,就會(huì)存在一些目標(biāo)上,或者說溝通上的偏差,而這些偏差也會(huì)影響最后AI落地的情況。
當(dāng)然,最最終極的話題——AI一定是一個(gè)一把手工程。
劉湘明:多點(diǎn)是如何幫助中小型商超降低AI使用門檻的?
陳品竹:我們?cè)谧霎a(chǎn)品實(shí)際的時(shí)候,會(huì)考慮到復(fù)雜度的情況,所以在設(shè)計(jì)之初,我們不會(huì)將系統(tǒng)設(shè)計(jì)的過于復(fù)雜。比如預(yù)測(cè)類產(chǎn)品,我們會(huì)明確將預(yù)測(cè)結(jié)果,按照客戶希望的維度,比如銷量、庫存等,直接告訴用戶預(yù)測(cè)結(jié)果是這樣的,如果客戶覺得不ok,可以進(jìn)行調(diào)整。
諸如總部的工作人員,或者能力較高的人員來說,這樣的能力就可以了。在一些偏執(zhí)行員工層面,我們還會(huì)通過輔助用AI幫員工做一些解釋,告訴他們背后的邏輯是什么樣的。
所以在本身AI使用場(chǎng)景上來說,并沒有很多困難的挑戰(zhàn)。更多的挑戰(zhàn)還是集中在早期設(shè)計(jì)方案,以及能力的溝通上。
劉湘明:多點(diǎn)如何把控AI幻覺,以及出現(xiàn)錯(cuò)誤策略,所帶來的風(fēng)險(xiǎn)?
陳品竹:從兩方面來看,一方面,我們從產(chǎn)品形態(tài)上杜絕這種事。比如說預(yù)測(cè)類產(chǎn)品,我們不會(huì)干涉它的生產(chǎn)流程,而且輸出的結(jié)果是非常固定的,所以就算出現(xiàn)了幻覺,最終決策的還是人,所以不會(huì)對(duì)結(jié)果,或者生產(chǎn)產(chǎn)生太大的不良影響。
另一方面,在偏對(duì)話類的產(chǎn)品中,需要嚴(yán)格把控輸出給使用者的內(nèi)容的。我們?cè)俦旧砑軜?gòu)設(shè)計(jì)上,以及上線之前,專門做了一個(gè)安全模塊,通過安全模塊做一些檢查。同時(shí),我們會(huì)采購一些比較成熟的公司的產(chǎn)品,并進(jìn)行合規(guī)檢查。
此外,AI只是一個(gè)技術(shù),與傳統(tǒng)開發(fā)相比,在質(zhì)量保障上來看,我覺得差別不大。傳統(tǒng)開發(fā)SOP流程已經(jīng)被驗(yàn)證了,與傳統(tǒng)開發(fā)相比無非就是某些點(diǎn),集中做的不一樣而已。所以在AI部署時(shí),我們也可以做像開關(guān),監(jiān)測(cè),以及AB測(cè)試等,這些傳統(tǒng)開發(fā)的方案可以直接借鑒過來使用。
劉湘明:AI是否重構(gòu)了零售企業(yè)崗位?未來人機(jī)協(xié)同如何發(fā)展?
陳品竹:重構(gòu)是一定的。因?yàn)槿藱C(jī)交互模式在變化,做事情的要求在變化——員工可能有更多的時(shí)間,做更有價(jià)值的事,或者擅長的事。而一些不擅長的,重復(fù)性的工作,可以讓AI幫員工完成。
我覺得AI來了之后,零售商可以將流程簡化、標(biāo)準(zhǔn)化,讓人可以更好地做更有價(jià)值的事。而對(duì)人員本身的能力和要求,也在發(fā)生變化。
劉湘明:商超員工在應(yīng)用AI過程中的反應(yīng)如何?是抵觸,還是積極?
陳品竹:都有。有一些員工非常歡迎和積極,他們認(rèn)為:太好了,以后把我解放了,我可以解放出來去做別的事了。有的確實(shí)存在抵觸心理,他們覺得,因?yàn)锳I畢竟是黑盒的狀態(tài),這些員工可能覺得AI不太靠譜。
AI太偏技術(shù)了,很難跟客戶解釋。而且我們也不可能跟每一個(gè)使用者都解釋的這么細(xì),有一些人就覺得AI就是沒我好,或者覺得AI就是來替代我的。
但 AI 是大趨勢(shì),總體來說,尤其是在需要復(fù)雜信息綜合處理得到結(jié)論的場(chǎng)景下,AI 會(huì)比員工的平均水平高很多,甚至優(yōu)于最好的員工。
劉湘明:我們正在準(zhǔn)備一個(gè)AI落地最重要的10個(gè)問題的研究報(bào)告,你認(rèn)為從客戶角度來看,AI落地最需要注意的問題是什么,不限于一個(gè)。
陳品竹:首先,AI落地最重要的事還是:一把手工程。因?yàn)锳I會(huì)重構(gòu)組織和經(jīng)營,而且企業(yè)用AI用的越多,重構(gòu)的就越徹底。企業(yè)管理者思考的并不是來了一個(gè)系統(tǒng),或者來了一個(gè)AI,我的企業(yè)就變好了。而是企業(yè)要思考:希望AI幫我做什么,當(dāng)前遇見的問題是什么,而AI能恰好幫助企業(yè)解決這個(gè)問題,這才是企業(yè)級(jí)AI最好的解。企業(yè)內(nèi)部先發(fā)起,并進(jìn)行思考,而這件事一定是一把手去做的。同時(shí),AI需要資源的投入。
其次,企業(yè)需要考慮有沒有使用的環(huán)境。環(huán)境層面,人是一方面,另一方面很重要的是數(shù)據(jù)。企業(yè)想應(yīng)用AI的業(yè)務(wù)單元或者產(chǎn)品域中,數(shù)據(jù)成熟度夠不夠。如果數(shù)據(jù)不完整的話,即便AI來了,也不太可能快速的起到效果。
![]()
快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求,請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論
多點(diǎn)選大模型不固定,按場(chǎng)景來,中文用千問、多模態(tài)用火山,挺靈活的!
多點(diǎn)幫中小商超降門檻,直接給預(yù)測(cè)結(jié)果還解釋邏輯,不用搞復(fù)雜操作~
AI 落地得是一把手工程!要重構(gòu)組織還得投資源,管理者不重視可不行!
零售 AI 缺的竟是 “人腦知識(shí)”,從業(yè)者經(jīng)驗(yàn)難轉(zhuǎn)化成數(shù)據(jù),這問題有點(diǎn)棘手!
補(bǔ)貨場(chǎng)景用 AI 預(yù)測(cè)更準(zhǔn),還能解放算法工程師,傳統(tǒng)算法也被 AI 賦能了~
大商超關(guān)注流程標(biāo)準(zhǔn)化,中小商超想解放人力,不同規(guī)模需求差得還挺多~
門店智能巡檢、防損這些視覺場(chǎng)景成熟度高,導(dǎo)購助手還在探索,慢慢來唄~
零售 AI 落地要看業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)和技術(shù)成熟度,這倆維度分象限評(píng)估,思路還挺清晰!
商超員工對(duì) AI 有喜有憂,有人覺得解放雙手,有人怕被替代,挺真實(shí)的!
AI 更多解決零售 “點(diǎn)上問題”,流程還得靠傳統(tǒng)技術(shù),這樣反而不容易水土不服!