當下，要問AI的最佳載體是什么，可能多數(shù)科技界大佬們的答案都會是眼鏡。
自從蘋果入局，給XR行業(yè)添了把火之后，AR眼鏡也乘勢進入到大眾視野。一個最為明顯的現(xiàn)象是，2024年，“黑神話悟空”帶火了BB方案（BirdBath）的AR眼鏡，大屏的體驗帶來更沉浸的游戲體驗。Meta與雷朋合作的產(chǎn)品的成功，讓AI眼鏡成為全球備受追捧的AI硬件單品，更是引來諸多國內廠商的入局。
今年上半年，光波導AR眼鏡出了圈。相比較AI眼鏡，有了顯示之后，光波導AR眼鏡帶來了更多應用場景，比如翻譯、提詞器等，多家主流廠商均已布局光波導AR眼鏡。在一些會議場合中，企業(yè)負責人戴著AR眼鏡演講的視頻也成為社交平臺的熱點。
值得一提的是，AR行業(yè)的火爆，也帶動了背后的供應鏈企業(yè)，多家相關上市企業(yè)在去年更是迎來一波上漲潮。同時，更多的AR供應鏈也走到臺前，被大眾所熟知，成為關注的焦點。中信建投曾發(fā)布研報表示，建議繼續(xù)重視智能眼鏡供應鏈。
其中，作為一家從光學到材料、從模組到整機設計、再到軟件算法全部自研自產(chǎn)的企業(yè)，谷東科技為行業(yè)提供了全套解決方案，已經(jīng)完全不依賴美日等傳統(tǒng)卡脖子的材料和設備。
站在上游的角度，谷東科技創(chuàng)始人崔海濤認為，AI眼鏡只是一個過渡，是一個中間形態(tài)，未來終究還會是AR眼鏡的天下，而且會是光波導AR眼鏡的天下。
據(jù)市場研究機構預測，未來幾年全球智能眼鏡市場將以年均復合增長率超過30%的速度擴張，消費級市場潛力巨大。光波導作為未來AR眼鏡的最終技術，也是最接近于傳統(tǒng)眼鏡的形態(tài)。
目前，主流的AR技術路線基本是兩大類，Birdbath和光波導。其中，Birdbath技術主要借助Micro OLED顯示來滿足沉浸觀影和游戲的需求，比較適合沉浸式娛樂方向的場景，但更多是在室內或者固定場景中使用，屬于顯示和便攜兩大性能平衡的折中方案。
隨著光波導技術的進步與量產(chǎn)，高端AR眼鏡市場將逐步被更輕薄、更類眼鏡形態(tài)的光波導方案所取代，BirdBath技術方案則主打性價比和低端市場。艾瑞認為，光波導技術將是消費級AR眼鏡的未來，也是技術最難、效果最好的方案。
公開資料顯示，光波導方案具有體積小、透光率高以及大FOV等特點，但價格相對也更高。并且，由于技術比較復雜，對產(chǎn)業(yè)鏈和研發(fā)能力要求很高，有不少比較難克服的技術難點，比如：衍射波導片的彩虹紋干擾視野問題、波導過程中光效損失帶來的強光下，圖像可見性降低的問題等。
“谷東從成立的第一天就錨定光波導這一個方向”，崔海濤對作者表示，“AR眼鏡的形態(tài)一定是類似于近視眼鏡這樣是超薄的、透明的，光波導才能夠改變我們的未來，而不是BB、自由曲面等。”
的確，光波導的優(yōu)點有很多，但對比BB等方案的AR眼鏡，成本高、終端價格貴是光波導AR眼鏡商業(yè)化的難點。一般情況下，一個AR光波導眼鏡的售價近3000元，全彩的則要大幾千近一萬元，但即便是這樣，品牌廠商的利潤空間也很窄。
針對價格的問題，上海鯤游光電科技有限公司董秘王婷曾對作者表示，價格一直是跟量相關的。“現(xiàn)在看上去貴是因為在量不足夠大的時候，我們前期的capex投入都會攤在每片波導的成本里面，所有只有當量起來了以后，你每一片波導的邊際成本會逐漸攤薄直至為零，最后只剩下BOM成本。”
崔海濤給作者算了一筆賬，單綠的波導鏡片一個是大概在400-450元左右，Micro LED光機一個也是400元左右，這一塊光學部分加起來就要1600-1700元。芯片大概在7、800元，剩下的眼鏡殼體、鏡框等加起來也得4000—500元，雜七雜八算下來光成本就要近3000元了，“是不是賠錢賣我就不說了，至少是不掙錢，供應鏈也是貼著成本在賣。”
除了成本的問題外，光波導技術還有一個難題，那就是原材料上被卡脖子。其中，表面浮雕中使用的納米壓印膠的供應鏈來自于國外，無法滿足國產(chǎn)化需求。體全息的材料均來自于德國科思創(chuàng)和美國Digilens，無國產(chǎn)化可替代材料。
光刻膠材料是光波導制造過程中的關鍵材料，其性能直接影響到光波導的傳輸效率和清晰度。目前國外對體全息光刻膠與納米壓印膠的研究已非常深入, 杜邦、科思創(chuàng)、Digilens、Pixelligent等公司已推出了商業(yè)化產(chǎn)品。
相比較下，國內由于起步晚, 光刻膠的綜合性能與國外商業(yè)化產(chǎn)品相比仍有較大差距。用于衍射光波導微納加工的光刻膠材料面臨著國外原材料被限制采購，國內原材料廠商提供的材料質量參差不齊，很難應用。
“敢于啃‘硬骨頭’，這是我們一直在堅持做的事情”，崔海濤說道。
據(jù)介紹，在4年前，谷東科技開始立項投入光刻膠材料的研究。2022年，實現(xiàn)了分層RGB光刻膠材料的研發(fā)，下一年進入材料小規(guī)模試產(chǎn)。通過每個月驗證上百個光刻膠配方，谷東找到了更合適的配方和工藝參數(shù)，研發(fā)出第三代顯示光刻膠材料。
“自研的第三代顯示光刻膠材料，突破了國外的技術限制，指標領先于國際頂尖材料廠商，現(xiàn)在已經(jīng)完全不依賴美日等傳統(tǒng)卡脖子的材料和設備”，崔海濤對作者表示，“我們的成本也是大幅下降，是他們價格的幾十分之一。”
與此同時，在光學技術方面，谷東科技也實現(xiàn)了突破。眾所周知，AR眼鏡的核心在于光學顯示系統(tǒng)，也是成本的大頭，占到5-6成。目前，最主要的AR光波導技術包括幾何光波導和衍射光波導，其中，幾何光波導中最常見的陣列光波導方案采用傳統(tǒng)光學加工，容易量產(chǎn)，色彩好、透光度高，但尺寸和重量偏大，成本高，加工工藝復雜，不容易實現(xiàn)自動化，產(chǎn)能受限。
衍射光波導也有體全息光波導和表面浮雕光柵光波導兩種方案。后者是目前較為常見的，但是在顯示亮度和色彩還原度上表現(xiàn)一般，容易出現(xiàn)“彩虹紋”、“漏光”等問題。而體全息光波導能夠提供更高質量的顯示效果和更高的光效，但其材料設計復雜，技術門檻相對較高。同時AR光波導鏡片的設計也需要兼顧輕量化與耐用性，這對基底材料的選擇與加工工藝提出了極高的要求。
崔海濤介紹稱，谷東科技自主研發(fā)了PVG全息光波導技術方案，采用自研全息材料解決了傳統(tǒng)材料折射率調制度低、色度光、難量產(chǎn)、光效低、穩(wěn)定性差等問題，并通過自研制備設備解決難量產(chǎn)問題，實現(xiàn)了二維單綠光波導、二維彩色光波導技術并自建二維單綠光波導中試線。
“如果從大規(guī)模量產(chǎn)的角度來看，我們打造了PVG全球首條大規(guī)模量產(chǎn)線。八月份新的產(chǎn)線進入調試，預計三季度末會批量下線，到時候就可以往市場上去投放了，成本會是表面浮雕方案的十分之一，屆時也會給整個產(chǎn)業(yè)打一劑興奮劑。”
中國企業(yè)的學習能力很強，在一些領域的技術已經(jīng)是引領者，未來在產(chǎn)業(yè)鏈上也會有更多的話語權。
基于大眾對光波導AR眼鏡有了更深的了解，終端品牌商在接下來一兩年時間里也會密集推出產(chǎn)品。但是，有一件較為尷尬的事情是，AR眼鏡包括不帶顯示的AI眼鏡退貨率較高，之前有業(yè)內人士估計這個數(shù)字可能在40-50%。“實際上就是沒有滿足之前的高期待。”崔海濤說道。
在他看來，現(xiàn)在的AR眼鏡宣傳加了太多的濾鏡，對佩戴的舒適性、交互的靈敏度以及顯示的畫質等等，包裝得有些過度，導致消費者拿到手上的落差會很大。“給用戶營造對高科技的向往和期待著沒錯，但不能夸大太多。”
可以預見的是，在AI以及技術的突圍下，AR眼鏡正在迎來最好的發(fā)展期，多家機構也都給出了積極的預期。崔海濤認為，這是一個百花齊放的市場，眼鏡作為一個非標品類，會有上百個廠商找到適合自己的細分賽道。而接下來整個供應鏈的核心發(fā)力點仍然會聚焦在降低成本上，讓更多的廠商可以在上游提供的標準能力下，打造出優(yōu)質的產(chǎn)品。 （本文首發(fā)于鈦媒體APP，作者｜杜志強，編輯｜鐘毅）
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡安全法》實名制要求，請綁定手機號后發(fā)表評論
傳統(tǒng)光波導量產(chǎn)難，谷東科技解決了，這技術牛在哪兒？
蘋果一入局，AR 眼鏡關注度立馬上去了，這影響力沒誰了！
現(xiàn)在 AR 眼鏡退貨率高，吹得太狠，實際用著落差大啊！
細分賽道找對了，小廠商也能在 AR 行業(yè)分杯羹吧？
谷東科技自研光刻膠，成本降下來，AR 眼鏡能便宜點不？
光波導 AR 眼鏡看著像普通眼鏡，以后出門戴它不尷尬了！
BB 方案適合室內娛樂，光波導適合出門帶，各有各的好！
供應鏈企業(yè)股價漲了，看來大家都看好 AR 眼鏡的前景！
Meta 和雷朋合作的 AR 眼鏡火了，跨界合作還挺靠譜的！
“黑神話悟空” 帶火 BB 方案，玩游戲戴 AR 眼鏡，體驗肯定超爽！