現(xiàn)在,曾經(jīng)“風風火火、急不可耐”的首單卻正遭遇“千呼萬喚難出來”的尷尬。從公告至今的半年時間里,投資關系互動平臺上,光智科技被問及最多的莫過于重組推進情況,頻次之高A股罕見。隨著時間推移,提問也從進度問詢逐漸發(fā)展到質疑甚至憤怒。
![]()
之所以關注度高,除了其股價祭出超級過山車之外,這起重組還以“蛇吞象”式的比例懸殊尤為矚目:停牌時市值31億、連年虧損負債率超78%、在手現(xiàn)金雖歷史最高也僅1.65億的上市公司,要收購估值210億、每年凈利潤超4億的“獨角獸”,同時再定增募集相當規(guī)模的配套資金,實在是太具“觀賞性”。
觀賞性背后,是“蛇、象”兩家公司背后同一實控人“朱世會先生”二度沖擊創(chuàng)業(yè)板的算計:放棄原本正在進行的直接IPO,退一步繞道“并購”欲走捷徑,誰料這“退一步”卻未能給其帶來“海闊天空”,反而因一系列極限操作陷入左右互搏之困。
對于這次涉及關聯(lián)交易的“蛇吞象”式重組,光智科技反復在公告中強調(diào)的一點是:“構成重大資產(chǎn)重組但不構成重組上市。”至于原因,簡而言之即:光智科技的實際控制人在并購交易完成前后不變,均為“朱世會先生”。
![]()
預案顯示,這次“重大重組”包括兩部分:1、通過發(fā)行股份加支付現(xiàn)金來收購先導電科全部股權;2、定向增發(fā)募集資金配套項目建設和補充流動資金等。
兩項內(nèi)容若“大功告成”,等于達到了通常IPO希望實現(xiàn)的目的,因此該重組被廣泛視為“類借殼”也是顯而易見的事實。
這次先導電科“曲線上市”,已經(jīng)不是朱世會運作名下“先導系”企業(yè)上市的首次努力。十余年前,先導電科的大股東,也是未來(假如交易可以完成后)上市公司的控股股東,先導稀材就沖擊過創(chuàng)業(yè)板IPO。
彼時,先導稀材拿出的招股書可謂漏洞百出,遭到的相關質詢不僅集中在“公司持續(xù)盈利能力存在重大不確定性,關聯(lián)交易占比過高,核心技術專利歸屬不清晰,業(yè)務獨立性存疑等。”更在募投項目最基礎問題上開了一個“國際玩笑”。
![]()
當年先導稀材稱,計劃募投的“薄膜太陽能材料(高純碲、碲化鎘)生產(chǎn)線建設項目”預計投產(chǎn)后,高純碲產(chǎn)量將從現(xiàn)有的180噸產(chǎn)能增加到280噸,碲化鎘產(chǎn)能將從6噸暴增至190噸。這般增幅在當年稀有材料領域可謂“放衛(wèi)星”。
碲材料的純度通常顯示為3N(純度99.9%)、4N(純度99.99%)、5N(純度99.999%)以此類推,5N及以上稱為高純碲,之下為粗碲、精碲。
作為一種稀散金屬,碲的主要來源(大約60%—70/%)是電解銅冶煉過程中回收的工業(yè)副產(chǎn)品,其次來自直接開采。
“回收量很少,因為受很多因素影響每年起伏較大,比如我們2022年碲產(chǎn)量是大約30噸,2023年又是60噸。”云南銅業(yè)相關人士稱,作為全國第三大銅企,云銅電解銅年產(chǎn)量連續(xù)在130萬噸以上。
國內(nèi)第一大銅企江西銅業(yè)雖然電解銅年產(chǎn)量突破200萬噸,回收的精碲也一直徘徊在每年40—50噸。作為高純碲的基礎來源,粗、精碲產(chǎn)量之稀可見一斑。同時也顯示,先導稀材彼時聲稱每年提高100噸高純碲的項目,對原材料粗碲的需求將大幅增加至何種地步。
于是,2012年3月,創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委對先導稀材給出了這樣的答復:“粗碲主要從銅電解產(chǎn)生的副產(chǎn)品中回收制取,目前全球碲年產(chǎn)量為400-600噸,你公司原材料粗碲供應存在重大不確定性。”
![]()
粗碲全球年(2011前后)產(chǎn)量不過400—600噸情況下(中國有色金屬工業(yè)協(xié)會稀散金屬分會統(tǒng)計,即便到2023年,全球碲產(chǎn)量依然不到1200噸),喊出將高純碲產(chǎn)能擴至280噸的豪言,顯然更像是蘊含著一個常識性錯誤。
先導稀材沖擊創(chuàng)業(yè)板被否,僅留下一個經(jīng)典笑談。
昔日那次IPO充分暴露出這家頂著“尖端科技”光環(huán)的企業(yè),即便歷經(jīng)近十年發(fā)展,依然沒有擺脫創(chuàng)業(yè)時“十畝土地、一間廠房、四臺氧化硒爐子和20余名員工”的潦草。然而意想不到的是,初次IPO的失敗卻激發(fā)出一個新材料界的“并購狂人”。
![]()
2014年,先導稀材在稀散材料領域耕耘時間已經(jīng)超過十年,憑借手中原材料供應鏈的優(yōu)勢,朱世會踏上技術引進加資本化整合的路徑:首先與全球新材料龍頭——比利時優(yōu)美科集團(Umicore)合資成立“優(yōu)美科先導薄膜技術有限公司”。
當年,優(yōu)美科公司有“全球ITO旋轉靶材領域市場領導者”之稱,市占率超過60%,先導稀材借此實現(xiàn)加速進軍高端ITO靶材行業(yè)。
靶材是現(xiàn)代工業(yè)制造中關鍵一環(huán),它通過濺射技術為顯示面板、光伏、半導體等工業(yè)化制備功能性薄膜,更換不同靶材可得到不同的膜系,以實現(xiàn)導電或阻擋等功能。
![]()
ITO(氧化銦錫)靶材是濺射靶材中陶瓷靶材(化合物靶材)的一種,其特點是鍍上去的膜既能透光也能導電,比如電子產(chǎn)品顯示屏上厚度不足頭發(fā)絲直徑五百分之一的那層膜。
![]()
ITO靶材上游是氧化銦、氧化錫粉末等原材料,下游主要應用于平板顯示、光伏、集成電路等行業(yè),其中,平板顯示器及異質結光伏電池是最主要的應用領域。
![]()
合資公司運行僅三年,先導稀材就從優(yōu)美科手中全資收購了其控股的60%股權,同時接收的還有優(yōu)美科積累多年的“銦靶材”等專利技術和客戶資源。“優(yōu)美科先導薄膜公司”成為先導薄膜,自此開啟“資本狂奔”。
2017年到2023年,“先導薄膜”從天使輪開始5年實現(xiàn)5輪融資,其中A輪12億、B輪45億就合計融資57億人民幣,股東列表內(nèi)一派“機構扎堆”氣象。
此間,朱世會大手筆并購步履不停,比較知名的包括:*2018年收購德國賀利氏集團(Heraeus)新加坡公司,整合其貴金屬靶材業(yè)務;2019年收購中飛股份,更名為現(xiàn)在的光智科技;2020年收購三星康寧合資公司SCG靶材事業(yè)部。
2023年,也許是感覺“火候”差不多,也許是身后“催更”之聲太急,朱世會設立上市平臺——集一系列收購之大成的“先導薄膜公司”被更名為先導電科。
新字號很快被胡潤列入“獨角獸”榜單,業(yè)內(nèi)流傳的估值達到約210億人民幣。
![]()
2024年2月,先導電科進入上市輔導。當年9月24日“并購六條”問世后,朱世會成為“第一個響應”的人,原本意圖攜“先導薄膜”再度沖擊IPO先導電科改弦更張,決定以210億估值“賣身”給光智科技當時僅30億出頭的市值。
市值寥寥、財務慘淡的光智科技,收購估值飆升如虹的先導電科,所謂“蛇吞象”,更似一幕“大象撬開蛇嘴硬要鉆進腹內(nèi)”的資本大戲。
而且,兩家均為朱世會實控企業(yè),宛如“象”與“蛇”都長在一人身上,“象蛇互鉆”遂演變出種種左右互搏之困。其中,最具高難度的當屬如何估值,包括:如何對一心想鉆入“蛇”腹內(nèi)的“象”估值,又如何對吞下“象”之后的“蛇”估值。
對收購標的——先導電科的估值,迎頭遭遇的就有股權分布規(guī)定。
光智科技重組預案稱,“本次交易后,公司總股本預計超過4億股。”這個表述給出了新股發(fā)行數(shù)量的下限,上限則受《上市規(guī)則》限制。
據(jù)《規(guī)則》,“公司股本總額超過人民幣4億元的,社會公眾持股的比例連續(xù)二十個交易日低于公司股份總數(shù)的10%,不再具備上市條件。”也就是說,如果發(fā)行規(guī)模大到過于稀釋公眾股,就將失去上市地位,由此不難推算新股上限。
社會公眾股東是指除以下股東之外的其他股東: 1、持有上市公司10%以上股份的股東及其一致行動人; 2、上市公司的董事、監(jiān)事、高級管理人員及其關聯(lián)人。
據(jù)光智科技2024年三季報,公司高管股合計約50萬股,10%以上股東持股合計約6034萬股,以其總股本13770萬股計算,重組預案披露前光智科技的社會公眾股數(shù)量約7685萬股。
![]()
以此計算,要實現(xiàn)“本次交易完成后上市公司股權分布仍滿足上市條件(即社會公眾股占公司總股本的比例不少于10%)”,未來其總股本將不得超過7.685億股。減去目前光智科技總股本1.377億,新發(fā)行股份數(shù)量上限將為約6.3億股。
按照預案確定的每股16.2元發(fā)行價,即便極限頂格發(fā)行6.3億股,相應對價也不過約102億人民幣。從先導電科上市前5輪融資歷程來看,這個數(shù)字,大股東或很難向那些抱團扎堆的戰(zhàn)略投資方交代。
沒法交代的原因,在2022年末的一次股權轉讓中清晰凸顯。
2022年9月27日,先導科技集團B輪戰(zhàn)略投資發(fā)布上,先導薄膜以B輪融資落地45億元創(chuàng)下稀散金屬材料領域的融資紀錄。
![]()
當年“國慶黃金周”過后,10月8日,江蘇產(chǎn)權交易所掛出一則轉讓公告,標的是先導薄膜材料有限公司0.3132%股權。這份股權持有者是廈門國升增長股權投資合伙企業(yè)(有限合伙),其為A輪參投方之一。
![]()
工商信息顯示,廈門國升是廈門國有資本資產(chǎn)管理有限公司旗下基金,2021年12月取得先導薄膜股權,對應投入的資本金約為107萬元。
掛牌轉讓時,其持有該股權時間尚不足一年。掛牌期滿,2022年11月8日,廣東先導稀材股份有限公司作為受讓方回購了這份股權,回購價3194萬元,是107萬資本金的約30倍。
![]()
2022年10月17日,先導薄膜(先導電科前身)注冊資本金接近4.3億,當年年末又擴至4.57億,按照廈門國升股權轉讓價推算,對應估值137億。鑒于此,彼時市場流傳的先導薄膜估值140億邏輯上并無水分。
2023年6月,先導公司雖又有新一輪融資,估值也再次躍升為210億,但相比之下只能屬于市場流傳。
如今回望,廈門國升轉讓時發(fā)生的30倍(對應資本金投入)回報,理應為戰(zhàn)投們可接受的底線,以目前其工商顯示注冊資金為4.779億測算為144億元。
如果大家堅持這個邏輯,光智科技即便以16.2元發(fā)行價發(fā)行6.3億股,依然無法給足昔日各路戰(zhàn)投一個交代。
另外,定向增發(fā)也要占相當部分新發(fā)股票額度,意味先導電科的全部股權收購對價不僅不可能達到144億,而且大概率會遠遠低于這個數(shù)字。真如此,各路戰(zhàn)投又情何以堪。
裹挾且糾結在這般左右互搏的自我博弈當中,發(fā)布重組預案時間已過去近半年,2月13日光智科技公告依然是:“本次交易涉及的盡職調(diào)查、審計、評估或估值等工作正在進行,交易相關方尚未簽署正式交易文件。”
重組預案中,對先導電科的描述為“成長型創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)”,并宣稱其“未來成長性良好”。不過,相應財務數(shù)據(jù)變化趨勢卻給出完全不同的另一幅圖景。
2021是先導電科業(yè)績最高光之年,據(jù)江蘇產(chǎn)權交易所公布,當年凈利潤率高達46%,凈資產(chǎn)收益率32%。
![]()
預案中發(fā)布近年的未經(jīng)審計數(shù)據(jù)顯示,2022年凈利潤率陡降為21.3%;2023年再降至14.2%;2024年上半年為16.4%。如此趨勢,讓其未來增長蒙上一層迷霧。
![]()
鈦媒體APP調(diào)研發(fā)現(xiàn),先導電科表現(xiàn)出的增速大幅放緩與其選擇的核心業(yè)務不無關系。據(jù)重組預案披露,先導電科的主要產(chǎn)品是ITO靶材,該領域如今正面臨“成熟市場下的轉型壓力”,而在真正屬于高成長性賽道的半導體靶材領域,先導電科僅處在“陸續(xù)通過多家國際大廠認證”階段,意味還沒有產(chǎn)品落地。
![]()
“簡單來說,使用ito靶材鍍上去的膜既透光又導電,所以現(xiàn)在最多應用領域就是顯示面板和光伏行業(yè)的異質結電池。”涵蓋濺射靶材業(yè)務的新材料上市公司阿石創(chuàng)(300706.SZ)相關人士分析稱,“從靶材純度來看,面板、顯示4N就夠了,高端的最多也就5N。而半導體靶材純度要求比較高,起步基本上就是6N,還有需要6N以上。4到6N看似純度只增加了兩位小數(shù)點,但提升難度卻是相當大。”
據(jù)分析,半導體靶材受益于AI芯片、先進制程、第三代半導體(氮化鎵、碳化硅)等需求,全球市場規(guī)模年復合增長率(CAGR)預計超15%。同時,該領域國產(chǎn)化率不足10%,高端市場被日美企業(yè)(霍尼韋爾、東曹)壟斷,政策驅動下半導體靶材正處于高增長賽道初期。
而ITO靶材主要依賴顯示面板(LCD/OLED)和光伏(HJT電池),增速平穩(wěn)(CAGR約8%-10%),雖然柔性顯示、大尺寸面板需求可能帶來結構性增長,這些高端市場仍主要依賴進口(如日礦金屬、東曹)。
國產(chǎn)化率方面,ITO靶材已從2017年的不足10%提升至2024年的35%以上,替代空間逐步收窄,國內(nèi)約20家企業(yè)集中在中低端市場,價格戰(zhàn)導致利潤率下滑,需通過高端化(如柔性顯示靶材)和新興應用(光伏)突破增長瓶頸。
江豐電子(300666.SZ)是國內(nèi)半導體靶材龍頭企業(yè),主做半導體超高純金屬靶材,下游客戶主要為芯片制造廠商,其在最初業(yè)務選擇上的考量與先導電科形成一定對照。
“我們不做ITO靶材,主要是從最開始評估風險與測算收益時就發(fā)現(xiàn)這個賽道很難做。”江豐電子相關人士坦言,“首先是原材料價格波動太厲害,成本不好把控,到了產(chǎn)品銷售的時候,一塊靶材需要壓到(其價格的)7倍現(xiàn)金流進去,需要的現(xiàn)金流很大,融資成本降不下來的話也很難支撐。”
據(jù)介紹,ITO靶材銷售過程中之所以非??简灛F(xiàn)金流主要與其“按使用率結算”的銷售模式有關系。“比如說一塊靶材客戶只用到30%,我們也就只能收到30%的貨款,現(xiàn)金流投入很大。”江豐電子相關人士稱。
“使用率比如30%,退回來的廢靶理論上說可以回收,實際也就沒法繼續(xù)正常使用,因為超過這個使用率繼續(xù)用的話它可能會打穿而引發(fā)設備進水等工程事故。”阿石創(chuàng)相關人士稱,“所以我們現(xiàn)在也有買斷銷售模式,但買斷模式肯定價格會低一些。”
此種背景下,不難理解先導電科從2017年至今為何一直在融資缺一直表現(xiàn)“資金饑渴”,此番放棄直接IPO改“曲線上市”,顯然有盡快實現(xiàn)融資之意,目前看來卻很可能落入“越想快,越快不起來”的尷尬。(本文首發(fā)于鈦媒體APP,作者|劉敏)
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡安全法》實名制要求,請綁定手機號后發(fā)表評論
半導體靶材前景好,先導電科要是能切入,或許還有轉機。
??這么好,咋沒閱讀量
朱世會成“并購狂人”,一路并購攢下先導電科,野心不小啊。
這場并購牽扯多方利益,最終結果如何,大家都在拭目以待
先導稀材當年IPO失敗,現(xiàn)在靠并購又想借殼上市,操作挺復雜。
先導電科主要靠ITO靶材,在高增長的半導體靶材領域還沒成績。
ITO靶材市場成熟,先導電科業(yè)績增速放緩,未來有點懸。
光智科技收購先導電科,估值問題就夠頭疼的,怎么解決呢?
光智科技這“并購新規(guī)第一彈”推進得這么慢,難怪投資者不樂意了。
光智科技自身業(yè)績差,還想“蛇吞象”收購先導電科,難度可不小。