李林則發(fā)長文回應稱，2022 年 10 月 HTX 交割時雙方在用戶資產計算方式上存在分歧，孫宇晨提到的“3000 萬美元資金窟窿”實為交易所經營兩融業(yè)務時因極端行情導致的穿倉，且已由公司收入完成財務處理，因此不應被視為一個未被披露的“財務漏洞”。
該交割合同適用香港法律，李林表示愿通過香港法院或第三方仲裁機構進行公正裁定，而非在社交媒體單方面評判，這會“誤導市場和投資者”。
隨后孫宇晨再次回應稱已經在香港起訴，“欠的錢會繼續(xù)追討”。至此李林暫無回應。
實際上，這并不是兩人的第一次交鋒。孫和李的恩怨始于火幣出售后不久。
2022 年 10 月，李林出售所持火幣股票曾引起爭議。2023 年 5 月，孫宇晨在 X 上的一篇帖子中（現已刪除）指責李林的兄弟李偉涉嫌通過不正當手段，在未支付的情況下獲得了大量火幣原生HT代幣并已售出。孫宇晨發(fā)誓要追回并銷毀這些HT代幣。
2023 年 6 月，李林在香港對 Huobi Global 提起法律訴訟，聲稱他的 X-Spot 公司擁有 Huobi 的商標權。法院最終裁定該交易所不得使用 Huobi 名稱。
如今，憑借著倆人再次掀起的熱度，孫宇晨在 X 上發(fā)起了長達兩個小時的 Space，最高觀看人數達1.2萬人。盡管大家都是奔著吃瓜的心態(tài)前去觀看，但孫宇晨并未過多提及他與李林之間的恩怨，而是圍繞 USDD 進行了一番宣傳和介紹。
這也讓許多人懷疑，孫宇晨此次爆料，或許只是為了給自己產品吸引一波流量，提升 USDD 的關注度。
但無論如何，孫宇晨的爆料也再次讓人們對火幣的財務和經營狀況產生了懷疑。而不久前，幣安旗下的 Binance Labs （現改名為 Yzi labs 獨立運營）也剛剛被行業(yè)人士指控涉嫌重大“內部貪腐”，存在“上幣利益輸送”及“裙帶關聯交易”等問題。
這兩家大型交易所暴露出的問題，讓人們不禁對目前行業(yè)在風險管理和公司治理方面越發(fā)不信任。畢竟作為大型頭部交易所，它們的財務透明度和內部操作理應受到嚴格的審查，情況都尚且如此，更何況其他的小型交易所和企業(yè)呢？
本文原發(fā)布于鏈得得，授權鈦媒體App發(fā)布，作者：宋宋
快報
根據《網絡安全法》實名制要求，請綁定手機號后發(fā)表評論