Micro LED可謂先進顯示技術(shù)的皇冠。蘋果、谷歌、Meta、三星、索尼、JDI、LG，全球排得上號的科技巨頭、消費電子品牌、顯示面板廠，或投資或鉆研，時間長達十幾年。JBD在Micro LED微顯示器這個領(lǐng)域里，貌似獨領(lǐng)風(fēng)騷。（詳細見文章 Micro LED商業(yè)化進展：JBD和Porotech，我們該信誰？）
另一家做Micro OLED的視涯，也不可小覷，特別是你拿索尼的同分辨率微顯示屏對比。這家公司的產(chǎn)品短板，可能在擴大產(chǎn)能后的產(chǎn)品量產(chǎn)一致性，以及早期設(shè)計驅(qū)動OLED亮度和壽命比索尼要差一些。雷鳥第一代BirdBath觀影眼鏡，微顯示屏用的是視涯，二代用了索尼。但一代的顯示效果讓我至今都印象深刻。
根據(jù)視涯科技聯(lián)合創(chuàng)始人劉波的公開說法，在2024年的計劃中，視涯將重點推出兩款備受期待的新品：一款為0.6英寸的顯示屏，全彩亮度高達6000尼特，100% DCI-P3廣色域，壽命顯著提升，可能就此扭轉(zhuǎn)原來BirdBath眼鏡上的頹勢。另一款則是1.3英寸的4K高清顯示屏。
國外媒體傳言，蘋果在微顯示屏上將采取雙供應(yīng)商模式，一家索尼，一家視涯。天價Apple Vision Pro，索尼4K分辨率的硅基OLED顯示屏占了硬件BOM成本的一半，視涯的切入，將逐漸跟索尼平起平坐。
微顯示屏是AR眼鏡最硬核的技術(shù)棧，也是目前成本最高的組件。
這意味著，中國發(fā)達的供應(yīng)鏈，本土有像JBD、視涯這樣技術(shù)領(lǐng)先的供應(yīng)商，無論是彩色顯示的光波導(dǎo)AR眼鏡，還是單綠色的AI眼鏡，或者BirdBath的觀影墨鏡，只要有錢，你能做，我能做，誰都能做。無論是AI眼鏡還是AR眼鏡，不存在什么技術(shù)困難，比拼的是高烈度、更吸睛的營銷。
以昨天剛剛發(fā)布的Rokid Glasses為例，這款眼鏡搭載了JBD公司“蜂鳥Mini Ⅱ”單色光引擎的最新型號，Rokid Glasses的產(chǎn)品優(yōu)勢跟“蜂鳥Mini Ⅱ”體積小、重量輕、亮度高、功耗低的特性高度「重合」：
小巧：0.15立方厘米，輕松嵌入眼鏡內(nèi)部，大幅瘦身；
輕盈：僅0.3克重，提升佩戴體驗；
省電：60mW典型功耗，助力實現(xiàn)全天候續(xù)航；
高亮：支持高達8流明，帶來超高入眼亮度，滿足復(fù)雜環(huán)境光線需求。
Rokid Glasses采用一體式設(shè)計，機身集成電池、主板、顯示與光學(xué)系統(tǒng)、拍攝系統(tǒng)，整機重量僅49g。JBD“蜂鳥Mini Ⅱ”單色（綠色）光引擎其實扮演了關(guān)鍵角色，它確保了AR眼鏡設(shè)計的自由度和全天候佩戴的舒適性。
其實，2024年發(fā)布的Rokid Glasses，它在硬件上的含金量，某種程度上還比不上2022年年底發(fā)布的OPPO Air Glass 2。這款號稱最輕薄的雙目AR智能眼鏡，重量僅38克，刷新了AR眼鏡的全球最輕紀錄。
2022年的OPPO Air Glass 2跟2024年的Rokid Glasses 都是微型光機+一體化結(jié)構(gòu)設(shè)計，雙目單綠色顯示，都是用于信息提示、地圖導(dǎo)航、語音翻譯等場景。OPPO Air Glass 2令人驚訝的輕薄體積，秘密依然來自JBD的單綠色Micro LED微顯示屏，以及少有人用的樹脂基底衍射光波導(dǎo)鏡片。
根據(jù)VR陀螺對莫界科技的采訪，
“在日常佩戴的 AR 眼鏡中，若產(chǎn)品有 50g，那么大概有 50-60% 的重量都來自眼鏡的鏡片，而基于傳統(tǒng)玻璃打造的浮雕衍射光波導(dǎo)重量可能是樹脂光波導(dǎo)的 2-3 倍，很難將 AR 眼鏡做到輕薄，所以光學(xué)材料的選型在這里就顯得尤為重要。”
“如果將 50g 作為 AR 眼鏡的一個標準門檻，那其實包括自由曲面、基于玻璃的浮雕光柵波導(dǎo)等過往的光學(xué)技術(shù)路徑都很難做到。而基于樹脂的光波導(dǎo)技術(shù)則可以配合 Micro LED 的光引擎，將 AR 眼鏡產(chǎn)品形態(tài)做到輕量化和小型化，并且相對成熟的技術(shù)還能保證產(chǎn)品的低功耗與量產(chǎn)化。與基于玻璃的光波導(dǎo)相比，我們基于樹脂的光波導(dǎo)的 AR 光機在光效上并未造成過多折損，通過算法設(shè)計，亮度還提高了 2-3 倍。”
OPPO Air Glass 2 相比于上一代產(chǎn)品（不加鏡框約30g），在重量僅僅提升 8g 的情況下，就做到了雙光機、雙目顯示的核心原因——將波導(dǎo)片的材質(zhì)從玻璃改成樹脂。
據(jù)悉，OPPO Air Glass 2 采用的樹脂波導(dǎo)片相比行業(yè)普遍使用的玻璃鏡片，重量減少了一半以上，其次，二代微型光引擎在體積上也相比前一代減少了40%。但是，OPPO Air Glass 2沒告訴你的是，樹脂鏡片的折射率通常在1.56到1.74之間，其中1.74是樹脂鏡片的最高折射率，比玻璃都差一個檔次。而波導(dǎo)基底材料的折射率對于AI眼鏡的虛像顯示視野（FoV）至關(guān)重要。
波導(dǎo)利用“全內(nèi)反射”(TIR) 現(xiàn)象將光限制在自身內(nèi)部，這與光纖中使用的原理相同。TIR現(xiàn)象中，當(dāng)光線以足夠大的角度撞擊兩種材料之間的邊界，它將被完全反射回來，根本不會離開材料。
光線無法射出材料的角度稱為“臨界角”，材料的折射率越高，光線無法射出的“臨界角”就越小。
如果使用的波導(dǎo)襯底材料的折射率更高，它的臨界角就更小，出射光線的視場就越寬。波導(dǎo)襯底材料的光學(xué)折射率對于FoV意義重大：FoV越大，眼鏡的沉浸感越強，用戶體驗立馬拉開檔次。
這也是Meta Orion 使用材料折射率2.7的碳化硅晶圓才引發(fā)業(yè)界震撼的核心原因。天價碳化硅晶圓，高透光率、高折射率，成本極其昂貴，Meta居然用在眼鏡上，Meta Orion眼鏡70度的FoV效果驚人。
如果使用很低折射率的波導(dǎo)襯底鏡片，你的AI 眼鏡只有前方15度、20度夾角內(nèi)能顯示翻譯字幕、信息提示，那多尷尬啊。雞賊的OPPO Air Glass 2、Rokid Glasses好像都沒有告訴你這一關(guān)鍵參數(shù)。
當(dāng)然，業(yè)內(nèi)也有不帶顯示，只有攝像頭、麥克風(fēng)、基礎(chǔ)傳感和數(shù)據(jù)連接的AI眼鏡，還成為了新的產(chǎn)品潮流。但視覺的信息密度、直觀、接收效率，始終是最高的。Rokid Glasses的發(fā)布會上，Misa就舉了個例子，聽語音播報，相比AI 快速的Token吞吐，文字直接顯示在眼前，接收信息比一字一字播報的語音效率高多了。顯示做好了，就是降維打擊。
如果硬件供應(yīng)鏈完全成熟，沒有終端品牌像Meta鉆研全彩Micro LED小型化，高精度的眼球追蹤，更好的視覺SLAM，虛擬操作界面+肌電交互，碳化硅基底多片式衍射波導(dǎo)...那無論是AI眼鏡還是AR眼鏡，完完全全就是AI的比拼，這完全是大模型公司該干的事情。
當(dāng)年雷軍偷師魅族，高通芯片+1999的組合橫掃華強北山寨機，那個領(lǐng)“風(fēng)氣之先”的智能手機開端時代。AI 眼鏡的「百鏡大戰(zhàn)」時代，小辣椒、大黃蜂、大可樂、AK47，這些名字可能又要「重來」一遍。
國外，蘋果和谷歌正在嚴肅地重新評估AI+AR眼鏡。國內(nèi)，百度要做AI眼鏡，小米要做AI眼鏡，還有傳言O(shè)PPO、vivo、華為、榮耀、星紀魅族都躍躍欲試。AI 眼鏡的硬件如果沒難度了，這樣嘈亂的環(huán)境下，大模型公司更應(yīng)該親自下場。
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實名制要求，請綁定手機號后發(fā)表評論