歸根結(jié)底，這類(lèi)新興硬件抓住了一些模糊需求（傳統(tǒng)智能手機(jī)的交互痛點(diǎn)），但給出的產(chǎn)品方案并不成熟，以至于消費(fèi)者無(wú)法產(chǎn)生深度體驗(yàn)和產(chǎn)品依賴(lài)，難以凝結(jié)為真實(shí)的產(chǎn)品價(jià)值和長(zhǎng)期的商業(yè)成功。
面對(duì)大眾、媒體和投資者的多重失望，原有的熱度也會(huì)變成價(jià)值加速“蒸發(fā)”的催化劑。
學(xué)術(shù)界有句話(huà)，“猴子搭梯子的科研思路看上去每次都有提升，可是他們永遠(yuǎn)都無(wú)法真正摘下月亮”，用來(lái)形容AI可穿戴設(shè)備，倒非常貼切。
大模型為終端設(shè)備帶來(lái)了新的生機(jī)，一批可穿戴設(shè)備也試圖從上一輪的廢墟中復(fù)蘇，包括：
智能眼鏡。Meta正和雷朋合作打造全新的智能眼鏡，使用多模態(tài) AI 的雷朋 Meta 智能眼鏡，你只需要說(shuō)，“嘿，Meta，看看告訴我這是什么”。它能讓你清楚你正在看的是什么，并能回答相關(guān)問(wèn)題。扎克伯格還提到，最高端的智能眼鏡，可以全視野顯示，未來(lái)對(duì)方會(huì)以全息圖像的形式出現(xiàn)在你的眼前，你們可以一起互動(dòng)，共同做很多事情，Meta已經(jīng)在準(zhǔn)備向大眾展示全息眼鏡的原型版本，但并不打算大規(guī)模銷(xiāo)售。
智能腕帶。類(lèi)似手環(huán)，可以感知皮下神經(jīng)信號(hào)，通過(guò)微妙的手部動(dòng)作，甚至只是在腦海里想著如何移動(dòng)你的手，就能進(jìn)行打字輸入、控制家里的所有東西、發(fā)送消息、操作電腦等，但需要第二代或第三代產(chǎn)品才能真正成熟。
智能戒指。三星的Galaxy Ring，通過(guò)AI功能增強(qiáng)了與用戶(hù)的交互能力，曾被媒體譽(yù)為是“下一代 AI 硬件”。
智能首飾。LimitlessAl推出了可穿戴吊墜Limitlesspendant，號(hào)稱(chēng)是世界上最小的AI可穿戴設(shè)備，具備全天候記錄和對(duì)話(huà)記憶總結(jié)功能，讓人通過(guò)對(duì)話(huà)更加簡(jiǎn)單地使用APP，發(fā)布不到五天銷(xiāo)量就突破2萬(wàn)臺(tái)。
不難發(fā)現(xiàn)，類(lèi)似產(chǎn)品都曾在2014到2015年間的智能消費(fèi)電子高峰期出現(xiàn)過(guò)，并產(chǎn)生了很多標(biāo)桿性產(chǎn)品。比如谷歌智能眼鏡Google Glass、Vuzix公司推出的面向企業(yè)和開(kāi)發(fā)者的智能眼鏡Vuzix M100、Nest公司推出可以追蹤健康和活動(dòng)數(shù)據(jù)的智能吊墜Nest Weave，以及大量品牌的智能手環(huán)、智能手表。其中很多產(chǎn)品已經(jīng)停產(chǎn)，或被后續(xù)版本取代。
在大模型時(shí)代，可穿戴設(shè)備的某些天然缺陷得到了一定程度的緩解，比如大模型提供了更強(qiáng)大的數(shù)據(jù)處理和個(gè)性化交互能力，一定程度上提升了用戶(hù)體驗(yàn)。目前先進(jìn)芯片的計(jì)算能力提升，一些原本只能在云端處理的計(jì)算任務(wù)也可以本地完成。
那么，它們可以成為AI硬件的最佳形態(tài)嗎？顯然，根本性的問(wèn)題仍在。
導(dǎo)致可穿戴設(shè)備大規(guī)模接入用戶(hù)的主要限制，并非技術(shù)算法，而是功能（是否解決了原來(lái)解決不了的問(wèn)題）和生態(tài)（是否具備豐富的服務(wù)選項(xiàng)和商業(yè)壁壘）。
目前來(lái)看，許多AI設(shè)備仍然缺乏清晰的市場(chǎng)定位，比如沒(méi)有揚(yáng)聲器、屏幕的AI吊墜，就實(shí)用性存疑；供應(yīng)鏈尚未成熟，產(chǎn)品缺乏生產(chǎn)、應(yīng)用、第三方開(kāi)發(fā)者生態(tài)等多方面的支持，影響了設(shè)備的質(zhì)價(jià)比和功能擴(kuò)展。
所以，大模型之于可穿戴設(shè)備，就像是猴子拿到了一把新的梯子，看上去能力有所提升，但無(wú)法真正打動(dòng)用戶(hù)，自然也無(wú)法摘到商業(yè)化的月亮。
當(dāng)然，對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)也不算“買(mǎi)了個(gè)寂寞”。畢竟這些與大模型結(jié)合的硬件，原有形態(tài)也具備一定的功能性，至少戴上別人一眼就能認(rèn)出你是個(gè)“科技愛(ài)好者”，情緒價(jià)值給得足足的。
是不是就沒(méi)有相對(duì)靠譜的AI硬件呢？也是有的。這類(lèi)產(chǎn)品有幾個(gè)特點(diǎn)：
1.成熟的供應(yīng)鏈體系。軟件方面，可以使用頭部領(lǐng)先的基礎(chǔ)通用大模型，滿(mǎn)足商業(yè)化基本需求；硬件方面，形態(tài)成熟、供應(yīng)鏈研發(fā)高效。比如Plaud Note 錄音機(jī)、AI鼠標(biāo)錄音筆、Curio的AI玩具、TWS AI耳機(jī)，在原有的產(chǎn)品功能上“+AI”的模式，研發(fā)效率和產(chǎn)品質(zhì)量往往能得到保障。
2.清晰的商業(yè)模式。這類(lèi)成熟產(chǎn)品形態(tài)，也容易被快速模仿和復(fù)制，比如TWS耳機(jī)此前很快變得泛濫，要避免陷入激烈的紅海競(jìng)爭(zhēng)，必須構(gòu)建高壁壘的商業(yè)模式。以AI毛絨玩具為例，兒童對(duì)大模型幻覺(jué)等技術(shù)要求并不高，但家長(zhǎng)作為消費(fèi)決策者，會(huì)對(duì)安全性（材料、耐用、互動(dòng)內(nèi)容）、IP（知名IP、外觀設(shè)計(jì)）等非常關(guān)注，初創(chuàng)公司更容易在互動(dòng)內(nèi)容的算法精調(diào)和安全可控、教育知識(shí)與功能等方面，建立競(jìng)爭(zhēng)壁壘。
3.避開(kāi)大廠的射程。大型科技公司擁有更強(qiáng)大的研發(fā)和市場(chǎng)資源，初創(chuàng)公司很難與之競(jìng)爭(zhēng)，在大廠之外進(jìn)行創(chuàng)新，比如多模態(tài)大模型+OTC助聽(tīng)器，這一細(xì)分品類(lèi)的增長(zhǎng)率超過(guò)了通用藍(lán)牙耳機(jī)，而面向中年群體輕微聽(tīng)力損失的助聽(tīng)器，又是大廠很少能做、不愿意做的細(xì)分小眾賽道。
目前來(lái)看，硬件形態(tài)基本成熟的垂直細(xì)分領(lǐng)域，更容易因大模型的融合而獲益，是最有希望實(shí)現(xiàn)商業(yè)成功的AI硬件。遺憾在于，這類(lèi)“小而美”產(chǎn)品，市場(chǎng)規(guī)模往往不大，難以與智能手機(jī)、智能電腦等主流品類(lèi)并駕齊驅(qū)，對(duì)消費(fèi)電子市場(chǎng)的整體復(fù)蘇，帶動(dòng)作用有限。
消費(fèi)電子硬件有一個(gè)“十二年定律”，一般來(lái)說(shuō)，由于通信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和計(jì)算能力的進(jìn)步，5～10年會(huì)在技術(shù)驅(qū)動(dòng)下出現(xiàn)更新?lián)Q代的大周期。今天我們習(xí)以為常的智能手機(jī)，已經(jīng)是十多年前的產(chǎn)物，從這個(gè)角度看，AI硬件的爆火，正是技術(shù)驅(qū)動(dòng)+用戶(hù)期待+行業(yè)周期的疊加效應(yīng)。
消費(fèi)電子產(chǎn)品存在的終極意義是為了“交互”——人與機(jī)器的親密對(duì)話(huà)，機(jī)器與機(jī)器的無(wú)聲協(xié)作。大模型的橫空出世，徹底改變了交互，也讓整個(gè)消費(fèi)電子行業(yè)再次煥發(fā)青春。
過(guò)去的一年多，我們目睹了AI硬件的百花齊放，也經(jīng)歷了市場(chǎng)的群魔亂舞。
大模型主導(dǎo)的AI硬件，正處在一個(gè)創(chuàng)意蓬勃、激烈變革的產(chǎn)業(yè)初期，還會(huì)經(jīng)歷一個(gè)從野蠻生長(zhǎng)到穩(wěn)定統(tǒng)一的過(guò)程。但至少，消費(fèi)電子市場(chǎng)終于不再是一片喑啞。
快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求，請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論
大模型時(shí)代，穿戴設(shè)備可謂是風(fēng)生水起呀。
大模型并不是消費(fèi)電子市場(chǎng)的萬(wàn)能鑰匙
大模型救不了消費(fèi)電子市場(chǎng)。