鈦媒體注：本文來源于微信公眾號時代財經(jīng)APP（ID：tf-app），作者 | 南陽，編輯 | 宋然，鈦媒體經(jīng)授權(quán)發(fā)布。
視覺中國（000681.SZ）再陷版權(quán)風(fēng)波。
近日，一張美國前總統(tǒng)唐納德·特朗普的遇刺圖片在網(wǎng)絡(luò)上流傳，該照片出自美聯(lián)社攝影記者埃文·武奇之手。然而在圖片傳播過程中，多家媒體將該圖片來源標注為視覺中國。不少網(wǎng)友對照片版權(quán)歸屬問題展開討論。
對此，時代周報記者致電視覺中國市場部負責(zé)人，對方表示，該圖由美聯(lián)社攝影師埃文·武奇拍攝，視覺中國作為美聯(lián)社的合作伙伴，收到美聯(lián)社關(guān)于該事件的圖片并經(jīng)審核后上線，僅供媒體類的簽約客戶資訊傳播時的配圖使用。
她進一步解釋，除視覺中國，全球一些知名圖片機構(gòu)及通訊社也獲得了該圖的分發(fā)權(quán)。媒體標注“圖片來源視覺中國”，只是說明通過視覺中國這一渠道獲得的圖片使用權(quán)，而非個別自媒體解讀的“版權(quán)歸屬視覺中國”。關(guān)于圖片版權(quán)的歸屬，業(yè)內(nèi)共識是歸拍攝機構(gòu)或拍攝者個人， 視覺中國按照協(xié)議約定擁有分發(fā)權(quán)，且這類圖片一般只提供給視覺中國的簽約媒體客戶使用。
“收費標準2100元/張”也引發(fā)爭議。此前視覺中國專員對外回應(yīng)表示，“圖片的具體售價依使用場景而定，例如，若用于自媒體文章的社交媒體配圖，單張價格為2100元，且一次購買可在多個平臺使用。”、
對此，上述負責(zé)人稱，這是個別自媒體混淆了圖片的商業(yè)使用授權(quán)收費和媒體報道授權(quán)收費的概念，就媒體所提及的特朗普的那張圖片而言，視覺中國僅提供給已簽約的媒體客戶使用，且不用于商業(yè)授權(quán)。媒體作為視覺中國的簽約客戶，根據(jù)不同的協(xié)議，使用這張圖片大概只需要幾十塊錢。
北京市京師（上海）律師事務(wù)所合伙人徐延軒向時代周報記者分析，“我們通常所說的版權(quán)，就是法律規(guī)定的著作權(quán)。著作權(quán)的權(quán)屬屬于作者，對于照片而言屬于拍攝者。”但作者是履行職務(wù)行為，其著作權(quán)屬于背后的單位。著作權(quán)具體包含很多權(quán)利，如發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護作品完整權(quán)、復(fù)制和發(fā)行權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等等。
他還表示，除非作者或背后的單位之前有過版權(quán)讓渡，否則其他人無權(quán)聲稱自己有版權(quán)。
這不是視覺中國首次卷入版權(quán)風(fēng)波。2019年以來，視覺中國因版權(quán)問題被多家官微聲討。2019年4月10日，歐洲南方天文臺ESO公布了人類首張黑洞照片，隨后視覺中國收錄該照片，并聲稱這張照片是其版權(quán)所有。
就此歐洲南方天文臺ESO出面否認，并表示視覺中國的這種版權(quán)主張是不合法的。ESO從未、也不能將他們的圖片版權(quán)轉(zhuǎn)讓給任何其他個人或組織，視覺中國從未就黑洞圖片聯(lián)系過ESO，至少到目前為止，沒有任何自稱是視覺中國代表的人聯(lián)系過ESO。
2023年，視覺中國再次因版權(quán)問題被攝影師、中國探險協(xié)會會員戴建峰訴諸法院。2023年8月15日，戴建峰在微博賬號“Jeff的星空之旅”發(fā)文表示，自己拍攝的173張照片被視覺中國通知侵權(quán)，還被索賠8萬余元。“而這些所謂的‘侵權(quán)照片’竟然都是我自己拍攝的作品。”他還表示此前從未和視覺中國進行過合作。
對此，視覺中國回應(yīng)稱，經(jīng)初步核實，涉事圖片系Jeff授權(quán)圖片庫Stocktrek Images進行銷售，Stocktrek Images又將相關(guān)圖片授權(quán)給Getty Images銷售。視覺中國作為Getty Images在中國大陸地區(qū)的獨家合作伙伴，擁有對包括涉事相關(guān)圖片在內(nèi)的完整銷售權(quán)利，涉事圖片的銷售授權(quán)鏈條清晰完整。
對于視覺中國的回應(yīng)，戴建峰并不接受，他稱已于Stocktrek Images進行核實，Stocktrek Images明確表示，Getty Images和視覺中國都無權(quán)銷售戴建峰的作品，視覺中國也沒有相關(guān)版權(quán)。
2023年10月，戴建峰再次發(fā)文稱，他已就視覺中國非法銷售其照片并向其索賠之事向天津和平區(qū)人民法院提起訴訟。對此，戴建峰和視覺中國均告訴時代周報記者，目前該案件還在審理過程中，不方便透露太多。
近年，視覺中國進一步加強技術(shù)研發(fā)。2018年4月，在與投資者關(guān)系活動中，視覺中國表示，公司自行研發(fā)了鷹眼（圖像版權(quán)網(wǎng)絡(luò)追蹤系統(tǒng)），能追蹤到公司擁有的圖片在網(wǎng)絡(luò)上的使用情況，更好地鎖定潛在的客戶并滿足其需求，實現(xiàn)精準營銷，大大降低了獲客成本，實現(xiàn)客戶數(shù)量大幅增長。
2017年，公司通過“鷹眼”發(fā)現(xiàn)的潛在客戶數(shù)量較去年同期有超過84%的增長，通過“鷹眼”新增年度協(xié)議客戶數(shù)量較上一年同期增長超過54%。
從具體產(chǎn)品看，視覺中國旗下業(yè)務(wù)主要分為視覺內(nèi)容與服務(wù)及其他。其中，2023年視覺內(nèi)容與服務(wù)營收占總營收的99.93%，達到7.81億元，其中國內(nèi)業(yè)務(wù)貢獻了絕大多數(shù)營收，占比高達96.57%。
這門生意也讓視覺中國毛利率居高不下，上市以來其視覺內(nèi)容與服務(wù)的毛利率始終保持在50%以上，2018年“鷹眼”系統(tǒng)推出后，該業(yè)務(wù)毛利率曾達到68.30%。
時代周報記者注意到，視覺中國近年的毛利率有所下滑。2021年至2023年，該公司主營業(yè)務(wù)視覺內(nèi)容與服務(wù)的毛利率分別為55.59%、53.84%、51.20%。今年一季度，視覺中國歸屬于上市公司股東的凈利潤為1587.13萬元，同比下降71.98%。
對此，視覺中國解釋稱，2023年一季度并表光廠創(chuàng)意，帶來額外投資收益，而今年一季度沒有類似的非經(jīng)常性收益。如果單看直接反應(yīng)公司經(jīng)營情況的扣非后凈利潤，2024年一季度同比增長88.35%。
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實名制要求，請綁定手機號后發(fā)表評論