Ai Pin，圖源官方視頻
從2023年11月和2024年初發(fā)布時(shí)，AI Pin和Rabbit R1就備受關(guān)注，《時(shí)代》雜志更是將Ai Pin列入了“2023最佳發(fā)明”榜單，明星創(chuàng)業(yè)者的光環(huán)加上高概念，還沒有上市，就吊足了外界的胃口。
Humane作為一家初創(chuàng)公司，其創(chuàng)始人喬德里和邦吉奧諾是一對(duì)夫妻，均來自蘋果公司。喬德里曾是蘋果人機(jī)界面團(tuán)隊(duì)的設(shè)計(jì)總監(jiān)，邦吉奧諾則曾是蘋果操作系統(tǒng)的主管，此外Humane公司還有數(shù)十名前蘋果員工，融資則包括Sam Altman、微軟、沃爾沃和LG等公司。外界也普遍認(rèn)為，由前蘋果員工來挑戰(zhàn)蘋果創(chuàng)造的智能手機(jī)王朝，合情合理。
2023年11月，Ai Pin正式發(fā)布，作為一款無屏幕設(shè)備，它完全依靠語音和手勢(shì)來完成交互，搭載GPT大型模型。Ai Pin以磁吸的形式佩戴在用戶胸口的衣服上，用戶可以將原本應(yīng)在手機(jī)屏幕上顯示的內(nèi)容投射到用戶手掌上，通過手勢(shì)或是語音做出選擇。功能方面，Ai Pin支持常規(guī)手機(jī)上的通話、音樂播放、拍照錄像等功能。本體重量約34克，磁吸電池重量為20克，售價(jià)699美元，訂閱費(fèi)每月24美元。
Rabbit R1，圖源官方視頻
Rabbit這邊，創(chuàng)始人呂騁同樣是行業(yè)老兵。他曾在2014年創(chuàng)立渡鴉科技，隨后在2017年被百度收購(gòu)并加入百度。期間他出任百度智能家居硬件總經(jīng)理，積累了豐富的智能硬件和AI技術(shù)經(jīng)驗(yàn)，隨后在2018年離開百度創(chuàng)業(yè)。Rabbit公司曾在兩個(gè)月內(nèi)獲得了三筆總額為3000萬美元的融資，投資方包括OpenAI首位風(fēng)險(xiǎn)投資人Vinod Khosla以及韓國(guó)互聯(lián)網(wǎng)巨頭Kakao。
產(chǎn)品層面，Rabbit R1支持自家的大型動(dòng)作模型（LAM，large action model），可實(shí)現(xiàn)交互式問答，在提前綁定Uber、Spotify等賬號(hào)的情況下，可以執(zhí)行語音操作播放音樂、打車、訂餐、規(guī)劃旅行、視覺識(shí)別冰箱里的食物并規(guī)劃低熱量晚餐，甚至是在Midjourney上生成一張“大眼睛狗狗”的照片。
硬件方面，Rabbit R1重量約為115克，搭載有一塊2.88英寸屏幕，搭載可翻轉(zhuǎn)攝像頭、滾輪、按鍵、USB Type-C接口、麥克風(fēng)和揚(yáng)聲器，網(wǎng)絡(luò)方面只支持4G。算力配置上，搭載2.3GHz聯(lián)發(fā)科處理器、4GB 內(nèi)存和 128GB 存儲(chǔ)空間，售價(jià)為199美元。
綜合來看，AI Pin和Rabbit R1都是基于大模型能力和語音交互的新一代終端設(shè)備。雖然一個(gè)是可穿戴設(shè)計(jì)，另一個(gè)是手持設(shè)備，但本質(zhì)上有著相似之處，因此常被外界拿來對(duì)比，也被認(rèn)為是2024年最炙手可熱的科技產(chǎn)品。
2024年4月，Ai Pin和Rabbit R1相繼發(fā)貨再次引起了科技行業(yè)的關(guān)注。從目前媒體的普遍反饋的來看，蘋果光環(huán)加身、售價(jià)699美元的Ai Pin，似乎并沒有比售價(jià)199美元的Rabbit R1更好。
老牌科技媒體The Verge對(duì)于Ai Pin的看法是，“這東西可能不會(huì)很快取代你的手機(jī)，也許永遠(yuǎn)也不會(huì)。”在諸多的媒體反饋中，Ai Pin是一款并不成熟的產(chǎn)品，軟件和硬件都存在一定問題。比較突出的問題是Ai的反應(yīng)時(shí)間過長(zhǎng)，像是需要10秒鐘才能夠識(shí)別一個(gè)毛絨玩具，13秒才能識(shí)別用戶面前的大橋（甚至還識(shí)別錯(cuò)了），需要使用者具有較好的耐心。
在功能上，Ai Pin也還有著很多不完善的地方：像是無法替用戶發(fā)郵件、準(zhǔn)確播放某首指定的流行歌曲、通過識(shí)別配料表分析食品是否健康、在百思買上下單一個(gè)麥克風(fēng)，甚至是簡(jiǎn)單如設(shè)一個(gè)鬧鐘、設(shè)一個(gè)待辦事項(xiàng)提醒。
官方演示的投影功能誠(chéng)不欺我，暗光下也僅是在暗光下可用
此外，作為Ai Pin最大的賣點(diǎn)，其內(nèi)置的投影甚至成為了實(shí)際使用中的最大敗筆。從反饋來看，Ai Pin的投影不但分辨率低，且亮度遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法達(dá)到日常使用的要求，在室外環(huán)境下投射出來的畫面幾乎無法辨識(shí)。在功耗方面，有多家媒體反饋Ai Pin的續(xù)航表現(xiàn)不佳，完全無法滿足全天使用的需求。同時(shí)本身的發(fā)熱嚴(yán)重，經(jīng)常因?yàn)闄C(jī)身過熱不得不停止使用。
當(dāng)然，Ai Pin也有著一些優(yōu)點(diǎn)，像是產(chǎn)品做工扎實(shí)、磁吸設(shè)計(jì)十分穩(wěn)固。但在諸多缺點(diǎn)面前，這款產(chǎn)品的不成熟是顯而易見的。The Verge評(píng)價(jià)稱“所有Ai Pin的購(gòu)買者，都像是被迫參與了Beta版本的測(cè)試一樣。”
從目前的反饋來看，Rabbit R1似乎表現(xiàn)要比Ai Pin好上不少。
即便是在4G網(wǎng)絡(luò)之下，Rabbit R1也能夠在短暫（幾秒）的情況下完成對(duì)常規(guī)問題的回答，另外還可以完成播放音樂、打車、訂餐的操作，相比Ai Pin在體驗(yàn)方面有著不小的優(yōu)勢(shì)。
僅就目前的反饋信息來看，攝像頭結(jié)合大模型能力，讓Rabbit R1可以輕松識(shí)別用戶面前食物的種類和組成，并可以給出烹飪建議。
Rabbit官方視頻截圖
呂騁在Rabbit R1發(fā)貨第一時(shí)間官方開箱直播中表示，Rabbit R1在第一季度出貨量超過了10萬臺(tái)，是目前銷量第一的AI終端。目前公司人員已經(jīng)是此前的4倍，合作伙伴則包括Open AI、 Perplexity等公司。
目前，針對(duì)日常使用的需求，Rabbit R1的鬧鐘、日歷、聯(lián)系人、旅行規(guī)劃等功能，計(jì)劃在今年夏天OTA推送，屆時(shí)還會(huì)加入spotify、yelp等接口的加入，蘋果音樂、亞馬遜音樂、在線購(gòu)物功能目前已在開發(fā)中。
Rabbit預(yù)告的可穿戴新品
硬件方面，除了一些讓Rabbit R1更加具有隨身屬性的，帶有口袋的衣服、背包周邊之外，呂騁還預(yù)告了一款手環(huán)產(chǎn)品，它能夠感知用戶的手部動(dòng)作，并加入到Rabbit 的大動(dòng)作模型之中。
呂騁在此前的視頻對(duì)話中曾表示，受制于當(dāng)前算力和主板技術(shù)的限制，Rabbit R1的大小只能達(dá)到半個(gè)iPhone Pro Max的大小。未來的Rabbit產(chǎn)品形態(tài)可能會(huì)更加小巧，肯能會(huì)是集成在TWS耳機(jī)上，或者以智能手表的形式出現(xiàn)。“如果是一個(gè)像Airpods Max一樣大的產(chǎn)品，我們?cè)缇湍軌蜃龀鰜砹?rdquo;。
從Ai Pin和Rabbit R1發(fā)布之后，依托大模型的新一代智能終端就受到了廣泛質(zhì)疑。從形態(tài)上，它們更像是一個(gè)“可移動(dòng)的智能音箱”。功能上除了語音交互，也很難說它們就強(qiáng)于現(xiàn)有的智能手機(jī)和智能手表，而在很多基礎(chǔ)功能上，像是簡(jiǎn)單的鬧鐘、日歷、聯(lián)系人，這些AI終端甚至都無法在第一時(shí)間提供，因此實(shí)用性受到了廣泛質(zhì)疑。
在智能硬件企業(yè)工作的張晨告訴鈦媒體APP，對(duì)于移動(dòng)智能設(shè)備而言，算力和功耗始終是不可回避的問題。目前來看Ai Pin和Rabbit R1都將計(jì)算功能放在云端，對(duì)于用戶而言就有著較高的不可抗力，一旦服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)問題，就會(huì)對(duì)用戶造成很大的影響。
目前來看，智能手機(jī)或是智能手表，仍然是更加理性的AI終端，AI時(shí)代的“iPhone”恐怕還是智能手機(jī)。
鈦媒體APP認(rèn)為，大模型的爆發(fā)在to C市場(chǎng)，始于“對(duì)話”，但又無法擺脫“對(duì)話”這一場(chǎng)景，或許是AI硬件最大的枷鎖：智能手機(jī)的語音助手、PC領(lǐng)域的智能體、包括Ai Pin和Rabbit R1實(shí)體化的硬件，就其本質(zhì)而言，都是將傳統(tǒng)基于UI的菜單選項(xiàng)、文字輸入，轉(zhuǎn)化成對(duì)話的形式存在。
對(duì)于未來發(fā)展而言，僅僅是形式上的改變，還帶不來效率上的大幅提升，因此其嘗鮮的作用恐怕要遠(yuǎn)大于實(shí)際的作用。未來能否有新的玩法改變戰(zhàn)局，還需要更多的耐心拭目以待。（本文首發(fā)于鈦媒體APP，作者｜吳泓磊，編輯｜鐘毅，文中張晨為化名）
快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求，請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論