文 | 拾鹽士
自去年基金費(fèi)率改革啟動(dòng)以來,行業(yè)費(fèi)率模式優(yōu)化逐步推進(jìn),改革成效也隨著23年基金公司年報(bào)業(yè)績的出爐而浮出水面。
天相投顧數(shù)據(jù)顯示,公募基金2023年共獲取管理費(fèi)報(bào)酬1333.46億元,較2022年下降約7.56%;托管費(fèi)達(dá)到284.96億元,較2022年小幅下滑;基金分倉傭金收入則從22年的182.4億元降至164.66億元,減少近18億元。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),今年年內(nèi)已有超過36只基金發(fā)布費(fèi)率調(diào)整的公告,其中債基(債券型基金十偏債混合型產(chǎn)品)占比過半。以管理費(fèi)率的調(diào)整為例,年內(nèi)調(diào)整力度最大的1只產(chǎn)品費(fèi)率降低了0.6個(gè)百分點(diǎn)。
據(jù)《證券日報(bào)》梳理,今年以來已有51家基金管理人宣布調(diào)降旗下產(chǎn)品管理費(fèi)率。而在今年新成立的基金中,低費(fèi)率基金身影也頻頻出現(xiàn)。
有業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為,降低費(fèi)率是公募行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的必經(jīng)之路。經(jīng)過費(fèi)率調(diào)整,行業(yè)將逐步形成兼顧行業(yè)發(fā)展和投資者利益的費(fèi)率機(jī)制。
多類型基金“競相”降費(fèi)
2023年7月,監(jiān)管部門啟動(dòng)了公募基金行業(yè)費(fèi)率改革,存量主動(dòng)股票型、偏股混合型基金的管理費(fèi)、托管費(fèi)費(fèi)率分別調(diào)降至1.2%和0.2%。主動(dòng)權(quán)益類基金紛紛響應(yīng)改革要求,下調(diào)管理費(fèi)率。與此同時(shí),股票ETF、“固收+”基金、公募FOF、債券型基金等各細(xì)分類型基金也跟進(jìn)降費(fèi)。
在今年年初證監(jiān)會(huì)召開的發(fā)布會(huì)上,證監(jiān)會(huì)機(jī)構(gòu)司副司長林曉征曾提及基金費(fèi)率改革的成果。行業(yè)130余家公募基金管理人發(fā)布降費(fèi)公告,降費(fèi)產(chǎn)品超3300只,初步測算平均每年將為投資者節(jié)約成本約140億元。
現(xiàn)如今,降費(fèi)讓利已成為基金公司提升產(chǎn)品競爭力的重要舉措。除了現(xiàn)存基金產(chǎn)品,很多新成立的基金從開始便選擇采用全行業(yè)最低費(fèi)率水平。根據(jù)Wind資訊數(shù)據(jù),從基金成立日算起,在今年新成立的約420余只基金中,超60%的基金選擇了行業(yè)較低費(fèi)率,最低收取0.14%,更有甚者選擇免收費(fèi)用。
根據(jù)相關(guān)規(guī)定,較低水平的費(fèi)率范圍是大約在0.6%及以內(nèi),而在今年以來新成立的基金中,處于該范圍水平的產(chǎn)品超過270只。
業(yè)內(nèi)人士分析稱,公募基金市場逐漸呈現(xiàn)低費(fèi)率趨勢,不僅反應(yīng)了投資者對(duì)費(fèi)率的敏感,同時(shí)也標(biāo)志公募基金行業(yè)正在逐步走向成熟。
值得關(guān)注的是,越來越多的寬基ETF產(chǎn)品也加入了“打價(jià)格戰(zhàn)”。根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì),目前市場已有12只寬基ETF的管理費(fèi)年費(fèi)率調(diào)整到較成立時(shí)的極低水平,其中過半的產(chǎn)品在2023年以來就在調(diào)整費(fèi)率,費(fèi)率下降幅度最高達(dá)到七成。
例如近日工銀瑞信基金宣布,調(diào)低旗下工銀瑞信滬深300ETF及其連接基金費(fèi)率。具體來看,工銀滬深300ETF的管理費(fèi)年費(fèi)率由0.45%調(diào)低至0.15%,托管費(fèi)年費(fèi)率由0.1%調(diào)低至0.05%;C類基金份額的銷售服務(wù)費(fèi)年費(fèi)率由0.25%調(diào)低到0.1%。
無獨(dú)有偶,Wind數(shù)據(jù)顯示,目前全市場共有19只滬深300ETF的全部費(fèi)率(管理費(fèi)加上托管費(fèi))水平在0.2%-0.6%之中,工銀瑞信滬深300ETF降費(fèi)后,在同類產(chǎn)品的費(fèi)率中處于低水平。
例如在2023年,易方達(dá)基金調(diào)降了旗下科創(chuàng)100ETF、中證1000ETF、中證2000ETF、易方達(dá)科創(chuàng)板50ETF等4只寬基ETF的管理費(fèi)年費(fèi)率和托管費(fèi)年費(fèi)率;工銀瑞信上證科創(chuàng)板50ETF的管理費(fèi)年費(fèi)率、托管費(fèi)年費(fèi)率也在2023年被調(diào)低至0.3%、0.05%;華安上證科創(chuàng)板50ETF的理費(fèi)年費(fèi)率、托管費(fèi)年費(fèi)率則是2023年被訓(xùn)至0.15%、0.05%;國聯(lián)基金旗下多只“固收”基金也于23年三季度宣布降低管理費(fèi)率,調(diào)整后產(chǎn)品的管理費(fèi)均處于行業(yè)低位水平。
從基金降費(fèi)效果看,公募基金費(fèi)率改革推進(jìn)以來,各類型基金費(fèi)率均有所下降。其中,被動(dòng)指數(shù)型基金(含ETF)的加權(quán)管理費(fèi)率由0.52%降到0.5%;混合型基金的加權(quán)管理費(fèi)率由1.37%降到1.13%。
超260只新基金費(fèi)率低于0.6%,提升產(chǎn)品長期競爭力還需考察多個(gè)維度
據(jù)行業(yè)統(tǒng)計(jì),2024年以來新成立的基金中,處于0.6%以內(nèi)費(fèi)率范圍的產(chǎn)品共有267只,其中股票型、混合型、債券型、QDll(即是合格境內(nèi)機(jī)構(gòu)投資者)分別有92只、1只、141只、13只。
從上述數(shù)據(jù)也能看出,債券形基金處于降費(fèi)主力地位。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),截至今年3月12日,已有24家公募對(duì)旗下共65只基金產(chǎn)品的管理費(fèi)率進(jìn)行調(diào)降(不同份額分開計(jì)算),而原本費(fèi)率就較低的債券型基金更是首當(dāng)其沖。例如中信誠保雙贏債券(LOF)自3月8日起將年管理費(fèi)降低。
此外,今年3月份,博時(shí)基金、鵬華基金、南方基金等基金公司分別就旗下產(chǎn)品C類或E類份額的銷售服務(wù)費(fèi)進(jìn)行打折。其中,博時(shí)華盈純債債券C類基金份額的年銷售服務(wù)費(fèi)率由原來的0.1%調(diào)降至0.01%;南方月月享30天滾動(dòng)持有債券發(fā)起E和鵬華雙債加利債券C于3月12日起將銷售服務(wù)費(fèi)年費(fèi)率優(yōu)惠到0.01%。
另外,貨幣型基金和混合型基金產(chǎn)品下調(diào)管理費(fèi)率的數(shù)量也較多,貨幣型基金普遍將費(fèi)率由0.33%下調(diào)至0.15%,混合型基金全部調(diào)整至1%及以下。
目前公募基金數(shù)量接近1.2萬只,產(chǎn)品同質(zhì)化競爭日益激烈,因此降費(fèi)也成為提升產(chǎn)品競爭力的重要舉措,不過降費(fèi)也并非萬能之舉。
上海證券基金評(píng)價(jià)研究中心高級(jí)分析師孫桂平認(rèn)為,下調(diào)管理費(fèi)是應(yīng)對(duì)行業(yè)變化的正常舉措,產(chǎn)品降低費(fèi)用后短期內(nèi)將帶來一定的關(guān)注度,并一定程度上提升產(chǎn)品競爭力。
另一方面,降費(fèi)對(duì)于不同類型和規(guī)模基金公司的影響也大不相同,對(duì)頭部基金公司的影響相對(duì)較小,他們借助較強(qiáng)的資源優(yōu)勢、創(chuàng)新能力、投研能力和銷售渠道,可以提升基金整體管理規(guī)模,削弱基金降費(fèi)帶來的影響;而對(duì)中小基金公司的影響相對(duì)較大,這些公司本身資源有限,尤其是降費(fèi)對(duì)尾傭影響較大,可能會(huì)使渠道能力較弱的基金公司產(chǎn)品銷售更加困難。
孫桂平分析稱,長期來看,基金產(chǎn)品綜合競爭力的提升,還要綜合考察長期收益率,投資者持有體驗(yàn)產(chǎn)品費(fèi)率等多個(gè)維度。
對(duì)于未來基金行業(yè)的發(fā)展,南開大學(xué)金融發(fā)展研究院院長田利輝建議,長期來看公募基金費(fèi)率水平有望繼續(xù)降低,基金公司可能會(huì)推出差異化的費(fèi)率模式。同時(shí),基金公司會(huì)更加注重提高網(wǎng)絡(luò)建設(shè)直銷能力,服務(wù)質(zhì)量和投資業(yè)績。







快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求,請綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論