圖片來源@視覺中國

鈦媒體注:本文來源于微信公眾號CC情報局(ID:cancer-weekly),作者 | 張洪濤,鈦媒體經(jīng)授權(quán)發(fā)布。

核心提要:             

1. 2023年多款國產(chǎn)創(chuàng)新藥在歐美獲批上市,定價平均高于國內(nèi)至少十五倍。其中,百濟神州的二代BTK抑制劑澤布替尼在美國的銷售額為2.701億美元,總銷售額中,美國市場占比為85%。中國出海創(chuàng)新藥在美國既有價格又有市場。

2. 中國創(chuàng)新藥出海的井噴之勢,近兩年才剛剛開始。究其原因,不但是因為中國對創(chuàng)新的重視與投入,也是因為過去的幾年中市場機制得到合理調(diào)動。然而,中國的藥物研發(fā)產(chǎn)業(yè)目前正在經(jīng)歷資本寒冬。國內(nèi)過低的創(chuàng)新藥價格無法吸引投資,“不出海,就出局”成為國內(nèi)大多數(shù)藥物研發(fā)企業(yè)不得不面對的情況。

3. 為獲得持續(xù)資金投入,藥企找到了一個很現(xiàn)實的操作:賣權(quán)益,雖然藥物還沒有獲得批準上市,但是可以提前把未來的商業(yè)權(quán)益售出。國產(chǎn)創(chuàng)新藥的出海,正在成為中國藥物研發(fā)企業(yè)的生存機制,而創(chuàng)新藥在海外的溢價銷售和授權(quán),也正成為反哺國內(nèi)新藥研發(fā)的重要機制。

同一款國產(chǎn)腫瘤藥,國外價格為何會高出國內(nèi)價格的33倍?多款近期在美國獲批準上市的國產(chǎn)藥物,平均高于國內(nèi)定價至少15倍!

今年10月29日,君實生物的腫瘤免疫治療藥物特瑞普利單抗(Loqtorzi)在美國獲得食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)批準,用于治療復(fù)發(fā)/轉(zhuǎn)移性鼻咽癌。

11月27日, 該藥物在美國的批發(fā)采購價曝光,為每瓶8892.03美元,約合人民幣62982元。

在中國,同規(guī)格藥物的售價為1912.96元,因此,特瑞普利單抗在美國的價格是中國價格的33倍!

國產(chǎn)創(chuàng)新藥能出海,這是好事!不僅出海,還能價格暴漲,這是大好事!

好事成雙,在11月8日,和黃醫(yī)藥自主研發(fā)的抗腫瘤新藥呋喹替尼在美國獲得批準,用以治療晚期結(jié)直腸癌。12月25日,查詢官網(wǎng)信息,呋喹替尼共有兩種規(guī)格,分別為1mg、5mg,每盒均為21粒。兩種規(guī)格產(chǎn)品單價分別為6300美元和25200美元。

在國內(nèi),呋喹替尼的最新醫(yī)保定價為1885.38元每盒(1mg*21粒),2513.70元每盒(5mg*7粒)。呋喹替尼在美國的價格是中國價格的24倍!

這兩款藥物,并不是唯二出海的國產(chǎn)創(chuàng)新藥。

在中國創(chuàng)新藥的出海史上,百濟神州的二代 BTK 抑制劑澤布替尼在2019年獲得美國FDA批準,是歷史上第一個完全由中國企業(yè)自主研發(fā),并得到FDA批準的抗癌新藥。在中國,澤布替尼的最新醫(yī)保價為5440元(80毫克,64粒)。相比之下,澤布替尼目前在美國的價格為$15264(80毫克,120粒),按最新匯率計算,澤布替尼在美國的價格是中國醫(yī)保價的10.7倍。

因為澤布替尼在“頭對頭”試驗中顯示了比對照藥物的療效和安全性優(yōu)勢,這款藥在海外不但有價格,也有市場。根據(jù)百濟神州的財報,2023年第三季度,澤布替尼在美國的銷售額為2.701億美元,同比增長149.8%;在中國的銷售額為4,740萬美元,同比增長20.8%。在澤布替尼的總銷售額中,美國市場占比為85%!2023年,澤布替尼全年銷售額有望突破 10 億美元!

2022 年,金斯瑞生物科技的細胞治療藥物西達基奧侖賽獲得美國 FDA 獲批,當年銷售額近 10 億元,2023年的上半年銷售超過13億元;

在今年11月,億帆醫(yī)藥的長效升白 G-CSF-Fc 融合蛋白艾貝格司亭α注射液也剛獲 FDA 批準上市。這兩款藥物目前因為尚沒有同時在中美兩地銷售,無法比較價格。

此外,百奧泰的大分子生物類似物托珠單抗和貝伐珠單抗也在 2023 年在美國 FDA 獲批。大分子生物類似物,不完全同于小分子的仿制藥,價格上會更接近原研藥,但是因為有其他生物類似物的競爭,是否能在美國充分溢價銷售,尚待觀察。

為何這兩年會有多款國產(chǎn)原研創(chuàng)新藥井噴式在歐美獲批?

美國是中國之外的一個關(guān)鍵市場,但并不是唯一市場。

今年9月,百濟神州的PD-1抑制劑替雷利珠單抗在歐盟獲批首個適應(yīng)證,成為首個出海歐洲的國產(chǎn)PD-1。在歐盟,在澳大利亞,國產(chǎn)新藥也提交了上市申請。在澳大利亞,藥品管理局(TGA)已受理特瑞普利單抗的上市許可申請;在其他地區(qū),中國的創(chuàng)新藥也都在積極開拓市場。

中國之前并非沒有創(chuàng)新藥。屠呦呦及團隊開發(fā)的青蒿素,就是成功的案例。青蒿素在全球很多國家廣泛使用,用于治療瘧疾,2015年,屠呦呦也獲得了諾貝爾獎。

但是,中國創(chuàng)新藥出海的井噴之勢,也就是近兩年才剛剛開始。究其原因,不但是因為中國對創(chuàng)新的重視,對新藥研發(fā)的投入,也是因為在過去的幾年來合理調(diào)動起了市場機制。

許多國家都面臨人口老齡化問題。因為老齡化,各種慢性疾病的人口基數(shù)越來越大,如心血管疾病、糖尿病等,癌癥的發(fā)病人數(shù)也越來越多。對于治療各種疾病的新藥,需求也越來越大。

政府看到了未滿足的醫(yī)療需求,開始加大對藥物研發(fā)的投入,以提高整體的醫(yī)療水平。通過制定政策和直接提供資金支持,各級政府鼓勵科研機構(gòu)和企業(yè)進行藥物研發(fā),并積極推動成果的轉(zhuǎn)化和應(yīng)用。在藥物的審批上,有關(guān)部門也采取了更靈活的政策。

資本也看到了未滿足的醫(yī)療需求,同時因為人才和技術(shù)的引進,中國并不只是能做傳統(tǒng)中藥,其實也可以做創(chuàng)新藥。因此,國內(nèi)外大量的資金也投入到了中國的醫(yī)藥研發(fā)市場。

從2017年開始,支持創(chuàng)新藥政策的紅利開始釋放,表現(xiàn)在藥監(jiān)局受理的1類新藥審批的品種數(shù)目開始增加,到了2019年,加速更是明顯。

在某些領(lǐng)域的投入,中國也遙遙領(lǐng)先。比如,從2015年起,在中國進行的CAR-T臨床試驗的數(shù)目,就一直多于美國;在2019年,差距最大,中國有106個,美國只有53個[1]。

中國和美國注冊的CAR-T治療臨床試驗數(shù)目(來自文獻[1])。

因此,中國國產(chǎn)創(chuàng)新藥的出海,并不是一個偶然現(xiàn)象,是中國創(chuàng)新藥研發(fā)的厚積薄發(fā),也是中國對新藥研發(fā)投入加大的必然結(jié)果。

藥物研發(fā)產(chǎn)業(yè)正在經(jīng)歷著資本寒冬。最大的寒意,其實來自于創(chuàng)新藥的價格?

在2023年底,呋喹替尼和特瑞普利單抗以高昂的價格挺進美國,給中國的藥企帶來了冬天里的一絲溫暖。

中國的藥物研發(fā)產(chǎn)業(yè)目前正在經(jīng)歷著資本寒冬。最大的寒意,其實來自于創(chuàng)新藥的價格!

這從中美價格的倒掛可以充分看出。

如果說美國是純市場經(jīng)濟,那么藥物在美國的價格,就代表了一款藥物的合理市場價格。當然,不同的國家有不同的國情,同一款藥物,不可能在不同的國家都制定同樣的價格。如今,中美兩國之間數(shù)十倍的價格差異,讓人感嘆創(chuàng)新藥是否“被壓價”。

在國內(nèi),并非只有創(chuàng)新藥的價格過低。由于集采,進入醫(yī)保目錄的藥物,價格都要打骨折。對于消費者,這是一個好消息;但是對于新藥研發(fā)的企業(yè)和投資人來說,卻是刺骨的寒意。

對于仿制藥來說,藥物的成本,主要就是生產(chǎn)和銷售成本。但對于創(chuàng)新藥來說,研發(fā)投入的成本不可忽視。

一般來說,研發(fā)出一個創(chuàng)新藥,需要投入10億美金,要花至少10年的時間。不但投入大,時間長,而且高風(fēng)險,在每一個成功的背后,至少有9個失敗,而且僅僅計算的是進入臨床階段后的失敗。在臨床試驗之前就已經(jīng)發(fā)生的失敗,則不計其數(shù)。

藥企需要通過一個成功的藥物,來平攤失敗項目的費用。但是,投入研發(fā)的時間并不能平攤,藥企雖然可以從前面的失敗中吸取經(jīng)驗,但每一款藥物,都需要一步一步從臨床前走到1期、2期、3期臨床。如果沒有特殊情況,只有成功走完3期臨床,藥物才能獲得批準上市。

過低的創(chuàng)新藥價格,意味著藥物沒有明確的商業(yè)前景,對于逐利的資金來說,就失去了吸引力。

“不出海,就出局。”對于大多數(shù)藥物研發(fā)企業(yè)來說,這是不得不面對的局面。

“賣船票”:國產(chǎn)創(chuàng)新藥出海的另外一種方式

給藥企帶來寒意的,并不只是被集采打骨折的藥價,還有資本市場正經(jīng)歷的周期性寒冬。在中外的二級市場上,很多上市公司的股價也被打骨折,進擊已經(jīng)不是投資者目前的模式。

但是藥物研發(fā)需要持續(xù)的資金投入。因為獲得投資不容易,為了活下去,藥企找到了一個很現(xiàn)實的操作:賣權(quán)益,雖然藥物還沒有獲得批準上市,但是也可以提前把未來的商業(yè)權(quán)益賣掉。這相當于船尚未出海,但是可以先“賣船票”。

12月12日,百利天恒宣布將EGFR/HER3 ADC新藥BL-B01D1的中國外全球權(quán)益授權(quán)給百時美施貴寶(BMS)。百利天恒獲得8億美元首付款,未來還可能最多獲得84億美元的收入。BL-B01D1的首付款和潛在交易總額,都打破了國產(chǎn)創(chuàng)新藥單個項目授權(quán)收益的紀錄,再一次證明了國產(chǎn)創(chuàng)新藥的研發(fā)實力。

BL-B01D1目前處于臨床 III 期,在今年的ESMO 大會上,百利天恒公布了BL-B01D1治療非小細胞肺癌(NSCLC)的 I 期臨床數(shù)據(jù)。在88 例可評估療效的 NSCLC 患者中,BL-B01D1顯示了非常不錯的ORR (客觀應(yīng)答率)數(shù)據(jù)。應(yīng)該是這份數(shù)據(jù),讓BMS不但提前出手,而且豪氣地拍下8億美元首付款!

根據(jù)公告,百利天恒與BMS將分擔BL-B01D1全球開發(fā)費用,以及在美國市場的利潤和虧損,BMS將獲得中國市場的銷售分成,美國和中國以外,百利天恒將獲得BMS的銷售分成。

12月20日,翰森制藥與葛蘭素史克(GSK)達成許可協(xié)議,將B7-H3 ADC藥物HS-20093大中華區(qū)外的全球權(quán)益授權(quán)給GSK。根據(jù)協(xié)議,翰森制藥將獲得1.85億美元首付款,以及最高15.25億美元的里程碑款,以及一定比例的銷售分成。此前,在今年10月,翰森制藥剛剛將B7H4 ADC授權(quán)給GSK,預(yù)付款為8500萬美元,未來的收益為14.85億美元里程碑金額以及一定比例的銷售分成。

2023年,可以說是中國藥企的出海“元年”,國產(chǎn)創(chuàng)新藥出海迎來空前大爆發(fā),不僅是多個國產(chǎn)創(chuàng)新藥成功出海歐美市場,出海授權(quán)(license-out)規(guī)模也一再創(chuàng)下新高, 出海授權(quán)的數(shù)量也首次超過從海外的許可引進(license-in)。

數(shù)據(jù)表明,2023年上半年中國新藥出海授權(quán)交易總金額為131億美元,同比增長83%;首付款總額達到11億美元,同比大幅提高了258%,接近去年全年的水平。

國產(chǎn)創(chuàng)新藥的出海,正在成為中國藥物研發(fā)企業(yè)的生存機制,而創(chuàng)新藥在海外的溢價銷售和授權(quán),也正成為反哺國內(nèi)新藥研發(fā)的重要機制。

國產(chǎn)創(chuàng)新藥的出海,是否能將中國變?yōu)槿虻乃幏??這取決于“出海”是否能持續(xù)下去。

過高的藥價確實是個問題,其實很多國家都面臨這個問題,也是需要合理解決的,但是,在定價時“打骨折”可能仍有待商榷。

中國創(chuàng)新藥如今扎堆出海,證明前幾年實實在在研發(fā)投入的路子是對的。但是,出海一時爽,一直出海才能一直爽!要徹底改變中國藥企在全球的段位,需要持續(xù)、持久的發(fā)展!

12月16日,全國政協(xié)經(jīng)濟委員會副主任、曾任國家食品藥品監(jiān)督管理總局局長的畢井泉,在中國醫(yī)藥企業(yè)管理協(xié)會中國醫(yī)藥科技論壇上發(fā)言時稱,“營造一個在全球最有競爭力的生物醫(yī)藥發(fā)展的市場環(huán)境,是帶有決定意義的戰(zhàn)略性問題。環(huán)境營造好了,投資人的投資和科學(xué)家的研發(fā)就自然來了。”

畢井泉建議,需要對生物醫(yī)藥創(chuàng)新應(yīng)當給予全鏈條的支持,這里不止包括:增加生命科學(xué)基礎(chǔ)研究投入;促進科技成果轉(zhuǎn)化,激發(fā)科學(xué)家的創(chuàng)新活力;完善藥品審評審批制度,鼓勵原創(chuàng)藥物的研發(fā)。還包括:研究改革創(chuàng)新藥定價辦法;研究發(fā)揮醫(yī)保“保大病”的作用;破解創(chuàng)新藥進入醫(yī)院的難題等。

青蒿素不常有,歷史的機遇也不常有。希望能有足夠的智慧,抓住歷史機遇,解決主要矛盾。

當下,對于新藥研發(fā)來說,出海是穿越寒冬和經(jīng)濟周期的唯一途徑。

本文系作者 鳳凰網(wǎng)財經(jīng) 授權(quán)鈦媒體發(fā)表,并經(jīng)鈦媒體編輯,轉(zhuǎn)載請注明出處、作者和本文鏈接。
本內(nèi)容來源于鈦媒體鈦度號,文章內(nèi)容僅供參考、交流、學(xué)習(xí),不構(gòu)成投資建議。
想和千萬鈦媒體用戶分享你的新奇觀點和發(fā)現(xiàn),點擊這里投稿 。創(chuàng)業(yè)或融資尋求報道,點擊這里。

敬原創(chuàng),有鈦度,得贊賞

贊賞支持
發(fā)表評論
0 / 300

根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實名制要求,請綁定手機號后發(fā)表評論

登錄后輸入評論內(nèi)容

掃描下載App