圖源:視覺中國
即便在去年實現(xiàn)“摘星脫帽”,博信股份(600083.SH)的日子依舊不好過。12月21日晚間,博信股份公告稱,蘇州姑蘇興宏企業(yè)管理合伙企業(yè)(有限合伙)(以下簡稱“姑蘇興宏”)決定豁免公司、全資子公司杭州新盾保裝備有限公司(以下簡稱“新盾保”)向其借款產(chǎn)生的超3500萬元利息。當晚,一同發(fā)布的還有對上述債務(wù)的展期公告,這已是博信股份這筆借款自產(chǎn)生以來的第三次展期。
鈦媒體APP注意到,償債艱難的背后,博信股份與新盾保深陷虧損境地。利潤“斷流”之際,博信股份負債規(guī)模已達到總資產(chǎn)的七成,另外還有15億元巨額擔保在身。內(nèi)外夾擊之下,姑蘇興宏的“輸血”金額顯得杯水車薪。然而,姑蘇興宏“造血”能力缺失,后續(xù)又是否還能為博信股份續(xù)命?
博信股份、新盾保近日收到了關(guān)聯(lián)方姑蘇興宏出具的《債務(wù)豁免函》。根據(jù)《債務(wù)豁免函》,姑蘇興宏決定豁免博信股份、新盾保從初始借款日至2023年12月31日的借款利息共計3542.69萬元,同時豁免公司及新盾保對上述借款利息的擔保責任。以上為姑蘇興宏單方面、不附帶任何條件、不可變更、不可撤銷之豁免。
追溯至2020年9月,博信股份首度披露了關(guān)于接受財務(wù)資助并提供擔保暨關(guān)聯(lián)交易的公告。公告內(nèi)容顯示,為解決上市公司資金困難,蘇州姑蘇區(qū)政府會同各方組建紓困基金(有限合伙企業(yè)),給予公司流動資金支持。
具體來看,博信股份向姑蘇興宏借款不超過8500萬元,用于補充營運資金,博信股份以新盾保100%股權(quán)向姑蘇興宏提供質(zhì)押擔保,并由新盾保提供連帶責任保證擔保。同時,新盾保向姑蘇興宏借款不超過2.52億元,用于購買營運所需機械設(shè)備及補充營運資金,新盾保以其所有的1臺土壓平衡盾構(gòu)機設(shè)備提供抵押擔保,并由博信股份提供連帶責任保證擔保。此次借款期限不超過18個月。
博信股份表示,姑蘇興宏對公司、新盾保債務(wù)豁免減輕了公司債務(wù)壓力,改善了公司資產(chǎn)情況,優(yōu)化了公司財務(wù)結(jié)構(gòu)和指標,提升了公司持續(xù)經(jīng)營能力。
姑蘇興宏成立于2020年9月3日,其主要合伙人均與博信股份有密切關(guān)系。博信股份控股股東蘇州市姑蘇名城資產(chǎn)經(jīng)營有限公司(以下簡稱“名城資產(chǎn)經(jīng)營”)是姑蘇興宏的有限合伙人,其董事長、法定代表人為博信股份董事長王偉。
楊國強作為博信股份董事,在過去12個月內(nèi)為杭州錦智資產(chǎn)管理有限公司(以下簡稱“錦智資產(chǎn)”)的法定代表人、執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。錦智資產(chǎn)為博信股份第一大股東杭州金投承興投資管理合伙企業(yè)(有限合伙)及姑蘇興宏的另一有限合伙人杭州欣博的執(zhí)行事務(wù)合伙人。![]()
圖源:天眼查
鈦媒體APP注意到,博信股份未能如期償還借款,且已三度展期。2022年3月及2023年3月,姑蘇興宏將上述借款分別展期12個月,其他借款條件不變。12月21日,博信股份披露,為解決上市公司資金困難,姑蘇興宏擬繼續(xù)為公司及新盾保提供財務(wù)資助,將上述借款再次展期24個月,其他借款條件不變。
截至公告披露日,姑蘇興宏已向博信股份提供財務(wù)資助共計約3.25億元(含利息)。不過,作為財務(wù)資助方的姑蘇興宏自身并不具備“造血”能力。截至2022年末,姑蘇興宏實現(xiàn)營業(yè)收入0元,凈利潤-486.26萬元(未經(jīng)審計),總資產(chǎn)為3.08億元。其向博信股份提供的借款已趕超自身規(guī)模。
博信股份成立于1993年5月,于1997年登陸資本市場。目前公司業(yè)務(wù)主要分為兩大板塊,裝備綜合服務(wù)業(yè)務(wù),主要為基建行業(yè)提供配套服務(wù);智能硬件及其衍生產(chǎn)品領(lǐng)域業(yè)務(wù),主要為自有產(chǎn)品的銷售與其他品牌智能終端和硬件產(chǎn)品的銷售。
公開資料顯示,博信股份前身為紅光實業(yè)和博訊科技,紅光實業(yè)是A股首個欺詐上市的股票。博信股份上市首年就深陷虧損泥潭,先后經(jīng)歷6次易主變更,但始終走不出經(jīng)營困境,還被實施過4次退市風險警示,一直在艱難保殼。
2021年4月,彼時控股股東蘇州晟雋營銷管理有限公司、實控人羅靜將其所持共計6655.06萬股股份對應(yīng)的表決權(quán)委托給名城資產(chǎn)經(jīng)營(曾用名蘇州歷史文化名城保護集團有限公司),占總股本的28.94%。名城資產(chǎn)經(jīng)營由蘇州市姑蘇區(qū)人民政府國有(集體)資產(chǎn)監(jiān)督管理辦公室(以下簡稱“姑蘇區(qū)國資辦”)100%持股,因此博信股份控股股東變更為名城資產(chǎn)經(jīng)營,實控人更為姑蘇區(qū)國資辦。
對于此次權(quán)益變動,名城資產(chǎn)經(jīng)營表示,主要目的是紓困上市公司,取得控制權(quán)后將優(yōu)化上市公司管理及資源配置,提升上市公司持續(xù)經(jīng)營能力和盈利能力,幫助上市公司邁入持續(xù)健康穩(wěn)定發(fā)展的軌道。
然而,現(xiàn)實卻是博信股份才于去年撤銷退市風險警示,如今又陷入虧損危機。三季報顯示,今年前三季度博信股份實現(xiàn)營業(yè)收入約2.29億元,同比下降17.95%,歸母凈利潤為-1493.18萬元,同比下降128.96%。博信股份表示,受行業(yè)及市場需求因素等影響,裝備綜合服務(wù)、智能硬件等業(yè)務(wù)板塊利潤有所下降。此外,較上年同期,本年無債務(wù)重組收益,政府補助金額減少等導致非經(jīng)常性收益降低。
從資金面來看,博信股份2023年前三季度貨幣資金為4433.91萬元,短期借款及一年內(nèi)到期的非流動負債分別為3854.38萬元、6779.4萬元,遠超賬面貨幣資金。前三季度總資產(chǎn)為10.62億元,負債合計7.98億元,負債規(guī)模達到總資產(chǎn)的75%。
此外,今年前三季度的應(yīng)收賬款為1.76億元,已逼近2022全年。大量應(yīng)收賬款占用了流動資金,經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額僅為82.03萬元。
新盾保也在今年轉(zhuǎn)盈為虧。2022年及2023年前三季度,新盾保分別實現(xiàn)營收約3.58億元、2.29億元(未經(jīng)審計),對應(yīng)歸母凈利潤2048萬元、-669.18萬元(未經(jīng)審計)。![]()
圖源:公告內(nèi)容
公告顯示,本次債務(wù)豁免金額將計入資本公積,增加的資本公積將有利于增厚公司的凈資產(chǎn)水平。然而,博信股份卻身負巨額擔保。博信股份及子公司對外擔??傤~度為15.52億元,實際發(fā)生擔保余額為3.84億元,占上市公司最近一期經(jīng)審計凈資產(chǎn)的比例約為454.44%。
業(yè)內(nèi)人士認為,高額擔保行為,如同多米諾骨牌,容易引發(fā)上市公司的系統(tǒng)風險。一旦出現(xiàn)信用違約被強制執(zhí)行,可能會影響企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營。
在盈利能力羸弱、債務(wù)承壓、高額擔保行為的多重壓力下,姑蘇興宏的利息豁免對博信股份而言,紓困效果微乎其微。
二級市場方面,豁免利息的利好未能換來股價止跌反彈。在消費電子及國企改革概念影響下,博信股份在12月11-14日實現(xiàn)四連板。但薄弱的業(yè)績難以支撐股價狂飆,截至今日博信股份已走出六連跌的行情。今日收跌5.2%,報7.65元,總市值17.6億元。![]()
圖源:東方財富
(本文首發(fā)于鈦媒體APP,作者|陸雯燕)
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實名制要求,請綁定手機號后發(fā)表評論
不是三柏碩買不起,而是博信股份更有性價比
抓緊時間債務(wù)重組吧
博信股份和新盾保深陷虧損境地,負債規(guī)模已達到總資產(chǎn)的七成,另外還有15億元巨額擔保在身