蔡嵩松的火爆人氣,不僅來(lái)自于他特立獨(dú)行的言論,更深層次的原因在于他的管理風(fēng)格和業(yè)績(jī)的巨大波動(dòng)性。行業(yè)主題投資是一種工具屬性極強(qiáng)的資產(chǎn)配置方法,其核心是在確定因子預(yù)期收益的前提下最大程度增加資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)暴露敞口。蔡嵩松的專業(yè)背景賦予了他卓越的細(xì)分選股能力,死守芯片股的管理風(fēng)格則最大化了因子暴露,上述特質(zhì)使得他管理的基金成為了一款優(yōu)秀的芯片主題投資工具,而大漲大跌就是佐證。
過(guò)去數(shù)年間,諾安基金管理有限公司(下稱“諾安基金”)無(wú)疑從蔡嵩松這把“科技投資最鋒利的矛”上獲益匪淺。然而,蔡嵩松的離職,以及接任者追求“長(zhǎng)期良好回報(bào)”和“以長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光平衡收益和風(fēng)險(xiǎn)”的管理風(fēng)格卻顯示出,一種與過(guò)去相反的經(jīng)營(yíng)理念開始在諾安基金內(nèi)部占據(jù)主導(dǎo)地位。細(xì)水長(zhǎng)流固然是美好的愿望,但與高彈性高回撤、本就強(qiáng)調(diào)擇時(shí)的科技主題投資基金格格不入。諾安基金放棄追求“進(jìn)攻性”與“爆發(fā)力”,也就放棄了對(duì)科技投資極致工具性的追求。
2023年9月29日,諾安基金發(fā)布《關(guān)于旗下部分基金變更基金經(jīng)理的公告》。自當(dāng)日起,諾安積極回報(bào)混合(001706)、諾安和鑫混合(002560)與諾安成長(zhǎng)混合(320007)的基金經(jīng)理蔡嵩松因“個(gè)人原因”離任。自此,蔡嵩松卸任了諾安基金旗下全部的產(chǎn)品。
蔡嵩松曾是諾安基金旗下最具話題性的基金經(jīng)理;這種話題性,首先來(lái)自于他的業(yè)績(jī)。天天基金網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,2019年2月,他開始與王創(chuàng)練一同管理諾安成長(zhǎng)混合,并在當(dāng)年取得了95.44%的收益率,使得這支基金的分位排名從2018年接近墊底的434/507上升到了6/625。之后的2020年與2021年,蔡嵩松積極擁抱消費(fèi)電子行情,并充分發(fā)揮自己的專業(yè)智識(shí)在細(xì)分行業(yè)中選股,分別又取得了39.1%和22.5%的收益率。同時(shí),由他管理的諾安和鑫混合、諾安創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)混合也在2019年到2021年間取得了不錯(cuò)的成績(jī)。
除了業(yè)績(jī)以外,蔡嵩松對(duì)自己清晰的定位,以及有別于一般基金從業(yè)者的高調(diào)、戲謔的言論,則是其話題性的另一個(gè)來(lái)源。2020年,蔡嵩松在一場(chǎng)直播路演中對(duì)自己投資風(fēng)格作出了凝練又精準(zhǔn)的概括——“做科技投資最鋒利的矛”。這10個(gè)字指向了兩層含義:一是在科技投資這個(gè)賽道中,他的進(jìn)攻性將是最強(qiáng)的;二是他不會(huì)考慮防御和控制回撤,也不會(huì)據(jù)此調(diào)倉(cāng)。面對(duì)市場(chǎng)的質(zhì)疑,他又進(jìn)行了補(bǔ)充回應(yīng):“高波動(dòng)是我投資風(fēng)格的一部分,我希望我的投資人了解我的風(fēng)格,然后和自己的需求、風(fēng)險(xiǎn)偏好去做匹配”。當(dāng)輿論風(fēng)向隨著基金業(yè)績(jī)上下起伏時(shí),蔡嵩松又以一句“希望大家理性買基金,不要賺了錢就叫我蔡總,虧了錢就叫我菜狗”成功讓自己火出圈。
蔡嵩松的話題性帶來(lái)了巨大的流量,而最大受益者當(dāng)屬諾安基金。天天基金網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,2018年底時(shí),諾安成長(zhǎng)混合的凈資產(chǎn)還只有3.8億元人民幣,基金份額僅5.97億份,但到了2020年底時(shí),諾安成長(zhǎng)混合的凈資產(chǎn)達(dá)到了327.76億元,基金份額則暴增到了189.56億份。類似的情況也發(fā)生在諾安和鑫靈活配置混合上。為了充分利用蔡嵩松帶來(lái)的巨大流量,2021年后,諾安基金先后讓他接管了諾安創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)混合(20210522)、諾安優(yōu)化配置混合A(20220702)與諾安積極回報(bào)混合(20220820)三支基金。
因此,蔡嵩松的離任,無(wú)疑會(huì)給諾安基金帶來(lái)巨大沖擊。為了安撫人心,在離任公告發(fā)布的當(dāng)天,認(rèn)證主體為諾安基金的微信公眾號(hào)“諾安理財(cái)獅”推送了一篇文章《致諾安“科技超市”投資者的一封信》。在這篇文章中,諾安基金承諾“產(chǎn)品風(fēng)格將延續(xù)不變”,“繼續(xù)嚴(yán)格按照基金合同和招募說(shuō)明書所規(guī)定的投資范圍進(jìn)行布局。接任相關(guān)產(chǎn)品的基金經(jīng)理在科技領(lǐng)域皆有深厚積淀,且長(zhǎng)期看好科技賽道的配置價(jià)值。諾安基金也將在深度研究與投研一體化的基礎(chǔ)上,以平臺(tái)優(yōu)勢(shì),繼續(xù)為基金經(jīng)理的投資決策提供有力支持,進(jìn)而充分發(fā)揮諾安科技組的團(tuán)隊(duì)優(yōu)勢(shì)和基金經(jīng)理的個(gè)人優(yōu)勢(shì)”。
結(jié)合公開資料和“諾安理財(cái)獅”的說(shuō)法,接任蔡嵩松的“諾安科技組”由4名基金經(jīng)理組成。其分別是劉慧影、陳衍鵬、左少逸和諾安研究部總經(jīng)理鄧心怡。而蔡嵩松原本管理的5支基金,再加上陳衍鵬于2020年接手的諾安益鑫靈活配置混合,一起構(gòu)成了“諾安科技超市”的產(chǎn)品庫(kù)。這6支基金的持倉(cāng)各有側(cè)重點(diǎn)。其中,蔡嵩松的代表作諾安成長(zhǎng)混合與諾安優(yōu)化配置混合側(cè)重于半導(dǎo)體;諾安和鑫混合與諾安創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)側(cè)重于計(jì)算機(jī);諾安益鑫靈活配置混合側(cè)重于“未來(lái)科技”;諾安積極回報(bào)混合側(cè)重于“泛科技”。
乍看之下,“諾安科技超市”的持倉(cāng)風(fēng)格與蔡嵩松時(shí)代幾無(wú)二致;諾安基金也承諾“產(chǎn)品風(fēng)格將延續(xù)不變”。然而事實(shí)果真如此嗎?
從諾安基金對(duì)接任基金經(jīng)理投資風(fēng)格的描述中,可以看出,答案是否定。如果說(shuō)蔡嵩松的投資風(fēng)格是大波大浪,那么接任者的投資風(fēng)格就是細(xì)水長(zhǎng)流。諾安基金對(duì)于劉慧影的描述是“善于挖掘基本面優(yōu)秀、有長(zhǎng)期投資價(jià)值的優(yōu)質(zhì)公司,力爭(zhēng)給投資者帶來(lái)長(zhǎng)期良好回報(bào)”;對(duì)于陳衍鵬的描述是“堅(jiān)持以長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光平衡收益與風(fēng)險(xiǎn),追求可復(fù)制性的投資盈利方法”。而在另一篇媒體訪談中,陳衍鵬的自我定位則是“用可持續(xù)的回報(bào)讓持有人真正分享到未來(lái)科技發(fā)展過(guò)程中的紅利”。與之形成對(duì)照,蔡嵩松的投資風(fēng)格則是“無(wú)論是激進(jìn)派的集中持倉(cāng),還是看起來(lái)毫不控制回撤的大波大浪,那就是我的投資風(fēng)格”。
這種風(fēng)格上的差異,其實(shí)在他們管理的產(chǎn)品業(yè)績(jī)中就有所體現(xiàn)。天天基金網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,蔡嵩松管理的諾安成長(zhǎng)混合,在管理區(qū)間內(nèi)(20190220-20230929),振幅高達(dá)261.95%,區(qū)間最大上漲265.23%,最大回撤55.67%,其波動(dòng)性要遠(yuǎn)高于CS電子指數(shù)(930652)——后者的振幅只有110.55%,最大上漲也只有114.08%。而陳衍鵬管理的諾安益鑫靈活配置混合A,在其管理區(qū)間內(nèi)(20200710-至今)其振幅為49.43%,最大上漲為54.47%,與通信、電子、計(jì)算機(jī)、傳媒4個(gè)行業(yè)指數(shù)波動(dòng)性接近。
![]()
![]()
但是,對(duì)于主動(dòng)管理型科技主題投資基金來(lái)說(shuō),“進(jìn)攻性”與“爆發(fā)力”或許是比“可持續(xù)”、“長(zhǎng)期良好回報(bào)”要更加有用的特質(zhì)。浙商證券方童根在其研報(bào)中將行業(yè)主題投資基金分成了“科技、新能源、制造、醫(yī)藥、消費(fèi)、周期、金融地產(chǎn)”7大板塊。他指出,不同板塊的行業(yè)主題投資基金配置時(shí)機(jī)不一樣,且選擇標(biāo)準(zhǔn)也不一樣。舉例來(lái)說(shuō),消費(fèi)主題基金的行業(yè)確定性高,適合長(zhǎng)線投資;周期主題基金通常在通脹上行期配置;而科技、醫(yī)藥、新能源與制造這4個(gè)主題的基金要“追求進(jìn)攻銳度”。
從操作層面來(lái)說(shuō),追求進(jìn)攻銳度,大約等同于追求最大程度的因子暴露。浙商證券在研報(bào)中指出,對(duì)于投資者而言,如果能夠押中賽道,則可能在短期內(nèi)獲得豐厚回報(bào)。相比于單獨(dú)投資于某一股票,在主題行情大漲的環(huán)境中,相關(guān)概念股容易形成普漲的態(tài)勢(shì),此時(shí),行業(yè)主題基金就為投資者提供了更優(yōu)選擇。因?yàn)樾袠I(yè)主題基金能夠?yàn)橥顿Y者提供一個(gè)投資特定行業(yè)或主題的工具,以增加相應(yīng)的暴露敞口,順應(yīng)市場(chǎng)需求。
今年以來(lái),TMT板塊出現(xiàn)了普漲行情,但相關(guān)主題的主動(dòng)型基金業(yè)績(jī)表現(xiàn)卻并不理想,其主要的原因是因?yàn)榻衲暌詠?lái)大漲的股票主要集中于動(dòng)漫游戲和云計(jì)算相關(guān)板塊,而積極布局這些板塊的主要是被動(dòng)型基金,主動(dòng)型基金暴露不足。這一現(xiàn)實(shí)反映出,對(duì)于基金公司而言,行業(yè)主題基金應(yīng)當(dāng)遵循相對(duì)單一的目標(biāo)——最大化相關(guān)因子暴露;擇時(shí)則應(yīng)該交給基金持有人去考慮,就像蔡嵩松在訪談中說(shuō)的那樣——“我也會(huì)在一貫的風(fēng)格中繼續(xù)走下去。至于是否配置我的基金、何時(shí)配置、如何配置,那是投資者要自行研究、自行選擇的事”。(本文首發(fā)于鈦媒體APP,作者|陳齊樂(lè))
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求,請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論
這標(biāo)題挺迷人