（圖片來源@視覺中國）
隨著超17億月訪問的 AI 聊天機器模型ChatGPT風(fēng)靡全球，產(chǎn)品體驗令人驚嘆，但與此同時，這也引發(fā)美國各界對 AI 技術(shù)風(fēng)險的擔(dān)憂。
近日，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會（FTC）接到人工智能和數(shù)字政策中心（CAIDP）的投訴，要求對OpenAI及其產(chǎn)品GPT-4進行調(diào)查。CAIDP在一份公開信中稱，OpenAI違反FTC法案規(guī)定和 AI 治理規(guī)則，存在偏見、欺詐，并對隱私和公共安全構(gòu)成風(fēng)險，該機構(gòu)要求FTC對OpenAI展開調(diào)查，并暫停GPT產(chǎn)品商業(yè)部署，直到符合FTC法案規(guī)定。目前該信已獲得超過20000個簽名。
在此之前，億萬富翁馬斯克（Elon Musk）、蘋果聯(lián)合創(chuàng)始人Steve Wozniak以及上千名專家聯(lián)名呼吁暫停訓(xùn)練比GPT-4更強大的AI系統(tǒng)。
另外，5月4日，美國副總統(tǒng)哈里斯會見了微軟、谷歌和OpenAI的CEO，討論 AI 潛在風(fēng)險。美國總統(tǒng)拜登（Joe Biden）則明確表示，這些 AI 企業(yè)必須在推出產(chǎn)品之前確保其安全性，“你們正在做的事不僅有巨大的影響力，還將帶來巨大的危害。”
不過，盡管美國從拜登到學(xué)術(shù)界、產(chǎn)業(yè)界集體表達對 AI 技術(shù)監(jiān)管和暫停的提議，但多份信息顯示，目前美國各界對此仍有分歧。Meta AI 實驗室首席科學(xué)家LeCun直言反對暫停任何 AI 開發(fā)，他認為應(yīng)該繼續(xù)進行研究并負責(zé)任地開展 AI 研究工作。
無論結(jié)果如何，這場 AI 監(jiān)管風(fēng)暴即將打響。包括ChatGPT在內(nèi)的全球 AI 新熱潮正在迎來技術(shù)監(jiān)管倒計時。
在此之前，歐洲和中國已搶先下場調(diào)查和監(jiān)管。
3月31日，意大利打響調(diào)查ChatGPT第一槍，要求暫時禁止使用ChatGPT，并對OpenAI公司展開調(diào)查；隨后法國、愛爾蘭、西班牙跟進，歐洲數(shù)據(jù)保護委員會則成立專門工作組開展調(diào)查；4月11日，中國下發(fā)《生成式人工智能服務(wù)管理辦法（征求意見稿）》的通知，并向社會公開征求意見。直到4月末，OpenAI宣布ChatGPT恢復(fù)在意大利的訪問。此外，加拿大、德國和澳大利亞當(dāng)局也在推進調(diào)查和規(guī)范 AI 發(fā)展。
幾乎是同一天，美國也加入到了這場這場圍剿 ChatGPT 的 AI 監(jiān)管風(fēng)暴中。
3月30日，CAIDP向聯(lián)邦貿(mào)易委員會提交了一份長達 46 頁的投訴信，投訴呼吁放慢生成式 AI 模型的發(fā)展，并實施更嚴(yán)格的政府監(jiān)管。
訴訟全文截圖
CAIDP稱，OpenAI違反了 FTC法案第5節(jié)，該條禁止不公平和欺騙性的貿(mào)易行為，而且違反AI治理規(guī)則，存在偏見、欺詐，并對隱私和公共安全構(gòu)成風(fēng)險。CAIDP要求FTC對OpenAI展開調(diào)查并暫停GPT產(chǎn)品的商業(yè)化部署。
作為上述這封2萬多名簽署的控訴信之一，非營利性機構(gòu)CAIDP總裁兼總法律顧問Marc Rotenberg表示，OpenAI根本不符合FTC的指導(dǎo)方針，他聲稱擔(dān)心GPT模型是不公平的和具有欺騙性的。
“FTC之前已經(jīng)宣布， AI 的使用應(yīng)該‘透明、可解釋、公平，并且在經(jīng)驗上合理，同時促進問責(zé)制’。我們認為FTC應(yīng)該密切關(guān)注OpenAI和GPT-4。”Rotenberg表示，G??PT-4不滿足這些要求，F(xiàn)TC應(yīng)該對OpenAI展開調(diào)查，并確保建立必要規(guī)范以保護消費者、企業(yè)以及商業(yè)市場。
實際上，Rotenberg并不僅是一個機構(gòu)負責(zé)人，他還是喬治城大學(xué)法學(xué)院教授、隱私法專家和AI政策倡導(dǎo)者，而且是《AI政策手冊》的編輯、OECD AI專家小組的成員。他此前成功參與 FTC 與Meta（原Facebook）和谷歌之間的監(jiān)管過程。
2010年，他通過另一個非營利組織電子隱私信息中心(EPIC)，曾指控谷歌于2010年推出的Google Buzz社交網(wǎng)絡(luò)服務(wù)違反用戶隱私規(guī)定，未經(jīng)用戶同意自動共享他們的電子郵件聯(lián)系人。隨后FTC調(diào)查此事，并在2011年與谷歌公司達成和解協(xié)議，谷歌同意實施全面的隱私計劃并接受為期20年的定期隱私審計，并全面關(guān)停Google Buzz服務(wù)；此外，Rotenberg還曾向FTC指控 Facebook 侵犯用戶隱私權(quán)，致使Facebook與FTC在2019年達成50億美元和解協(xié)議，是該機構(gòu)迄今為止實施的最大罰款之一。
因此種種跡象表明，Rotenberg并不是普通的反對者，而是能夠參與拜登政府監(jiān)管科技公司的一個關(guān)鍵性人物，一定程度上可以影響美國在 AI 技術(shù)監(jiān)管與規(guī)范的走向。
如今，Rotenberg對準(zhǔn)GPT-4大模型和它的OpenAI公司。他認為，AI 創(chuàng)新和基本權(quán)利保護可以通過監(jiān)管策略實現(xiàn)兩者平衡。Rotenberg強調(diào)，這項行動并不是“反OpenAI”。
圖靈獎得主、深度學(xué)習(xí)領(lǐng)域另一位先驅(qū)Yoshua Bengio也同意暫停 AI 大模型技術(shù)發(fā)展。Bengio表示，一年前他可能不支持暫停，但是ChatGPT已經(jīng)跨越了“圖靈測試”的重要閾值，因此這可能會以非常危險的方式被利用，從而威脅到更多的人。
“然而，我不認為它應(yīng)該只針對OpenAI，也不認為它應(yīng)該只在美國進行。”Bengio警告稱。
但截至發(fā)稿前，美國FTC官網(wǎng)并沒有對外公布對于OpenAI的管控措施，以及未對上述控訴信發(fā)表評論，只承認正在調(diào)查此事。
“我們已經(jīng)要求國會向聯(lián)邦貿(mào)易委員會施壓，了解我們的控訴進展情況。”Rotenberg強調(diào)，美國將會對 AI 行業(yè)公布規(guī)范措施與監(jiān)管。
不過，盡管部分美國人認為OpenAI應(yīng)受到更嚴(yán)格的審查和監(jiān)督，但另一波人則對此反對，OpenAI及其支持者們認為這樣做可能會扼殺 AI 行業(yè)快速發(fā)展和技術(shù)創(chuàng)新，而是應(yīng)該努力開發(fā)可信賴、有益于整個人類的 AI 系統(tǒng)。
“我們應(yīng)該迅速行動并構(gòu)建事物，不要因為有很多好處和價值可以創(chuàng)造而暫停，”著名 AI 專家、斯坦福人工智能實驗室主任、前百度首席科學(xué)家吳恩達 (Andrew Ng)，與AI先驅(qū)、Meta首席科學(xué)家Yann LeCun就此問題進行的討論中這樣表示。
LeCun稱反對“暫停 AI 技術(shù)開發(fā)6個月”這種說法，而是應(yīng)該繼續(xù)進行并負責(zé)任地開展 AI 技術(shù)研究工作，包括考慮倫理影響。吳恩達則直言，AI 研究暫停6個月，才是真正巨大的傷害。應(yīng)該受監(jiān)管的是AI產(chǎn)品，而不是背后的研究。
華盛頓大學(xué) AI 研究員、《終極算法》作者Pedro Domingos則在郵件中表示：“我認為暫停函是一個可怕的想法，而這個控訴更糟糕。應(yīng)該被嘲笑出庭。”
總的來看，無論是支持，還是反對ChatGPT和 AI 大模型發(fā)展，毫無疑問的是，AI 技術(shù)的發(fā)展速度比任何人預(yù)期的都快，令很多機構(gòu)措手不及，同時也讓FTC等各國機構(gòu)開始加速 AI 技術(shù)監(jiān)管。
隨著谷歌、微軟、Meta、阿里等科技巨頭陸續(xù)發(fā)布 AI 大模型，這就像在潮濕的地方出現(xiàn)的蘑菇一樣，這類工具正逐步廣泛分布在社會當(dāng)中。正如阿里云CTO周靖人所言，未來每一家企業(yè)都將擁有自己的專屬 GPT大模型。
而這種大模型、大數(shù)據(jù)背后的安全性有待質(zhì)疑。據(jù)Vice Motherboard 5月12日報道，一名詐騙犯利用 AI 生成了仿冒美國R&B歌手Frank Ocean的歌曲，并在互聯(lián)網(wǎng)音樂收藏社區(qū)和聊天社區(qū)Discord上以9722美元的價格售出，每首歌賺了約3000至4000美元。報道指，這些曲目全部由 AI 制作，并在一個地下音樂社區(qū)中作為泄露曲目出售。
無獨有偶。據(jù)某地警方公眾號5月8日消息，“AI換臉”新型詐騙頻發(fā)，詐騙分子通常使用他人真實姓名及照片，冒充他人身份添加被害人微信，再利用“AI換臉”技術(shù)和被害人進行短暫視頻通話，博取被害人信任后實施詐騙，日前，福州一市民也遇到了此事，被騙走48000元。
當(dāng) AI 變得更加聰明時，醫(yī)生、律師、會計師、工程師等職位似乎會被取代，IBM已經(jīng)宣布 AI 將替代7800名員工職位。但同時，如果發(fā)生了錯誤，誰會對這場錯誤負責(zé)。比如自動駕駛，一旦出現(xiàn)事故到底是乘客責(zé)任還是 AI 軟件的責(zé)任。
AI 最終的守門人是醫(yī)生、律師或其他人等等。這些問題似乎目前沒辦法得到回答，需要時間的不斷推移、技術(shù)的不斷進步、法律法規(guī)的不斷健全、AI 技術(shù)會朝著安全可控的方向發(fā)展等。
如今，人類開始迷思，面對不可阻擋的技術(shù)發(fā)展趨勢，我們是否要摧毀 AI 技術(shù)進步。
（本文首發(fā)鈦媒體App，作者 | Craig Smith，編輯 | 林志佳）
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實名制要求，請綁定手機號后發(fā)表評論