圖片來源@視覺中國(guó)
文 | 征探財(cái)經(jīng),作者 | 陳香羽
延續(xù)多年的紅牛商標(biāo)之爭(zhēng),還未等到結(jié)局。
不久前,泰國(guó)天絲醫(yī)藥保健有限公司(以下簡(jiǎn)稱“泰國(guó)天絲”)表示收到一份最新的判決書,中國(guó)紅牛被禁止生產(chǎn)。
4月25日,紅牛維他命飲料有限公司(以下簡(jiǎn)稱“中國(guó)紅牛”)發(fā)布《關(guān)于黑龍江高院一審判決的聲明》回應(yīng)稱,生產(chǎn)銷售一切正常,不實(shí)信息上熱搜是網(wǎng)絡(luò)水軍抹黑,依據(jù)五十年協(xié)議,泰國(guó)天絲無權(quán)在中國(guó)經(jīng)營(yíng)紅牛飲料。
隨后,泰國(guó)天絲發(fā)布聲明稱,“‘五十年協(xié)議’不是華彬集團(tuán)實(shí)施侵權(quán)行為的借口”。
一天后,中國(guó)紅牛發(fā)布《十問泰國(guó)天絲》,直指泰國(guó)天絲承認(rèn)“五十年協(xié)議”,并表示其公然撒謊。指控中國(guó)紅牛生產(chǎn)銷售紅牛飲料不足28年,泰國(guó)天絲就撕毀協(xié)議。
然而,兩家陷于長(zhǎng)時(shí)間官司糾纏背后,紅牛的市場(chǎng)份額不斷被蠶食。
這場(chǎng)始于2016年的紅牛商標(biāo)之爭(zhēng)何時(shí)才能結(jié)束?
紅牛在國(guó)內(nèi)的故事是從華彬集團(tuán)開始的。
1956年,泰籍華人許書標(biāo)在泰國(guó)成立了天絲制藥廠。后來,公司成功研制出了“紅牛”,開始在泰國(guó)銷售。許書標(biāo)與奧地利商人迪特里希·馬特希茨合作,創(chuàng)辦了奧地利紅牛,并注冊(cè)了“RedBull”商標(biāo),紅牛就此進(jìn)入了全球市場(chǎng)。
但紅牛在進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的時(shí)候卻碰了壁。1993年,許書標(biāo)嘗試以海南為起點(diǎn)進(jìn)軍國(guó)內(nèi)市場(chǎng),但由于當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)并沒有功能性飲料的概念,也沒有相應(yīng)的法規(guī),紅牛拿不到生產(chǎn)許可證,無法生產(chǎn)銷售。
直到許書標(biāo)遇到了華彬集團(tuán)的創(chuàng)始人嚴(yán)彬,才順利將紅牛打入中國(guó)市場(chǎng)。1995年,兩人共同出資創(chuàng)辦了紅牛維他命飲料(泰國(guó))有限公司(以下簡(jiǎn)稱“紅牛泰國(guó)”),為了讓紅牛如愿拿到生產(chǎn)許可證,嚴(yán)彬還拉來了中國(guó)食品工業(yè)總公司、深圳中浩集團(tuán)兩家國(guó)企入股成為合資公司的股東。前者解決了生產(chǎn)許可的問題,后者從他人手中買來了紅牛圖案商標(biāo)。
當(dāng)國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)許可和商標(biāo)解決后,華彬集團(tuán)、泰國(guó)天絲和紅牛泰國(guó)合作創(chuàng)辦了紅牛維他命飲料有限公司(以下簡(jiǎn)稱“深圳紅牛”)。之后,深圳紅牛又引入北京國(guó)資,變身成為中國(guó)紅牛。
按照雙方的約定,泰國(guó)天絲通過向中國(guó)紅牛銷售香精等原材料獲取利潤(rùn),并持有紅牛的商標(biāo)權(quán)。而華彬集團(tuán)負(fù)責(zé)中國(guó)境內(nèi)生產(chǎn)、銷售紅牛。
雙方的爭(zhēng)執(zhí)也就此埋下——“紅牛”商標(biāo)并沒有注入到中國(guó)紅牛之中。按照華彬集團(tuán)的說法,雙方簽訂了一份期限50年的協(xié)議。其中規(guī)定,“只有中國(guó)紅牛有權(quán)在中國(guó)境內(nèi)生產(chǎn)、銷售紅牛飲料,其他方在獲得書面許可或同意前均不得銷售”。而泰國(guó)天絲則表示,期限僅有20年,即合資公司的商標(biāo)許可權(quán)應(yīng)該是到2016年10月6日截止。
對(duì)“紅牛”商標(biāo)的爭(zhēng)奪,更源于嚴(yán)彬帶著中國(guó)紅牛打下的江山。紅牛以一句“渴了喝紅牛,困了、累了更要喝紅牛”的廣告詞打響了名頭,也成為國(guó)內(nèi)功能性飲料的開拓者。
公開資料顯示,2012年,紅牛在中國(guó)的銷售額第一次突破100億元,當(dāng)時(shí)在中國(guó)功能性飲料市場(chǎng)上的份額高達(dá)82%;到2014年,紅牛在中國(guó)的銷售額已經(jīng)突破200億元。
借著紅牛,華彬集團(tuán)成為一大飲料巨頭,許書標(biāo)家族則一直穩(wěn)占泰國(guó)富豪榜。
嚴(yán)彬和許書標(biāo)的合作,讓紅牛成為功能性飲料的龍頭。
但隨著許書標(biāo)的去世,華彬集團(tuán)與泰國(guó)天絲的關(guān)系也愈發(fā)緊張起來。2012年,許書標(biāo)去世,他的小兒子許馨雄成為泰國(guó)天絲的掌門人。
兩年后,泰國(guó)天絲就以中國(guó)紅牛“商標(biāo)侵權(quán)”為由,單方面停止了對(duì)中國(guó)紅牛原料的供應(yīng)。2016年,泰國(guó)天絲又以“侵害注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)”及“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”等理由將華彬集團(tuán)及旗下的多家工廠、銷售公司乃至經(jīng)銷商都告上法庭,正式拉開了這場(chǎng)耗時(shí)多年的商標(biāo)糾紛案。
許馨雄在接受某媒體采訪時(shí)曾表示,中國(guó)紅牛在2015年之前從未開過一次董事會(huì)。作為第一大股東,許氏家族至今未拿到過分紅。
嚴(yán)彬似乎也早另有打算。
從1998年起,嚴(yán)彬就開始注冊(cè)紅牛有關(guān)的商標(biāo)。截至2014年底,嚴(yán)彬在國(guó)內(nèi)已經(jīng)注冊(cè)了大約120個(gè)與紅牛圖案類似的商標(biāo),并注冊(cè)了金色罐裝紅牛的外觀使用專利。
除了商標(biāo)和外觀使用專利外,嚴(yán)彬在拿到授權(quán)后,便陸續(xù)在全國(guó)成立了多家紅牛維他命飲料有限公司,多數(shù)由華彬集團(tuán)全資持股。中國(guó)紅牛的生產(chǎn)銷售幾乎全部轉(zhuǎn)移到華彬集團(tuán),當(dāng)初成立的合資公司變成了不起眼的加工基地。
在完全掌握中國(guó)紅牛的生產(chǎn)銷售后,嚴(yán)彬也開始帶領(lǐng)華彬集團(tuán)進(jìn)軍其他快消品,相繼收購(gòu)了美國(guó)椰子水品牌唯他可可25%的股權(quán)、挪威高端瓶裝水飲用水品牌VOSS51%的股權(quán),同時(shí)引進(jìn)德國(guó)兒童飲料品牌果倍爽,打造了一個(gè)多元化的快消品產(chǎn)品陣列。2016年,華彬集團(tuán)推出了對(duì)標(biāo)紅牛的功能性飲料戰(zhàn)馬。
但華彬集團(tuán)還是難以擺脫對(duì)紅牛的依賴,其他快消品牌的市場(chǎng)認(rèn)知度遠(yuǎn)不及紅牛。
泰國(guó)天絲在起訴華彬集團(tuán)的同時(shí),也繞開中國(guó)紅牛進(jìn)入了市場(chǎng)。一方面在國(guó)內(nèi)授權(quán)企業(yè)生產(chǎn)生產(chǎn)紅牛安奈吉,另一方面親自下場(chǎng)搶占國(guó)內(nèi)市場(chǎng),在國(guó)內(nèi)申請(qǐng)注冊(cè)多個(gè)與紅牛有關(guān)的商標(biāo),投建生產(chǎn)基地。
在過去幾年里,泰國(guó)天絲的“勝率”更高,中國(guó)紅牛的生產(chǎn)和銷售都遭遇重創(chuàng),其生產(chǎn)的紅牛產(chǎn)品也逐漸退出主流市場(chǎng)。雙方的爭(zhēng)奪,也隨著近期的一審裁決和“十問泰國(guó)天絲”而變得更加激烈。
![]()
有數(shù)據(jù)顯示,在陷入商標(biāo)之爭(zhēng)前,中國(guó)紅牛2015年的銷售額超過230億元,在2017年便跌至196億元。2022年,華彬集團(tuán)不再單獨(dú)披露紅牛的銷售額,整體銷售額215.38億元,可見其遭受的影響之大。
行業(yè)發(fā)展并不會(huì)因?yàn)轭^部品牌陷入“商標(biāo)之爭(zhēng)”便會(huì)停滯。
艾媒咨詢數(shù)據(jù)顯示,從2014年至2019年,功能飲料市場(chǎng)整體按照12.0%的年均復(fù)合增長(zhǎng)率增長(zhǎng)。預(yù)計(jì)到2024年,市場(chǎng)整體規(guī)模將達(dá)到1914億元。
巨大的市場(chǎng),加之紅牛紛爭(zhēng)不斷,成為其他品牌突圍的好機(jī)會(huì)。
因一句與紅牛廣告詞極度相似的“累了困了,東鵬特飲”,東鵬飲料被視為“紅牛模仿者”。而今,其成為了最大贏家。
在2022年報(bào)中,東鵬飲料表示,根據(jù)尼爾森IQ數(shù)據(jù)顯示,2022年,東鵬特飲在中國(guó)能量飲料市場(chǎng)銷售量占比由31.70%上升至36.70%,銷售量排名保持第一;在銷售額方面,2022年,東鵬特飲在中國(guó)能量飲料市場(chǎng)銷售額占比由23.40%上升至26.62%,銷售額排名維持第二。
同時(shí),不斷增長(zhǎng)的市場(chǎng)規(guī)模,也催生了不少細(xì)分領(lǐng)域的商業(yè)機(jī)會(huì)。
一方面,飲料種類不斷擴(kuò)充,每年都有數(shù)十款功能飲料進(jìn)入市場(chǎng)。功能性飲料從廣泛的能量飲料,發(fā)展到電解質(zhì)水、維生素水、維他命水、礦物質(zhì)水等更加細(xì)分的產(chǎn)品概念,選擇不斷增多,也擠壓著紅牛的市場(chǎng)份額。
另一方面,入局的品牌方越來越多,行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇。怡寶、娃哈哈、農(nóng)夫山泉等品牌早已布局,元?dú)馍制煜碌墓δ苄燥嬃掀放仆庑侨穗娊赓|(zhì)飲品一度成為網(wǎng)紅產(chǎn)品,中石化易捷推出了針對(duì)司機(jī)群體的“勁淳”小瓶飲……
而對(duì)紅牛品牌來說,常年的訴訟糾紛也影響了其產(chǎn)品研發(fā)、拓展的進(jìn)度,妨礙了品牌營(yíng)銷的腳步,很難在日益激烈的競(jìng)爭(zhēng)中保持優(yōu)勢(shì)。
這也導(dǎo)致了盡管目前市面上有多款正版紅牛產(chǎn)品,但他們產(chǎn)品形態(tài)趨同,品類也沒有大的區(qū)別。
不管最后誰是贏家,紅牛品牌受到的傷害也難以彌補(bǔ)。帶領(lǐng)國(guó)內(nèi)功能性飲料從零到1的紅牛,還能抓住新的發(fā)展機(jī)會(huì)嗎?
快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求,請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論