圖片來(lái)源@視覺(jué)中國(guó)
鈦媒體注:本文來(lái)源于微信公眾號(hào)甲子光年(ID:jazzyear),作者 | 武靜靜,編輯 | 九月,鈦媒體經(jīng)授權(quán)發(fā)布。
這個(gè)夏天,1076萬(wàn)名畢業(yè)生將走出校門,該數(shù)字相當(dāng)于2021年?yáng)|莞的常住人口,也是連續(xù)多年上漲后第一次突破千萬(wàn)大關(guān)。
互聯(lián)網(wǎng)招聘早已成為這群畢業(yè)生找工作最重要的渠道。受疫情影響,線下招聘活動(dòng)延遲或取消,根據(jù)月狐數(shù)據(jù)2022年4月公布的數(shù)據(jù),在線求職平臺(tái)月活用戶數(shù)量達(dá)到1.28億,是三年來(lái)的最高峰。
在不同的線上招聘平臺(tái)上,成千上萬(wàn)的求職者按下了簡(jiǎn)歷發(fā)送鍵,幾十萬(wàn)甚至幾百萬(wàn)份簡(jiǎn)歷從手機(jī)的這頭傳到了平臺(tái)的數(shù)據(jù)庫(kù)中 。
在不停接著面試電話的同時(shí),很多人生出了疑惑和擔(dān)憂,一些沒(méi)投遞過(guò)的公司和獵頭為何能知曉自己的個(gè)人信息?
近年來(lái),簡(jiǎn)歷信息泄露、招聘信息虛假,甚至由此引發(fā)的惡性詐騙、傳銷事件,使網(wǎng)絡(luò)招聘被頻頻推上風(fēng)口浪尖。2021年,中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心對(duì)1539名求職者進(jìn)行調(diào)查,調(diào)查顯示,信息泄露(63.7%)和發(fā)布不實(shí)招聘信息(51.4%)是求職者在招聘平臺(tái)上遇到的主要問(wèn)題。90.3%的受訪者期待對(duì)第三方招聘平臺(tái)進(jìn)行監(jiān)管。
求職者陷入了一個(gè)尷尬境地:不信任求職網(wǎng)站,但又別無(wú)選擇。于是,人們一邊繼續(xù)投遞簡(jiǎn)歷,一邊搜索“怎樣在招聘APP中保護(hù)個(gè)人信息”,有時(shí)候,明明已經(jīng)勾選了APP中“加密簡(jiǎn)歷”的功能選項(xiàng),但卻還會(huì)頻繁接到陌生的騷擾電話。
一位勞動(dòng)資源領(lǐng)域?qū)<疑踔翐?dān)憂,在互聯(lián)網(wǎng)形態(tài)下,未來(lái)這種現(xiàn)象仍會(huì)繼續(xù)。
國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)招聘的起點(diǎn)是1997年,經(jīng)過(guò)20余年的發(fā)展,格局從最初中華英才網(wǎng)、前程無(wú)憂、智聯(lián)招聘三足鼎立,到2010年過(guò)后獵聘、BOSS直聘、領(lǐng)英等多平臺(tái)涌入,目前總數(shù)超過(guò)1萬(wàn)家。
在網(wǎng)絡(luò)招聘越發(fā)重要的當(dāng)下,一個(gè)老問(wèn)題仍值得被關(guān)注——對(duì)求職者而言,為什么找一家靠譜的招聘平臺(tái)這么難?
今年2月,58同城深陷“血奴案”爭(zhēng)議。中國(guó)駐柬埔寨大使館發(fā)文稱,一位中國(guó)男子“因輕信同城網(wǎng)上的虛假招工廣告,被犯罪團(tuán)伙脅迫偷渡至柬”,被當(dāng)做抽血機(jī)器。但一個(gè)月后,事件反轉(zhuǎn),中國(guó)駐柬埔寨大使館發(fā)文澄清,柬警方初步調(diào)查后認(rèn)定,該案純屬編造。
不過(guò),拋開(kāi)“血奴案”的真相,人們“苦58同城久矣”。
58集團(tuán)CEO姚勁波曾表示,招聘是58同城的核心業(yè)務(wù)之一,平臺(tái)曾在2017年第一季度成為收入和商戶數(shù)最大的招聘平臺(tái)。但在過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間,58同城常常因虛假信息泛濫備受質(zhì)疑。
2018年,澎湃新聞曾在中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)搜索到近年60起通過(guò)58同城、趕集網(wǎng)發(fā)布虛假招聘信息的詐騙案例,其中,248名被告人通過(guò)發(fā)布虛假招聘信息詐騙,超過(guò)5500名被害人受騙,詐騙金額近億元,甚至有人落入賣淫窩點(diǎn)、詐騙集團(tuán)。
不單是58同城,這幾乎是國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)招聘平臺(tái)的通病。5年前,一份在招聘平臺(tái)投出的簡(jiǎn)歷,甚至讓一位23歲的大學(xué)畢業(yè)生殞命。
2017年5月15日,畢業(yè)生李文星在招聘平臺(tái)“BOSS直聘”上向20位BOSS發(fā)送了求職申請(qǐng),只收到了一條回復(fù)。一家叫北京科藍(lán)軟件系統(tǒng)有限公司的HR“薛婷婷”拋出橄欖枝,邀他到天津靜海入職。
看上去,這次求職經(jīng)歷再平常不過(guò),但2個(gè)月后,李文星的尸體在天津靜海區(qū)被發(fā)現(xiàn)。經(jīng)警方調(diào)查,“北京科藍(lán)”是假的,李文星在BOSS直聘平臺(tái)被傳銷組織誘騙,間接導(dǎo)致其溺水身亡。
人們隨后通過(guò)報(bào)道才發(fā)現(xiàn),編織這樣一場(chǎng)騙局有多容易——“蝶貝蕾”傳銷組織成員只要按照提示,填寫(xiě)公司、職位、郵箱,就能發(fā)布招聘信息,不需要任何審核。這種表面可信賴、但幾乎毫無(wú)準(zhǔn)入門檻的機(jī)制,成了傳銷機(jī)構(gòu)“拉人”的溫床,一個(gè)反傳銷組織的工作人員曾告訴媒體,傳銷組織甚至將招聘平臺(tái)當(dāng)作拉人的主要方式之一。
但這只是招聘行業(yè)亂象叢生業(yè)態(tài)的一角。除了虛假信息信息泛濫,簡(jiǎn)歷信息泄露也是招聘平臺(tái)長(zhǎng)期存在的另一個(gè)頑疾。
2021年,智聯(lián)招聘、獵聘、前程無(wú)憂被央視“315”晚會(huì)點(diǎn)名,在一個(gè)“58智聯(lián)粉”的QQ群中,7塊錢,便可買到一份智聯(lián)招聘的完整版簡(jiǎn)歷;在多個(gè)招聘網(wǎng)站,企業(yè)只需要掏錢辦會(huì)員,便可下載數(shù)量不限地下載包含姓名、電話及郵箱地址等關(guān)鍵信息的完整簡(jiǎn)歷。
2019年,北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院審理了一起智聯(lián)招聘員工參與倒賣個(gè)人信息案,涉及公民個(gè)人信息達(dá)16萬(wàn)余份,簡(jiǎn)歷在淘寶上非法售賣,一份賣2.5-5元。
2018年底,一位國(guó)外網(wǎng)絡(luò)安全研究員爆料,一個(gè)包含2.02億中國(guó)求職者簡(jiǎn)歷信息的數(shù)據(jù)庫(kù)在互聯(lián)網(wǎng)上形同“裸奔”,內(nèi)容涵蓋個(gè)人住址、手機(jī)號(hào)碼、駕駛執(zhí)照、教育背景、過(guò)往工作經(jīng)歷等大量隱私信息。據(jù)界面新聞報(bào)道,該網(wǎng)絡(luò)研究員在調(diào)查后猜測(cè),國(guó)內(nèi)一些招聘平臺(tái)是簡(jiǎn)歷數(shù)據(jù)的來(lái)源,并非網(wǎng)站泄露,而是第三方數(shù)據(jù)抓取。
2017年,有媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn),58同城的求職者簡(jiǎn)歷信息正在淘寶上倒賣,一條2-3毛,僅需700元便可購(gòu)買一套軟件,且能自行扒取58同城上的所有簡(jiǎn)歷信息,客服表示,“軟件已經(jīng)穩(wěn)定運(yùn)行了幾個(gè)月,現(xiàn)在手里有軟件的人不在少數(shù)”。
早在2010年,中國(guó)軟件評(píng)測(cè)中心發(fā)布《2009年中國(guó)網(wǎng)站個(gè)人信息保護(hù)測(cè)評(píng)報(bào)告》,以第三方形式獨(dú)立評(píng)價(jià)62個(gè)網(wǎng)站。其中,招聘平臺(tái)收集了海量個(gè)人信息,但這些簡(jiǎn)歷卻能輕易被企業(yè)端賬戶收集和倒賣,成為泄露個(gè)人信息的入口。
除此之外,對(duì)更多用戶而言,招聘平臺(tái)最主要的“槽點(diǎn)”是體驗(yàn)感極差。
“10家公司里可能會(huì)有8家已讀不回,所以先投50家”;一些企業(yè)發(fā)布招聘但HR卻表示近期并不招人……
最終,網(wǎng)絡(luò)招聘長(zhǎng)期處于一個(gè)混亂的現(xiàn)實(shí):一邊是個(gè)人用戶端始終感知到“審核不夠”,聲討招聘平臺(tái)“你要管好自己”;另一邊,平臺(tái)方不停表態(tài)“持續(xù)加大審核”。
過(guò)去歷次暴雷之后,招聘平臺(tái)相繼表態(tài),比如:
2017年,李文星以生命為代價(jià),最終讓BOSS直聘前面修改審核機(jī)制,增加了身份證審核、人臉識(shí)別、營(yíng)業(yè)執(zhí)照等條件;
2018年,智聯(lián)招聘表示,進(jìn)行了新一輪信息安全升級(jí),上線客戶安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估系統(tǒng),對(duì)全部發(fā)布職位的企業(yè)賬戶進(jìn)行審核,通過(guò)大數(shù)據(jù)對(duì)異常行為進(jìn)行預(yù)警;
2021年在“315”上被曝光個(gè)人信息泄漏事件后,智聯(lián)招聘上線“虛擬號(hào)碼”功能,通過(guò)推行電子營(yíng)業(yè)執(zhí)照、增強(qiáng)系統(tǒng)審核機(jī)制、利用機(jī)器學(xué)習(xí)能力,識(shí)別潛在風(fēng)險(xiǎn)、后臺(tái)自動(dòng)報(bào)警功能。
首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)院范圍教授告訴「甲子光年」:“矛盾的癥結(jié)在于,招聘平臺(tái)出于盈利性考量,對(duì)用人單位審核不嚴(yán),致使求職者受騙的問(wèn)題長(zhǎng)期難以解決。”
成立之初,國(guó)內(nèi)招聘平臺(tái)的盈利模式便參照了國(guó)外招聘平臺(tái)Monster,即賣廣告、賣簡(jiǎn)歷。
1997年8月,一個(gè)域名為“www.chinahr.com”的網(wǎng)站上線,這是中國(guó)第一家專門的招聘網(wǎng)站中華英才網(wǎng)。當(dāng)時(shí),企業(yè)對(duì)人才招聘有著極大的需求。有媒體報(bào)道,一家企業(yè)想在《北京晚報(bào)》登一次招聘廣告,要排幾個(gè)月的隊(duì)。中華英才網(wǎng)創(chuàng)始人張杰賢很快發(fā)現(xiàn)了這個(gè)巨大的市場(chǎng)需求——可以創(chuàng)建招聘網(wǎng)站,把簡(jiǎn)歷存在一個(gè)人才數(shù)據(jù)庫(kù),幫助企業(yè)快速招到人才。
招聘網(wǎng)站搶到了互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展之初的“人才紅利”——如今的“風(fēng)投女王”徐新是中華英才網(wǎng)的初始投資人,1997年,她給張杰賢投了7萬(wàn)美金,3年后,收獲了100倍的回報(bào)。
本質(zhì)上,招聘平臺(tái)是線上人才中介平臺(tái),解決企業(yè)端和求職者的信息不對(duì)等。
招聘平臺(tái)想壯大,就不得不按照所有的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)公司的路徑發(fā)展——吸引C端用戶和B端企業(yè),不斷擴(kuò)張規(guī)模,形成滾雪球之勢(shì)。
在很長(zhǎng)一段時(shí)間,招聘平臺(tái)依托于巨大的流量紅利,用鋪天蓋地的廣告轟炸,讓C端用戶感受到了他們的“熱情”。
“這是一個(gè)神奇的網(wǎng)站”,在電視和地鐵廣告上楊冪喊出一句廣告語(yǔ),成功讓無(wú)數(shù)人記住了58同城;另一邊,智聯(lián)招聘也不服輸,打出“好工作,上智聯(lián)招聘”的標(biāo)語(yǔ);盡管被罵“吃相難看”,但BOSS直聘用吆喝式叫賣的方式,在2018年世界杯期間投放央視廣告,讓數(shù)億人知道了“找工作,直接跟老板談!找工作,上BOSS直聘!”
廣告語(yǔ)容易讓大眾忽略一個(gè)事實(shí)——B端企業(yè)也是招聘平臺(tái)必須籠絡(luò)的客戶。
一道擺在招聘平臺(tái)面前的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題是,重視C端主體的體驗(yàn)確實(shí)重要,但如果是要通過(guò)加強(qiáng)信息審核和信息安全的行為來(lái)實(shí)現(xiàn),勢(shì)必要抬高企業(yè)主的信息審查的門檻,也就必然也會(huì)影響到B端用戶的獲取——畢竟,平臺(tái)若無(wú)絕對(duì)優(yōu)勢(shì),注冊(cè)過(guò)程又復(fù)雜,用戶當(dāng)然會(huì)愿意進(jìn)入門檻更低的平臺(tái)。
一個(gè)底層的動(dòng)力機(jī)制出現(xiàn)了矛盾。在審核這件事上,招聘平臺(tái)面對(duì)的是C和B的選擇,加大力度保護(hù)前者 ,會(huì)增加后者進(jìn)入平臺(tái)的難度。
所以我們看到,在這道選擇題面前,招聘平臺(tái)的答案一直傾向于后者。企業(yè)端有長(zhǎng)期穩(wěn)定的招人需求,相比之下,C端用戶粘性弱——企業(yè)用戶顯然有更大的商業(yè)價(jià)值,是平臺(tái)變現(xiàn)收入的有力支撐。
長(zhǎng)久以來(lái),招聘網(wǎng)站賺的是求職者和用人單位之間信息不匹配的“中介費(fèi)”,這種模式成了近二十多年招聘平臺(tái)共同的選擇——一邊連接海量的注冊(cè)用戶,另一邊,吸引雇主發(fā)布招聘信息,收取費(fèi)用。
作為后來(lái)者,行業(yè)黑馬BOSS直聘雖然在商業(yè)模式上進(jìn)行了創(chuàng)新,但在to B這條路的選擇上,與老牌網(wǎng)站沒(méi)有區(qū)別。根據(jù)BOSS直聘披露的2021年財(cái)報(bào),BOSS直聘全年收入為人民幣42.591億元,其中99%的營(yíng)收來(lái)自于面向企業(yè)客戶的在線招聘服務(wù),包含發(fā)布職位、曝光程度、求職者推薦數(shù)量等。
![]()
上圖由分析師從BOSS直聘內(nèi)部獲悉
“這種to B的模式造成的影響是,招聘平臺(tái)自身并沒(méi)有任何內(nèi)在動(dòng)機(jī)想要做好審核。”范圍說(shuō)。
此外,長(zhǎng)久以來(lái)的平臺(tái)治理情況欠佳和用戶消費(fèi)意識(shí)的欠缺,也是網(wǎng)絡(luò)招聘發(fā)展過(guò)程中客觀存在的社會(huì)背景。
范圍告訴「甲子光年」,“國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)某種程度就是依賴于對(duì)用戶或消費(fèi)者個(gè)人信息的低保護(hù)水平發(fā)展起來(lái),這不只是招聘平臺(tái)一種業(yè)態(tài)的問(wèn)題,是互聯(lián)網(wǎng)所有平臺(tái)的問(wèn)題。”
當(dāng)這些矛盾遇到越發(fā)嚴(yán)峻的就業(yè)形勢(shì),求職者自然傾向于讓渡個(gè)人信息保護(hù)的權(quán)益,“有時(shí)候,我們的焦點(diǎn)在于能不能找到合適的工作。所以哪怕接到10個(gè)騷擾電話,其中只要有1個(gè)能幫助找到工作,求職者也會(huì)想嘗試。”范圍說(shuō)。
實(shí)際上,對(duì)于招聘平臺(tái)的亂象整治,國(guó)內(nèi)早已有相應(yīng)的法規(guī)作為依據(jù)。
《電子商務(wù)法》中明確規(guī)定:如果平臺(tái)未盡到審核和管理義務(wù)的,由有關(guān)主管部門責(zé)令限期改正;逾期不改正的,處二萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,責(zé)令停業(yè)整頓,并處十萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下的罰款。
但由于并不直接針對(duì)招聘領(lǐng)域,在實(shí)施過(guò)程中,法律法規(guī)會(huì)遇到諸多現(xiàn)實(shí)難題。比如,僅僅是在界定“平臺(tái)是否盡到審核和管理義務(wù)”這一點(diǎn)上,監(jiān)督就難以快速跟進(jìn)。
范圍提到,線上招聘活動(dòng)非常高頻,規(guī)模大,對(duì)勞動(dòng)監(jiān)察部門的人力配備是一個(gè)挑戰(zhàn),尤其是線下的監(jiān)督,更難以跟進(jìn)。更重要的是,“線上的很多招聘行為都是跨地區(qū)的,而此前很多監(jiān)督手段和條件,都是依據(jù)對(duì)線下當(dāng)?shù)卣衅钢薪榈墓芾碇贫ǖ?,無(wú)法匹配線上的行為。”
直到近年來(lái),越來(lái)越多網(wǎng)絡(luò)招聘問(wèn)題暴露,2021年,人社部出臺(tái)《網(wǎng)絡(luò)招聘服務(wù)管理規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱“規(guī)定”),并于3月1日起開(kāi)始施行,這也是網(wǎng)絡(luò)招聘領(lǐng)域的第一部管理辦法。
規(guī)定中明確了網(wǎng)絡(luò)招聘求職信息提供、網(wǎng)絡(luò)招聘信息審查、網(wǎng)絡(luò)安全、信息保護(hù)、收費(fèi)管理等服務(wù)規(guī)范,以及準(zhǔn)入管理和事中事后監(jiān)管,構(gòu)建起事前行政審批與事中事后監(jiān)管相結(jié)合、職能部門間信息共享與協(xié)同配合的監(jiān)管體系。
其中針對(duì)“招聘平臺(tái)信息審查和信息泄漏”具體的規(guī)定為:
明確要求從事網(wǎng)絡(luò)招聘服務(wù)的人力資源服務(wù)機(jī)構(gòu),應(yīng)當(dāng)建立完備的網(wǎng)絡(luò)招聘信息管理制度,依法對(duì)用人單位提供材料的真實(shí)性、合法性進(jìn)行審查,不得泄露、篡改、毀損或者非法出售、非法向他人提供其收集的個(gè)人信息和用人單位經(jīng)營(yíng)狀況等信息,經(jīng)營(yíng)性人力資源服務(wù)機(jī)構(gòu)不得向勞動(dòng)者收取押金,應(yīng)當(dāng)明示其服務(wù)項(xiàng)目、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等事項(xiàng)。
更多細(xì)節(jié)的執(zhí)行也有了參考。比如在具體的審查機(jī)制上,上述規(guī)定中提到,招聘平臺(tái)可以根據(jù)自身特點(diǎn)建立高于法律法規(guī)要求的審查制度,但不得變相降低法律法規(guī)的要求。招聘平臺(tái)可通過(guò)企業(yè)郵箱驗(yàn)證、人臉識(shí)別驗(yàn)證、對(duì)公付款驗(yàn)證、辦公場(chǎng)所視頻及權(quán)限管理等技術(shù)手段,嚴(yán)格審核招聘企業(yè)的真實(shí)性。
在線招聘行業(yè)亂象治理邁出了第一步,但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
一方面,監(jiān)管的政策難以預(yù)測(cè)所有犯罪行為,并制止其發(fā)生;另一方面,在數(shù)億個(gè)在線招聘行為面前,監(jiān)管的實(shí)施依舊面臨挑戰(zhàn)。
范圍告訴「甲子光年」,“政策不可能做到事無(wú)巨細(xì),很多涉及超范圍收集個(gè)人信息、強(qiáng)制捆綁其他功能、過(guò)度索要系統(tǒng)權(quán)限、隱私政策不合理等的招聘平臺(tái)條例,隱藏在注冊(cè)時(shí)需要簽訂的《用戶協(xié)議》和《個(gè)人信息保護(hù)條款》中,有極強(qiáng)的隱蔽性,很難被發(fā)現(xiàn)。”
這背后還是回歸到一個(gè)問(wèn)題:網(wǎng)絡(luò)招聘一系列亂象在于,平臺(tái)如何平衡好C端用戶利益和從B端客戶方獲取的收益,是法律法規(guī)無(wú)法直接管控的內(nèi)核。
清除招聘平臺(tái)上生長(zhǎng)出犯罪之果的鑰匙,最終還是需要回歸到招聘平臺(tái)的手中。
為了響應(yīng)對(duì)政策的支持和配合,招聘平臺(tái)不斷向外界強(qiáng)調(diào),他們正在為做好信息安全和審查工作努力。
剛剛過(guò)去的4月,智聯(lián)招聘參加了“429首都網(wǎng)絡(luò)安全日”,在直播中與網(wǎng)警就個(gè)人信息保護(hù)等問(wèn)題進(jìn)行了交流。同時(shí),智聯(lián)還在年初發(fā)布《2021年度平臺(tái)生態(tài)治理報(bào)告》,展示了近一年來(lái)保障求職者利益的相關(guān)舉措,包括HR個(gè)人資質(zhì)審核、企業(yè)資質(zhì)審核、企業(yè)情況調(diào)查、招聘需求核實(shí)、合同要素審核、職位合規(guī)審核、大數(shù)據(jù)智能識(shí)別、全生命周期安全保護(hù)系統(tǒng)、監(jiān)管聯(lián)動(dòng)機(jī)制。
巧合的是,同一時(shí)期,BOSS直聘發(fā)布《平臺(tái)治理公報(bào)》,從違規(guī)職位攔截、違規(guī)行為處置、用戶投訴舉報(bào)處理、服務(wù)水平與技術(shù)提升、求職者安全教育等幾個(gè)方面,公示其在保障用戶安全、提升用戶體驗(yàn)所做的工作及成果。在審核方面,平臺(tái)將線下安全審核團(tuán)隊(duì)擴(kuò)展到了50個(gè)城市,對(duì)超過(guò)90%的企業(yè)端流量進(jìn)行地址和雇主的真實(shí)性核驗(yàn),對(duì)虛假地址、非正常情況的異地招聘等行為的打擊和限制。
一次次安全事故之后,招聘平臺(tái)正在改變。這些動(dòng)作能否改善當(dāng)下招聘平臺(tái)的亂局,一切還需要時(shí)間來(lái)驗(yàn)證。
快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求,請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論
從最初中華英才網(wǎng)、前程無(wú)憂、智聯(lián)招聘三足鼎立,到2010年過(guò)后獵聘、BOSS直聘、領(lǐng)英等多平臺(tái)涌入,目前總數(shù)超過(guò)1萬(wàn)家。這什么意思,招聘軟件的公司有一萬(wàn)多家?
找工作最好還是有熟人內(nèi)推
除了這些平臺(tái)不靠譜以外,許多在上面招聘的公司也不靠譜
這些平臺(tái)出現(xiàn)各種問(wèn)題,但是受到的處罰太少
有的公司實(shí)際工作崗位與招聘崗位不符,讓求職者來(lái)回跑
為什么,廣大的畢業(yè)生都想知道為什么
58同城,趕集網(wǎng),各種虛假信息,臭名遠(yuǎn)揚(yáng)
信息泄露(63.7%)和發(fā)布不實(shí)招聘信息(51.4%)是求職者在招聘平臺(tái)上遇到的主要問(wèn)題。90.3%的受訪者期待對(duì)第三方招聘平臺(tái)進(jìn)行監(jiān)管。那些招聘軟件,幾乎就沒(méi)有靠譜的
信息泄露,這個(gè)問(wèn)題總是改不了,整治過(guò)無(wú)數(shù)次
許多小公司各種虛假招聘,掛羊頭賣狗肉