8月8日，聯(lián)通的業(yè)績批露出現(xiàn)了罕見的“烏龍”事件。
當(dāng)天下午3點04分，國資委網(wǎng)站上掛出了一則最新信息，其內(nèi)容為聯(lián)通的中期業(yè)績批露。
該信息稱，聯(lián)通2013上半年營收為1443.1億元，同比增長18.6%；凈利潤為53.2億元，同比增長了55%，優(yōu)于市場平均預(yù)期的50億元。這一數(shù)據(jù)與此后聯(lián)通公布的數(shù)據(jù)完全吻合。
此時，A股已經(jīng)收盤，但由于港股此時還正在交易（停盤時間為下午16：00），所以在信息批露后，中國聯(lián)通港股價格從此前的下跌變成暴漲，盤中最大漲幅接近4%。在接到港交所詢問后，聯(lián)通不得不提前28分鐘主動停盤。
其實，在港交所歷史上，這并不是第一次業(yè)績披露出現(xiàn)問題。
早在2004年，平安保險就在香港股市開市半小時后突然停盤，其原因在于，平安本應(yīng)在收市后正式公布業(yè)績，但是在董事局完成業(yè)績審核前，誤將新聞稿發(fā)放給了部分傳媒機構(gòu)。
與那一次事件不同的是，此次聯(lián)通的提前泄露卻牽扯到了國資委網(wǎng)站，顯得更加撲朔這離。
雖然國資委網(wǎng)站很快就刪除了這一條新聞，但是已經(jīng)于事無補。媒體關(guān)注的焦點已經(jīng)全部到了業(yè)績泄露這個點上，聯(lián)通華麗麗的業(yè)績反而成了附屬品。
8月8日收盤后，聯(lián)通董事長常小兵在業(yè)績發(fā)布會上表示，對業(yè)績提早外泄表示歉意，相信公司進一步了解事件后能汲取教訓(xùn)，希望日后不會再發(fā)生同類事件。但具體發(fā)生過程尚未查清。
一位消息人士稱，為了方便各大央企發(fā)布信息，此前國資委曾給各家央企提供了信息發(fā)布的投稿平臺權(quán)限，發(fā)布稿件會經(jīng)過審核后發(fā)布，所以此次事故可能主要原因應(yīng)在于聯(lián)通提前投稿，但審核階段也沒有完成把關(guān)職責(zé)。
那么，這樣的事情為何會發(fā)生？
不外乎以下原因：
1、 聯(lián)通工作人員疏忽。這次不會是臨時工，因為國家剛要求了國企要同工同酬，不能撞這個槍口，但可能是新員工、實習(xí)員工等等。
2、 領(lǐng)導(dǎo)審核疏忽。領(lǐng)導(dǎo)太忙，一時忘記交代了。這個也是可以體諒的，領(lǐng)導(dǎo)日理萬機，總有疏漏，不過倒霉的是，疏漏的不是時候。
3、 國資委工作人員疏忽。聯(lián)通畢竟是提交給國資委的內(nèi)容，泄露也畢竟是在國資委網(wǎng)站上泄露的，即便是聯(lián)通自己操作的，國資委網(wǎng)站依然難辭其咎。任何事件，出口在哪里，哪里就是第一責(zé)任。所以哪怕國資委網(wǎng)站的工作人員要審核上百家包括軍工、通信、航天各式各樣中央企業(yè)的信息，也不能以“不是全能”為借口逃避自己的監(jiān)管審核責(zé)任。關(guān)于審核是這樣的，如果審不了，就不要審；既然審了，就要承擔(dān)審出問題的責(zé)任。
4、 中國那些兼具國有企業(yè)性質(zhì)的上市公司本身問題。尤其是母公司和子公司、監(jiān)管機構(gòu)之間各種復(fù)雜關(guān)系。
單說中國聯(lián)通，中國聯(lián)通集團旗下?lián)碛袃杉疑鲜?，一家是在香港上市的中國?lián)合網(wǎng)絡(luò)通信（香港）股份有限公司，其股票在香港和紐約證券交易所上市，下設(shè)全資子公司中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司，是中國聯(lián)通業(yè)務(wù)實際運營主體；一家為在A股上市的中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信股份有限公司（中國聯(lián)通，600050.SH，下稱中國聯(lián)通A股公司）。
更別說中國移動、中國電信這幾位兄弟公司了，他們的一些名稱也是連內(nèi)部員工都搞不太清楚的。
最難能可貴的是，這些上市公司雖然要嚴(yán)格遵守上市公司規(guī)則，但更多的是要聽國資委、工信部、發(fā)改委等等上級管理部門的話。上市公司這么復(fù)雜的性質(zhì)，有這么多復(fù)雜的關(guān)系，信息提前被媒體泄露這不奇怪，提前放到國資委網(wǎng)站上了也就同樣不奇怪了。
5、 當(dāng)然，此次事故顯然與內(nèi)幕交易、關(guān)聯(lián)交易無關(guān)。如果他們真的有這么能干，就不會是現(xiàn)在這個景象了。
總之，我還是認(rèn)為，上市公司，對于大小股東，大到國家，小到賣西瓜的，都要一視同仁，不然就別喊著要上市了。當(dāng)然了，如果按這個規(guī)則，中國多少上市公司估計都得退市了。不過，“中國夢”還是得做做的。（本文作者為公眾賬號科技雜談：keji_zatan 作者沈千一）
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實名制要求，請綁定手機號后發(fā)表評論