圖片來源@視覺中國
文 | 筆記俠，作者 | 君莫笑，編輯 | 金木研
站在5000年后的今天，回首人類的發(fā)展進(jìn)程，從石器時(shí)代—青銅時(shí)代—鐵器時(shí)代—蒸汽時(shí)代—電氣時(shí)代—信息時(shí)代，再到當(dāng)下的智能時(shí)代。
我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，每一次時(shí)代的演進(jìn)，都離不開科技的發(fā)展（盡管1939年之前“Technology-科技”這個(gè)術(shù)語從未以口語的形式出現(xiàn)），每一個(gè)時(shí)代，都被科技打下了烙印。
科技史學(xué)家林恩·懷特曾說：中世紀(jì)晚期的主要輝煌成就，不是大教堂和史詩，也不是經(jīng)院哲學(xué)，而是龐大文明在歷史上第一次主要依靠非人力動(dòng)力來生存，而非奴隸或苦力的汗流浹背。
而時(shí)代的更迭與科技的發(fā)展息息相關(guān)，我們?cè)缫鸦钤诳萍嫉某绷髦小?/p>
科技推動(dòng)國家崛起——回顧前三次工業(yè)革命以及大國興衰，背后都是科技帶來的“光榮與夢(mèng)想”。
18世紀(jì)60年代，隨著工業(yè)革命的興起，英國率先成為“世界工廠”，社會(huì)生產(chǎn)力提高，城市化進(jìn)程加快，物質(zhì)水平極大豐富。
彼時(shí)，亞當(dāng)·斯密等人提倡的“自由貿(mào)易”思想大行其道，英國通過海洋貿(mào)易和對(duì)外殖民成為了世界霸主，而倫敦成為世界金融和貿(mào)易中心，“日不落帝國”一時(shí)煊赫無比。
19世紀(jì)中期，電氣革命（第二次工業(yè)革命）興起，德國人西門子制成了發(fā)電機(jī)，美國人貝爾發(fā)明了電話......世界聯(lián)系變得更加緊密，資本主義的世界秩序得以建立——德國、日本、美國逐一登上世界舞臺(tái)的C位。
20世紀(jì)四、五十年代，信息技術(shù)革命（第三次工業(yè)革命）開始，計(jì)算機(jī)、原子能、空間技術(shù)、生物工程引發(fā)了信息革命，科學(xué)技術(shù)在推動(dòng)生產(chǎn)力的發(fā)展方面起到越來越重的作用，科學(xué)各個(gè)領(lǐng)域之間相互聯(lián)系加強(qiáng)——美國成為世界霸主。
科技就像一顆火種，“星星之火，可以燎原”，點(diǎn)燃了大國崛起。
再來，科技推動(dòng)經(jīng)濟(jì)迅速增長——科技不僅創(chuàng)造財(cái)富，某種程度上來說，科技等于財(cái)富本身。
安格斯·麥迪森在其著作《世界經(jīng)濟(jì)千年史》中提到：1820年之前，世界總體經(jīng)濟(jì)增長十分緩慢。之后，世界總體經(jīng)濟(jì)開始迅速增長——工業(yè)革命之后。
現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長理論之中，索洛模型被提及的最多（當(dāng)然，它也有不足之處）：Y=A*F(K,L)或sF（k）=k*（n+g+δ）。
索洛模型表明：經(jīng)濟(jì)增長的路徑是穩(wěn)定的。長期，只有技術(shù)進(jìn)步是增長的來源。
也就是說，一個(gè)很重要的事實(shí)就是：一旦現(xiàn)有技術(shù)不再進(jìn)步，沒有創(chuàng)新，增長就會(huì)停止。
為了讓GDP增長，首先要投入資本，達(dá)到增長停滯的時(shí)點(diǎn)后，需要投資于技術(shù)，技術(shù)投資帶來創(chuàng)新，而創(chuàng)新會(huì)使經(jīng)濟(jì)整體提速。
一方面使用“智能+機(jī)器”，提升生產(chǎn)效率，另一方面通過流程再造，節(jié)約成本。同時(shí)，釋放更多的勞動(dòng)力向第三產(chǎn)業(yè)遷移，進(jìn)一步提升人力資本供給量。
最后，科技改善人類生活方式。
放眼望去，互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)、各種app以及智能硬件等“習(xí)以為常”的東西，已經(jīng)極大影響了我們的生活。
而未來，更多尖端科技“AI、生物工程、5G、創(chuàng)新藥”將會(huì)產(chǎn)生更大的影響。
《未來生活簡(jiǎn)史》中提到：三場(chǎng)革命將會(huì)徹底改變?nèi)祟惖纳罘绞健?/p>
個(gè)性化制造革命：3D技術(shù)的普及，讓每個(gè)普通人都能掌握設(shè)計(jì)、制造各種材料的能力，假以時(shí)日，食品、藥品甚至人類器官，都可以通過3D打印實(shí)現(xiàn)；智能革命：機(jī)器人、駕駛自動(dòng)化、虛擬實(shí)體將逐漸占據(jù)現(xiàn)有的人類就業(yè)崗位，計(jì)算機(jī)開始模仿人類的部分語言和思維能力，人類也在計(jì)算機(jī)的相互學(xué)習(xí)中得到提升；生物革命：人類將破解自己及其他生物的基因、遺傳密碼， 贏得對(duì)自身及其他物種的生物控制力，并施加干預(yù)與影響（當(dāng)然，上述革命還會(huì)涉及到倫理問題）。
總之，從個(gè)體、社會(huì)到國家，都與科技發(fā)展休戚與共。
當(dāng)下，我們處在過剩經(jīng)濟(jì)時(shí)代，要素（勞動(dòng)力、土地、資本）驅(qū)動(dòng)模式瓶頸已現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要從“高速轉(zhuǎn)為高質(zhì)量”。
人口方面，2021年“七普”數(shù)據(jù)公布顯示：全國總?cè)丝?4.11億人，年增長率均0.53%，增速進(jìn)一步放緩，勞動(dòng)年齡人口和育齡婦女規(guī)模下降，老齡化程度加深，總和生育率下降等等結(jié)構(gòu)性問題較為突出。這意味著依靠“人口數(shù)量大、勞動(dòng)力成本低”的優(yōu)勢(shì)不再。
投資方面，一是地方政府債務(wù)危機(jī)、金融業(yè)杠桿化明顯，防范金融結(jié)構(gòu)性風(fēng)險(xiǎn)成為當(dāng)下重要的命題。二是傳統(tǒng)的“鐵公基”、“房地產(chǎn)”等投資邊際投資收益率逐漸遞減。
特別是隨著房地產(chǎn)調(diào)控加碼，房地產(chǎn)開發(fā)投資的高增長可持續(xù)性存疑。投資拉動(dòng)勢(shì)必將轉(zhuǎn)移到科技創(chuàng)新領(lǐng)域。
總之，隨著工業(yè)化進(jìn)程逐漸走完，經(jīng)濟(jì)體增速放緩是必然的，但是告別傳統(tǒng)的“舊態(tài)勢(shì)”，進(jìn)入“新格局”，就必須依賴創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)——科技才是第一生產(chǎn)力。
其次，數(shù)字化時(shí)代，圍繞消費(fèi)升級(jí)和新基建，“企業(yè)+產(chǎn)業(yè)”都急需升級(jí)。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的一般規(guī)律，可以用“配第-克拉克定理”來表述。
即在經(jīng)濟(jì)開始起飛階段，一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的第一產(chǎn)業(yè)比重將逐步下降，第二、第三產(chǎn)業(yè)比重將逐步上升，并以第二產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)。
隨著經(jīng)濟(jì)逐步走向成熟階段，第一、第二產(chǎn)業(yè)比重將同時(shí)下降，第三產(chǎn)業(yè)比重則不斷上升，并成為新的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。
隨著我國人均GDP和消費(fèi)需求逐漸升級(jí)，第三產(chǎn)業(yè)占比越來越大，這就倒逼著生產(chǎn)部門不斷提升供給能力（質(zhì)量和多元化）。
再者，數(shù)字化轉(zhuǎn)型已經(jīng)成為趨勢(shì)。
一方面，數(shù)字化促進(jìn)制造業(yè)與服務(wù)業(yè)結(jié)合，提升服務(wù)質(zhì)量，滿足消費(fèi)需求。
另一方面，數(shù)字化通過新基建設(shè)施（5G+云計(jì)算等），逐步搭建產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，進(jìn)而打通創(chuàng)新鏈和產(chǎn)業(yè)鏈。
國際博弈日趨激烈，隨著所謂的“修昔底德陷阱”（一個(gè)新崛起的大國必然要挑戰(zhàn)現(xiàn)存大國，而現(xiàn)存大國也必然會(huì)回應(yīng)這種威脅，這樣戰(zhàn)爭(zhēng)變得不可避免）的觀念日益被西方國家接受。
美國靠著多年的“時(shí)間積累”和超高精密度“工藝技術(shù)”，在設(shè)備領(lǐng)域形成了牢牢的主動(dòng)權(quán)，中國（企業(yè)）面臨的“卡脖子”問題越來越突出，而時(shí)間和技術(shù)，都不是后進(jìn)者可以一蹴而就的。
比如，禁令之下，“芯慌”成為中國不少行業(yè)的夢(mèng)魘。
盡管中國科技仍有短板，但是并沒有缺環(huán)，中國是世界上唯一一個(gè)擁有全產(chǎn)業(yè)鏈、全工業(yè)門類的國家，幾乎所有的被“卡脖子”的領(lǐng)域，都有國產(chǎn)替代企業(yè)，“卡脖子”現(xiàn)象存在倒逼國內(nèi)中小企業(yè)補(bǔ)位。
近年，中國大陸依托龐大的下游市場(chǎng)，芯片設(shè)計(jì)領(lǐng)域發(fā)展迅速，不但誕生了世界前十的芯片設(shè)計(jì)巨頭華為海思，整體芯片設(shè)計(jì)規(guī)模也位居世界第二，芯片封測(cè)更是有了長電等國際前列。
未來，這些卡脖子清單，都會(huì)轉(zhuǎn)化為機(jī)會(huì)清單，而“機(jī)會(huì)清單”就是中國科技自立自強(qiáng)的突破口。
其中，包括：光電芯片、人工智能、航空航天、生物技術(shù)等技術(shù)。
中科院西安光機(jī)所光學(xué)博士米磊將上述稱之為“硬科技”。
現(xiàn)在，隨著全球新一輪的科技革命和產(chǎn)業(yè)革命興起，“硬科技”已經(jīng)嶄露頭角。
硬科技是個(gè)新概念嗎？
是，也不是。
是，就在于它是為了區(qū)別于傳統(tǒng)的“互聯(lián)網(wǎng)”這樣的“高科技”。
不是，就在于從“硬科技”的本質(zhì)與內(nèi)容來看，科技屬性更加聚焦。
所謂“硬”就是關(guān)鍵、核心，特殊內(nèi)涵就在于它的支撐性，重點(diǎn)關(guān)注的是過去有些忽視的“產(chǎn)業(yè)化需求”。
米磊等人認(rèn)為：“硬科技”就是那些事關(guān)國家戰(zhàn)略安全和綜合國力，能夠驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)變革的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)鏈上的關(guān)鍵共性技術(shù)。
與以往“硬科技”注重內(nèi)涵和理念宣傳不同的是，從科學(xué)與技術(shù)的關(guān)系，融合吸收布什范式、巴斯德象限理論、錢學(xué)森的技術(shù)科學(xué)思想等的精髓，對(duì)硬科技理論淵源和內(nèi)核進(jìn)行了詳細(xì)闡釋。
當(dāng)前，硬科技的代表性領(lǐng)域包含：光電芯片、人工智能、航空航天、生物技術(shù)、信息技術(shù)、新材料、新能源、智能制造等為代表的高精尖科技。
米磊認(rèn)為，硬科技是“骨頭”，實(shí)體經(jīng)濟(jì)是“肌肉”，虛擬經(jīng)濟(jì)是“脂肪”，金融是“血液”。
國家經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展核心在于強(qiáng)肌壯骨，血液則是強(qiáng)肌壯骨的重要基礎(chǔ)，設(shè)立科創(chuàng)板就是從宏觀建構(gòu)上將金融創(chuàng)新和科技創(chuàng)新統(tǒng)籌起來。
簡(jiǎn)單來說，硬科技就是科研與產(chǎn)業(yè)的融合體，圍繞產(chǎn)業(yè)鏈部署創(chuàng)新鏈和圍繞創(chuàng)新鏈布局產(chǎn)業(yè)鏈的中間環(huán)節(jié)和紐帶，最終用于解決人類社會(huì)重大問題。
以1995年NASA發(fā)布的《技術(shù)成熟度白皮書》來看，從科學(xué)原理到形成產(chǎn)業(yè)，技術(shù)被劃分為9個(gè)等級(jí)：1-3級(jí)屬于科研范疇，4-6級(jí)屬于轉(zhuǎn)化范疇，7-9級(jí)屬于產(chǎn)業(yè)范疇。
由于我國缺失4-6級(jí)范疇，缺乏理論轉(zhuǎn)化為應(yīng)用的能力，進(jìn)而無法形成規(guī)模化市場(chǎng)，于是形成了“死亡之谷”。而硬科技就是為了解決這個(gè)問題。
因此，硬科技具有兩大意義。
戰(zhàn)略意義：保障國家戰(zhàn)略安全、塑造高質(zhì)量發(fā)展新優(yōu)勢(shì)、優(yōu)化技術(shù)供給體系、為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)注入新動(dòng)能；
現(xiàn)實(shí)意義：新時(shí)代科技創(chuàng)新理論的新實(shí)踐，擴(kuò)大新基建、助力雙循環(huán)新格局，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈“補(bǔ)鏈強(qiáng)鏈”互動(dòng)發(fā)展，助力國家高新區(qū)硬科技聚集地建設(shè)。
從數(shù)據(jù)上來看，創(chuàng)新型國家科技進(jìn)步的貢獻(xiàn)率普遍在70%以上。當(dāng)下，中國科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率從2001年的39%一路攀升至2020年的60%，與創(chuàng)新型國家的差距越來越小。
從全球硬科技發(fā)展來看，發(fā)達(dá)國家在高端裝備制造和高技術(shù)設(shè)備領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)日益激烈競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)將持續(xù)，傳統(tǒng)工業(yè)強(qiáng)國仍是智能制造的領(lǐng)軍者。
反觀我國，硬科技大量聚集在戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的底層技術(shù)上，雖然存在差距，但整體來說已經(jīng)縮進(jìn)不少。
舉幾個(gè)例子。
案例一，芯片。
從國際情況來看，我國大陸的芯片企業(yè)在晶圓代工、芯片設(shè)計(jì)、封裝測(cè)試和半導(dǎo)體設(shè)備等細(xì)分領(lǐng)域與行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)相比還有相當(dāng)大的差距。
本土芯片設(shè)計(jì)上市企業(yè)匯頂科技、紫光國微、兆易創(chuàng)新、金智科技和圣邦電子2019年的研發(fā)投入占營業(yè)收入的比例都不低，但是研發(fā)投入最多的匯頂科技也只有10.8億元。
根據(jù)半導(dǎo)體行業(yè)觀察統(tǒng)計(jì)，在晶圓代工領(lǐng)域，臺(tái)灣企業(yè)臺(tái)積電是絕對(duì)的王者。臺(tái)積電為保持先進(jìn)制程，近年來其研發(fā)投入不斷攀升，研發(fā)投入占營業(yè)收入的比例平均為7%，高于多數(shù)同行，且毛利率一直維持在50%左右。
中微半導(dǎo)體在2019年的研發(fā)投入占營業(yè)收入的218%，高于一般競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，但在規(guī)模上與國際巨頭有一定差距，仍有非常大的成長空間。
綜上所述，在國際上，芯片及硬件技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展實(shí)現(xiàn)了持續(xù)的增長，高速增長的背后是芯片領(lǐng)域各大企業(yè)保持高水平研發(fā)投入的結(jié)果。
米磊，中科院西安光機(jī)所光學(xué)博士
案例二，5G。
珠穆朗瑪峰實(shí)現(xiàn)5G視頻通話、2021春晚依托于5G+8K技術(shù)進(jìn)行首播、通過“云監(jiān)工”5G實(shí)時(shí)直播觀看火神山雷神山的搭建進(jìn)度、借助于5G手機(jī)5G網(wǎng)絡(luò)暢玩游戲......
從2019年開始，世界各國紛紛加入到5G建設(shè)的隊(duì)伍中，爭(zhēng)相搶奪這塊“大蛋糕”。
數(shù)據(jù)顯示，截至今年3月底，我國建成5G基站81.9萬個(gè)，占全球70%以上；5G在工業(yè)領(lǐng)域和經(jīng)濟(jì)社會(huì)各領(lǐng)域的應(yīng)用示范項(xiàng)目已經(jīng)超過1萬個(gè)。
在政策牽引下，我國運(yùn)營商廣泛布局，華為、中興等通信老兵帶頭沖鋒，我國5G已經(jīng)領(lǐng)先全球。甚至引發(fā)外國政府的聯(lián)合圍堵。
當(dāng)然，創(chuàng)新藥、航空等“硬科技”領(lǐng)域也取得了不俗的成績(jī)。
一言以蔽之，硬科技領(lǐng)域匯聚了一系列能夠引發(fā)產(chǎn)業(yè)革命，引領(lǐng)新一輪跨越式發(fā)展的關(guān)鍵技術(shù)。
前文業(yè)已提出，隨著人口紅利和要素驅(qū)動(dòng)發(fā)揮的作用越來越小，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)和產(chǎn)業(yè)升級(jí)逐漸成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要部分。
其次，科技創(chuàng)業(yè)作為科技成果轉(zhuǎn)化的最有效方式之一，正在技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間架起一條快速轉(zhuǎn)化的通道。
特別是原創(chuàng)性、重大性、期覆性研發(fā)成果，在往是通過成立新企業(yè)的方式進(jìn)行轉(zhuǎn)化的。
為了破除長期以來對(duì)西方的“依賴心理”，我國在底層技術(shù)上不斷投入人才與資源進(jìn)行突破。比如，華為在半導(dǎo)體方面的投入，以及最近發(fā)布的鴻蒙系統(tǒng)。
第三，硬科技創(chuàng)新始終與商業(yè)模式存在千絲萬縷的關(guān)系，商業(yè)模式的創(chuàng)新離不開硬科技技術(shù)應(yīng)用轉(zhuǎn)化。在“AI+IOT”時(shí)代，硬科技作為基座，能夠更好地放大一切商業(yè)模式。
當(dāng)前，科技創(chuàng)新進(jìn)入密集期，每隔一段時(shí)間就會(huì)出現(xiàn)新的科技領(lǐng)域，每一個(gè)新的領(lǐng)域或者學(xué)科之間正在相互融合。
比如，人臉識(shí)別與安防產(chǎn)業(yè)的融合；小米將智能硬件上下游打通，通過股權(quán)收購、產(chǎn)業(yè)孵化等形成戰(zhàn)略聯(lián)盟，構(gòu)建了“小米生態(tài)鏈”的商業(yè)模式。
最后，隨著“ABCD(人工智能、區(qū)塊鏈、云計(jì)算、大數(shù)據(jù))+5G”技術(shù)逐漸普及，數(shù)字化逐漸成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動(dòng)能，這就需要“芯片”、“新材料”、“新能源”等“硬件”支持。
比如，除了歐美大國外，新加坡、荷蘭等新興國家在2019年正式加入AI競(jìng)爭(zhēng)行列。
同樣，中國各大城市也不甘落后，上海正在打造全球頂級(jí)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，深圳正在打造智能制造產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心，西安正在打造全球硬科技之都。
總結(jié)一下，硬科技發(fā)展已成趨勢(shì)，而米磊博士等人總結(jié)為以下六點(diǎn)：
第一，發(fā)展硬科技已經(jīng)成為創(chuàng)新型國家的普遍選擇；
第二，硬科技創(chuàng)新向底層技術(shù)延伸；
第三，硬科技創(chuàng)新促進(jìn)學(xué)科融合；
第四，硬科技創(chuàng)新與商業(yè)模式創(chuàng)新互動(dòng)發(fā)展；
第五，硬科技與產(chǎn)業(yè)發(fā)展一體化；
第六，硬科技發(fā)展加速產(chǎn)業(yè)變革和經(jīng)濟(jì)格局重塑。
當(dāng)前我國發(fā)展正處在建設(shè)創(chuàng)新型國家、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)由高速增長向高質(zhì)量增長轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵期，也是由工業(yè)大國向工業(yè)強(qiáng)國轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵期。
同時(shí)，結(jié)合通過對(duì)德、日、美等國在科技創(chuàng)新方面的經(jīng)驗(yàn)考察，米磊等人總結(jié)道：發(fā)展硬科技創(chuàng)業(yè)既是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的必然選擇，也是我國應(yīng)對(duì)中美貿(mào)易摩擦、參與全球科技競(jìng)爭(zhēng)的重要路徑。
哲學(xué)家培根曾這樣評(píng)價(jià)中國的科技發(fā)明貢獻(xiàn)：印刷術(shù)、火藥、指南針這三種發(fā)明已經(jīng)在世界范圍內(nèi)把事物的全部面貌和情況都改變了。
但可惜的是，古代中國并沒有好好地利用這些發(fā)明。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)“轟”開了國門，也讓近代中國重新認(rèn)識(shí)了科技的威力。
轉(zhuǎn)向現(xiàn)代，盡管早些年，我們?cè)诳萍紕?chuàng)新上一直是跟隨歐美，“吃著”歐美的創(chuàng)新紅利。
但是，流水不爭(zhēng)先，爭(zhēng)的是滔滔不絕。
憑借“十年磨一劍”的精神，隨著人才、環(huán)境以及政策的配套落地，中國科技創(chuàng)新將會(huì)迎來新的發(fā)展契機(jī)。
事實(shí)上，我們不缺人才，缺的是“長期主義者的投資態(tài)度”和“科學(xué)主義者的開拓精神”。
硬科技需要長期研發(fā)投入、持續(xù)積累才能形成的原創(chuàng)技術(shù)，同時(shí)也是具有極高技術(shù)門檻和技術(shù)壁壘，難以被復(fù)制和模仿。
發(fā)展硬科技意味著做高新技術(shù)的創(chuàng)新者和開拓者，而不再是模仿者。要想做到高新技術(shù)的創(chuàng)新者和開拓者，不光需要過硬的技術(shù)，還需要過硬的精神。
不管是政府機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)干部，還是科研院所的專家、學(xué)者，亦或是想要在硬科技領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)的創(chuàng)業(yè)者，每一位有志于在科創(chuàng)領(lǐng)域做出貢獻(xiàn)的人，現(xiàn)在，都有必要了解硬科技的趨勢(shì)與未來。
正如猶太學(xué)者所言：如果我不做，就沒有人會(huì)做，而現(xiàn)在，是時(shí)候了。
快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求，請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論