文丨BT財經(jīng)
2月19日，上交所發(fā)布了《關(guān)于終止對云知聲智能科技股份有限公司首次公開發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市審核的決定》，稱云知聲和其保薦人中金公司主動撤回科創(chuàng)板申請。
其實這也不算特殊案例，畢竟自從今年1月底證監(jiān)會發(fā)布《首發(fā)企業(yè)現(xiàn)場檢查規(guī)定》、科創(chuàng)板和創(chuàng)業(yè)板的上市審核明顯收緊之后，就已經(jīng)有接近30家主動或者因檢查不合格而終止IPO，其中不乏柔宇科技這樣的獨角獸。
但是，云知聲卻引發(fā)了大家對于智能語音識別賽道的擔(dān)憂。今年號稱“AI大年”，包括“計算機視覺四小龍”中的曠視科技、云從科技等AI行業(yè)獨角獸都趕著今年上市，說明行業(yè)整體已經(jīng)發(fā)展到了對資金競爭激烈的時期，此時能獲得二級市場的輸血，無論是從市場認可度還是資金充裕度來說，都至關(guān)重要。
根據(jù)云知聲招股說明書披露的細節(jié)，公司連續(xù)三年虧損，凈資產(chǎn)為負，想要一直保持高額研發(fā)支出，沒有外部輸血肯定不行。此時撤回IPO，不知公司后續(xù)將如何發(fā)展。
說是云知聲“主動”撤回IPO申請，實際上是“給個面子”。
因為證監(jiān)會相關(guān)披露顯示，云知聲2019年7月就與中金公司簽訂了上市輔導(dǎo)協(xié)議，到2020年10月云知聲上市輔導(dǎo)工作才完成。通常來說，上市輔導(dǎo)期在3至12個月之間，云知聲的上市輔導(dǎo)不知遇到了什么困難，15個月才完成。
招股說明書中披露報告期內(nèi)連續(xù)凈虧損同時，坦言之后虧損還將擴大，并且可能觸發(fā)退市條件。
云知聲業(yè)績走勢
長期虧損其實也不算什么，科創(chuàng)板的存在就是讓前期需要大量資金投入的高新技術(shù)企業(yè)多一個融資渠道，并讓投資人享受到公司業(yè)績爆發(fā)時的紅利。想要在虧損不斷擴大、盈利依然遙遠之時獲得青睞，總得講出一些誘人的故事。云知聲的故事亮點在于其在智慧家居下白電細分市場和智慧醫(yī)療下語音病例錄入系統(tǒng)細分市場高達70%的市場占有率——問題同樣出在這里。
雖然招股書中一直強調(diào)探尋新的業(yè)務(wù)方向，不斷加碼智慧物聯(lián)網(wǎng)解決方案，但云知聲的切入點依然是語音技術(shù)和自然語言理解，簡單粗暴的說，就是智能語音。
但是中國智能語音領(lǐng)域第一梯隊只有一家公司——科大訊飛。從2020年的供應(yīng)商格局來看，科大訊飛市場占有率依然超過三分之一，綜合實力和成長能力遠超同行業(yè)競爭者。
好巧不巧，智慧醫(yī)療同樣是科大訊飛的重要業(yè)務(wù)領(lǐng)域之一，語音病例錄入系統(tǒng)也是其重要應(yīng)用場景。
云知聲的招股說明書公布后，科大訊飛的股東坐不住了，跑去深交所投資者關(guān)系互動平臺發(fā)問：說好的戰(zhàn)略方向說放棄就放棄了？我們要個說法！
科大訊飛在回復(fù)中羅列了覆蓋醫(yī)院數(shù)量、相關(guān)收入以及其他應(yīng)用場景，最終得出科大訊飛完勝，云知聲醫(yī)療市場市占率70%的表述“嚴重與事實不符”的結(jié)論。
還有投資人對云知聲在白電市場市占率達到70%感到“非常驚詫”，好奇是“科大訊飛揮不動刀了，還是云知聲有點飄了？”
同樣，科大訊飛連事實陳述帶數(shù)據(jù)羅列給出3個證據(jù)，得到“云知聲在家電語音應(yīng)用領(lǐng)域的份額都不到科大訊飛的十分之一”、“云知聲和科大訊飛完全不在一個量級上”、“表述嚴重失實”的結(jié)論。
云知聲真的敢在招股說明書中如此明目張膽的數(shù)據(jù)造假？有人認為，每家公司的統(tǒng)計口徑不同，科大訊飛還需給出更多證據(jù)。
然而，當(dāng)事公司云知聲對于科大訊飛的公開回復(fù)并未提出異議，甚至沒有后續(xù)說法，又讓人不得不懷疑云知聲終止IPO很可能與此事件有關(guān)。
本來想講個好聽的故事，哪知尷尬的變成了事故。
隨著物聯(lián)網(wǎng)（IoT）、人工智能物聯(lián)網(wǎng)（AIoT）的發(fā)展，語音交互成為日漸重要的入口，智能語音識別地位凸顯。
云知聲在招股說明書中引用灼識資訊數(shù)據(jù)來體現(xiàn)我國人工智能語音市場規(guī)模的發(fā)展?jié)摿Α?/p>
市場規(guī)模大，競爭也相當(dāng)激烈。智能語音賽道自然會吸引各界巨頭。云知聲的招股說明書中將競爭對手分為互聯(lián)網(wǎng)科技巨頭、智能語音技術(shù)公司兩大類，并分別列出了5個競爭對手。
云知聲的對手，智能語音的頭部玩家
互聯(lián)網(wǎng)公司方面，蘋果和小米都著力在打造自己品牌的物聯(lián)網(wǎng)，智能語音有獨家測試和應(yīng)用場景。谷歌、百度、亞馬遜在智能語音助手方面未來最重要的應(yīng)用領(lǐng)域是新能源汽車的輔助駕駛和智能網(wǎng)聯(lián)，是它們參與這波新能源汽車浪潮的最佳切入途徑，自然也是它們目前的重點戰(zhàn)略領(lǐng)域。
而在專攻語音識別的賽道上，英國公司Nuance是智能語音界元老，以超過40種語言為當(dāng)今超過2.8億輛在道路上行駛的汽車提供技術(shù)支持，為幾乎全部的主流汽車制造商提供人工智能的技術(shù)支持，而cerenec是從Nuance單獨分離出的新公司，從技術(shù)到資源想來也不會少。科大訊飛是中國市場的絕對龍頭，只有思必馳、出門問問和云知聲同屬第二梯隊。
所以，云知聲雖然處于第二梯隊頭部，但處境依然十分尷尬：從資金、數(shù)據(jù)資源、合作方、知名度等各方面，都難以與中外互聯(lián)網(wǎng)巨頭、智能語音科技巨頭抗衡。
數(shù)據(jù)顯示，2020年全球智能語音及人工智能市場規(guī)模約為200億美元，包括谷歌、蘋果、微軟、科大訊飛等在內(nèi)的頭部企業(yè)占有80%以上的市場份額。市場被巨頭們瓜分后，留給云知聲這類二線企業(yè)的份額已經(jīng)很少。
另外，AI行業(yè)各細分領(lǐng)域之間的界限開始模糊，綜合應(yīng)用場景比例提升，單獨做垂直領(lǐng)域的企業(yè)生存空間進一步被壓縮。這種發(fā)展趨勢讓非頭部企業(yè)不得不尋找其他出路。
云知聲原本準備通過上市募資9.1億元人民幣，在招股書上就表示，計劃將其中超過1/3用于 “面向物聯(lián)網(wǎng)邊緣計算的人工智能芯片研發(fā)平臺建設(shè)”。人工智能芯片同樣是我國乃至全世界發(fā)展的重點領(lǐng)域之一，旨在提高物聯(lián)網(wǎng)終端的智能化水平。
然而，這一領(lǐng)域同樣高手林立。中商產(chǎn)業(yè)研究院列出的中國人工智能芯片50強榜單中，有10家的類型及應(yīng)用范圍都包括智能語音，其中甚至有阿里平頭哥這樣的巨頭分支。
AI行業(yè)和芯片行業(yè)燒錢不一定有結(jié)果，但不燒錢幾乎肯定沒結(jié)果。面對越來越強的馬太效應(yīng)，中小企業(yè)的處境越來越危險。
云知聲列出的競爭劣勢包括“融資渠道單一，資金實力偏弱”、“規(guī)模相對較小，規(guī)模效應(yīng)不明顯”、“人工智能應(yīng)用處于推廣初期，市場接受度有待提高”、“營銷網(wǎng)絡(luò)建設(shè)有待加強”四點。
但這四點又何嘗不是所有中小AI企業(yè)的共同痛點。
云知聲還算幸運，剛成立不到1年就讓羅永浩為其站臺，“云知聲擊敗科大訊飛成為錘子ROM語音解決首選方案”讓其一炮而紅。隨后在樂視電視上，云知聲同樣大放異彩。
但是錘子手機和樂視后來死的死傷的傷，沒能幫云知聲走的更遠，但至少云知聲曾經(jīng)輝煌過。
相比之下，有更多公司，可能在某個細分項下技術(shù)也不差，只是始終沒等到出頭之日。
說實話，B叔發(fā)自內(nèi)心很希望云知聲的財務(wù)沒有問題，僅僅只是為了公司的發(fā)展暫時不上市。如果第二梯隊的頭部企業(yè)已經(jīng)淪落到需要“造假騙錢”，這個行業(yè)中的其他企業(yè)還有多少希望？
中國智能語音有一個科大訊飛，但只有一個科大訊飛。面對世界上環(huán)伺的強敵，站在整個國家在這個行業(yè)發(fā)展的角度，國內(nèi)的競爭還是激烈一點才好。
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實名制要求，請綁定手機號后發(fā)表評論