MIIC2014·極客公園公開課現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道:
「臺(tái)風(fēng)來(lái)了」臺(tái)風(fēng)去哪兒
雷軍當(dāng)初說(shuō)過(guò)的一句話:「臺(tái)風(fēng)來(lái)了,豬都會(huì)飛」。無(wú)線互聯(lián)網(wǎng)、社交網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,創(chuàng)新一定也和臺(tái)風(fēng)相關(guān)。真正的創(chuàng)新者別當(dāng)豬,得當(dāng)頭牛。
最大本質(zhì)在于要鑒別到臺(tái)風(fēng)到哪兒,而且對(duì)臺(tái)風(fēng)的到來(lái)能夠提供助力,這樣才是推動(dòng)者,真正的創(chuàng)新者,沒臺(tái)風(fēng)時(shí)創(chuàng)新很麻煩。如今,純抄國(guó)外模式所謂的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新在中國(guó)已經(jīng)不存在了,包括微創(chuàng)新都是很危險(xiǎn)的,微創(chuàng)新是在巨頭創(chuàng)新上稍稍提升一點(diǎn)點(diǎn),是大公司最擅長(zhǎng)的東西,跟巨頭比誰(shuí)能微創(chuàng)新,只有死路一條。
現(xiàn)在的機(jī)會(huì)到底在哪兒?純互聯(lián)網(wǎng)機(jī)會(huì)越來(lái)越少了,互聯(lián)網(wǎng)跟傳統(tǒng)的機(jī)會(huì),互聯(lián)網(wǎng)和其它高科技的結(jié)合,會(huì)有越來(lái)越多的商機(jī),比如硬件創(chuàng)新,硬件創(chuàng)新需要考慮國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,一個(gè)手環(huán)在中國(guó)做的最棒沒有用,除了做純互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)以外,其它業(yè)務(wù)都會(huì)受到國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的挑戰(zhàn)。
然而,在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中,看起來(lái)很不利,現(xiàn)在正好是國(guó)際化的開放創(chuàng)新的浪潮,這是一個(gè)新的風(fēng)口。中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)公司能否成為未來(lái)世界第一的公司取決于其能否把握這一輪的風(fēng)口和臺(tái)風(fēng)。
硅谷還會(huì)是創(chuàng)業(yè)者的基地嗎
如今,美國(guó)的創(chuàng)業(yè)開始去硅谷化,為什么去硅谷化?
第一,被大企業(yè)占據(jù)的硅谷硅谷成本太高。員工薪水高,原來(lái)是一幫特別窮的學(xué)生,希望通過(guò)創(chuàng)業(yè)變成「惠普」,現(xiàn)在不用了,F(xiàn)acebook、谷歌正招人呢,起薪 10 萬(wàn)、20 萬(wàn)美金,誰(shuí)還去創(chuàng)業(yè),谷歌正在迅速的變成養(yǎng)成貴族的地方。
第二,在美國(guó),除了互聯(lián)網(wǎng)之外很多方面可以創(chuàng)新,生物技術(shù)、材料科學(xué)、材料都可以創(chuàng)新,包括搞自動(dòng)汽車,未必要擱在硅谷,因?yàn)楹诵牟皇切枰嗌購(gòu)?qiáng)員工,核心可能是某個(gè)專利技術(shù),核心可能是某個(gè)獨(dú)家掌握的知識(shí)產(chǎn)權(quán),有了知識(shí)產(chǎn)權(quán),可能不需要最棒的白地挑一、千里挑一的人,只需要 10% 以上的好水平就可以提供出來(lái),這時(shí)候去硅谷就不合算了。 當(dāng)創(chuàng)新已經(jīng)從互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新帶動(dòng)到各行各業(yè)都在創(chuàng)新,去硅谷創(chuàng)業(yè)就不再是一個(gè)好的選擇。
第三,硅谷現(xiàn)在也分化了,硅谷里也要分純粹硅谷的和舊金山,現(xiàn)在很多人創(chuàng)業(yè)有城市化傾向,住硅谷,出門沒有車是沒辦法想象的,而呆在舊金山、紐約、波士頓就沒關(guān)系了,在交通比較便捷的地方,創(chuàng)業(yè)者不需要考慮每天開車進(jìn)去,在一個(gè)公寓里玩命干活,樓下有吃有喝,這是創(chuàng)業(yè)者真正的態(tài)度,所以一些大城市在崛起,波士頓、紐約、華盛頓,甚至匹斯堡都是新興的創(chuàng)業(yè)公司,硅谷雖然很強(qiáng)大,但從趨勢(shì)上講,硅谷的趨勢(shì)一定不是高速增長(zhǎng),最多持平,甚至緩慢下降,舊金山會(huì)超過(guò)它,圣地亞哥、洛杉磯都會(huì)是新的創(chuàng)業(yè)城市。
以創(chuàng)業(yè)者為核心的時(shí)代
美國(guó)的創(chuàng)業(yè)為什么會(huì)去硅谷化?這是因?yàn)樾碌娜虻目萍紕?chuàng)新或者開放創(chuàng)新的新范式導(dǎo)致的。企業(yè)也需要做很多產(chǎn)品化的研發(fā),以前,大企業(yè)才能設(shè)研究所。像貝爾、朗訊、北電、摩托羅拉、諾基亞、愛立信,后來(lái)花大錢做研發(fā)的企業(yè)都不太景氣,數(shù)據(jù)說(shuō)明大企業(yè)的研發(fā)經(jīng)費(fèi)從 1981 年的 70%,降到 2001 年 40% 的,再到今年的 30%。
研發(fā)經(jīng)費(fèi)不是員工數(shù)在一萬(wàn)到兩萬(wàn)四的層級(jí)或者員工數(shù)五千到九千的層級(jí)里,而是在最小的公司里,員工數(shù)小于一千人的企業(yè)。如今的創(chuàng)新局面源自于1980 年美國(guó)的拜杜法案。
拜杜法案之前,互聯(lián)網(wǎng)的研發(fā)具有不可預(yù)測(cè),你永遠(yuǎn)不知道有哪個(gè)大學(xué)生在宿舍里發(fā)明了 Facebook。同時(shí),互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域很窄,需要有傳統(tǒng)科技支持的,美國(guó)高校研發(fā)很有領(lǐng)先,還有轉(zhuǎn)化高校研發(fā)成果的實(shí)力,所以科技領(lǐng)先。許多大公司為了進(jìn)行研發(fā)、購(gòu)買專利,需要把教授連實(shí)驗(yàn)室一起買過(guò)來(lái),成本昂貴。
拜杜法案應(yīng)運(yùn)而生,結(jié)果出現(xiàn)了一個(gè)很有趣的局面,不是為大企業(yè)取得了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),而是讓另一類人取得了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),勵(lì)志改變世界又對(duì)本行業(yè)有充分理解的人會(huì)跟高校談,成本降的很低,個(gè)人也付的起,三五十萬(wàn)美金,個(gè)人的眼光一定比大企業(yè)還敏銳。
因?yàn)橛辛税荻欧ò?,新的時(shí)代來(lái)臨了,新時(shí)代有什么特點(diǎn)? 一個(gè)是合作商的緊耦合,但是相互存屬關(guān)系上的松耦合,不擁有銷售渠道,因?yàn)橹灰獙?shí)力夠強(qiáng),渠道會(huì)幫我賣,也不需要擁有生產(chǎn)機(jī)構(gòu),深圳最擅長(zhǎng)。以蘋果為例,如果蘋果哪天把自己的渠道店關(guān)了,對(duì)他的銷售會(huì)有影響嗎?不會(huì),只有的直營(yíng)店關(guān)了,對(duì)銷售會(huì)有影響嗎?不會(huì),為什么?很簡(jiǎn)單的例子,政府沒批蘋果進(jìn)口時(shí),水貨達(dá)到了上千萬(wàn)臺(tái),需要渠道嗎?好產(chǎn)品自己會(huì)說(shuō)話,不需要渠道。
現(xiàn)在是新興公司主導(dǎo)的開創(chuàng)創(chuàng)新時(shí)代,進(jìn)一步細(xì)說(shuō),叫做以創(chuàng)業(yè)者為核心的開放創(chuàng)新時(shí)代的來(lái)臨,最重要的是創(chuàng)業(yè)者。如果一個(gè)有報(bào)復(fù)的創(chuàng)業(yè)家勵(lì)志改變世界,就去找能夠改變世界的專利在哪兒,談專利的轉(zhuǎn)讓,然后迅速的產(chǎn)品化,轉(zhuǎn)眼之間你就是下一個(gè)喬布斯,喬布斯之所以在美國(guó)都那么受推崇,不是因?yàn)樗莻ゴ蟮目茖W(xué)家,我也不覺得他的企業(yè)有多么了不起,因?yàn)樗南笳?,用個(gè)人帶動(dòng)沖破產(chǎn)業(yè)革命開放式創(chuàng)新的第一個(gè)代表人物。下一個(gè)人是做特斯拉的馬斯克,核心是他們的市場(chǎng)洞察能力和對(duì)專業(yè)、渠道生產(chǎn)的協(xié)調(diào)能力,開放式創(chuàng)新新的產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)調(diào)能力,勤奮、專注都不重要,找到核心點(diǎn)就能夠成功。
今天的高科技產(chǎn)品從緩慢增長(zhǎng)過(guò)程變成新的過(guò)程,科技產(chǎn)品創(chuàng)新的大爆炸理論在未來(lái)的三到五年會(huì)大行其道,就像看電影大片《加勒比海盜》出來(lái)之前狂轟濫炸的做宣傳,出來(lái)之后蜂擁擠到電影院,看完之后熱討論一陣,后面沒人看了,明年《加勒比海盜 2》來(lái)了,大家又狂歡了,這就是未來(lái)的高科技企業(yè),我們要向電影界和好萊塢學(xué)習(xí)。
中國(guó)企業(yè)創(chuàng)新——松耦合的機(jī)遇
中國(guó)如何面臨挑戰(zhàn),首先,中國(guó)自己的研發(fā)不夠牛,研發(fā)不夠牛沒關(guān)系,合作緊耦合的,關(guān)系是松耦合的,研發(fā)不足,可以到美國(guó)找好產(chǎn)品。
有兩種機(jī)遇,一種可以把高科技差別控制住,另一種是控制不住,就像軍事中坦克發(fā)明之后有對(duì)應(yīng)的閃電戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)一樣。iPhone 已經(jīng)流行這么久了,相當(dāng)于坦克已經(jīng)流行一段了,基于 iPhone 或者基于新的無(wú)線互聯(lián)網(wǎng)、基于新的社交網(wǎng)絡(luò)革命性的理論、革命性的經(jīng)營(yíng)、革命性的營(yíng)銷、革命性的創(chuàng)新有嗎?不夠吧,大家還是琢磨 App 吧,你的閃電戰(zhàn)到底在哪兒?雖然武器不是我買的但是用這個(gè)武器照樣能夠拿下市場(chǎng)。
高科技是松耦合,松耦合會(huì)帶來(lái)機(jī)會(huì),不管創(chuàng)業(yè)者,還是投資人,只要考慮職業(yè)是全球化的,布局是不是通過(guò)松耦合的緊密合作把全球市場(chǎng)覆蓋了。在這個(gè)時(shí)代,能拿出最好產(chǎn)品不算成功,能夠在最短時(shí)間把全世界市場(chǎng)全部吃下來(lái)才算成功。對(duì)投資者而言,投能夠變成下一個(gè)大爆炸的公司就一定賺大錢,如果你是創(chuàng)業(yè)者,跟國(guó)外科技公司合作,變成下一個(gè)大爆炸公司,和這樣的公司合作一定有未來(lái),我們現(xiàn)在也在這個(gè)目標(biāo)上努力。
過(guò)去 30 年里中國(guó)完成了一條路,柳傳志先生談的,叫做貿(mào)工技之前大家都在談技工貿(mào),都知道技術(shù)很牛,但是憑什么能搞出最先進(jìn)技術(shù),中國(guó)人現(xiàn)在還有一個(gè)幻想,千人計(jì)劃,不斷把國(guó)外做的還不錯(cuò)的學(xué)者往國(guó)內(nèi)拉,研究領(lǐng)域要領(lǐng)先,是網(wǎng)絡(luò)型合作的時(shí)代,美國(guó)是網(wǎng)絡(luò)大節(jié)點(diǎn),在那才有生命里,把人挖回來(lái),連根斷了,回來(lái)的學(xué)者剛回來(lái)時(shí)都很牛,回來(lái)十年全壓火了,再聽不到他們的聲音了,除非搞學(xué)術(shù)管理,沒成果了,因?yàn)槊撾x了整個(gè)研發(fā)土壤。
全球化時(shí)代,不要單搞一套,變成全球創(chuàng)新開放環(huán)節(jié)比單獨(dú)在中國(guó)搞一套強(qiáng)多了。30 年臥薪嘗膽,如果再用 30 年學(xué)會(huì)從工到技,學(xué)會(huì)怎么去做最先進(jìn)產(chǎn)品的轉(zhuǎn)化,那全世界的科技都為我們所用,中國(guó)才是真正的強(qiáng)大。
(本文根據(jù)海銀資本合伙人王煜全在 MIIC2014·極客公園公開課的演講整理)






快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求,請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論
你去硅谷人家?guī)阃鎲?/p>
打個(gè)時(shí)間差。
環(huán)境和土壤很重要
沒有誰(shuí)能明確的告訴你你有怎么樣的機(jī)會(huì) 只有你去發(fā)掘和做出來(lái)
good
gk
感觸深
有些東西你是學(xué)不來(lái)的