本文轉(zhuǎn)載自 財經(jīng)網(wǎng)博客 作者為易凱資本創(chuàng)始人兼CEO王冉
發(fā)了一條微博:從“一劇四星”到“一劇兩星”(即一部電視劇最多只能同時在兩家上星頻道播出),對很多人的收入模式和玩法都會有影響,這件事不難想明白,甚至對哪些人有哪些影響只要在腦子里劃出幾個方格子分別去想也不難一一想明白。我唯一想不明白的是總局干預(yù)這件事、而不是讓市場選擇幾顆星,圖的是什么,有什么好處。真的沒想明白。
現(xiàn)在把我腦子里的幾個方格劃出來。
1. 對于電視臺
對于真正一線的四顆星(湖南、江蘇、浙江、東方),幾乎沒有什么影響,他們本來就在籌劃直接把一劇四星變成一劇一星。他們的問題在于目前還不知道需要用幾部千萬一集的大咖劇才能砸出新的商業(yè)模式(包括視頻平臺的付費分成、內(nèi)容帶動的零售分成、周邊產(chǎn)業(yè)等)來。
對于二線的幾顆星(安徽、北京、江西、山東、天津),未來會比較尷尬,要想播好劇拼收視,成本肯定會大幅上升,但廣告價值有前面幾顆星壓著上不去;如果放棄一線大劇,收視一跟頭指不定要跌倒哪。
對于其它的三線星,雖然播的劇還叫電視劇,但已經(jīng)和一線 大劇不是同一個物種。雖然如果說“未來的劇只有千萬以上一集和百萬以下一集這兩種”有點絕對,但兩極分化的大方向是一定的。三線星或許只有同一線星站隊 (就像視頻公司和互聯(lián)網(wǎng)巨頭站隊一樣),才有機會沾上點大劇的腥味,但一線星不會平白無故讓三線星上位沾光。
一些三線星(甚至包括一些二線星)重新算賬之后會發(fā)現(xiàn), 與其被電視劇吊死,不如用同樣的成本去嘗試一些新的娛樂節(jié)目,因此好的娛樂節(jié)目模式的價值會上升。但好的模式就那么幾類,因此會有大量“豪華粗制濫造”和 “原創(chuàng)山寨模式”的娛樂節(jié)目充斥電視屏幕。不知道這是不是總局想看到的結(jié)果。好在我們越來越多的觀眾家里會有能上網(wǎng)的智能電視和盒子。
與此同時,也會有一些二線星和三線星被逼無奈之下想到自制或者聯(lián)合自制小成本劇。未來雖然社會上做劇的公司總體上會減少,但后浪推前浪,從三線星里估計又會走出新一批做劇的公司。
有人說這樣做對央視有利,說實話我沒看出來。未來幾個一線衛(wèi)視會更加強大,挑戰(zhàn)央視霸主地位的原本也不是黑龍江臺或者西藏臺。
2. 對于制作方
就經(jīng)濟學的簡單道理而言,從“一劇四星”變?yōu)椤耙粍尚恰?,市場對劇的總需求提高了,因此作為供給方應(yīng)該獲益才對。但事情恐怕不那么簡單。
剛才說了,劇會分化,如果以后只有星星那樣高大上的豪宅劇和“一屋子人站那說詞”的經(jīng)濟適用劇,你不得考慮挑個邊站個隊嗎?問題是,做高大上的劇需要跨媒體平臺聯(lián)動,一般的制作公司單挑風險太高;做低小下的劇門檻太低很難形成有價值的品牌和有門檻的生意。因此,獨立制作公司的活不是更容易練了而是更難了。
在消化存量方面我認為一劇兩星的幫助有限,因為無論幾顆星都無法改變劇的基因,好劇還是會搶,爛劇還是沒人要。二三線電視臺買不起大劇并不意味著他們就會去買爛劇。
大劇的制作方(無論是電視臺還是獨立制作公司)必須加大研發(fā)投入,加快開發(fā)新的收入模式,尤其是視頻平臺的付費點播分成和“內(nèi)容即零售”牽引出來的零售分成。哪些內(nèi)容能夠有機會推動付費點播和零售分成,哪些內(nèi)容就會頭上頂著光環(huán)成為市場爭搶的靚女。
3. 對于演員
一線大咖的片酬短期內(nèi)不可能不受影響--因為誰都想上千萬一集的大劇,競爭會引發(fā)價格戰(zhàn)--直 到他們能證明自己拉動付費點播和產(chǎn)品零售的能力,那個時候那些證明了自己的大咖的片酬有可能不降反升。當然,暫時不在乎錢的新人會有更多的機會脫穎而出。比較難受的是夾在中間的二三線藝人,他們?nèi)绻喜涣舜髣?,就必須面對在成本控制方面更加在意的制片方拿新人要挾的現(xiàn)實。
電視劇的收入模式要轉(zhuǎn)型,藝人也一樣。未來在內(nèi)容、發(fā)行平臺、播出平臺、零售平臺、品牌商和藝人之間一定會出現(xiàn)一個大家分工協(xié)作、共享共榮的收益分配模式。那些善于經(jīng)營粉絲、有能力拉動付費點播和零售的藝人會有更豐富的收入模式和更大的獲利空間。
4. 對于視頻平臺
由于電視臺購劇收入打折,視頻平臺帶來的收入對制作方會更加重要,這無疑會增大視頻平臺面對非大劇內(nèi)容的話語權(quán)。由于播出衛(wèi)視減半,電視臺的傳播效應(yīng)受到影響,視頻網(wǎng)站對大多數(shù)不夠強檔的普通劇的購劇預(yù)算也會相應(yīng)下調(diào)。
與此同時,我們會看到視頻平臺會更加堅決地投身于自制劇的洪流,視頻網(wǎng)站自制劇的預(yù)算會持續(xù)上升。
我們還將看到一線視頻網(wǎng)站聯(lián)手一線衛(wèi)視“一網(wǎng)+一星”制作天價大劇,在衛(wèi)視平臺獨播、在視頻網(wǎng)站獨家付費點播的“雙獨”模式。未來在此基礎(chǔ)上甚至還可能出現(xiàn)再加上獨家電商網(wǎng)站零售支持的“三獨”模式。
5. “一劇兩星"的總體效果
如果上面說得太碎,以下是概要:
"一劇兩星"會推動一線衛(wèi)視痛下千萬一集的決心,加大品牌劇的前開發(fā)投入,大膽嘗試內(nèi)容營收新模式,主動降低廣告收入在商業(yè)價值中的占比。
最受傷害的永遠是那些上不上不下吊在中間的人,無論是電視臺、制作公司還是藝人。制作費200萬左右一集的事幾乎沒法玩了。
兩年之內(nèi),大互聯(lián)網(wǎng)公司、大視頻網(wǎng)站、大獨立制作方、大電視臺會一邊玩著找啊找啊找朋友一邊逐漸站好隊,排排坐,分果果。未來的電視劇市場,一線衛(wèi)視和視頻網(wǎng)站聯(lián)手操作的“雙獨”大劇會成為主流,攫取80%以上的市場價值,剩下一些邊邊角角留給社會上的獨立制作公司和排在后面的衛(wèi)視。順便說一句,這樣的公司目前有三四千家,這樣的衛(wèi)視目前有十幾二十個。
因此,獨立制作公司們,如果玩不出新花樣,站隊的時間到了!






快報
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實名制要求,請綁定手機號后發(fā)表評論
個人覺得 各省一個衛(wèi)視 數(shù)量太多 再加地方臺 平均每臺電視機里充斥著60~70個頻道 也許不久的將來廣電總局還可以加大力度 規(guī)定衛(wèi)視席位 一二線衛(wèi)視合并小衛(wèi)視的時代隨即到來 有個把明星節(jié)目的小衛(wèi)視可以順勢把自己賣個好價錢嫁給大衛(wèi)視 觀眾們則能真正享受好電視 而不是大段大段的老中醫(yī)廣告
我想問一下,廣電總局做出這個好決定是否經(jīng)過調(diào)查研究,還是哪個領(lǐng)導拍腦袋想出來的,仔細想來實際上這種行為有為市場經(jīng)濟,是典型的行政干預(yù)!
無話可說……
廣電總局這幫人,只能說是吃飽飯沒事干。天朝大國,權(quán)力無處不在。有這功夫您們督促編點好劇,實在閑的慌了,就回家去扯蛋!
說不定可以催生更多高質(zhì)量的電視劇,多衛(wèi)視千篇一律著實討厭,不過未來如何還要未來看。
或許他們不看電視的吧!然后就很愉快的決定啦,留給世人說道吧
其實不一定非得跟風
管得太多了
不太理解,為什么要規(guī)定“一劇兩星”?對誰有利?又限制了誰?我只討厭片頭片尾或中間的,有時多達幾十分鐘廣告,能否減少點!我們老年人,時光有限,浪費不起了!
觀眾其實有時還是喜歡在各個頻道重復(fù)觀劇的