1919年1月18日，巴黎和會正式召開。法國總理克雷孟梭決定在1817年德國皇帝威廉一世加冕儀式的紀(jì)念日舉行和會開幕式。在法國外交部豪華的鐘樓里，和會主席龐加萊向與會代表講話，他說：“你們手中掌握著未來?！?/p>
這句話現(xiàn)在聽起來，非常耳熟。
2009年12月7日-19日，丹麥?zhǔn)锥几绫竟匦履哿巳澜绲哪抗?，這次會議無論從參與人數(shù)、規(guī)模、復(fù)雜程度還是受重視程度來看，都達(dá)到了一個新的歷史高度。只不過這次政治家要面對的，不是戰(zhàn)爭，而是氣候。
在哥本哈根會議之前，雖然很多人都預(yù)計(jì)到會議進(jìn)程的艱難，但各界對于會議的結(jié)果都抱有很好的預(yù)期：全球性的參與、協(xié)商，任何國家都有權(quán)發(fā)表自己的意見，然后通過艱苦激烈的討價還價達(dá)成一個協(xié)議，達(dá)到共贏。本次會議也因此被喻為“拯救人類的最后一次機(jī)會”。
但是在激烈的交鋒過后，大會最終達(dá)成不具法律約束力的《哥本哈根協(xié)議》。這份在歐盟看來“聊勝于無”的成果，顯然與公眾的期望存在巨大的落差。
我們真的失去了最后一次機(jī)會嗎？我不那么悲觀。
解決爭論、達(dá)成共識并不是一件容易的事情，更何況討價還價和集體談判是在多達(dá)192個國家之間進(jìn)行，而且，在減排的背后，不同國家的潛臺詞都是不同的——發(fā)達(dá)國家希望控制下一輪低碳經(jīng)濟(jì)的制高點(diǎn)，發(fā)展中國家希望繼續(xù)得到發(fā)展的保證，而那些海島國家和非洲國家，卻是為了自己的生存。
在歷史上，巴黎和會一直被打著失敗的標(biāo)簽。畢竟，這一長達(dá)6個月的國際會議，以制造和平為最大目的，但最終的結(jié)果卻是為一場更大的戰(zhàn)爭打下了伏筆。
但是從歷史更長的視角來看，巴黎和會也有其特殊的意義。它的過程和隨后的結(jié)果，其實(shí)清楚地說明了一個事實(shí)——在面對一個共同問題時，各國政府形成共識的時間和付出的代價都要超過我們的預(yù)期。
例如國際聯(lián)盟及其盟約，是巴黎和會主要的成果之一。為了照顧各個國家、各個利益團(tuán)體，國聯(lián)最初擬定的盟約已經(jīng)非常仔細(xì)，除了各國關(guān)系和處理戰(zhàn)敗國的條款、成立國際法庭、支持紅十字會發(fā)展外，甚至還包括了中產(chǎn)階級改革派、左翼各黨派及工會向往已久的內(nèi)容——8小時工作制。但是，各國還是不斷地提出自己的要求，法國人想增加有關(guān)軍事力量的內(nèi)容，日本人希望引進(jìn)一條頗具爭議的有關(guān)種族平等的條款，德國前殖民地和奧斯曼帝國托管問題也未解決，同時還要鞏固美國對美洲政策的復(fù)雜的門羅主義……
瑪格麗特·麥克米蘭——巴黎和會主要參與者英國首相勞合·喬治的曾孫女，在她的《大國的博弈——改變世界的180天》一書中寫道：“一提到國際聯(lián)盟，就會使人想到嚴(yán)肅的資本家、盲目的自由主義者、無用的決議、徒勞的調(diào)停任務(wù)以及失敗：1931年滿洲戰(zhàn)爭爆發(fā)、1935年的埃塞俄比亞，最具災(zāi)難性的是一戰(zhàn)結(jié)束近20年，第二次世界大戰(zhàn)即爆發(fā)?！?946年國聯(lián)正式宣布解體，其實(shí)，1939年它就已經(jīng)名存實(shí)亡?！?/p>
在國聯(lián)的最后一次會議上，創(chuàng)始人之一的羅伯特·塞西爾勛爵問自己：“難道我們20年的努力真的白費(fèi)了嗎？”他的回答是：“國聯(lián)是一個偉大的實(shí)驗(yàn)?！痹趲资旰螅溈嗣滋m也同意他的觀點(diǎn)，她認(rèn)為國聯(lián)的重要意義在于，既認(rèn)識到國際關(guān)系的變遷,又為將來下了賭注。
哥本哈根的會議，其實(shí)也是這樣。它只是過程，不是終點(diǎn)。
快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求，請綁定手機(jī)號后發(fā)表評論
沒有用，大家都不配合！
哈根達(dá)斯？
污染了中國大地！唉！