學(xué)霸君總部要求退款的家長們
在歲末年初之際，面對學(xué)霸君欠薪以及疑似破產(chǎn)傳聞，其創(chuàng)始人張凱磊終于公開表態(tài)。
在1月2日凌晨，張凱磊在其個(gè)人朋友圈發(fā)布了一則《寫給所有學(xué)霸君虧欠的人》的文章，表示學(xué)霸君1對1和優(yōu)學(xué)小班將關(guān)停，并且，“學(xué)霸君絕對不跑路，絕對不推卸責(zé)任，問題不解決不宣布破產(chǎn)”。
與就在前幾天多次在釘釘上說，員工是沒有經(jīng)歷社會的毒打，自己是對得起良心的好老板的態(tài)度相反，張凱磊在最新的回應(yīng)中，終于表達(dá)了對員工的歉意。
此前，張凱磊與員工對話截圖
他表示，自己也在家長維權(quán)群內(nèi)，看到大家的哭訴，感到對不起家長和學(xué)員；此外，他還表示對不起受到牽連的100多位線下代理商。
同時(shí)，對于之前員工找到鈦媒體爆料稱涉嫌轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的話題，張凱磊予以否認(rèn)。但他也承認(rèn)，資金緊張的時(shí)候想出售小班課業(yè)務(wù)拯救一對一，所以把小班課業(yè)務(wù)放到了蘇州的公司作為出售的主體，但現(xiàn)在投資人覺得有風(fēng)險(xiǎn)，于是交易未能達(dá)成。
“不怪投資人，這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)確實(shí)存在，說不清楚。”張凱磊如是說。
張凱磊在回應(yīng)中幾次強(qiáng)調(diào)，是媒體關(guān)注跟進(jìn)家長的學(xué)費(fèi)和員工的工資問題，才加速了學(xué)霸君危機(jī)。
面對社交網(wǎng)絡(luò)和媒體上愈演愈烈的輿情，他稱，之前不公開出面安撫人心，是因?yàn)樗J(rèn)為是媒體的報(bào)道引發(fā)“擠兌”而促使多數(shù)機(jī)構(gòu)倒閉了。在他看來，只有少數(shù)機(jī)構(gòu)是惡意跑路，絕大多數(shù)機(jī)構(gòu)都是經(jīng)營問題。
但作為教育行業(yè)資深從業(yè)人士，張凱磊應(yīng)該知道，教育公司向來采取的是預(yù)付款模式，這意味著只有學(xué)生真正銷課了，才能算作是公司的真實(shí)的、可確認(rèn)的收入，而公司不應(yīng)該在銷課之前，就貿(mào)然把這筆錢拿作他用，以至于最終迎來無法面對家長正常的退費(fèi)需求（而不是什么“擠兌”），以及發(fā)放教師正常且合理的勞動報(bào)酬的局面。
真正做好教育且基業(yè)長青的公司，大多數(shù)是清醒認(rèn)知且做到這一點(diǎn)的。比如說，新東方創(chuàng)始人俞敏洪就多次在不同場合表態(tài)，無論新東方規(guī)模多大，必須能夠隨時(shí)隨地退完學(xué)生的學(xué)費(fèi)以及教師的工資（疫情之前的2019年底，針對教育行業(yè)跑路的亂象，俞敏洪曾表示，1對1教育機(jī)構(gòu)多拿錢做營銷，沒想著跑通商業(yè)模式）。正是如此，其在當(dāng)年主營線下業(yè)務(wù)之時(shí)遭遇“非典”，也能涉險(xiǎn)度過難關(guān)，最終成為行業(yè)的巨頭。（本文首發(fā)鈦媒體APP，作者｜李程程）
張凱磊發(fā)布于個(gè)人朋友圈回應(yīng)原文
快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求，請綁定手機(jī)號后發(fā)表評論