圖片來源@視覺中國

文丨雷達財經(jīng),作者丨李萬民,編輯丨深海

近日,蛋殼公寓App下架了平臺上所有房源。雷達財經(jīng)在蛋殼公寓App搜索發(fā)現(xiàn),北京、上海、廣州、深圳等14個城市均已無法在App上搜索到房源,App首頁展示“業(yè)主自助解約”、“租客自助解約”、“自助解約說明”以指導(dǎo)業(yè)主、租客進行解約。雷達財經(jīng)撥打客服電話,顯示忙線中,無法接通。

蛋殼公寓自2015年成立以來,靠著“租金貸”模式,迅速成長為長租公寓領(lǐng)域規(guī)模僅次于自如和相寓的龍頭企業(yè),并于2020年1月17日成功登陸紐交所。今年以來新冠疫情爆發(fā),長租公寓受到重大沖擊,蛋殼公寓從年初開始陸續(xù)傳出“強制解約”消息后,短短不到一年時間里,公司情況迅速惡化,以致“爆雷”。

根據(jù)最新消息,“蛋殼爆雷”中備受關(guān)注的“租金貸”,已經(jīng)有86%由向蛋殼公寓提供租金貸的微眾銀行結(jié)清。微眾銀行 “對個人的債權(quán)”變?yōu)?ldquo;對蛋殼的應(yīng)收款”,租客解約的速度加快。

對于蛋殼最終的結(jié)局,在行業(yè)人士看來,有可能被騰訊接盤。

“蛋殼爆雷”余波:App下架全部房源信息

近日,蛋殼公寓App下架了平臺上所有房源。雷達財經(jīng)在蛋殼公寓App搜索發(fā)現(xiàn),北京、上海、廣州、深圳等14個城市均已無法在App上搜索到房源,App首頁展示“業(yè)主自助解約”、“租客自助解約”、“自助解約說明”以指導(dǎo)業(yè)主、租客進行解約。雷達財經(jīng)撥打客服電話,顯示忙線中,無法接通。

截圖來源:蛋殼公寓App

蛋殼公寓的危機暴露已有近1年時間。從今年2月份,已經(jīng)陸續(xù)有蛋殼公寓“強制房東減免房租,不同意就解約”的消息被媒體曝光。

其中,中國裁判文書網(wǎng)一份判決書顯示,北京的馬女士將自己在通州的房屋委托給紫梧桐(北京)資產(chǎn)管理有限公司(蛋殼公寓運營主體,下稱紫梧桐)獨家代理,委托期限自2017年9月27日至2020年12月25日,租金月付。結(jié)果在今年5月份沒有收到租金前去公司索要時,卻被后者告知單方面解除了合同。

另一份判決書顯示,居住在深圳的韓女士在蛋殼公寓租房2年后,于今年3月份進行了續(xù)租并支付了全年費用,結(jié)果從4月25日就開始被管理員通過電話、短信、App等多種方式聯(lián)系要求其換租或搬離。此后,蛋殼公寓方面更改了其承租房屋大門的密碼鎖,并單方面出具《解約告知函》稱,合同于2020年5月29日終止,要求韓女士于三日內(nèi)搬離,甚至威脅韓女士如果在期限內(nèi)未搬離將會強制清退其所有物品。

6月5日,《深圳特區(qū)報》報道稱,深圳市住建局表示,將介入調(diào)查蛋殼公寓存在的金融、安全以及違建等問題,一旦查實,嚴(yán)格處理。十幾天后,蛋殼公寓公告稱,公司聯(lián)合創(chuàng)始人、CEO高靖被地方政府部門調(diào)查,調(diào)查主要針對高靖創(chuàng)立蛋殼公寓之前參與的商業(yè)投資,公司相信這項調(diào)查和蛋殼公寓無任何關(guān)聯(lián)。

10月份,蛋殼公寓“維權(quán)事件”持續(xù)發(fā)酵,到達高潮。雷達財經(jīng)當(dāng)時前往蛋殼公寓北京總部探訪發(fā)現(xiàn),包括合作商、業(yè)主、物業(yè)、租客等在內(nèi)的多方人員在蛋殼公寓公司門口集結(jié)。有業(yè)主反映公司在今年2月期間就存在拖欠房租的情況,如今到了該交租的時間,自己得到的房租只有合同約定的三分之一,而公司方面對于“季付改月付”的情況卻拒絕回答。

除此之外,業(yè)主和租客們還曾遭遇公寓管家失聯(lián)、客服電話被“打爆”、保潔維修服務(wù)停滯等多種狀況(詳見雷達財經(jīng)稿件《蛋殼公寓遭上門討債:房東稱聯(lián)系不上公寓管家 有供應(yīng)商敲鑼討債》)。

此后,事態(tài)不斷惡化,有北漂女孩兒退租無門又遭房東趕人,站上蛋殼北京總部天臺;有年輕租客貸款租房,在房東沒收到房租要求其限期搬離后,“氣不過,點燒了房子”,從18樓一躍而下。

面對“爆雷”,蛋殼公寓尚未能扭轉(zhuǎn)局勢,只是讓房東、租客解約。直到近日,下架了App上全部房源信息。

微眾銀行“兜底”,結(jié)清86%租金貸

“解約”在租客身上遇到了阻力,阻力主要來源于“租金貸”。租客通過“租金貸”的方式提前將一年的租金付給蛋殼公寓,然后每個月向提供“租金貸”的微眾銀行還款。如果解約,房子住不了,還要繼續(xù)還款怎么辦?

經(jīng)由“蛋殼爆雷”事件,微眾銀行也被推到了風(fēng)口浪尖。11月16日,微眾銀行發(fā)布公告,建議客戶在已付期間繼續(xù)居住,保障合法權(quán)益。該行將做出適當(dāng)安排,盡量保護客戶權(quán)益,至少在2021年3月31日前,征信將不受影響。

12月4日,微眾銀行公告稱,已研究制定出合法合規(guī)的方案,可以實現(xiàn)即使蛋殼租金貸客戶不繼續(xù)還貸,仍能結(jié)清貸款。具體方案是為,蛋殼租金貸客戶退租后,與微眾銀行簽署協(xié)議,將退租后蛋殼公寓所欠客戶的預(yù)付租金,用于抵償客戶在該行的貸款,然后微眾銀行結(jié)清該筆貸款。微眾銀行承諾,不晚于2020年12月31日前開放予客戶辦理。

根據(jù)微眾銀行董事長顧敏12月28日接受《第一財經(jīng)》專訪時透露,“租金貸”客戶累計有60萬左右,“蛋殼事件”爆發(fā)之前尚處于貸款中的客戶約16萬,截至12月27日,已有13.61萬人結(jié)清租金貸,已結(jié)清貸款金額13.14億元,結(jié)清金額比例86%。

顧敏表示,“租金貸”作為場景金融的其中一款產(chǎn)品,進行過充分的風(fēng)控考量。微眾銀行本來認(rèn)為,出租率、租金價格可以通過相互作用來托底的。比如,當(dāng)出租率無法維持時,可以通過降低租金來提升出租率,但確實沒有考慮到疫情因素帶來的極端影響,即兩者同時大幅下滑。按正常情況來說,是不會出現(xiàn)的,但疫情讓這種情況出現(xiàn)了。

微眾銀行“結(jié)清貸款”工作的快速推進,大大加快了租客解約的步驟。原本用于抱團取暖的租金貸交流群中,租客改變之前對于解約的抗拒態(tài)度,主動尋求解約的具體方法。

將 “對個人的債權(quán)”變?yōu)?ldquo;對蛋殼的應(yīng)收款”后,微眾銀行“盡最大努力攬下了所有的風(fēng)險”。顧敏表示,“這幾年,微眾銀行的發(fā)展的確較快,但這次事件同時也深刻提醒我們有很多短板需要補全。”

行業(yè)人士:騰訊可能成為接盤方

“這場金融的盛宴的結(jié)局,房東和租戶為了誰擔(dān)責(zé)任打起來,蛋殼的員工和蛋殼為了工資打起來,供應(yīng)商和自己民工為了那點工資打起來,最后所有人都進了一口鍋,被煮了。隨著蛋殼下架所有房源,這艘泰坦尼克號沉沒在了經(jīng)濟的汪洋大海,這個游戲里的所有人都隨著這艘船陪葬。”蛋殼公寓App下架平臺上所有房源的消息傳出后,這段話在一個蛋殼公寓退租群里不斷刷屏。

作為這場“金融盛宴”中不可或缺的角色,“租金貸”一度助推了蛋殼公寓的快速發(fā)展。財報顯示,以2019年前九個月為例,通過“租金貸”模式獲取的租金預(yù)付款,占蛋殼公寓租金收入的80%。而2017年和2018年,這一比例也高達90%和88%??恐?ldquo;租金貸”加持,蛋殼公寓自2015年1月成立以來獲得了快速擴張,迅速成長為長租公寓領(lǐng)域規(guī)模僅次于自如和相寓的龍頭企業(yè),并于2020年1月17日成功登陸紐交所。

擴張雖快,盈利卻難。2017年至2019年,蛋殼公寓營收分別為6.57億元、26.75億元和71.29億元,呈現(xiàn)出爆發(fā)性的增長,然而與此同時,其歸母凈利潤卻連續(xù)虧損2.86億元、14.77億元和37.84億元。2020年一季度,蛋殼公寓歸母凈利潤依舊凈虧損12.34億元,同比擴大51.2%。以此計算,2017-2020一季度,蛋殼已累計虧損超60億元。

隨著“蛋殼爆雷”,“租金貸”的游戲難以為繼,App下架全部房源后,蛋殼又將走向何方?中國房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)同業(yè)聯(lián)盟主席胡景暉認(rèn)為,可能有兩種結(jié)局。一是被接盤,但很難,因為坑太大,看不到什么時間盈利。但是也不是沒有可能,微眾銀行在幫租客解套后或成了蛋殼最大的債權(quán)人,債轉(zhuǎn)股也不是沒可能,關(guān)鍵看騰訊想不想進入長租公寓領(lǐng)域,想不想接這個爛攤子。

“二是破產(chǎn)清算,但沒什么有價值的資產(chǎn)了。品牌,臭大街了。系統(tǒng),沒啥特色。數(shù)據(jù)倒是不少,但涉及公民隱私。當(dāng)年吹得山響的所謂互聯(lián)網(wǎng)資產(chǎn),真到了破產(chǎn)清算時看看值多少。”胡景暉稱。

本文系作者 雷達財經(jīng) 授權(quán)鈦媒體發(fā)表,并經(jīng)鈦媒體編輯,轉(zhuǎn)載請注明出處、作者和本文鏈接。
本內(nèi)容來源于鈦媒體鈦度號,文章內(nèi)容僅供參考、交流、學(xué)習(xí),不構(gòu)成投資建議。
想和千萬鈦媒體用戶分享你的新奇觀點和發(fā)現(xiàn),點擊這里投稿 。創(chuàng)業(yè)或融資尋求報道,點擊這里

敬原創(chuàng),有鈦度,得贊賞

贊賞支持
發(fā)表評論
0 / 300

根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實名制要求,請綁定手機號后發(fā)表評論

登錄后輸入評論內(nèi)容

掃描下載App