領(lǐng)勢MX4200路由器
自從去年年底將家里寬帶升級到了500M，筆者就一直在尋找能夠充分利用網(wǎng)絡(luò)資源的辦法。由于戶型比較特殊，從網(wǎng)絡(luò)接入口到最遠的房間，需要穿越4堵墻，即使是之前測試的最強路由產(chǎn)品，也只能維持最遠端兩格2.4G網(wǎng)絡(luò)的使用體驗，至于網(wǎng)速也基本都下降至30～50M帶寬的水平。
再加上最遠端的書房使用網(wǎng)絡(luò)的頻率也很高，所以單個旗艦路由的方法肯定是行不通了。之前采用的方案是傳統(tǒng)的分布式路由，通過PLC電力組網(wǎng)的方式進行信號拓展，好處就是電力線拓展比較方便，兩個母路由+一個子路由，全屋信號基本滿格，但是速率峰值也就200M的水平，仍然沒有跑滿500M。
一次購入了兩只
領(lǐng)勢MX4200其實并不是筆者的首選，原本是考慮同為三頻的AC2200產(chǎn)品，但是在十月中旬它作為新品開始預(yù)定，考慮到它是從自家旗艦級的MX5300閹割而來，同時支持了三頻傳輸和Wi-Fi6技術(shù)，單只價格在1200元左右，索性一次購入了2300元的兩只套裝，相比之前使用的產(chǎn)品價格翻了3倍，希望能夠做到大部分屋子跑足500M帶寬。
主機頂部有燈光
在外觀方面，它的體積和自家的MX5300旗艦級產(chǎn)品相同，說實話放在桌子上還是非常顯眼的，好在白色的外形和隱藏式的天線設(shè)計還不算難看。另外，它也不支持懸掛，所以習慣路由器掛墻的用戶就不用考慮了，必須預(yù)留桌面空間擺放才行，機器頂部有一顆燈珠用于顯示目前的工作狀態(tài)。
接口非常全面
接口方面，這臺領(lǐng)勢MX4200的定位算是Velop系列次旗艦，但是接口方面和旗艦級的MX5300完全一致，沒有搭載萬兆網(wǎng)口，保留了4個前兆網(wǎng)口以及一個USB3.0接口，支持外掛移動硬盤作為家庭存儲使用，接口的位置比較獨特，是斜后方的位置，因此連接線的藏匿和收納很麻煩。
底部按鍵
主機的開關(guān)以及各類按鍵都設(shè)置在底部，個人感覺雖然隱藏的效果很好，但不是很方便，如果需要重啟機器之類的，在不會使用App的情況下，只能將機器放倒進行操作。不過除了開關(guān)鍵以外，其他的WPS和重置按鍵都是實體設(shè)計，必須點贊，過去很多路由器產(chǎn)品習慣將重置開關(guān)設(shè)計成那種用針才能捅的小孔按鍵，真的反人類。
APP界面
作為Mesh技術(shù)的產(chǎn)品，領(lǐng)勢MX4200也是沒有主副路由器之分的，兩臺產(chǎn)品具備完全相同的功能性。在機器設(shè)置的體驗方面，linksys APP的表現(xiàn)只能算是中規(guī)中矩，界面布局比較簡單，會自動搜索、引導(dǎo)用戶進行配置，但是可調(diào)節(jié)的選項實在是太少了，而且APP的響應(yīng)速度并不快，和國內(nèi)的廠商推出的APP體驗差距還是挺大的。
添加Mesh節(jié)點
在初次使用中，連接網(wǎng)線，設(shè)置網(wǎng)絡(luò)ID和密碼就可以，如果要組件Mesh網(wǎng)絡(luò)，需要兩臺產(chǎn)品都連通電源后進行自動配置。應(yīng)該說當時選擇領(lǐng)勢也是看中它家的intelligent mesh協(xié)議，最大的特點是可以跨產(chǎn)品線以及型號，比如MX4200和AC2200可以組網(wǎng)，和MR9600也可以組網(wǎng)。
硬件設(shè)計
硬件配置方面，領(lǐng)勢MX4200采用的是高通4核CPU+2核NPU的組合，CPU主頻為1.4GHz，板載內(nèi)存與Flash閃存容量都是512MB，算是目前路由器產(chǎn)品中的上游水準。機內(nèi)的配置是9根全向高增益天線，與MX5300相比，硬件上做了不同程度的閹割，比如天線數(shù)量縮減了4根，通道數(shù)量從4T4R變成2T2R。
測試環(huán)境
首先筆者對單臺產(chǎn)品的覆蓋能力進行了測試，畢竟1200元能夠選擇的產(chǎn)品已經(jīng)有不少是上代Wi-Fi5的旗艦級路由器了。先看一下測試的環(huán)境，前面也說了家中的布局較為特殊，測試共有6個點，在這里可以先把結(jié)論告訴大家，領(lǐng)勢MX4200的單臺性能覆蓋表現(xiàn)很一般，不要說上代的Wi-Fi5旗艦產(chǎn)品，如今市場中一個600元左右的路由器就能和他打個平手。
A點（左）與B點（右）速率測試
先看A點和B點的測試數(shù)據(jù)，在這里還要說一下，領(lǐng)勢MX4200并不支持Wi-Fi6技術(shù)當中的160MHz頻寬，最高只支持80MHz，對于500M帶寬的網(wǎng)絡(luò)，可以滿足需求，但是對于千兆網(wǎng)絡(luò)就不夠用了，因此A點可以看到跑滿了500M帶寬，而B點僅隔了一堵墻，速率就有了明顯的下降。
C點（左）與D點（右）速率測試
到C、D兩點的表現(xiàn)上，C點與B與路由器之間的障礙物以及距離相差不多，網(wǎng)絡(luò)表現(xiàn)還算說得過去，但是到了D點隨著距離和障礙物數(shù)量增加，信號和速率再次出現(xiàn)下滑，已經(jīng)不足100M。
E點（左）與F點（右）速率測試
在測試中筆者還發(fā)現(xiàn)了一個問題，就是領(lǐng)勢MX4200信號的距離衰減也十分明顯，在此次測試中的F點就是一個很好的對于遠端覆蓋能力的測試點，可以看到其實際速率很不理想。而E點在障礙物和距離這兩個不利因素拉滿的情況下，也僅僅能做到“有信號”而已，速率表現(xiàn)很差。
兩臺組成Mesh網(wǎng)絡(luò)
第二輪測試中，就要使用到領(lǐng)勢MX4200的三頻Mesh技術(shù)了，與雙頻的Mesh相比，由于可以通過獨立的5GHz通道進行無線回程，因此在速率表現(xiàn)上會更好一些?？梢钥吹絻膳_路由器的擺放中間有距離并且穿越了一堵墻，但是整體連接的穩(wěn)定性表現(xiàn)還不錯。
A點（左）與F點（右）速率測試
在完成兩臺路由器的匹配設(shè)置以后，家中各個房間的信號覆蓋都得到了增強，之前單路由器覆蓋不佳的D、E、F點都可以得到信號的增強。首先測試的是與路由器間無遮擋的A點以及F點，可以看到主路由輕松跑滿500M帶寬，而采用無線回程的另一臺路由雖然速率有所下降，但是表現(xiàn)也不錯。
B點（左）與C點（右）速率測試
B、C兩點基本與之前單路由的表現(xiàn)相同，出現(xiàn)了些許的數(shù)據(jù)浮動，通過信號強度可以看到，領(lǐng)勢MX4200的信號一旦穿墻就會出現(xiàn)很大的衰減，測試速率回歸了400Mbps的水平。
D點（左）與E點（右）速率測試
最后是D、E兩點的測試，這里D測試點經(jīng)過多次測量，出現(xiàn)了很大的數(shù)據(jù)波動，最終成績也并不理想，在后面進行分析，反而是E點每次都可以漫游至第二臺路由器，獲得了相當不錯的速率表現(xiàn)。
D點多次測試
D測試點表現(xiàn)不佳的原因，筆者也進行了多次的分析，首先在下載的速率上可以看到，帶寬速度會在80~130Mbps之間跳動，這主要是其連接路由器的區(qū)別，終端有時候會連接至主路由，走最基礎(chǔ)的2.4Ghz網(wǎng)絡(luò)，有時候則可以連接至第二臺路由器的5G頻段網(wǎng)絡(luò)，盡管速率并不理想。
信號漫游情況
這就凸顯出領(lǐng)勢MX4200路由器的漫游切換問題，即使在D點，離第二臺路由器明顯更近的情況下，仍然會連接遠端的主路由，這里筆者記錄了從F點走至D點和從A點走至D點的過程，可以看到兩者都沒有出現(xiàn)信號漫游的情況，也就是說從A點走到D那么久一直連接主路由，而從F走到D則一直連接第二臺路由。
如果你需要的是一臺Wi-Fi6 三頻Mesh路由器，并且單臺產(chǎn)品的預(yù)算在1500元以內(nèi)，領(lǐng)勢MX4200可以說是目前為數(shù)不多的選擇。作為領(lǐng)勢的產(chǎn)品，它的穩(wěn)定性和獨家的Mesh協(xié)議，表現(xiàn)確實不錯，但從性價比上表現(xiàn)上來說，確實不佳，單臺覆蓋能力差，漫游調(diào)教不夠給力，都是它目前所存在的問題。
相信不久之后，國內(nèi)的廠商也會推出類似規(guī)格的Wi-Fi6 三頻Mesh路由器產(chǎn)品，到那時產(chǎn)品的價格還有下探的空間，同時也會有更加注重單臺信號覆蓋的產(chǎn)品。（本文首發(fā)鈦媒體APP，作者/鄧劍云、編輯/項歐）
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實名制要求，請綁定手機號后發(fā)表評論
外來的產(chǎn)品會水土不服，個人更看好國內(nèi)產(chǎn)品，就像我用華碩會掉線，別的幾個主流牌子都沒碰到過