鈦媒體注：2008年起實施的加油站作業(yè)的安全規(guī)范明確了加油站內嚴禁使用手機，然而隨著移動支付的普及，越來越多的加油站推出手機掃碼支付服務。人們通常認為就掃個碼不會有什么危險，但最近一場論證讓人們看到了這樣做存在著巨大的隱患。
據(jù)中國消防官微消息，疫情期間，浙江海寧不少市民舉報稱，當?shù)啬臣佑驼敬嬖谲囍髟诩佑蜋C旁通過掃碼支付油款的現(xiàn)象。
檢察官立即對此類情形進行調查，發(fā)現(xiàn)海寧轄區(qū)內多個加油站存在工作人員在油槍旁給車主掃碼支付加油費、加油機旁印有可供手機掃描的二維碼等情形。
海寧市檢察院專門為這個問題召開了一場聽證會。這是浙江首例行政公益訴訟等外領域案件聽證會。
針對市民的疑慮，檢察部門專門咨詢了通訊專家，并對四種場景下手機的等效平面波功率密度（W/m2）進行了測試。
結果證實，掃碼支付的電磁輻射功率遠大于通話的功率。可見，在加油站易燃易爆范圍內使用手機掃描支付存在一定風險性。經(jīng)過討論，專家評議團得出“在加油機旁進行移動支付存在安全隱患”的結論。
經(jīng)過檢測，手機待機狀態(tài)下的功率密度為1.58m W/m2；手機在觀看視頻狀態(tài)下，功率密度為2.59m W/m2；在掃碼支付狀態(tài)下，功率密度為4.45m W/m2；在通話狀態(tài)下，功率密度為2.23m W/m2。
毫無疑問，手機支付在人們常用手機狀態(tài)下，功率密度最高，換言之，在加油站這種對周圍環(huán)境要求較高的地區(qū)使用掃碼支付，其風險遠大于手機通話。
資料顯示，手機作為一種無線電通訊工具，無線電發(fā)射機發(fā)射出的無線電波（射頻電磁輻射），能使接受無線電的天線產(chǎn)生射頻電流。
當射頻電流在金屬導體間環(huán)流時，遇有銹蝕或接觸不良，就會產(chǎn)生射頻火花，只要射頻火花持續(xù)一微秒以上、能量大于6毫瓦時就會引燃甲烷與空氣的混合氣。
當加油站通過油槍向汽車或摩托車油箱注加汽油時，原來空油箱內的油汽便向外飄散，加之新注入的汽油也向空中揮發(fā)，使加油的車輛周圍油汽密度驟增。
同時，為了讓通訊信號更加清晰，移動電話使用的頻率很高，發(fā)射功率比較強，盡管符合國家標準，仍對加油、加氣站構成威脅。
據(jù)了解，目前，國內南京、蘇州、洛陽等地已禁止在加油區(qū)域內使用手機進行支付，想要掃碼付款的，需要移步至加油站辦公區(qū)內。
杭州市應急管理局官方微信在去年8月曾發(fā)文《加油站手機掃碼支付可能引起爆炸？真相來了！》，就“加油站手機掃碼支付可能引起爆炸”進行辟謠，澄清當時熱傳的幾起加油站爆炸事件與使用手機無關。
文章指出，專家表示，接打電話時會產(chǎn)生電磁信號，干擾加油機，產(chǎn)生安全問題。
10年前，手機的主要功能就是通話，當時的手機按鍵為“按壓式”，更容易產(chǎn)生安全隱患。如今的手機按鍵多為“觸摸式”，安全性能已有大幅提升，使用手機支付產(chǎn)生的電流量不會對油站安全形成威脅。
通訊專家也表示，從理論上來說，在加油站內使用手機確實存在引發(fā)危險的可能性，但必須同時滿足兩個條件。一是空氣中汽油泄漏的濃度占到一定比例，第二是手機電磁波的功率大到能夠導致電路上產(chǎn)生電火花。
東南大學網(wǎng)絡空間安全學院副教授宋宇波表示，現(xiàn)在加油站的安全措施比較高，汽油泄漏的濃度不會太高，要產(chǎn)生電火花，電磁波的功率強度要非常大，手機也很難達到。
雖然使用手機支付，引發(fā)危險可能性比較低，但為了大家的安全，該文章最后提醒加油站手機掃碼支付也需要注意以下事項：
1、一定要遠離加油機、油槍、地下油罐出口、通氣管以及泄油口，這些地方油氣濃度大，危險！
2、支付時要拿緊手機，千萬別手抖。如果手機掉到地上，那就不是能不能產(chǎn)生射頻火花的問題了，而是砸出火花的問題了！
3、加油站營業(yè)室內油氣濃度比較低，理論上使用手機數(shù)據(jù)業(yè)務相對安全。
據(jù)都市快報報道，一位油企負責人表示，加油站能否使用手機支付，有點像飛機上能否使用手機，當年也引發(fā)爭論。爭論本身是好事，能提高民眾的安全意識。他希望相關部門盡早組織權威專家進行評估論證，制定與時俱進的操作規(guī)范，讓廣大車主在保證安全的前提下獲得更加便捷的加油服務。
鈦媒體綜合自杭州市應急管理局、都市快報、中國消防官微。
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡安全法》實名制要求，請綁定手機號后發(fā)表評論
5G信號太強，進加油站危險