圖片來源@視覺中國
從曾經(jīng)的“來了就是深圳人”,到如今的“來了,不一定是深圳人”,這個拉動珠三角經(jīng)濟(jì)的火車頭,在媒體上的修飾詞越來越多的不是“深圳速度”,而是“高房價”。
7月15日上午,深圳住建局等八個部門聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步促進(jìn)我市房地產(chǎn)市場平穩(wěn)健康發(fā)展的通知》,一共八項(xiàng),被媒體稱為“深圳史上最嚴(yán)調(diào)控政策”。
深圳究竟怎么了?接下來的產(chǎn)業(yè)發(fā)展還能成為全國的榜樣嗎?時值深圳特區(qū)成立40周年之際,國泰君安宏觀團(tuán)隊(duì)發(fā)布分析報告指出——
高漲的房價,只是深圳土地供給不足的一個側(cè)面反映。深圳要發(fā)揮大灣區(qū)龍頭作用,必須要改變當(dāng)前深圳發(fā)展受本地地域較窄限制的現(xiàn)狀。
目前正在進(jìn)行的“深、莞、惠深度一體化”政策,應(yīng)被視同深圳擴(kuò)容,打造“大深圳”,將會帶來新一輪改革開放、科技創(chuàng)新的重大投資機(jī)遇。
脫口秀演員李誕曾經(jīng)調(diào)侃,
“中國其實(shí)有四個一線城市,但為什么所有人都只說逃離北上廣?這會不會是深圳政府引進(jìn)人才的一種策略?”
雖然只是個玩笑,但深圳在一線城市中確實(shí)與眾不同——年輕、包容、多元、以及這一句“來了就是深圳人”,被認(rèn)為是深圳城市活力的最佳注解。
在任正非看來,華為的成長,正是得益于深圳這方創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的熱土。
1987年,深圳市政府出臺了全國首個《關(guān)于鼓勵科技人員興辦民間科技企業(yè)的暫行規(guī)定》,鼓勵高科技人員以技術(shù)專利、管理等要素入股,而任正非就是靠這個文件創(chuàng)辦了今天世界級的科技公司——華為。
![]()
任正非帶領(lǐng)人大教授參觀華為,圖片來源:網(wǎng)絡(luò)
1984年,王石用倒賣玉米賺來的錢成立了“深圳現(xiàn)代科教儀器展銷中心”,也就是萬科的前身;1987年脫胎于蛇口工業(yè)區(qū)內(nèi)部結(jié)算中心的招商銀行也掛牌成立;1995年,王傳福從北京南下,以250萬元在深圳注冊了比亞迪實(shí)業(yè);1998年,馬化騰成立了騰訊公司,擁抱互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)的大潮,2005年,汪滔在深圳正式成立了大疆創(chuàng)新公司。
與此同時,深圳的金融業(yè)發(fā)展也駛?cè)肓丝燔嚨馈?/p>
1987年,深圳發(fā)展銀行(后來的平安銀行)在全國首次以自由認(rèn)購的方式向社會公眾公開發(fā)行普通股股票。
1988年4月,深圳證券公司成立,深發(fā)展成為中國第一只掛牌流通的真正意義的股票。
1990年12月,深圳證券交易所開始試營業(yè)。深交所的成立極大地便利了本地企業(yè)上市融資,以萬科、平安保險、招商銀行等為代表“土生土長”的本土企業(yè)開始快速崛起,并借助資本市場的力量在全國攻城掠地。
![]()
對于我國的城市發(fā)展策略究竟是以大城市群為主,還是大中小城市群協(xié)調(diào)發(fā)展,在過去多年里一直存在很大爭議。
曾經(jīng),我國城市群戰(zhàn)略以發(fā)展中小城市群為核心。
2013年11月,黨的十八屆三中全會審議通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》曾經(jīng)提出——
“全面放開建制鎮(zhèn)和小城市落戶限制,有序放開中等城市落戶限制,合理確定大城市落戶條件,嚴(yán)格控制特大城市人口規(guī)模”。
2018年,城市發(fā)展策略開始從中小城市群轉(zhuǎn)向大中小城市協(xié)調(diào)發(fā)展。黨的十九大報告中強(qiáng)調(diào)——
“要以城市群為主體構(gòu)建大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展的城鎮(zhèn)格局”。
而到了2019年,這一策略開始發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變。
2019年8月召開的中央財經(jīng)委第五次會議指出,
“經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間結(jié)構(gòu)正在發(fā)生深刻變化,中心城市和城市群正在成為承載發(fā)展要素的主要空間形式。要按照客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律調(diào)整完善區(qū)域政策體系,增強(qiáng)中心城市和城市群等經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢區(qū)域的經(jīng)濟(jì)和人口承載能力”。
“特大型都市圈”、“灣區(qū)城市群”概念,開始頻頻見諸媒體、評論。
伴隨著城市群戰(zhàn)略發(fā)展從中小城市群轉(zhuǎn)向特大型都市圈,“粵港澳大灣區(qū)”作為京津冀、長三角之后第三極,被提高到國家級戰(zhàn)略高度,定調(diào)為“千年大計”,對標(biāo)的是硅谷、東京等世界級大灣區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展極。
而這個千年大計的主角,正是深圳。
相比于特區(qū)建立之初,宛如一張白紙的深圳,如今已經(jīng)形成了以制造、科技、金融為一體的成熟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。
目前,深圳第三產(chǎn)業(yè)占比超過60%,其中現(xiàn)代服務(wù)業(yè)占服務(wù)業(yè)比重在70%以上。第二產(chǎn)業(yè)占比約為40%,其中 ,先進(jìn)制造業(yè)占工業(yè)比重超過75%。
![]()
▼深圳第三產(chǎn)業(yè)GDP占比依然在不斷提升,資料來源:Wind
2019年,深圳GDP總量約2.69萬億元,在全國位居第三位。以城市地均GDP來排名的話,深圳目前毫無懸念成為全國第一,19年深圳地均GDP達(dá)到13.48億元,是第二名上海的2倍之多,是中國單位面積經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出最高的城市(主要原因是深圳的轄區(qū)面積更小,不足上海的三分之一)。
這樣的成績或許不錯,但是如果對標(biāo)世界級大灣區(qū)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
在《深圳不深沉》中,我們曾經(jīng)分析過,深圳要發(fā)揮更大甚至龍頭作用,必須要改變當(dāng)前深圳發(fā)展受本地地域較窄限制的現(xiàn)狀。
高漲的房價,只是深圳土地供給不足的一個側(cè)面反映。
比起深圳大量的上市公司、流入人口,深圳每年的新增商品房卻僅有4萬套左右,只有京滬穗的40%。存量房方面,深圳有220萬套商品住房,只有京滬的1/3、廣州的2/3。
房價,擠走的不僅僅是人才,還有產(chǎn)業(yè)。
2018年,華為將2700名員工,從深圳遷至位于東莞松山湖的新園區(qū),并在隨后的3個月又進(jìn)行了2次搬遷,共將12600人搬至東莞。
當(dāng)記者向任正非提問,“您覺得深圳未來的危機(jī)在哪里?”
任正非說,
“……會分散,會去低成本的地方。高成本最終會摧毀你的競爭力。而且現(xiàn)在有了高鐵、網(wǎng)絡(luò)、高速公路,活力分布的時代已經(jīng)形成了,但不會聚集在高成本的地方……”
不過,制造業(yè)外遷映射出的,并不一定是深圳的沒落,也可能是深圳的升級。
產(chǎn)業(yè)遷移是一個城市(國家)強(qiáng)大過程中不可逆轉(zhuǎn)的產(chǎn)業(yè)趨勢,而邁過四十周歲的深圳,正在從一個世界工廠,逐步轉(zhuǎn)型為科技+資本驅(qū)動的城市。
如任正非所說,深圳的地理空間雖然是有限的,但是思想的空間確是無限的。深圳最寶貴的不是土地,而是培育創(chuàng)新的土壤。
# 創(chuàng)新中心
截至2019年底,深圳擁有國家、省、市級重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、工程實(shí)驗(yàn)室、工程(技術(shù))研究中心和企業(yè)技術(shù)中心等各類創(chuàng)新載體達(dá)2260家,與5年前相比實(shí)現(xiàn)了翻番,其中,國家級118家、省部級605家,覆蓋了國民經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展主要領(lǐng)域。
值得關(guān)注的是,深圳圍繞第三代半導(dǎo)體、人工智能、腦科學(xué)等前沿領(lǐng)域,設(shè)立了13家基礎(chǔ)研究機(jī)構(gòu)。
# 金融樞紐
金融資本,已經(jīng)成為推動深圳持續(xù)創(chuàng)新的新生力量。
19年2月,中共中央、國務(wù)院印發(fā)的《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》中指出,要支持深圳依規(guī)發(fā)展以深圳證券交易所為核心的資本市場,加快推進(jìn)金融開放創(chuàng)新:
1、支持內(nèi)地與香港、澳門保險機(jī)構(gòu)開展跨境人民幣再保險業(yè)務(wù)。
2、不斷完善“滬港通”、“深港通”和“債券通”。
3、支持符合條件的港澳銀行、保險機(jī)構(gòu)在深圳前海、廣州南沙、珠海橫琴設(shè)立經(jīng)營機(jī)構(gòu)。
# 空間擴(kuò)容
“深、莞、惠”深度一體化,將帶動兩地的創(chuàng)新發(fā)展、產(chǎn)業(yè)對接、人口疏散,作用或可以視同為“深圳擴(kuò)容”。
▼深莞惠一體化加速進(jìn)行
![]()
圖片來源:南方日報,國泰君安證券研究
我們認(rèn)為,大都市圈內(nèi)一體化,甚至重劃行政區(qū)并非不可想象,三地共振,對完成粵港澳大灣區(qū)經(jīng)濟(jì)融合的第一步起到重要作用。
![]()
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求,請綁定手機(jī)號后發(fā)表評論