鈦媒體注：本文來(lái)自于棱鏡（ID：lengjing_qqfinance），特約作者丨史聞，編輯丨許文苗，出品丨騰訊新聞 · 財(cái)約你，鈦媒體經(jīng)授權(quán)發(fā)布。
瑞幸造假，已然成為全球資本市場(chǎng)的年度丑聞。
渾水創(chuàng)始人Carson Block是引爆這個(gè)丑聞的關(guān)鍵先生。1月31日，做空機(jī)構(gòu)渾水在社交網(wǎng)站上發(fā)布了一份長(zhǎng)達(dá)89頁(yè)的瑞幸咖啡不具名報(bào)告，直指其虛增銷量財(cái)務(wù)造假。不過(guò)，這份報(bào)告一度成為“啞雷”，瑞幸股價(jià)很快回歸到做空前，直至4月2日其自曝22億元造假事實(shí)。
騙局誕生背后，在瑞幸這場(chǎng)資本盛宴里，業(yè)界一線的會(huì)計(jì)師事務(wù)所、承銷商和一級(jí)市場(chǎng)投資人幾乎集體“失靈”，他們是騙局的參與者，是無(wú)辜的受害人，還是選擇性忽視風(fēng)險(xiǎn)的包容者？正如Carson所說(shuō)，在長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)刺激政策的驅(qū)動(dòng)下，投資人的風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)似乎已被麻痹：“我們指出了欺詐行為，但是市場(chǎng)似乎并不在乎。”
瑞幸為何成為做空機(jī)構(gòu)的狙擊對(duì)象？渾水在這場(chǎng)做空戰(zhàn)中究竟扮演了什么角色？瑞幸背后的明星投資人和承銷商們應(yīng)該擔(dān)負(fù)什么責(zé)任？市場(chǎng)傳聞中的幕后推手雪湖資本與渾水是什么關(guān)系？面對(duì)愛奇藝發(fā)起的做空反擊戰(zhàn)，渾水又會(huì)如何回應(yīng)呢？《財(cái)約你》獨(dú)家連線渾水創(chuàng)始人Carson Block，他將以“局內(nèi)人”身份揭曉事件始末。
（以下為訪談實(shí)錄，僅代表做空機(jī)構(gòu)渾水創(chuàng)始人Carson Block的單方面觀點(diǎn)。）
“是啊，我知道這是個(gè)大騙局，那又怎樣？”
財(cái)約你：
有媒體說(shuō)雪湖資本是渾水在中國(guó)市場(chǎng)的搭檔，這個(gè)說(shuō)法屬實(shí)嗎？
Carson：
我在中國(guó)市場(chǎng)沒(méi)有合作伙伴，毫無(wú)疑問(wèn)我知道雪湖是誰(shuí)，過(guò)去幾年也和他們的負(fù)責(zé)人聊過(guò)幾次，但是渾水在中國(guó)市場(chǎng)或者其它國(guó)家都沒(méi)有合作搭檔。
財(cái)約你：
雪湖把瑞幸報(bào)告發(fā)給你之前，也發(fā)給其它二級(jí)市場(chǎng)投資人，但是當(dāng)時(shí)瑞幸的股價(jià)沒(méi)有變化。這對(duì)你是否意味著投資人并不為所動(dòng)，瑞幸會(huì)是個(gè)很難的做空標(biāo)的？
Carson：
你是想問(wèn)我誰(shuí)是這個(gè)報(bào)告的幕后操盤手吧（哈哈哈哈）？這才是你的問(wèn)題。我不會(huì)評(píng)論誰(shuí)是這個(gè)報(bào)告的幕后操盤手，但是我知道作者是誰(shuí)。所以在發(fā)推特的時(shí)候，我寫的是不具名作者而不是匿名作者。我認(rèn)識(shí)作者多年，我覺得他非常值得信賴。他的話很有分寸，比如有時(shí)我對(duì)公司的判斷太過(guò)于負(fù)面的時(shí)候，他會(huì)糾正我的看法。我看到了這份報(bào)告后面的源數(shù)據(jù)，這樣渾水可以衡量這個(gè)報(bào)告的真實(shí)程度。而且在做空?qǐng)?bào)告的第一頁(yè)作者就懷疑瑞幸通過(guò)和分眾的合作來(lái)對(duì)財(cái)務(wù)數(shù)字做手腳。
（備注：渾水發(fā)布的這份報(bào)告指出：第三方媒體追蹤顯示，瑞幸夸大了其廣告費(fèi)用，特別是在分眾傳媒上的支出。瑞幸有可能將其夸大的廣告費(fèi)用回收回去，以增加收入和門店層級(jí)的利潤(rùn)。分眾傳媒投資人曾要求分眾回應(yīng)“是否參與瑞幸造假事件”，分眾表示：作為廣告投放媒體，公司不涉及客戶自身的內(nèi)部治理。同時(shí)，公司嚴(yán)格按照相關(guān)法律法規(guī)、規(guī)范性文件的規(guī)定核算公司營(yíng)業(yè)收入等財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，真實(shí)、準(zhǔn)確、完整地反映了公司的實(shí)際經(jīng)營(yíng)狀況。）
如果你想讓我談?wù)勁撟骷?，我肯定?huì)拿分眾傳媒舉例子。渾水在2011年做空了分眾，他們最后得以私有化，凱雷和另外一家私募方源資本主導(dǎo)了對(duì)分眾的私有化，讓他們金蟬脫殼，但是在私有化之后，分眾還是不得不拿出5600萬(wàn)美元和SEC（美國(guó)證券交易委員會(huì)）和解，我覺得這證明了他們的行徑。
財(cái)約你：
1月31日時(shí)，很多二級(jí)市場(chǎng)的投資人并不認(rèn)為報(bào)告里指出的造假有多令人吃驚，所以發(fā)布做空?qǐng)?bào)告之后，瑞幸股價(jià)還走高了，你當(dāng)時(shí)做了什么？
Carson：
首先我并沒(méi)有拿著別人做的報(bào)告發(fā)推特說(shuō)，我們對(duì)這份報(bào)告的內(nèi)容完全確信，我們知道很多人收到了這份報(bào)告，我們當(dāng)時(shí)是在和時(shí)間賽跑，因?yàn)檫@份報(bào)告早晚會(huì)曝光，所以我們選擇率先將它公之于眾。
為什么當(dāng)時(shí)股價(jià)沒(méi)有持續(xù)走低？如果你拉出瑞幸的主要投資人名單看下，我覺得這些投資人都認(rèn)為這個(gè)報(bào)告說(shuō)的是真的，但是他們覺得無(wú)所謂。這些知名對(duì)沖基金的人會(huì)說(shuō)，“是啊，我知道這是個(gè)騙局，是個(gè)大騙局，這又怎樣，我們還是會(huì)持有它的。”
財(cái)約你：
1月31日后瑞幸的股價(jià)保持了平穩(wěn)，你當(dāng)時(shí)是加了空倉(cāng)還是拋掉了些？
Carson：
我沒(méi)加倉(cāng)。我們建倉(cāng)的時(shí)候會(huì)加對(duì)沖，當(dāng)時(shí)的倉(cāng)位很可控，我們對(duì)風(fēng)險(xiǎn)一向控制得很嚴(yán)格。我經(jīng)常用的比喻是，做空就像推倒多米諾骨牌，剛開始時(shí)你不知道多少?gòu)埮茣?huì)倒，也不知道哪張牌會(huì)倒，這是非常難預(yù)測(cè)的。我遇到的很多情況是，我們做空一家公司，很多牌會(huì)倒掉、公司會(huì)從內(nèi)部土崩瓦解；有時(shí)候推倒牌靠的是審計(jì)師最終敲響了警鐘，我覺得在瑞幸的案子中，就是這樣的。
（備注：4月4日，審計(jì)機(jī)構(gòu)安永回應(yīng)瑞幸財(cái)務(wù)造假稱，安永出具的審計(jì)報(bào)告期間為2017年6月16日（公司成立日）到2018年12月31日，目前瑞幸咖啡的2019年度審計(jì)工作尚在進(jìn)行中，安永發(fā)現(xiàn)瑞幸在2019年第二季度至第四季度存在虛假交易的行為，就此向瑞幸審計(jì)委員會(huì)作出了匯報(bào)。）
另外一種情況是，被我們做空公司的董事會(huì)和經(jīng)理們也許會(huì)對(duì)造假不舒服不認(rèn)同，于是他們就不再繼續(xù)像以前那樣無(wú)法無(wú)天。瑞幸這件事不算是我主導(dǎo)的做空，我并不知道報(bào)告作者是否還有更多的料放出來(lái)，這也是我們管理我們倉(cāng)位的重要考量。
“從營(yíng)收上看，瑞幸的造假比自曝的22億還要嚴(yán)重”
財(cái)約你：
你預(yù)計(jì)到這個(gè)造假的規(guī)模會(huì)達(dá)到22億之多嗎？
Carson：
我認(rèn)為比自曝的還要嚴(yán)重，我不信就是那一個(gè)人造的假。從營(yíng)收角度來(lái)說(shuō)，會(huì)比自曝的還要多。這家公司到底值多少錢呢？如果這家公司的管理層都在造假，我認(rèn)為這家公司的價(jià)值就為0。當(dāng)然別人的看法可能不一樣。
財(cái)約你：
你認(rèn)為瑞幸的投資人黎輝和劉二海知道這公司有問(wèn)題嗎？
Carson：
我認(rèn)為他們很可能就是問(wèn)題的一部分，這是我的看法。
財(cái)約你：
20年前的安然丑聞中，五大會(huì)計(jì)師事務(wù)所之一的安達(dá)信倒閉了。你覺得這一次會(huì)有這樣的后果嗎？
Carson：
不會(huì)的。首先，在安然丑聞之后，有兩件事情發(fā)生了，第一，安然的事情讓美國(guó)政府和政策制定者感到讓整個(gè)審計(jì)公司倒閉，或者說(shuō)讓整個(gè)公司倒閉并不是個(gè)好辦法。所以在安然之后，對(duì)審計(jì)的監(jiān)管實(shí)際上寬松了。
第二，我憎恨審計(jì)這個(gè)行業(yè)，我覺得他們完全就是用來(lái)迷惑投資人的，直到事情完全掩蓋不住了。審計(jì)公司的合伙人被外派到各個(gè)地區(qū)任職，全球合伙人靠各個(gè)地區(qū)的分所賺錢，而當(dāng)事情不對(duì)頭的時(shí)候，他們會(huì)把責(zé)任推卸到地區(qū)審計(jì)所分所上，他們會(huì)說(shuō)“我們?cè)诿绹?guó)，在英國(guó)，我們沒(méi)法對(duì)此負(fù)責(zé)。”
每年，四大審計(jì)所每家都至少有一個(gè)大案子暴雷。但現(xiàn)在大家還是認(rèn)為四大的名字就是金字招牌。每次我們做空一家公司，尤其我們發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)欺詐的時(shí)候，我都能看到推特上人們的各種反應(yīng)：“那家公司不是被某某會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)過(guò)的嗎？”得了吧，去年某某所謂的知名會(huì)計(jì)師事務(wù)所就有三個(gè)大案子暴雷，這就是審計(jì)這個(gè)行業(yè)，這樣的現(xiàn)象還會(huì)在這個(gè)行業(yè)里面持續(xù)發(fā)生。
財(cái)約你：
瑞幸的案例涉及很多一線中介機(jī)構(gòu)，比如瑞信，摩根士丹利，中金，海通。你覺得他們的角色是什么，這些中介機(jī)構(gòu)在瑞幸的事情上會(huì)怎么樣收?qǐng)觯?/p>
Carson：
他們會(huì)用賠錢來(lái)和解，在他們的行業(yè)中這些都已經(jīng)被算成運(yùn)營(yíng)成本了。
很多年前，我發(fā)布了做空嘉漢林業(yè)的報(bào)告，我和一個(gè)研究嘉漢林業(yè)的投資銀行分析師聊天，他說(shuō)，一年前他就發(fā)現(xiàn)嘉漢林業(yè)是個(gè)騙局。“我告訴我的老板，我老板說(shuō)，你小子給我悄悄的，你不需要再研究這家公司了，就這么定了”。這家全球聞名的公司股票買賣部門仍對(duì)嘉漢林業(yè)維持“強(qiáng)烈建議買入”的評(píng)級(jí)，還給它做承銷。他們才不在乎，在這個(gè)游戲中，在乎就輸了。他們時(shí)不時(shí)會(huì)花錢買和解，但這不滑稽嗎？
很多年前，我和一家主流投行談一項(xiàng)較大的合作。他們說(shuō)和你們合作我在內(nèi)部受到了些阻力，你們空頭做的事情，讓我們感到十分掣肘，你們太尖銳了。我說(shuō)，你十分清楚，就在此刻，你們投行的紐約總部大樓里，就有一些你們的人在干可能會(huì)在不久的將來(lái)造成公司損失至少5000萬(wàn)美元的事情。對(duì)方回答說(shuō)，是啊，你說(shuō)的對(duì)。這就是這個(gè)行業(yè)的現(xiàn)狀，投行把這當(dāng)做是經(jīng)營(yíng)成本：為了要爭(zhēng)取到承銷業(yè)務(wù)，而付出些罰款。
財(cái)約你：
我本人并不想問(wèn)這個(gè)問(wèn)題，但是我的朋友總是會(huì)問(wèn)，星巴克是不是做空瑞幸的幕后推手？
Carson：
哈哈哈哈，每一次我做空中概股，就會(huì)有這種說(shuō)法，“都是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手搞的鬼”。不，我真的不覺得星巴克會(huì)在乎去做空瑞幸。
“愛奇藝并不是徹底的騙局，但它的確存在造假”
繼瑞幸咖啡自曝偽造22億交易后，好未來(lái)、愛奇藝、跟誰(shuí)學(xué)也相繼“中招”。4月7日，渾水表示，其協(xié)助做空機(jī)構(gòu)狼群（Wolfpack Research）對(duì)愛奇藝進(jìn)行了研究，隨后做空了愛奇藝股票。狼群稱，愛奇藝早在2018年IPO之前就存在欺詐行為；估計(jì)愛奇藝去年?duì)I收夸大約80-130億元，將用戶數(shù)量夸大約42%-60%。不過(guò)愛奇藝隨后發(fā)布聲明否認(rèn)造假，稱做空?qǐng)?bào)告包含大量錯(cuò)誤、未經(jīng)證實(shí)的陳述以及與愛奇藝有關(guān)的誤導(dǎo)性結(jié)論和解釋。一場(chǎng)對(duì)做空者的反擊戰(zhàn)由此開始。
財(cái)約你：
做空愛奇藝的報(bào)告，你和做空機(jī)構(gòu)狼群（Wolfpack）分別扮演什么角色？
Carson：
Wolfpack在組織材料和論證方向上做了主導(dǎo)，我們?cè)谒麄兿Ｍ覀儏⑴c的方面做了支持。這是一個(gè)我們共同完成的項(xiàng)目，對(duì)愛奇藝的調(diào)查我們持續(xù)了一年多。
財(cái)約你：
這份做空?qǐng)?bào)告里有一部分只引用了一線城市的613人，和愛奇藝1.07億的會(huì)員數(shù)比起來(lái)，這個(gè)樣本是不是太少了。
Carson：
不是這樣的，我們找了一線城市的1600人左右，你說(shuō)的可能是我們講VIP會(huì)員的部分，實(shí)際上在數(shù)字是否有說(shuō)服力方面，我們聘請(qǐng)了一位統(tǒng)計(jì)學(xué)家，他來(lái)定義是否一個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)字具有價(jià)值。
我們對(duì)此一直非常敏感，有些數(shù)據(jù)量太小，就不能用它來(lái)得出結(jié)論。在Wolfpack做空愛奇藝的報(bào)告中，我們的數(shù)字都是經(jīng)過(guò)驗(yàn)證的。不管是否是一線城市，不管在什么日期，在某些愛奇藝暴露的問(wèn)題方面，地域差別和時(shí)間點(diǎn)不同，得出的答案仍是十分相似的。
財(cái)約你：
有一部分，你僅僅引用了一位愛奇藝前員工的話，你覺得這個(gè)證據(jù)足夠嗎？
Carson：
如果你現(xiàn)在公開表示，我和某公司的一位前員工聊了，所以我認(rèn)為這家公司是欺詐的，那么我認(rèn)為這是不扎實(shí)的論證，也是非常有問(wèn)題的。但是愛奇藝的報(bào)告中，我們得到了很多數(shù)據(jù)和諸多論點(diǎn)來(lái)論證，之所以引用愛奇藝前員工的話，更多的是來(lái)形象地說(shuō)明問(wèn)題，而不是把它當(dāng)做證據(jù)。
并不是說(shuō)愛奇藝90%的會(huì)員都是假的，也不是90%的愛奇藝的收入是假的，但是愛奇藝造假的幅度遠(yuǎn)高于我們之前說(shuō)的30%的標(biāo)準(zhǔn)（Carson Block此前稱一家公司收入造假不超過(guò)30%，他不會(huì)選擇去做空）。愛奇藝并不是徹底的騙局，我必須說(shuō)這一點(diǎn)。這份報(bào)告有這么多證據(jù)證明愛奇藝虛報(bào)了很大一部分會(huì)員數(shù)量和收入，如果單挑出來(lái)說(shuō)前員工這個(gè)證據(jù)不足，也是對(duì)其它證據(jù)的不重視。
“牛市時(shí)，投資人并不在意欺詐行為”
財(cái)約你：
現(xiàn)在市場(chǎng)上的中概股和10年前的很不一樣，你怎么看這些中概股的基本面？
Carson：
比起基本面做空，我更擅長(zhǎng)的是財(cái)務(wù)造假類做空：我們問(wèn)自己的問(wèn)題是公司收入造假真的超過(guò)了30%嗎，如果是真的，我們?cè)趺醋C明？以及我們能調(diào)動(dòng)什么資源來(lái)證明這是造假的。上述三點(diǎn)是我們決定是否做空一家公司的考量因素。
2018年我做空好未來(lái)的時(shí)候，我們沒(méi)有攻擊他們的營(yíng)收，而是找到了利潤(rùn)的角度來(lái)攻擊。我們發(fā)現(xiàn)好未來(lái)特定時(shí)期的利潤(rùn)基本都是虛假的。
我們研究好未來(lái)的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)這家公司是“完美定價(jià)”（即估值已高漲至只能在多種極理想因素下才能維持的水平）。好未來(lái)是涉獵中概股的美股投資人都喜歡的股票類型，他們有真實(shí)存在的學(xué)習(xí)中心，也的確收學(xué)生上課，但是他們?nèi)栽谌鲋e。
但事實(shí)證明，在牛市中，這些欺詐行為對(duì)投資人來(lái)說(shuō)并不很重要。好未來(lái)是我們的一個(gè)新的做空方向的實(shí)驗(yàn)，也是有價(jià)值的。
財(cái)約你：
說(shuō)到好未來(lái)，這是你們的一個(gè)失敗案例。近幾年空頭們做空的拼多多，好未來(lái)，安踏失敗，你怎么看待這些失敗的案例？
Carson：
拼多多不是我們做的。安踏和好未來(lái)是，我不覺得對(duì)好未來(lái)的做空是完全失敗的，我們沒(méi)有大獲全勝。它的價(jià)格后來(lái)有所回升。有人和我說(shuō)，好未來(lái)后來(lái)漲得挺好啊，但你看2018年之后的中概股，漲得都還不錯(cuò)。
安踏讓我們損失慘重，我該怎么說(shuō)呢。他們欺詐了嗎？安踏是個(gè)有真實(shí)業(yè)務(wù)的公司。他們推出過(guò)令人驚艷的產(chǎn)品，但利潤(rùn)空間是假的。我們從安踏和好未來(lái)的案例上學(xué)到的是，美股投資人在分配投資組合的時(shí)候，會(huì)把一部分資本投資中概股。這是大型基金公司的慣常做法，一部分投資在美國(guó)，一部分投歐洲，一部分投中國(guó)，所以投資人注定會(huì)把一部分錢投入到中概股的。
當(dāng)他們選投資標(biāo)的的時(shí)候，他們需要一定體量，流動(dòng)性好的公司，這樣就篩出去一部分公司了。不能選國(guó)有企業(yè)，篩出去更多的公司。那么剩下的是什么公司呢？只要這些公司沒(méi)有暴露出顯而易見的極大問(wèn)題，那么他們就會(huì)持續(xù)得到資本的青睞。
至少在現(xiàn)在的市場(chǎng)環(huán)境下，各國(guó)央行都在注水，推高資產(chǎn)價(jià)格。我覺得市場(chǎng)被不斷注水的結(jié)果就是讓投資人，讓每個(gè)人暴露在更高的風(fēng)險(xiǎn)之下。這就像你的大腦有風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)機(jī)制，但在多年不斷的經(jīng)濟(jì)刺激政策之下，一些投資人的監(jiān)測(cè)機(jī)制雖然不會(huì)完全關(guān)掉，但至少被麻痹了。
那么當(dāng)泡沫擠碎，或者說(shuō)資產(chǎn)爆掉，或者全球性的大瘟疫，自然災(zāi)害的時(shí)候，我不知道之前的模式是否還能持續(xù)。但很顯然，央行們，尤其是美聯(lián)儲(chǔ)，正在不遺余力地推高資產(chǎn)價(jià)格，大家都忘記了風(fēng)險(xiǎn)的存在。我們拭目以待，到時(shí)候像好未來(lái)和安踏這樣的公司是否還能吸引到那么多流動(dòng)資本。
“我不覺得壞公司的比例大幅度降低了”
財(cái)約你：
你現(xiàn)在會(huì)分配更多的精力做中概股的做空調(diào)查嗎？因?yàn)槟闼坪跽J(rèn)為這些中概股有著更多的風(fēng)險(xiǎn)？
Carson：
我剛才描述的那種宏觀環(huán)境讓空頭做空更加有風(fēng)險(xiǎn)了。因?yàn)槲覀兂３ＷC明了一個(gè)企業(yè)造假，比如我們證明了好未來(lái)造假，安踏造假在我看來(lái)也是板上釘釘，但是這些重要嗎？這才是問(wèn)題。
財(cái)約你：
現(xiàn)在不正是做空者的好時(shí)代么？
Carson：
對(duì)于空頭來(lái)說(shuō)，沒(méi)有好時(shí)候，每個(gè)人都恨我們，當(dāng)市場(chǎng)價(jià)格走高，大家都抱怨為什么要有空頭。馬斯克認(rèn)為空頭是這個(gè)地球上的禍害。當(dāng)股價(jià)跌下來(lái)的時(shí)候，大家也怨恨我們，所以沒(méi)有什么空頭的好時(shí)代。
這樣做并不是說(shuō)這是賺錢的最好的方式，而是你感到你知道的太多了。我就是不相信很多人在市場(chǎng)上講的故事，所以我做了空頭。
財(cái)約你：
最近的幾次做空后，會(huì)不會(huì)有另一波中概股做空潮？
Carson：
很難說(shuō)。我不覺得壞公司的比例大幅度降低了，10年前，可能很多公司的業(yè)績(jī)90%的都是造假的。我們最近幾年也做空了一些這樣完全造假的公司。比如圣盈信（交易代碼CIFS），這家公司價(jià)值幾乎為0，就和10年前的網(wǎng)秦等公司一樣，
但總的來(lái)說(shuō)，我覺得中概股中造假的比例仍然很高，盡管每家公司造假的程度不像10年前那么夸張。現(xiàn)在我們選擇做空的公司的考量因素主要在于看投資人是否在意那些公司中顯而易見的問(wèn)題。即使在中國(guó)市場(chǎng)之外，這也是我們要常常問(wèn)自己的問(wèn)題。我們最經(jīng)典的做空邏輯就是財(cái)務(wù)欺詐，在會(huì)計(jì)手法上做手腳，現(xiàn)在做空的門檻越來(lái)越高，因?yàn)橥顿Y人越來(lái)越不在意那些問(wèn)題，或者說(shuō)選擇性忽視那些風(fēng)險(xiǎn)。我們需要找到更令人震驚的更有問(wèn)題的標(biāo)的。
揭秘渾水
財(cái)約你：
渾水的團(tuán)隊(duì)規(guī)模是多少？
Carson：
我們現(xiàn)在有七個(gè)核心成員。但不是每個(gè)成員都專注中概股，視情況而定。我們也利用核心成員之外的專業(yè)資源。在某些具體領(lǐng)域，我們會(huì)雇傭第三方專業(yè)咨詢。這是我們從最開始到現(xiàn)在一直沿用的架構(gòu)。
財(cái)約你：
他們的角色各是什么？
Carson：
我們團(tuán)隊(duì)有審計(jì)師，也有大部分職業(yè)生涯都專注于制造業(yè)工業(yè)鏈的，他幫我們理解實(shí)業(yè)中的具體操作是怎么樣的。有一位團(tuán)隊(duì)成員之前是香港的對(duì)沖基金經(jīng)理，做很多公司行為分析，在渾水他也幫我們做類似的分析。我們有一個(gè)很聰明尖銳的做財(cái)務(wù)分析的成員，他可能是團(tuán)隊(duì)上最有財(cái)務(wù)背景的。還有一位成員的背景是重建復(fù)雜的資本模型。然后是我，我的背景最初是投資，然后從事法律，也創(chuàng)過(guò)業(yè)，現(xiàn)在回來(lái)做投資。
快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求，請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論
感覺就像這是一場(chǎng)你騙我，我騙你的游戲。
老哥們，“益享?？怠边@個(gè)工中號(hào)靠譜嗎？有知道的告知一下。
金融游戲