圖片來源@視覺中國
文 | 李冬-中惟
前幾天在網上看到一張圖，目前中國根據(jù)收入水平劃分的階層：
社會階層劃分
全社會88%處于“無產階級”，0.8%為資產階級，余下為中產階級。
無產階級中年收入不足2萬的“赤貧”階層總占比為21.2%，基本上屬于非企業(yè)職工的無穩(wěn)定工作狀態(tài)；“資產階級”中最頂層的“大資產者”年收入都在1億以上，基本屬于企業(yè)股東方或資產所用者（地產等），占比不到萬分之一。
閱讀者會對號入座，看看自己所處階層，不過絕大部分人都會處在“中等無產階級”到“中產階級”這個區(qū)間，世界上巨富和赤貧都屬于少部分人群，就像一個棗核型分布。
很多人可能都會想這種形態(tài)的社會財富的分配，是怎么形成的，決定每個人財富多少的因素是什么？
且來看一個社會模擬實驗：
“大糖帝國”是1996年美國布魯金斯研究所的一個電腦模擬程序。他設計了一個棋盤，然后隨機扔進去250個“糖人”。
左側圖是大糖帝國的地形圖，由50*50個單元格組成。深色格子含糖高，淺色的含糖少，白色的不含糖，西南和東北各有一座“糖山”。
右側圖，250個糖人(黑點)被隨機播撒在各個角落。它們在棋盤上漫游，尋找糖吃。每個糖人都是單獨的個體，它們有能力吸收信息，觀察四周，做出行動。
糖代表著社會的財富，而糖人正是每一個社會中的人。糖人的視力可在東西南北四個方向觀測，目標是找到含糖最高的地塊。單元格里的糖被吃掉后，過一段時間能重新長回來，如果糖人所食之糖跟不上自身新陳代謝的消耗，糖人將餓死，計算機將其清除出局；
但每個糖人的天賦是不一樣的：一是視力的好壞（有人能看到6格之外，有人只能看眼前1格）；二是新陳代謝的能力（有人代謝一次只消耗1單位的糖，有人則需消耗4單位的糖）。
按下啟動鍵，實驗開始。起先糖人們隨機分布，各自為政，局面有點亂，但后來開始出現(xiàn)很有規(guī)律的分布：
實驗的演進過程
這個虛擬社會不停的自我演化，糖人們逐漸向兩大糖山聚集，形成兩大部落，無糖區(qū)則人煙稀少。
到了后來，無糖區(qū)基本沒有了糖人(餓死了或者轉移了)，淺色區(qū)域分布稀少，而深色糖山周圍則聚集了大量的糖人。(這兩座糖山像不像我們的“北上廣深”)，而且這個游戲還有一系列其他發(fā)現(xiàn)：
游戲之初，財富分配很均勻，極富者和赤貧者皆很少，即使最富有的糖人也不過擁有30個單位的糖量，最窮的糖人有3-6個單位的糖，差別有限。
但隨著游戲的演進，窮的人越來越多，富的人越來越少，而中產階級則在不斷萎縮。到最后，一頭是擁有巨額財富的極少數(shù)富豪（最多者擁有270個單位糖），一頭則是占據(jù)人口一半左右的赤貧小糖人，人均一單位糖都不到。
虛擬世界中的貧富分化
實驗者重啟了游戲很多次，每次得到的結果都和上述圖表差不多，貧富分化在所難免，而且分配非常極端。
那么比現(xiàn)實社會更殘酷的“大糖帝國”中，是什么導致了這種貧富分化？
實驗進行了多次的重啟，首先它證明了：決定每個人獲得財富的并不是完全是天賦（能力）。
有的糖人視力6倍好于同類，能看到更大的棋盤，更易找到富糖點；有的糖人新陳代謝只有同類的1/4，更易于積蓄余糖，抵御饑荒。糖人的個人能力差異是計算機隨機分配的，如果能力決定財富，那么最終財富的分布也應該近似于均勻的隨機狀態(tài)。但顯然模擬結果并非如此，有些視力好的或消耗少的糖人最后也分布到了赤貧那一群中。
第二，實驗證明：決定財富分配的也同樣不完全是出身
有的糖人降生于糖山，毫不費力就可大吃特吃。有的糖人生在貧瘠之地，歷盡辛酸找到含糖區(qū)算是命大，很可能中途就被餓死。每個糖人占有資源的優(yōu)劣也是電腦隨機自動給予的。假如資源差異造成貧富分化，最終貧富人數(shù)也應均勻分布才對。但模擬的結果并非如此，有一些誕生于糖山附近的糖人后來也淪為赤貧。
這個游戲每玩一次最終的結局里，赤貧和巨富階層的糖人構成都不相同，每個糖人都有一定幾率在巨富行列中，而每個也都有幾率落在赤貧里。稟賦更高、出身更好的糖人得到糖的幾率更大，但是每一次還要看最終的“運氣”。
設想有兩個糖人，A和B。程序開始時，兩人的視力、新陳代謝、出生地的含糖資源，各方面條件都一樣。A四處張望，偶然地向北移動。湊巧，走到了東北角的糖山。又湊巧，發(fā)現(xiàn)一個沒人占領的格子。于是它占住那個區(qū)域，開始晉身巨富階層。
B同樣四處張望。出于偶然，它向南移動了一步，結果漸漸走進貧糖區(qū)。當它意識到這個方向錯誤，其它糖人早已圍滿了通往北方糖山的路徑。它再無機會，只得四處漫游，積蓄耗光，變成赤貧。
“大糖帝國”的實驗里每個糖人有很多次機會，在每局游戲重啟的時候再次演繹自己的人生。但現(xiàn)實世界中的人，只有一次人生，而且這種財富的劃分一旦形成，就基本開始固化，富庶的糖礦會被現(xiàn)有的糖人牢牢占據(jù)，其他人很難涉足。
這很像現(xiàn)實社會的寫照，階層固化后會基本定型，在一定歷史時期貧富分化太劇烈會讓社會動蕩，直到最后爆發(fā)動亂，社會重新洗牌。但是，為什么在現(xiàn)在的社會中，還會頻頻出現(xiàn)“屌絲逆襲”的故事？每年都會有很多年輕的“新貴”步入到“大資產階級”的陣營，如直播帶貨的李佳琦、比特大陸的吳忌寒、波場的孫宇晨......
政策、社會體制的改革，科技的沖擊，會讓社會出現(xiàn)巨大的變化，每一次變化后，財富會以一種全新的形式出現(xiàn)，把大家又都拉到同一起跑線，使得只有一次的人生，可以有機會多次入局“大糖帝國”的游戲。
我父親那一輩，經歷了80年代的改革開放，當時基本上有點本事膽子又大出來單干的人都賺了錢，各種“倒爺”，“包工頭”等在市場經濟初期挖到了第一桶金，這就很像第一次“大糖帝國”的找糖游戲；
90年代初，由于資本市場誕生，倒賣法人股、炒股、炒期貨、倒賣國庫券的人又重新分配了一次社會財富；
2000年初，住房制度改革，房屋使用權私有化，于是房子又成了分配社會財富的新“糖礦”；
2010年開始，互聯(lián)網和移動互聯(lián)網興起，“流量”這個當時人普遍沒概念的東西成了衡量財富標準的尺子......現(xiàn)在有100萬以上粉絲的大網紅，基本上沒可能到企業(yè)去給人打工，都靠流量賺了大錢，張大奕、李佳琦之輩從不起眼的草根一下逆襲成為了富豪；
2017年，“糖礦”在互聯(lián)網的基礎上再次變化，“比特幣”從極客的小圈子里走出，成為了大眾財富，從清華沒畢業(yè)幾年的吳忌寒、新東方老師李笑來（比特幣首富）等人逆襲成功......
現(xiàn)實社會中，貌似每10年，“糖礦”會變化一種形態(tài)，大規(guī)模出現(xiàn)一次，但并不是每個人都會抓住機會入局這個新游戲。
每次新的“糖礦”出現(xiàn)之時，社會階層已經有了之前的雛形，最上層的精英階層有自己富庶的“糖礦”，在躺著賺錢；中間層的中產生活穩(wěn)定、安逸，也同樣不希望變化；反倒是處于相對底層的“屌絲”，無知無畏、沒什么好輸?shù)?，容易被社會的洪流推向變化的事務，誤打誤撞的置身于新“糖礦”里。
但這里所說的“屌絲”并不是赤貧階層，因為這里面的人基本沒有享受到優(yōu)質教育資源的機會，遺傳了上輩固有的思維模式和接觸的圈子，對很多新事物沒有興趣也沒有機會接觸。所謂的“屌絲”往往是受過一定教育，具備學習能力，沒有太多社會財富積累，但對不確定性和新變化具有強烈的興趣，敢去不止一次的冒險。這樣他們就在有限的人生內，有了不止一次進到“大糖帝國”游戲中的機會。而接下來的，就看命運的安排了。
本人大學畢業(yè)是2003年在杭州，當時雙學位選修了電子商務，不過恰逢第一波互聯(lián)網泡沫破滅，那時最大的電商網站“8848”都已人去樓空。同學們畢業(yè)找工作，基本都在瞄準UT斯達康、保潔、四大、咨詢公司等金字招牌，只有一個學習成績很差的老鄉(xiāng)考研也考不上，找工作沒競爭力，最后索性冒險去了一家電商公司——杭州的阿里巴巴......
后來同學聚會時，那位老鄉(xiāng)沒有到場，據(jù)說早就財務自由享受生活去了，其他人不禁唏噓，曾經的知名企業(yè)UT斯達康早都倒閉了，互聯(lián)網巨頭給社會革了命，擁抱變化的人也就有可能借時代的東風擁抱了奇跡。
而每一次新的“糖礦”往往都以一種非常不成熟、不確定、和有風險的狀態(tài)出現(xiàn)，但人性對于未知的一種本能恐懼，讓大部分人對這些新生事物排斥和不屑?？先L試這種這些不確定風險的人，也大都年輕，并且無知無畏，就像2016年在比特幣上發(fā)了財?shù)?，很多都是來自北京?chuàng)業(yè)大街的年輕草根。
實現(xiàn)逆襲的“屌絲”們，步入了中產或精英的階層后，很多會出現(xiàn)之前這些階層固有的保守，希望守住自己的財富和生活水準，不敢去到不確定的漩渦中再次“搏命”，但也有的人會持續(xù)入局，輸了階層降維，贏了再次升級。
與此同時還會不斷有無牽無掛、無資產、有膽識的新“屌絲”們，持續(xù)入局游戲，在變化中撿到了“糖”，靠運氣和能力逆襲上位，替換掉保守又失去競爭力的中產階級，社會就在這種變化中實現(xiàn)了新陳代謝。
而步入頂層的“精英”，可以借助自己的資源、人脈、財富輕松的維持著現(xiàn)有的社會地位，并且由于站在最高處，有和一般人有不同的視角，對社會變化和危險往往又能先知先覺。例如在香港炒樓起家的李嘉誠、成功搭上了內地房地產的紅利，現(xiàn)在嗅到風險又從大陸撤資轉戰(zhàn)到歐洲......所以他們往往是相對穩(wěn)固的。
不過人都有命運，“大糖帝國”在現(xiàn)實中總會不斷重啟，有的人靠運氣賺到的錢靠本事又輸了回去；有的人有本事沒運氣，但等有天機會來了一飛沖天。但更多的人，害怕改變和未知，只能在社會的漩渦里隨波逐流平庸度日，幻想某一天彩票會中大獎。（本文首發(fā)鈦媒體）
其實大獎（“糖礦”）就在身邊，只是很多人早就沒有了入局的勇氣罷了。
快報
根據(jù)《網絡安全法》實名制要求，請綁定手機號后發(fā)表評論