圖片來源@視覺中國(guó)
鈦媒體注：本文來自于微信公眾號(hào)全媒派（ID：quanmeipai），鈦媒體經(jīng)授權(quán)發(fā)布。
新聞業(yè)正處于一個(gè)艱難的發(fā)展時(shí)期。資源減少，收入下降，新聞從業(yè)者數(shù)量日益縮減，曾經(jīng)肥沃的新聞“綠地”轉(zhuǎn)眼變成了“荒漠”，具有影響力的地方媒體發(fā)展前景亦不容樂觀。
過去十年間，原本相互競(jìng)爭(zhēng)的新聞媒體之間開始建立合作，對(duì)手變隊(duì)友，“協(xié)同生態(tài)”漸成普遍現(xiàn)象。對(duì)于全球各大新聞編輯室而言，協(xié)作共贏不僅是生存的關(guān)鍵，也為其生產(chǎn)“負(fù)責(zé)任的新聞”提供了重要工具。
本期全媒派整合多渠道資訊，呈現(xiàn)新聞協(xié)作在放大媒介效力、提升新聞?dòng)绊懥敖衣渡鐣?huì)問題方面的作用，淺析“協(xié)同化”生態(tài)背后的利弊與得失。
回顧2018最有趣的新聞：協(xié)同合作成制勝法寶
2018年無疑是不可思議的一年。全球新聞編輯室通過協(xié)同合作再創(chuàng)佳績(jī)，完成了轟動(dòng)性的社會(huì)事件報(bào)道，實(shí)現(xiàn)了跨領(lǐng)域、跨平臺(tái)合作，并達(dá)成了多項(xiàng)目標(biāo)。這些振奮人心的成功報(bào)道背后都透露著共同的話語： 協(xié)作就是機(jī)會(huì)，協(xié)作就是未來。
以下列舉三個(gè)2018年最有趣的新聞報(bào)道項(xiàng)目。
墨西哥選舉新聞“打假”(Verificado 2018)：對(duì)墨西哥選舉期間的虛假信息進(jìn)行事實(shí)核查
Verificado 2018是一個(gè)由100支不同的新聞編輯室團(tuán)隊(duì)、技術(shù)團(tuán)隊(duì)及高校項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)主導(dǎo)的合作項(xiàng)目，覆蓋墨西哥28/32個(gè)州。為回應(yīng)受眾驗(yàn)證信息真實(shí)性的請(qǐng)求，100支團(tuán)隊(duì)核查并揭穿了WhatsApp等多個(gè)平臺(tái)上的虛假信息。這些信息通過文字、圖像、“迷因”等各種形式進(jìn)行傳播，誤導(dǎo)著受眾對(duì)于墨西哥大選相關(guān)事件的看法。
這一項(xiàng)目自3月啟動(dòng)一直持續(xù)至7月大選，于10月斬獲了網(wǎng)絡(luò)新聞協(xié)作卓越獎(jiǎng)。
“消退的海岸線” (The Invading Sea)：關(guān)于全球氣候變暖、海平面上升的合作性報(bào)道
如何報(bào)道氣候變化及它對(duì)政治、科學(xué)等領(lǐng)域造成的影響，是全球新聞編輯室正在努力應(yīng)對(duì)的難題。
這個(gè)合作項(xiàng)目旨在研究美國(guó)佛羅里達(dá)州海平面上升對(duì)當(dāng)?shù)貛淼挠绊懀ㄟ^互動(dòng)模式、音頻故事、視頻及每周新聞資訊更新進(jìn)行新聞傳播，以喚起公眾對(duì)“消退的海岸線”的關(guān)注。今年2月，該項(xiàng)目斬獲了美國(guó)國(guó)家新聞社論領(lǐng)導(dǎo)力獎(jiǎng)（national journalism award for editorial leadership）。
BBC 地方新聞合作項(xiàng)目：英國(guó)90家地方新聞機(jī)構(gòu)中的843個(gè)新聞編輯室實(shí)現(xiàn)內(nèi)容共享
這一由BBC支持的地方新聞合作項(xiàng)目正在以前所未有的規(guī)模覆蓋地方及區(qū)域政府。該項(xiàng)目包含多項(xiàng)內(nèi)容，比如雇用并培訓(xùn)記者團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)提供地方政府社會(huì)報(bào)告。目前當(dāng)?shù)匦侣劸庉嬍乙哑赣?28名記者，工資全部由BBC支付。同時(shí)，BBC也負(fù)責(zé)管理新聞中心，為當(dāng)?shù)睾献鳈C(jī)構(gòu)提供BBC音頻及視頻。
它就像是一家由800個(gè)新聞編輯室組成的大型通訊社，迄今為止，已共享了35000多條新聞報(bào)道，并正在以每月增加1000-1500條的速度飛速增長(zhǎng)。
“去中心化”的力量：融合多元平臺(tái)，發(fā)揮“標(biāo)簽”作用
如今，我們?nèi)陨钤谝粋€(gè)充滿“點(diǎn)擊誘餌”和“話語壟斷”的世界。公眾對(duì)新聞的傳播方式仍然存在偏見，信息的獨(dú)家傳播權(quán)和控制權(quán)仍然掌握在少數(shù)媒體手中。如何“去中心化”，是全球新聞媒體突破發(fā)展瓶頸的癥結(jié)所在。
那么不妨參考如下模式：
一個(gè)由年輕記者、制片人及社媒專家組成的團(tuán)隊(duì)，將選題聚焦于現(xiàn)今熱門話題之一：移民問題。
幾天之內(nèi)，他們產(chǎn)出了32篇文章及專題圖片報(bào)道，并將這些報(bào)道刊登于一個(gè)專門的網(wǎng)站和一份紙質(zhì)報(bào)刊上，再通過社交媒體廣泛傳播；
他們制作了一檔時(shí)長(zhǎng)兩小時(shí)的電視節(jié)目，在新澤西州播出，及時(shí)長(zhǎng)超過10小時(shí)的廣播節(jié)目；
他們面向全社會(huì)召開了一場(chǎng)座談會(huì)，為移民到美國(guó)的人們提供了一個(gè)故事分享平臺(tái)，并在座談會(huì)上設(shè)立了一個(gè)中央展位，讓參與者分享自己的家庭故事；
他們還結(jié)合了文字、視頻和圖片等形式創(chuàng)作了一系列線上作品。
這便是21世紀(jì)新聞生產(chǎn)的“最佳模板”：沒有任何一方孤軍奮戰(zhàn)，信息免費(fèi)共享，發(fā)揮協(xié)同合作的最大功效。這需要發(fā)揮多方力量，或相互合作，或合作并行，并剔除強(qiáng)制性的中心控制。
有趣的是，該項(xiàng)目并非由專業(yè)人士一手操作，而是由蒙特克萊爾州立大學(xué)傳播與媒體學(xué)院（University’s School of Communication and Media）的學(xué)生負(fù)責(zé)制作及報(bào)道。
這一切始于一個(gè)“標(biāo)簽”。
最初，負(fù)責(zé)蒙特克萊爾當(dāng)?shù)匦侣?、電視及?shù)字媒體項(xiàng)目的資深記者Tara George撰寫了一篇文章，其中提到一批地方新聞機(jī)構(gòu)通過創(chuàng)建標(biāo)簽及撰寫相關(guān)報(bào)道，迫使英國(guó)政府不得不改善北部地區(qū)的鐵路服務(wù)系統(tǒng)。
Tara George發(fā)現(xiàn)，這種“標(biāo)簽”思維同樣適用于蒙特克萊爾州。于是，在蒙特克萊爾州立大學(xué)傳播與媒體學(xué)院，來自新聞系、電視制作、媒體、傳播學(xué)及公關(guān)等多個(gè)專業(yè)的學(xué)生們集結(jié)起來，創(chuàng)建了“#FocusImmigration#”標(biāo)簽，將目光聚焦于“移民”話題。
“標(biāo)簽的強(qiáng)大功能簡(jiǎn)直令人贊嘆，它不僅將我們學(xué)院不同專業(yè)的學(xué)生凝聚到一起，還為我們的項(xiàng)目與受眾之間建立了連結(jié)。”
目前，這一項(xiàng)目進(jìn)展緊湊。學(xué)生領(lǐng)隊(duì)和導(dǎo)師每周都需要決定大大小小的事宜，并去到不同的新聞機(jī)構(gòu)跟進(jìn)報(bào)道進(jìn)度。
與此同時(shí)，蒙特克萊爾州立大學(xué)鼓勵(lì)“移民”話題進(jìn)課堂，老師讓學(xué)生們講述不同的移民故事，發(fā)散思維，而非局限于單一的觀點(diǎn)。這在潛移默化間提升了學(xué)生們對(duì)于國(guó)內(nèi)移民話題的關(guān)注意識(shí)，他們撰寫了數(shù)十條相關(guān)新聞報(bào)道，比如“一位意大利老人的埃利斯島旅程”，或是“移民社區(qū)如何通過食物保持連結(jié)”。
哥倫比亞前總裁、資深媒體觀察員Andrew Heyward十分贊賞此類合作項(xiàng)目。他認(rèn)為，“‘#FocusImmigration#項(xiàng)目’是一個(gè)完美的典范，它將傳統(tǒng)媒體、社交媒體與事件本身相結(jié)合，創(chuàng)造出了‘1+1＞2’的效果，它不僅是一個(gè)教學(xué)模板，更為我們提供了一個(gè)激動(dòng)人心的研究案例，它向我們展示了不同平臺(tái)、媒體、區(qū)域之間如何進(jìn)行通力協(xié)作，各個(gè)新聞機(jī)構(gòu)若能學(xué)習(xí)與效仿它的做法，一定會(huì)有所收獲”。
打破沉默：新聞協(xié)作重塑傳媒生態(tài)
位于太平洋沿岸的俄勒岡州，自殺率在全美排名第14位，是導(dǎo)致當(dāng)?shù)?0-24歲青年死亡的第二大原因。目前，這個(gè)數(shù)字仍在上升。
然而長(zhǎng)久以來，與自殺有關(guān)的幾乎一切話題，是俄勒岡州新聞報(bào)道的一大禁忌。除了名人自殺事件得以報(bào)道外，當(dāng)?shù)孛襟w認(rèn)為，最好將自殺歸為私事，才能保護(hù)死者的朋友及家人，同時(shí)規(guī)避相關(guān)報(bào)道誘使他人自殺的風(fēng)險(xiǎn)。
你若告訴當(dāng)?shù)厝耍砝諏萜骄刻齑蠹s有三個(gè)人死于自殺，他們會(huì)質(zhì)疑你，認(rèn)為你是錯(cuò)的，因?yàn)樗麄儚奈丛趫?bào)紙上見過這些事。
幸而，被這個(gè)問題困擾多年的當(dāng)?shù)孛襟w終于撥云見日了。4月，超過30家俄勒岡州本地新聞機(jī)構(gòu)展開了前所未有的合作。
專欄文章、自殺渠道及預(yù)防性報(bào)道、深度調(diào)查報(bào)道、解決方案闡述，所有媒體將相關(guān)新聞報(bào)道瞄準(zhǔn)同一目標(biāo)——“聚焦2018年奪去800多名俄勒岡人生命的自殺問題”。
自4月6日起，這些報(bào)道以“打破沉默”為口號(hào)，陸續(xù)出現(xiàn)在俄勒岡公共電視廣播中及各大地方新聞機(jī)構(gòu)媒介上，并將大范圍覆蓋城鄉(xiāng)地區(qū)的新聞報(bào)刊、電視頻道、廣播電臺(tái)及網(wǎng)絡(luò)渠道。
“我希望這些報(bào)道能達(dá)到預(yù)期的成效，讓俄勒岡州的群眾意識(shí)到自殺問題的嚴(yán)重性”，Pamplin Media Group的責(zé)任編輯John Schrag坦言，“之前，我們的新聞行業(yè)可能因?yàn)椴话l(fā)聲或發(fā)錯(cuò)聲，而使得這個(gè)問題雪上加霜”。
當(dāng)?shù)豅ines for Life社會(huì)組織成員Holton正在動(dòng)員更多新聞機(jī)構(gòu)的力量。他表示，他們并不是在尋求合作，而只是希望借此機(jī)會(huì)告訴新聞工作者們：報(bào)道自殺事件最安全及負(fù)責(zé)任的方式，就是不要美化它。不要關(guān)注自殺方式，也不要將死亡定義為死者自身某一經(jīng)歷導(dǎo)致的后果。
雖然這項(xiàng)合作報(bào)道只持續(xù)了一周左右的時(shí)間，但當(dāng)?shù)仉娨暸_(tái)KOBI的總負(fù)責(zé)人Bob Wise已經(jīng)表明，KOBI將在之后兩年中持續(xù)關(guān)注自殺問題。
“這就要用上我們新聞工作者的看家本領(lǐng)了——傳播正面信息，通過積極的方式帶來改變，如果這么做能夠挽救一個(gè)人的生命，怎么會(huì)不值得呢？”
得失與挑戰(zhàn)：難以建立的信任及“共享文化”
新聞協(xié)作能夠動(dòng)員多方力量參與新聞工作、實(shí)現(xiàn)跨地域合作、報(bào)道爭(zhēng)議性話題，是一劑促進(jìn)效能飛升的“催化劑”。然而這并不代表它就是一塊無瑕的完璧。路透研究所與牛津大學(xué)一項(xiàng)聯(lián)合研究表明，新聞協(xié)作雖能帶來許多積極影響，但就如何實(shí)現(xiàn)“效能最大化”，仍面臨不少挑戰(zhàn)。
這份研究對(duì)知名新聞合作項(xiàng)目中的關(guān)鍵人物進(jìn)行了30多次訪談，受訪者包含新聞?dòng)浾?、高?jí)管理人員、社區(qū)工作者、數(shù)據(jù)分析員及技術(shù)專家等等。
研究發(fā)現(xiàn)，這些合作項(xiàng)目存在明顯的疑難雜癥。比如，一些受訪者指出，新聞合作首先需要建立共同的使命和目標(biāo)，才能夠聯(lián)合具有不同產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)和融資模式的新聞機(jī)構(gòu)，還需要地方新聞機(jī)構(gòu)調(diào)整內(nèi)部溝通模式和管理模式，以適應(yīng)合作的需求、衡量合作的效力。合作者之間需要努力適應(yīng)彼此的工作方式，但同時(shí)，他們也并不想要“顛覆”自己所在的新聞機(jī)構(gòu)的運(yùn)作模式。
因此，如何建立信任成為了新聞協(xié)作項(xiàng)目的一個(gè)棘手問題。協(xié)作過程中的不同階段性工作，從建立使命和目標(biāo)、構(gòu)建合作網(wǎng)絡(luò)到分配編輯項(xiàng)目，都需要新聞機(jī)構(gòu)之間、新聞工作者之間夯實(shí)信任基礎(chǔ)。
除此之外，項(xiàng)目參與者還需要統(tǒng)一語言風(fēng)格、構(gòu)建共同文化，并統(tǒng)一新聞生產(chǎn)的明確標(biāo)準(zhǔn)。伯明翰城市大學(xué)的Paul Bradshaw表示，Slack新聞?lì)l道、Bureau Local新聞?wù){(diào)查局及其他新聞編輯室正在努力尋求更多的合作者，以實(shí)現(xiàn)他們的目標(biāo)。這使得合作網(wǎng)絡(luò)更加多元化、參與者更加投入其中，卻也“重創(chuàng)”了機(jī)構(gòu)原本的內(nèi)部文化。
新聞協(xié)作背后的隱含話語是，即使參與者之間存在水火不容的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，他們也不得不“無條件”信任彼此，甚至為此做出犧牲。在多家獨(dú)斷的英國(guó)新聞界，這樣的話語很可能會(huì)讓那些獨(dú)立報(bào)刊、小型地方新聞網(wǎng)站及自由職業(yè)新聞工作者望而卻步。
以上種種問題，都使得參與者對(duì)于合作項(xiàng)目的持久力感到擔(dān)憂。
參考文獻(xiàn)：
[1]https://niemanreports.org/articles/journalistic-collaboration-is-a-key-to-survival/
[2]https://www.poynter.org/business-work/2019/heres-what-it-looks-like-when-30-media-entities-from-one-state-work-together-on-a-noble-cause/
[3]https://medium.com/centerforcooperativemedia/a-look-at-nine-of-the-best-collaborative-journalism-projects-of-2018-cfd49b3c4865
[4]https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/our-research/case-studies-collaborative-local-journalism
快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求，請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論