【鈦度熱評】是鈦媒體針對當(dāng)前熱門事件的獨家評論。
就在996.ICU引發(fā)的輿論聲討歸于平靜之時,劉強東、馬云先后的“表態(tài)”再一次將關(guān)于996的討論推向了高潮。
雖然兩人都表示不會強制推行996,然而“能做996是一種巨大的福氣”和“每一個京東人都必須具有拼搏精神”卻很明顯將996和奮斗精神畫上了等號,并以身舉例來號召年輕人向自己看齊,趁著年輕“996一把”。
兩個人不約而同的表態(tài)可以視為對于“996.icu運動”的回應(yīng),重新鼓舞被動搖了的軍心,同時為大規(guī)模裁員、員工福利的下降打造輿論“安全閥”。
鑒于馬云“企業(yè)家教父”的江湖地位,這次對于996的公開鼓吹必將引發(fā)全國范圍內(nèi)的“示范效應(yīng),從而推動996的進一步普及化,以及對于明文規(guī)定的《勞動法》的集體無視。
要知道,996具有自發(fā)傳染的特性,因為它是對非996企業(yè)的降維打擊。955.WLB(work life balance)白名單中絕大多數(shù)都是外企,而國外互聯(lián)網(wǎng)公司在中國的節(jié)節(jié)敗退,常常被歸因于缺少本土公司的“狼性精神”。
京東之所以對于快遞員“兄弟”痛下狠手——取消底薪,下調(diào)公積金繳存比例,就是這種降維打擊的結(jié)果。京東本來希望用更優(yōu)秀的物流服務(wù)筑起“護城河”,然而依然不敵社會化物流的沖擊,不敵中國實體經(jīng)濟的“隱形失業(yè)”帶來的沖擊。
你可能會詫異何以馬云、劉強東這樣層次的企業(yè)家,何以會不懂得以工作時長而非工作業(yè)績考核員工表現(xiàn)的荒謬,何以不懂得戰(zhàn)術(shù)的勤奮無法彌補戰(zhàn)略的懶惰的道理?何以不懂得創(chuàng)新能力來自于主觀能動性與寬松的氛圍,而不來自于幾乎沒有生活空間的996?
其實,鼓吹996不過是一種變相的人力成本壓縮,反映了互聯(lián)網(wǎng)紅利期消失、創(chuàng)新過剩、“重復(fù)造輪子”現(xiàn)象愈演愈烈的行業(yè)現(xiàn)狀。很顯然,996的普及化將會進一步推高全社會的失業(yè)率水平,拉低勞動群體的平均所得,乃至進一步降低年輕人的生育意愿,從而使中國經(jīng)濟的產(chǎn)能過剩與消費不足問題更加突出。
996成為政治正確與中國互聯(lián)網(wǎng)職場上的“年齡歧視”是一體兩面,鼓吹年輕至上早已成了一種政治正確。因為年輕人一直是消費主力,而中老年群體則始終面臨著消費不足的問題。所以,討好年輕人、不顧中老年人體驗的“過度創(chuàng)新”大行其道。
然而,隨著人口紅利的消失,即便消費主義再怎么鼓吹,陷入借貸消費泥潭的年輕人也很難再支撐起中國互聯(lián)網(wǎng)的高速成長與創(chuàng)新過剩。 而996的普及化正在進一步加速人口紅利的消失,讓中國的出生率持續(xù)低迷。
更何況,伴隨著養(yǎng)老金結(jié)余的提前耗盡,中年時期的消費不振在80、90后一代身上只會愈演愈烈,這種“透支性工作、透支性消費”正在透支中國經(jīng)濟的未來。
實際上,馬云所鼓吹的這種“年輕時拼一把”的奮斗價值觀,不過是對于勞動力剩余價值的“竭澤而漁”,無論是從身體狀況、自我提升、代際培育等角度來看都是不可持續(xù)的。
在短期內(nèi)最大化“攫取”員工價值之后,這些公司就一把把35歲以上所謂“混日子”員工踢出了大門,讓全社會來承擔(dān)勞動力維護、休養(yǎng)更替的成本。這不是一兩家公司的自然選擇,而是整個行業(yè)的“合謀”。
正因如此,互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者的“職業(yè)生命周期”被大大縮短,35歲之后要么晉升要么沉淪,而沉淪的是沉默的大多數(shù),這只會讓中國年輕人以外的消費市場進一步塌陷。
由此帶來的問題是,互聯(lián)網(wǎng)的專業(yè)化程度、know—how的積累、突破性創(chuàng)新的出現(xiàn)都無從談起,始終無法擺脫勞動密集的工作方式。也讓中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)無法走出“運營至上”、“模式創(chuàng)新而非技術(shù)創(chuàng)新”的低水平競爭。
雙休日與有償加班本來是入世談判的附加要求,是美國為了讓中國變成一個消費市場的安排,對于打開內(nèi)需刺激中國經(jīng)濟有不可估量的積極作用。
然而,正如中國工廠的普遍加班造就了產(chǎn)能過剩與低水平競爭,導(dǎo)致了年輕勞動力的快速流失一樣。996對“40小時工作制”的突破也在讓中國的產(chǎn)能過剩和消費不足在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域重演。
很多年輕人可能都認(rèn)為“只要錢給夠,996根本不是事兒”,然而普遍996的后果是平均時薪的下降,勞動力爭相”傾銷“的后果是整體利益的受損,標(biāo)準(zhǔn)的“囚徒困境”。
而從公司層面來講,阿里、京東等號召996公司的“努力”帶來的是中國互聯(lián)網(wǎng)市場環(huán)境的進一步惡化,每一個追隨者最終也會成為受害者。






快報
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實名制要求,請綁定手機號后發(fā)表評論
996披上了奮斗的外衣 就像糖衣炮彈 冠冕堂皇的掩蓋了赤裸裸的資本剝削 入行互聯(lián)網(wǎng)的毒雞湯
996 違法,是犯罪; 996 不人道,是破害;996 不道德,是貪婪;996無恥,是狂妄;996是你在耍流氓,不是我在奮斗。
認(rèn)同,996體制就是中國經(jīng)濟下滑趨勢,也是中國人走向陌路的開端,沒有時間思考的大腦將變成一個個空殼
我們都知道996不對,可我們能怎么樣呢?北京這邊物流、保安、快遞、保險、地推都沒有五險一金和底薪,你覺得996不對嗎?我們慘痛的忍著眼淚在北京那時候賺到¥3000塊的工資。凌晨04:00看見早攤的知不知道那是別人凌晨03:30起床工作的
從長遠(yuǎn)來看,凡是提倡996的公司本身也必將進入ICU
其實,鼓吹996不過是一種變相的人力成本壓縮,反映了互聯(lián)網(wǎng)紅利期消失、創(chuàng)新過剩、“重復(fù)造輪子”現(xiàn)象愈演愈
關(guān)鍵是你996的時間里做的事情對你自己有成長嗎? 有就996,沒有就算了。
說的好
996 違法,是犯罪; 996 不人道,是PO HAI;996 不道德,是貪婪;996無恥,是狂妄;996是耍流氓,不是奮斗。
文章分析的過于宏觀,在談?wù)摵暧^層面時,我們要謹(jǐn)慎對待,因為因素的復(fù)雜和關(guān)聯(lián)程度超乎想象,一不小心就掉入了自我制造的“對的結(jié)論上”。無論996或9116都應(yīng)該是工作的結(jié)果而不是工作的前提條件,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)整體進入人口紅利消退,這是不爭的事實,績效為導(dǎo)向永遠(yuǎn)優(yōu)于工作時長導(dǎo)向,因此需不需要996其實是工作量和效率的結(jié)果!