圖片來源@視覺中國
文｜新中產(chǎn)財富指北，編譯｜趙姝莉，校對｜楊芹芹
著名經(jīng)濟學(xué)家馬斯皮凱蒂（ThomasPiketty，《21世紀資本論》作者）認為，全球前1%富人所持財富占財富總量比重的下降，和由此導(dǎo)致的廣大中產(chǎn)階級的崛起，是20世紀全球財富分布不平等現(xiàn)象得到改善的主要原因。
這種全球范圍內(nèi)財富分配更加平等的進步狀態(tài)，與二戰(zhàn)后歐洲經(jīng)濟的增長、全球民主價值觀的普及和中產(chǎn)對財產(chǎn)掌控力的提升都息息相關(guān)。
但基于6000萬英國逝者遺囑的研究發(fā)現(xiàn)，對于英國來說，財富分配格局的變化是由財富轉(zhuǎn)移決定的——世界前1%富翁的財富轉(zhuǎn)移到了前20%-30%富有人群的手中——而不是廣大中產(chǎn)階級的崛起。20世紀大多數(shù)英國人在去世時幾乎一無所有。
2019年的世界已大有不同。2008年的金融危機暴露了西方政治經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的缺陷——世界少數(shù)人受益于科技進步獲得了大量財富，“拼爹資本主義”在21世紀重現(xiàn)，大多數(shù)人的財富少的可憐。這種情況也導(dǎo)致了民粹主義的抬頭，比如特朗普現(xiàn)象和脫歐事件的產(chǎn)生。
作者從“主要遺囑認證一覽表（1892-1992）”（PrincipleProbateCalendar）中提取了1800萬條遺囑相關(guān)信息，并與已有的6000萬英國去世人口的記錄相結(jié)合，展現(xiàn)了一副更加生動鮮活的20世紀人類財富平等圖譜（theGreat Equalisation）。
例如，下表為1892-1992年間英國十大富豪排行榜。最富有的JohnReeves Ellerman甚至低調(diào)到連他旗下的報紙都未刊登任何關(guān)于他本人的訃告信息。
*因為所處年代不同，作者以2015年為基準、換算每位富豪的財富量，并作排序。
隨后，作者又將上述整理出來的信息與1992-2016年的數(shù)據(jù)相結(jié)合，得到了圖表1（下圖）?？梢钥吹?，英國去世人口中，有經(jīng)濟能力做遺囑認證的人群比例，從二戰(zhàn)后到2016年期間并沒有太大變化。
圖表1 1892-2016年英國去世人口中做遺囑認證的人群比例
從上圖中可以看到，盡管20世紀人類在財富平等方面取得了巨大進步，大多數(shù)英國人在去世時并不富有。另外，遺囑認證的門檻（比如，1900年如果是10英鎊，2019年則是5000英鎊）自1984年來除了偶爾上升以外，并無變化。
同時，作者通過將遺囑認證率與前30%財富持有者占總財富比重變化情況的數(shù)據(jù)相結(jié)合，分析了20世紀人類財富分配平等化進程中，誰才是英國的（相對）贏家。
一條最重要的結(jié)論是，廣大中產(chǎn)階級不是贏家——英國大眾身家并不富裕。其次，由圖表2（下圖）可知，財富分配中的贏家僅僅局限在前30%的財富持有者。
圖表2 1892-1992年英國人財富分布圖
由上圖可知，前20%-30%人群的財富占比先大幅下降而后開始上升，而剩下約70%的人口的財富占比100多年來并不顯著變化。
另外，作者認為英國的財富分配規(guī)律更服從對數(shù)正態(tài)分布（Log-Normal Distribution）而不是冪律分布（ParetoPower Law），冪律分布也就是常說的馬太效應(yīng)。
性別差異，長期以來在關(guān)于頂級財富分布與占比的研究中是被忽視的。在“主要遺囑認證一覽表”（PrincipleProbate Calendar）中涵蓋了所有經(jīng)過遺囑認證的死者的全名，作者根據(jù)“名”（非姓氏）標注了死者性別。
圖表3 1892-1992年間英國十大女富豪相關(guān)信息
*因為所處年代不同，作者以2015年為基準、換算每位女性的財富量，并作排序。
圖表4 女性占全英所有經(jīng)過遺囑認證的、擁有頂級財富人群的百分位比重
圖表4展示了從1892到1992年間，女性占全英所有經(jīng)過遺囑認證的、擁有頂級財富人群的百分位比重?？傮w上看，100年來，這一比重從40%上升到了超過50%（圖中紅線），證明女性遺囑認證率超過男性。然而令人吃驚的是，1個世紀以來，女性在頂級財富人群的占比依然不足，即使在1992年，前5%的富翁中也鮮少見到女性身影。
一個積極的現(xiàn)象是，英國社會中，女性在勞動地位和財富水平上的進步不容置疑。然而，頂級富翁群體中女性的缺失也側(cè)面反映出了社會對女性企業(yè)家的歧視，父輩遺產(chǎn)繼承時對男性的偏愛，以及在分配財富時對于女性所展現(xiàn)的先天偏見。
在1892-2016的100多年間，英國并沒有產(chǎn)生大量的中產(chǎn)階級。即使在二戰(zhàn)后，世界前1%富人占世界財富量的比重從73%下降到20%，三分之二的英國人在生活、工作，死去時卻沒有留下大量財富。這也是導(dǎo)致英國社會、政治生態(tài)撕裂的原因之一，它與后金融危機時代的財政緊縮一起，成為了英國公投退歐的導(dǎo)火索。
*原文：《Themissing English middle class: Evidence from 60 million death andprobate records》
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實名制要求，請綁定手機號后發(fā)表評論
膜拜古典經(jīng)濟學(xué)大佬，但是這材料以及借此做出的結(jié)論僅供"現(xiàn)代""中國"國內(nèi)人員參考，并不能提供指導(dǎo)性意見。