關(guān)注鈦媒體每日、每月整理發(fā)布的行業(yè)壞消息榜，一榜略盡當(dāng)日最具影響的壞消息。
3月18日消息，據(jù)Variety雜志報(bào)道，流媒體音樂公司Spotify和蘋果圍繞App Store仍在激辯是否壟斷，甚至演變成了口水戰(zhàn)。
日前，Spotify首席執(zhí)行官丹艾克怒斥，蘋果“經(jīng)常阻礙我們的體驗(yàn)增強(qiáng)升級(jí)”，包括將Spotify和其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手排除在蘋果服務(wù)之外，如Siri、HomePod和Apple Watch等。
艾克指出，如果Spotify支付“蘋果稅”，該公司必須“人為地提高”服務(wù)價(jià)格，使其“遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于Apple Music”。但如果不支付傭金，蘋果將實(shí)施“各種技術(shù)和體驗(yàn)限制”，人為地使Spotify變成劣質(zhì)體驗(yàn)。
上周五，蘋果則以措辭尖銳的博客文章回?fù)?，稱Spotify在訴訟中掩蓋了它的“財(cái)務(wù)動(dòng)機(jī)”，認(rèn)為Spotify在“我們是誰、我們建造了什么以及我們做了什么來支持獨(dú)立開發(fā)商、音樂家、歌曲作者以及各類創(chuàng)造者等問題上發(fā)布了誤導(dǎo)言論”。
不過對(duì)于Spotify而言，蘋果并沒有實(shí)質(zhì)上回應(yīng)該公司的指控，甚至沒有提到歐盟委員會(huì)等字眼。在Spotify向歐盟提交訴訟，蘋果駁斥其“卸磨殺驢”之后，Spotify蘋果直接將其稱為“壟斷者”。
作為對(duì)蘋果怒懟的回應(yīng)，Spotify的發(fā)言人稱：“每個(gè)壟斷者都會(huì)表示，他們沒有做錯(cuò)什么，并會(huì)辯稱，他們把競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和消費(fèi)者的最大利益放在心上。因此，蘋果對(duì)我們向歐盟委員會(huì)提起訴訟的回應(yīng)并不新鮮，也完全符合我們的預(yù)期。”
壞消息榜單 NO.2-NO.
雅詩(shī)蘭黛起訴網(wǎng)易考拉：要求停止侵害商標(biāo)權(quán)，賠120萬
3月18日消息，中國(guó)裁判文書網(wǎng)3月15日公開了雅詩(shī)蘭黛與網(wǎng)易考拉侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案的民事裁定書。裁定書顯示，2018年7月，雅詩(shī)蘭黛（上海）商貿(mào)有限公司起訴網(wǎng)易考拉及網(wǎng)易公司主體公司，要求網(wǎng)易立即停止實(shí)施侵害“M·A·C”商標(biāo)權(quán)的行為，包括但不限于停止銷售侵犯涉案商標(biāo)的產(chǎn)品，披露侵權(quán)產(chǎn)品的供應(yīng)鏈或來源。并要求被告立即銷毀侵權(quán)產(chǎn)品；賠償因侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失100萬元，以及原告為調(diào)查和制止侵權(quán)行為所產(chǎn)生的合理費(fèi)用20萬元。
浙江商戶遭美團(tuán)外賣“逼獨(dú)”， 監(jiān)管部門將介入調(diào)查
3月18日消息，今日，浙江紹興部分商戶反映，美團(tuán)外賣平臺(tái)強(qiáng)行要求餐飲商戶選擇獨(dú)家外賣平臺(tái)，如果選擇多平臺(tái)就采取強(qiáng)行關(guān)店、提高傭金、降低排名、縮小配送范圍等措施對(duì)商戶施壓。紹興越城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局企業(yè)監(jiān)管科科長(zhǎng)許棋表示，該局已對(duì)美團(tuán)的行為正式立案調(diào)查。
3月18日消息，在Facebook劍橋泄露用戶隱私風(fēng)波爆發(fā)一年后，它又即將面臨新的爆炸性問題。美國(guó)聯(lián)邦檢查官在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，在劍橋分析公司濫用用戶數(shù)據(jù)一事上，F(xiàn)acebook高管其實(shí)早就已經(jīng)知道，但是他們刻意掩蓋了公司之間的關(guān)系。Facebook方面一再拒絕透露一個(gè)關(guān)鍵時(shí)間點(diǎn)，就是扎克伯格等高管是在何時(shí)知道劍橋分析公司獲取了數(shù)百萬用戶的數(shù)據(jù)，且未經(jīng)同意就向他們投放政治信息。但據(jù)某硅谷內(nèi)部人士的消息，作為董事會(huì)成員，安德森兩年前就在他的辦公室參與了一場(chǎng)Christopher 出席的會(huì)議。
3.15曝光“智子盒子”搜集個(gè)人信息，兩部門稱從嚴(yán)依法處理
3月18日消息，在被315曝光的生產(chǎn)探針盒子的企業(yè)中，新三板上市公司上海智子信息科技有限公司位列其中，名為智子盒子的探針盒子是這家公司的核心產(chǎn)品之一。接到反映后，上海市場(chǎng)監(jiān)管和公安部門連夜上門調(diào)查取證，目前正依法開展相應(yīng)的核查。執(zhí)法人員表示，在后續(xù)的檢查當(dāng)中，如果發(fā)現(xiàn)該企業(yè)有違反市場(chǎng)監(jiān)管相關(guān)的法律、法規(guī)，或者有侵害消費(fèi)者權(quán)益的現(xiàn)象，定會(huì)從嚴(yán)依法處理！
小米回應(yīng)“海量備貨致虧損”：系烏龍，米9缺貨即將解決
3月18日消息，近日一張“小米手機(jī)產(chǎn)品經(jīng)理”的發(fā)言截圖在網(wǎng)絡(luò)流傳，截圖中，小米的需求是第一波熱度很高會(huì)產(chǎn)生溢價(jià)，黃牛會(huì)因利益驅(qū)動(dòng)來?yè)屫洠瑢?dǎo)致產(chǎn)品供不應(yīng)求。如果小米真的海量備貨，則會(huì)導(dǎo)致線下不愿意賣小米，會(huì)導(dǎo)致巨額虧損。此番言論引發(fā)爭(zhēng)議。小米公關(guān)部總經(jīng)理徐潔云在微博上對(duì)此回應(yīng)。徐潔云在微博中表示，這段發(fā)言的確存在，但并非全部。此位產(chǎn)品經(jīng)理只是想向用戶說明黃牛對(duì)小米的傷害和小米產(chǎn)能爬坡階段的困難。至于小米9初期缺貨的原因，在供應(yīng)鏈業(yè)內(nèi)其實(shí)都很清楚，是新設(shè)計(jì)的廣角鏡模組初期良率問題，即將解決。
3月18日消息，因認(rèn)為北京豆瓣科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱豆瓣科技公司）侵犯商標(biāo)權(quán)，且在新浪微博注冊(cè)“豆瓣鵝組”認(rèn)證賬號(hào)，2018年9月，豆瓣網(wǎng)的運(yùn)營(yíng)主體北京豆網(wǎng)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱豆瓣網(wǎng)）將豆瓣科技公司起訴至北京朝陽(yáng)法院。北青報(bào)記者從朝陽(yáng)法院獲悉，該案將于3月21日公開開庭審理。（趙蘇硯/鈦媒體實(shí)習(xí)編輯）
快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求，請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論