的郵件。

其實這些假新聞可以被打上標記。例如 Facebook( 或者在線郵件系統(tǒng)如 Gmail,因為許多假新聞也通過郵件傳播)可以顯示警告,類似于安全警告,提示:“該文章內容可能不實,你確定分享嗎?”然后附上解釋為什么文章可疑的鏈接,若有揭穿騙局的文章鏈接則更佳。

遺憾的是, Facebook并無意成為真相的仲裁者,哪怕新聞是來源于已知的假新聞網站。這意味著他們的工作效果沒有達到應有的水平。

從 2017年3月起,凡是被權威網站 Snopes或者 PolitiFact辟過謠的假新聞,在 Facebook上均會被列為“有爭議”,但此舉效果不佳,這是因為,一則假新聞從發(fā)布到被人工事實核證員揭穿,需要耗費多日,而假新聞造成破壞,只需短短幾分鐘或幾小時。

成立并運行谷歌新聞(谷歌 News)多年的谷歌工程師克里希納·巴拉特認為,算法可以扮演的主要角色之一是斷路器,暫??梢晌恼碌膫鞑?,

“留出充足的時間去獲取證據,由人工考量決定是否在假新聞爆發(fā)成海嘯之前壓住勢頭 ”。巴拉特指出,并不是每一條假消息都需要被標記,只有那些傳播勢頭強勁的才需要。“假設社交媒體平臺決定,當假新聞轉發(fā)量達到 1萬次時就把它徹底清除,”

他說,“要做到這點,社交媒體可能要在轉發(fā)量達到 1000次時進行標記,這樣人工評估員才有時間去研究和回應。對于搜索引擎來說,則可以統(tǒng)計查詢量和點擊量,而不是轉發(fā)量,且門檻可以抬高,但是總體邏輯一致。”

調整 Facebook現有的自動提供“相關新聞 ”的功能,或許可以克服確認偏誤,同時又不至于徹底封鎖新聞。若各種算法發(fā)現某條新聞可能存在偏見,可立刻將之與權威網站的不同解讀或是源頭網站的內容并排呈現。

雖無法迫使讀者去查詢來源,但若文章被標記為可能虛假或誤導,且同一事件存在其他觀點,則讀者可能會猶豫是否應該點擊分享。但這一切必須趕在內容大肆傳播之前實現。

此外,也可以降低嫌疑文章的重要性,在新聞推送中置后,或者減少推送頻率。

谷歌在搜索結果排名中就采用了這樣的做法。Facebook是否應該采用同樣的方法,一直頗具爭議。 Facebook現有的文章排序方法自成一體,他們優(yōu)先推廣能提高參與度的文章,而非最新文章,推送與我們已分享或點贊文章相關的新聞,甚至多次推送受歡迎的文章。

自從 Facebook不再完全按照時間順序顯示文章,他們就把自己置于用算法管理推送的位置。如今,他們需要在算法中增加來源驗證的功能,以及其他“真相 ”指標。

算法不必找出絕對的真相,但必須提出合理的懷疑,如同人類的陪審團一樣。如果懲罰措施只不過是停止推送該文章,那尤當如此。平臺上言論自由,但平臺不會特意推廣某些內容。只是由于算法有瑕疵,才導致?lián)诫s了黨派因素的情感沖動較之其他因素在新聞推送中更占上風,假新聞由此乘虛而入。

谷歌和 Facebook不斷地制定和測試新算法。是的,這其中涉及人為判斷。不過,是對系統(tǒng)設計進行人為判斷,而不是針對具體結果。設計搜索或者新聞推送算法,好像設計一架能成功航行的飛機,而飛行航向與飛機設計無關。

制造飛機的時候,目標非常簡單——要能保持高度,飛得更快,節(jié)約油耗。設計上的改動可以根據目標進行嚴格的測試。說到搜索,也有很多類似的問題——找到最優(yōu)價格,找到某話題最權威的信息來源,或是找到某個特定的文檔。

也有很多問題不是那么緊要的。當用戶獲得自己想要的內容,他們會很開心,廣告商也會開心,皆大歡喜。用戶進行搜索的目標是找到答案,然后繼續(xù)過他們的日常生活;搜索引擎的使命是“給用戶最佳搜索結果 ”,因此雙方訴求一致。

不幸的是, Facebook是以用戶“參與度 ”為重,這很可能會讓 Facebook誤入歧途。用戶參與度高,網站瀏覽時間長,雖廣告商喜聞樂見,但未必有益于用戶或尋找真相的人。

即使是空氣動力學和航空工程這樣的物理學科,也有隱藏的假設需要檢驗和更正。曾有一起著名歷史事件,決定了航空航天工業(yè)的未來。當時,金屬疲勞問題困擾了工業(yè)的發(fā)展,人們亟須用全新的思維來應對。

1953年尚屬商業(yè)飛機旅行的發(fā)展初期,英國的哈維蘭彗星型客機是航空業(yè)冉冉升起的明星,統(tǒng)領行業(yè)指日可待。然而,一架飛機無故墜毀,震驚世界。航空公司把責任歸咎于飛行員操作失誤和惡劣的天氣條件。而一年后又有一架飛機失事,當時天氣晴朗。

于是,該機型停飛了兩個月,并在此期間接受全面調查。之后,制造商信心十足地宣稱,他們已經做出了改進,“能應對一切能想象到的災難隱患 ”。報告公布沒幾天,第三架飛機墜落。很明顯,哈維蘭的想象力還不足以挑起大梁。

后來,一位年輕的美國工程師提出了更好的想法,由此,波音公司接過未來商業(yè)噴氣式客機發(fā)展的大旗。德克薩斯大學物理學教授邁克爾·P.馬德的描述,引起了我對這個事件的關注:“調查的中心是裂紋。裂紋無法消除,遍布機身,卻又細小到肉眼無法看見。由于結構設計無法盡善盡美,有先天缺陷,所以工程設計的目標不是保證機身毫無裂紋,而是使之能承受裂紋。”

同理,算法設計的精髓不在于消除所有錯誤,而是讓算法結果不被錯誤擊倒。根本性問題不是Facebook應否管理新聞推送,而是如何管理。

【鈦媒體作者介紹:本文節(jié)選自蒂姆·奧萊利的《未來地圖》,他是硅谷的傳奇人物,因倡導Web2.0及開源運動等革命性思想,不止一次引領了全球互聯(lián)網的走向,讓IT界及商界受益無窮。】

《未來地圖》將會納入鈦媒體Pro版書庫,敬請大家關注前沿書庫的上新動態(tài)~每位Pro專業(yè)用戶一年可以在書庫中任意選擇三本書,由鈦媒體免費贈送哦~點擊鏈接、登錄,進入“前沿書庫”選書:http://www.chcmb.cn/pro

更多人工智能相關好書:http://www.chcmb.cn/3122712.html

創(chuàng)業(yè)事項相關好書:http://www.chcmb.cn/2788508.html

培養(yǎng)領導力相關好書:http://www.chcmb.cn/2678549.html

本文系作者 影響力讀享俱樂部 授權鈦媒體發(fā)表,并經鈦媒體編輯,轉載請注明出處、作者和本文鏈接。
本內容來源于鈦媒體鈦度號,文章內容僅供參考、交流、學習,不構成投資建議。
想和千萬鈦媒體用戶分享你的新奇觀點和發(fā)現,點擊這里投稿 。創(chuàng)業(yè)或融資尋求報道,點擊這里。

敬原創(chuàng),有鈦度,得贊賞

贊賞支持
發(fā)表評論
0 / 300

根據《網絡安全法》實名制要求,請綁定手機號后發(fā)表評論

登錄后輸入評論內容
  • 真假難辨 只能擦亮眼睛

    回復 2018.08.01 · via android
1

掃描下載App