av电影一区二区三区网站,黄片网站免费大全,2020国产精品无码

前不久，vivo和OPPO先后強勢發(fā)布了兩款新旗艦手機——NEX和Find X，兩家人別出心裁的隱藏鏡頭理念和設計感。無論是設計還是配置都不亞于目前任何國產旗艦機，讓人刮目相看。那么我們的問題來了，如果作為普通消費者，到底該入手它倆誰更好呢?

這次，鈦媒體就為大家找來了NEX和Find X兩款手機，分別從下面這7個維度進行對比：

對比開始前還是老規(guī)矩，看看兩款手機的硬件參數。這次我們使用的是Find X（標準版）與NEX（旗艦版），在處理器和內存上完全相同，為高通驍龍845+8GB內存。存儲空間方面，F(xiàn)ind X為128GB，NEX為256GB。

兩款手機差距最大的地方在于屏幕、升降結構以及攝像頭模組這三大部分。Find X和NEX在這些方面的差距，也同樣反應在售價上，F(xiàn)ind X目前是4999元的起售，而NEX則是3898元起售。本次測試的Find X（標準版）與NEX（旗艦版）分別為4999元和4998元，價位屬于相同級別。

外觀對比

對于Find X和NEX兩款手機來說，他們最大最搶眼的特點就是對全面屏的更深入詮釋。與蘋果和其他廠商主打的“劉海”全面屏不同，oppo和vivo兩家通過可升降攝像頭技術去除了“劉海”這最后一大困擾。
左：OPPO Find X 右：vivo NEX

在參數方面，NEX屏幕達到6.59英寸，屏占比達到91.24%，分辨率為2316×1080。而Find X屏幕大小為6.4 英寸，屏占比高達 93.8%，分辨率為2340x1080。

值得一提的是，本次Find X與NEX在屏幕方面都采用了三星定制OLED屏幕，與傳統(tǒng)LCD屏幕相比，其擁有更好的色彩柔和、大視角以及更快的相應速度。
OPPO Find X

同樣是90%以上的超高屏占比，雖然Find X整個屏幕大小要比NEX稍小一些，但多出來2%的屏占比在視覺效果上并沒有落后。并且，Find X在屏幕中還使用了柔性曲面屏，左右兩側都有曲面效果，這也讓大家平日觀看手機時更有一種“無邊”的體驗。

而NEX方面為全屏幕而運用到的“黑科技”在于所謂“全屏幕發(fā)聲技術”，擺脫占據頂端空間的傳統(tǒng)聽筒，通過微單元震動驅動整塊屏幕發(fā)聲，讓整塊屏幕本身變成“聽筒”。

相比之下，Find X采用全面屏+曲面屏的設計思路，在實際觀看效果上要比單一的全面屏好得多。所以在屏幕對比階段，F(xiàn)ind X要具有更多優(yōu)勢。
左：OPPO Find X 右：vivo NEX

反觀Find X與NEX的機身接口，它們都采用了USB Type-C接口，在充電與數據傳輸的過程中會有更好的體驗。不同的是，NEX只對前置攝像頭采用升降結構，使得機身頂部一側留有更多空間，讓其可以保留3.5mm耳機接口。

而Find X則將所有攝像頭都設計為升降結構，使得內部硬件排列要更加緊湊。為此Find X取消了3.5mm耳機接口，用戶只能通過Type-C接口進行轉接。
OPPO Find X

手機作為我們日常最使用最高頻的智能設備之一，它的設計不但要時尚好看，也要擁有更舒服的握持感。

為了滿足這兩個要求，F(xiàn)ind X在整個外觀設計上采用了4曲面概念，屏幕雙曲面+背部雙曲面，讓整個手機左右兩側形成了更加圓滑的效果，配上漸變色的3D曲面玻璃后蓋，美顏與手感兼得。
vivo NEX

而NEX的設計就更加低調，其背部雖然也采用了玻璃材質，但vivo加入了全息幻彩技術，加上納米級激光工藝，在后蓋上雕刻出數萬個幻彩衍射單元，在強光照射下會顯示一種“色彩斑斕的黑色”的感覺。相比于Find X來說，NEX顯得更加低調。

在整個外觀對比環(huán)節(jié)，F(xiàn)ind X與NEX的屏幕都非常搶眼，超大屏占比對于顯示效果來說確實能增加不少。而顏色設計方便，我更加傾向NEX低調的“黑色”，F(xiàn)ind X的背后雙曲面在手里的握持又很舒服。

綜合考慮，在外觀與屏幕方面，我還是更加喜歡OPPO Find X，設計好看、手感更好還有曲面屏幕，這些都是它吸引人的地方。

升降攝像頭對比

之所以Find X與NEX能做到如此大屏占比的全面屏，就得益于他們的攝像頭升降結構。

在Find X中這個結構叫做雙軌潛望結構，OPPO將11個元件集中在它身上，正面包括2500萬像素的前置攝像頭、距離傳感器以及點陣發(fā)射器等，背部包括2000萬像素+1600像素與閃光燈等。

簡單的說，只要你想拍照，想用手電筒，那你就得讓Find X的雙軌潛望鏡結構升起。
vivo NEX升降式前置攝像頭

相比于Find X如此激進的升降結構，NEX則顯得更加沉穩(wěn)保守。屏幕“劉海”位置最主要的元件其實就是前置攝像頭，所以NEX用可升降結構將前置攝像頭隱藏，大家使用過程中，只有自拍時需要將其升起。

至于兩款手機的升降結構，我在這里先不說誰更好一些，結合下面的解鎖方式，大家會看的更加清晰。

解鎖方式對比

除了升降攝像頭的不同方案，F(xiàn)ind X與NEX在解鎖操作方式上也用了兩套大相徑庭的解決方法。OPPO在這次Find X機身中采用了3D結構光技術，利用人臉識別的方式完成手機解鎖和支付等功能的驗證。

但此時就會出現(xiàn)一個問題，F(xiàn)ind X前置攝像頭為隱藏狀態(tài)，每次解鎖都會將其升起后進行識別，雖然整個過程并沒有很長時間的延遲，但經常解鎖操作肯定會降低升降結構的使用壽命。
vivo NEX屏幕指紋解鎖

而vivo則聰明很多，在NEX機身上并沒有采用人臉識別解鎖方式，而是貫徹了屏下指紋解鎖技術，本次搭載的第三代屏下指紋解鎖，無論精準度還是速度都有所提升。

面對兩個看似相同的升降結構設計，vivo對手機的改變僅在前置攝像頭一方面，對于它來說我們平日的使用頻率并不是很高。

而激進的OPPO則讓Find X的整個攝像模組全部都變?yōu)樯翟O計，我們平日解鎖、拍照以及手電筒等高頻功能會增加其使用頻率，并且突然的改變也會讓使用者突然難以適應。

整個升降結構方面，我更加喜歡vivo的獨立前置攝像頭升降設計，它并不會對我們傳統(tǒng)的使用方式進行多大改變，僅在自拍時會自動升起前置攝像頭，平時減少了通過物理結構改變手機形態(tài)的過程。這樣較低的使用頻次出現(xiàn)改變后，我們并不會有很別扭或很在意的感覺。

系統(tǒng)對比

看完了外觀方面，我們接下來對其內在軟件進行一系列對比。在系統(tǒng)方面，F(xiàn)ind X與NEX相同，都是基于Android 8.1系統(tǒng)進行深度優(yōu)化。

其中，F(xiàn)ind X使用了ColorOS 5.1系統(tǒng)，在功能、操作與界面上都作出深度優(yōu)化，從界面、APP以及負一桌面都有很不錯的視覺與流暢度提升。
vivo NEX搭載FuntouchOS 4.0系統(tǒng)

NEX則采用了FuntouchOS 4.0系統(tǒng)，它同樣對Android 8.1原生系統(tǒng)作出了非常多的調整，同時也包括界面、APP以及負一桌面等方面。

其實對于OV這兩家?guī)煶鐾T的品牌來說，在手機操作系統(tǒng)方面并沒有太多的差異化，包括設計風格、功能菜單以及負一桌面的內容幾乎都相同。

在實際使用過程中，這兩款不同的操作系統(tǒng)都非常方便，針對輸入、后臺以及APP的適配能力都很強，人性化的設計也不需要什么學習成本。

語音助手對比

對于本次的旗艦升級，OV兩家都更加注重AI語音功能的開發(fā)。Find X中加入了語音助手，NEX中也用上了Jovi助手，對于這兩款手機的語音功能，誰會更加聰明呢？

在Find X中，語音助手為單獨的APP功能，并沒有獨立按鍵設置，開啟后我們可以按住最下部麥克風進行對話識別。針對我們日常的天氣、路線以及資料查詢等指令可以準確執(zhí)行。
vivo NEX Jovi語音助手

在NEX機身上，vivo特地為Jovi語音助手加入了獨立按鍵，無論在什么樣的狀態(tài)下都可以喚出進行語音指令輸入。

相比于Find X，NEX使用的Jovi更加聰明智能，比如在“我想定外賣”這個指令下，NEX會直接打開外賣屬性的APP，而Find X只會簡單寒暄。還有就是路線選擇過程，Jovi會確定目的地后直接打開地圖進行規(guī)劃，而Find X還需要點選確定。

在系統(tǒng)本身搭載的AI語音助手環(huán)境，NEX Jovi能力更為出色。其語音交互體驗，相較于如蘋果iOS系統(tǒng)的Siri語音助手而言，更容易識別和適應中文語言環(huán)境。確實在國內用戶之間，更能在不同生活場景里扮演好生活助理的角色。

性能對比

對于兩款定位旗艦的手機產品來說，其硬件也是我們最關注的方向之一。在Find X與NEX（旗艦版）中，它們均搭載了目前高通驍龍最強的845芯片，和Adreno 630 GPU，還有RAM采用8GB大內存輔助。

在實際使用過程中，強大的硬件配置與深度優(yōu)化的系統(tǒng)結合的非常緊密。對于多程序運行，單獨APP開啟以及操作流暢度都沒有什么問題。
OPPO Find X游戲體驗

日常游戲體驗中，F(xiàn)ind X搭載的游戲模式可以做到很好的信息打擾屏蔽，防止電話、短信以及APP通知影響到游戲體驗，并且針對游戲在網絡上還有特殊優(yōu)化，防止因網絡原因出現(xiàn)的卡頓。

Find X與NEX因為硬件的先天優(yōu)勢，都可以將《絕地求生：刺激戰(zhàn)場》的畫質調整為“HDR高清”，和“最高幀率”模式。在運行大型3D游戲過程中，兩款手機都有很高的畫質和流暢度表現(xiàn)，實際體驗效果非常不錯。

在硬件對比的環(huán)節(jié)，F(xiàn)ind X與NEX不相伯仲，從硬件和系統(tǒng)的優(yōu)化到實際體驗流暢性，兩款手機都可以配得上旗艦之名。

拍照對比

手機的拍照功能一直是OV兩家主打的噱頭之一，在Find X與NEX身上它們也很好的繼承了優(yōu)異拍照性能的特點，硬件參數方面如下：

Find X的后置攝像頭采用2000萬+1600萬像素雙攝像頭模組，主鏡頭傳感器則使用的是索尼IMX519感光元件。

而NEX的后置攝像頭采用1200萬+500萬像素的雙攝像頭模組，主鏡頭傳感器使用的是索尼IMX363感光元件。

單從硬件來看，F(xiàn)ind X的像素與感光元件都要好于NEX。接下來的實拍照片，大家可以清晰的看到兩款手機拍照之間的差距。

Find X和NEX在拍照方面都使用了AI技術支持，當我們拍攝不同場景時，相機會自動調整參數，保證拍攝照片的效果，這樣也大大省去了我們學習的成本，無論男女老少都可以拍出不錯的照片。

在光線充足的條件下，Find X對于畫面細節(jié)的刻畫要比NEX更加優(yōu)異，畢竟像素要高出不少。上面這兩張照片的局部截圖可以看到房屋頂部和窗戶細節(jié)都還原很細膩。
左：OPPO Find X 右：vivo NEX

在逆光環(huán)境下的HDR模式，F(xiàn)ind X拍攝出的照片更加自然，而NEX對于暗部的還原色彩更加濃重一些。兩種HDR算法其實都不錯，在高光與暗部相結合的部分都沒有特別突兀，對于這一功能兩款手機沒有太大差距。
左：OPPO Find X 右：vivo NEX

色彩還原部分，兩款手機的白平衡準確性都毋庸置疑，OV兩家多少款產品迭代到如今，算法已經非常成熟。

而對于各種顏色的還原，F(xiàn)ind X的飽和度有些偏高，對于喜歡照片顏色更加鮮艷的朋友會比較舒服，而NEX的色彩則稍微淡一些。
上：OPPO Find X 下：vivo NEX

暗環(huán)境對于當下所有手機都是一個很大的考驗，一方面要保證細節(jié)還原，另一方面在高ISO下也要保證畫面不輕易出現(xiàn)噪點。

對于像素更高的Find X來說，噪點控制更加不容易，從截圖暗部可以看到，細節(jié)有不少流失，出現(xiàn)了細小噪點情況，但相反光線充足的部分的細節(jié)則刻畫不錯。相比Find X來說，NEX暗光拍攝正好相反，暗部噪點控制不錯，但亮部細節(jié)出現(xiàn)了模糊的問題。
左：OPPO Find X 右：vivo NEX

兩款手機都是雙攝方案，他們在大光圈拍攝時都有明顯的虛化效果。兩款手機的虛化過度和算法詫異不大，邊緣復雜和背景虛化都可圈可點。

但Find X的人像模式（大光圈）有個小問題，它不能手動調整光圈大小，而NEX則可以從F0.95開始手動調整，自己控制虛化程度。

在拍照這一環(huán)節(jié)的對比中，Find X具有高像素和更高飽和度特點，而NEX則在暗光和大光圈拍攝方面擁有更好的效果。

對于日常的一些基本場景，我個人認為兩款手機的成像效果并不是很大，對于人物、靜物以及靜物等日常拍攝題材，F(xiàn)ind X和NEX都可以給大家簡單不錯的拍攝效果。

總結

Find X對于用戶來說改變的更加激進，包括人臉解鎖、拍照或者手電筒等功能都需要用到升降結構。高頻的使用過程，使用長時間后會讓那零點幾秒的等待去放大。

而NEX雖然也是升降結構，但它就比較保守，單獨前置攝像頭的使用頻率并不高。并且第三代屏下指紋解鎖速度很快，平時使用時與此前接觸到的手機沒有太多改變。

拋開物理結構的改變，F(xiàn)ind X與NEX在系統(tǒng)、性能和拍照方面大家都不用擔心，最頂級的硬件和師出同門的優(yōu)化設計，讓他們之間如同姊妹般相近。

AI上我比較喜歡NEX，它的Jovi確實想一個小助手一樣，只要通過語音就可以完成不少操作，可以說是當下語音操作的典范之一。

性價比方面，vivo NEX（普通版）3898元的售價無疑更接地氣一些，F(xiàn)ind X 4999元的價格可能會讓人好好糾結一下。（本文首發(fā)鈦媒體，作者/Kiwi，攝影/Kiwi）

快報