致敬macOS的系統(tǒng)界面
小新在2014年左右也想出這種交互邏輯的時(shí)候，預(yù)想會(huì)用到平板電腦上，從而讓平板變成專業(yè)的生產(chǎn)力設(shè)備。
小新預(yù)估這樣的平板價(jià)格最高在2000元，甚至在千元以內(nèi)——畢竟是Android平板。接下來蘋果也有可能在iPad上引入這種交互邏輯，而iPad的起售價(jià)可是2000元左右。
同時(shí)，新的操作系統(tǒng)生態(tài)像要獲得成功，從中低端個(gè)性化產(chǎn)品開始做起之后迅速占領(lǐng)市場打開生態(tài)，才會(huì)有出路。像蘋果當(dāng)初做iMac、MacBook都是從中低端高性價(jià)比產(chǎn)品開始。
就連顛覆式創(chuàng)新的第一代iPhone，其實(shí)也是一個(gè)高性價(jià)比產(chǎn)品。前一段時(shí)間，Pingwest發(fā)了一篇文章《iPhone X 和十年前的 iPhone，哪一個(gè)更貴？》，里邊提到第一代iPhone的售價(jià)為499美元卻沒有應(yīng)用可用，跟同時(shí)代的旗艦手機(jī)相比也是貴的驚人。
但這篇文章忽略了在當(dāng)年iTunes服務(wù)的重要地位，也忽略了第一代iPhone的運(yùn)營商合約機(jī)價(jià)格199美元起步的事實(shí)（雖然這一服務(wù)一直處于滯后狀態(tài)）。要知道當(dāng)時(shí)，一部3.5寸的“大屏”MP4的價(jià)格都遠(yuǎn)超199美元，而且還無法進(jìn)行運(yùn)營商定制。如此綜合下來，第一代iPhone絕對是性價(jià)比超高的產(chǎn)品。
蘋果在用戶極度渴求的時(shí)候，為他們送去了更好的一體機(jī)、上網(wǎng)本、MP3、整合MP4功能的iPhone。一直干的都是雪中送碳的事，而羅永浩這一次的“革命”核心只是錦上添花。可用戶永遠(yuǎn)需要的是蘋果那樣高性價(jià)比的雪中送炭，而不是升級一下系統(tǒng)就獅子大開口的錦上添花。
這樣對比下來，堅(jiān)果TNT工作站簡直就是不可理喻。就算這個(gè)產(chǎn)品有著獨(dú)一無二的體驗(yàn)，但核心的服務(wù)也只是第一代iPad那種上網(wǎng)本級別。
而堅(jiān)果TNT工作站帶來的體驗(yàn)，完全可以用一款廉價(jià)平板所替代。為什么非要苦哈哈的造一款這樣另類的設(shè)備？
當(dāng)然，按老羅的思維來看，是想高舉高打，通過占領(lǐng)高端市場帶動(dòng)開發(fā)者的積極性，從而快速打開應(yīng)用生態(tài)。
堅(jiān)果TNT工作站如果是一個(gè)性價(jià)比不錯(cuò)的顯示器擴(kuò)展塢的話，面對專業(yè)的設(shè)計(jì)師、游戲玩家說不定有不小潛力。
這也確實(shí)有一定的市場空間，就像當(dāng)年的E人E本，只靠著優(yōu)化手寫筆書寫批改體驗(yàn)，就能占據(jù)大量中老年文青老板市場。
后來E人E本的杜國楹又去做了8848手機(jī)價(jià)格定在8848元，巧的是堅(jiān)果R1最高價(jià)也是8848元。
小新只笑笑不評價(jià)。
其實(shí)在2016年，錘科推出大爆炸、一步功能的時(shí)候，小新跟同行交流就認(rèn)為：錘子做的那一套系統(tǒng)，更適合平板電腦，而不是智能手機(jī)。還預(yù)估過，錘子如果推一款廉價(jià)平板，市場前景會(huì)比做手機(jī)要好。
但從過去發(fā)布的堅(jiān)果1、堅(jiān)果Pro、堅(jiān)果3雷打不動(dòng)的高通625處理器來看，錘子真的沒有更多精力來優(yōu)化新的芯片解決方案。廉價(jià)平板錘子根本做不過來。
以Android系統(tǒng)的資源消耗率及錘子的技術(shù)水平來看，低端芯片打造的平板電腦很難撐起TNT的交互體驗(yàn)，甚至高通660都不一定能做到。
而高通845是一款新的芯片方案，價(jià)格高貨源不好搶不說，錘子也沒有更多時(shí)間去針對平板進(jìn)行適配。索性提早研發(fā)一款不受芯片生命周期限制的顯示器擴(kuò)展塢，反倒難度更小。
5G到來之后，將為移動(dòng)辦公帶來新的助力，也一定是平板電腦的天下，錘子也一定會(huì)趕緊推出相應(yīng)的平板產(chǎn)品。只是在蘋果iPad面前有何優(yōu)勢？所以錘科避重就輕，也可以理解。
正在提高觸控效率的iPad系統(tǒng)
在上一篇《“IT民科”都看到的創(chuàng)意，為什么蘋果小米沒做？》中，小新已經(jīng)詳細(xì)分析過蘋果早已在研發(fā)相似的交互方案，不過是用在iPad上。老羅著急發(fā)布只是為了卡位下個(gè)月的蘋果WWDC。
老羅提前一個(gè)月發(fā)布一方面為了搶一個(gè)名聲，另一方面也是出于專利權(quán)的考慮。有了這些交互設(shè)計(jì)的專利權(quán)，錘子未來極有可能登堂入室成為Google官方力捧的對象。
堅(jiān)果TNT工作站在硬件設(shè)計(jì)上致敬了微軟Surface Studio，畢竟Surface Studio是多高端的產(chǎn)品？售價(jià)36000起，還有微軟高端形象背書。一下子就把這個(gè)空殼產(chǎn)品的形象捧高了。這當(dāng)然學(xué)的是小米那一套。
軟件設(shè)計(jì)當(dāng)然致敬了蘋果的macOS，但其實(shí)錘子已經(jīng)做好了專利規(guī)避。那個(gè)看起來一模一樣的狀態(tài)欄，錘子實(shí)際上去除了位于右邊的側(cè)邊通知欄，功能有很大差別。
而有了多點(diǎn)觸控屏的新操作形式，錘子也用不著抄襲macOS的多指多任務(wù)切換等全套操作方案。特別是那個(gè)亮眼的多應(yīng)用分屏功能，這些只能等后來者抄襲。
當(dāng)然，我們也可以預(yù)估到，小米華為們提前預(yù)判到這樣的產(chǎn)品方案，提前做專利布局。但不要忘了錘子是首發(fā)，首個(gè)在消費(fèi)產(chǎn)品上實(shí)現(xiàn)了完整的解決方案。這個(gè)專利更有分量。
所以，堅(jiān)果TNT工作站這款產(chǎn)品或許不會(huì)成功，但其他廠商一定會(huì)跟進(jìn)，至少是在自家平板產(chǎn)品上跟進(jìn)。而蘋果極有可能在6月份的WWDC大會(huì)上，發(fā)布相似的iOS 12 iPad版系統(tǒng)方案。
到時(shí)候，大家該如何評價(jià)錘子？真是一場好戲！
【鈦媒體作者介紹：水上焱/科技新知】
快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求，請綁定手機(jī)號后發(fā)表評論