與 Surface Studio 同步推出的 Surface Dial
Surface studio看上去并沒有那么“革命性”，對于touch的理解卻絕不僅僅是觸摸而已，因為在大屏幕上高頻長期的徒手觸控操作，雖然如錘子所說“更符合直覺”，卻是“反人性”的。而手指操作的精準(zhǔn)性遠遠滿足不了生產(chǎn)過程的要求。
所以微軟推出了觸控筆、Surface Dial這樣的外設(shè)，探索touch交互頁面的設(shè)計可能性，而不是把 PC 上的 PS 直接搬上來。上圖展示的 Dial 可以理解為一款與屏幕更加“親密”的觸控板，既可以在外部操控屏幕，也可以貼在屏幕上調(diào)出并選擇菜單。
相比于先touch、再talk 這么分裂的“雙重操作”，微軟則在努力探索如何基于觸控（touch），基于 muscle memory（肌肉記憶） 的一體式操控操作方式。
TNT工作站之所以還是需要手口并用而不是徹底做“甩手掌柜”，通過發(fā)號施令來指揮電腦操作，是因為一方面因為人類語言的局限性，很難用語言描述所有需求（正如一條評論所說的：大腦調(diào)用手這個API 要比調(diào)用后來才進化出來的語言系統(tǒng)高效得多）；另一方面，機器需要理解的絕不僅僅是人的指令（自然語言），還有一切界面元素（圖像理解），更重要的是二者的無縫結(jié)合，且誤差小到不耽誤內(nèi)容生產(chǎn)。
TNT 工作站采取的做法舍近求遠，在圖形界面的世界中注定吃力不討好。
只有在界面隱形的人機交互中，語音操作才會成為主導(dǎo)，就像現(xiàn)在應(yīng)用最為廣泛的智能音箱，基于聲音反饋的交互和基于圖像反饋的交互，是兩種完全不同的邏輯，所以在發(fā)布會之前很多人猜測錘子要發(fā)布的革命性產(chǎn)品，可能是一款智能音箱，只可惜在這場革命中老羅遠遠落在了后面，早就失去了扛旗的資格。
總結(jié)一下，對于漸進式探索不耐，執(zhí)意追求“革命性”（這也迎合了許多普通用戶的心理）的老羅只好將語音操作強行“嫁接”在圖形界面上，以demo級的實現(xiàn)度（當(dāng)然也可以說是一場大型災(zāi)難現(xiàn)場）撐滿全場，以“自殺式”價格絕了普及之路，為下一代“革命性交互” 爭取時間。
此話怎講？
在發(fā)布會結(jié)尾，老羅“狡猾地”丟出了一個彩蛋：明年將會在TNT工作站中引入眼球追蹤技術(shù)。然而，眼球追蹤早就不是什么新鮮的技術(shù)了，如果老羅明年再次“強行”把它嫁接在工作站上，無疑又將是一場災(zāi)難。因為，只有在VR交互中，眼球追蹤才有真正的施展空間。（本文首發(fā)鈦媒體，作者/張遠）
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實名制要求，請綁定手機號后發(fā)表評論