圖片來源：視覺中國(guó)
投資高達(dá)3.5億，找來了大半個(gè)影視圈的老戲骨做配角，還經(jīng)歷了兩次延播的《遠(yuǎn)大前程》，最近終于登上了電視熒屏，等待它的卻是毀譽(yù)參半的口碑。
截止到發(fā)稿前，《遠(yuǎn)大前程》的豆瓣評(píng)分為6.0分，剛剛超過及格線。但翻看評(píng)論區(qū)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)這部電視劇的爭(zhēng)議不小。有網(wǎng)友表示對(duì)劇情和演員很滿意，也有網(wǎng)友認(rèn)為，該劇的劇情低俗鬧騰，主角陳思誠(chéng)的表演“油膩得讓人懷疑人生”。
不僅口碑難以跟主演陣容相匹配，《遠(yuǎn)大前程》的收視率也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及預(yù)期。首播當(dāng)天，這部電視劇的收視率僅為0.495%，創(chuàng)下了湖南衛(wèi)視2017年以來的最低首播收視記錄。這部電視劇到底存在哪些問題？難道真是陳思誠(chéng)的“油膩”演技惹的禍嗎？
用“命途多舛”四個(gè)字來形容《遠(yuǎn)大前程》，一點(diǎn)都不為過。早在去年12月，《遠(yuǎn)大前程》就傳出了開播的消息?？偩巹〖嬷餮蓐愃颊\(chéng)及主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)也登上了當(dāng)月的《快樂大本營(yíng)》進(jìn)行宣傳?？此剖遣コ鲇型?，沒想到最終被《親愛的她們》截了胡。
之后又有消息稱，《遠(yuǎn)大前程》將接檔《親愛的她們》播出。但實(shí)際上接檔的卻是《我的青春遇見你》，《遠(yuǎn)大前程》再次遭到延播。有爆料稱，《遠(yuǎn)大前程》的延播是因?yàn)閯∏?ldquo;涉黑”，并且篡改歷史，戲說五卅運(yùn)動(dòng)，但片方一直沒有給出明確的回復(fù)。
經(jīng)歷了兩次延播，《遠(yuǎn)大前程》在無意間吊足了觀眾的胃口。這是近期熒屏上少見的民國(guó)傳奇劇，投資高達(dá)3.5億，主演陣容看點(diǎn)十足，除了陳思誠(chéng)、袁弘、佟麗婭、郭采潔四位主演之外，還集齊了倪大紅、趙立新、劉奕君、王硯輝、金士杰等大半個(gè)娛樂圈的老戲骨，被認(rèn)為有年度劇王潛質(zhì)。
從預(yù)告片透露出的制作水準(zhǔn)來看，《遠(yuǎn)大前程》并沒有辜負(fù)3.5億的投資。無論是從色調(diào)、布景、服裝還是道具來看，《遠(yuǎn)大前程》都頗具電影質(zhì)感。小人物洪三元闖入上海灘，在各方各派的勢(shì)力爭(zhēng)斗中艱難求生，最終找到了自己的“遠(yuǎn)大前程”，這本身也是一個(gè)非常標(biāo)準(zhǔn)的民國(guó)傳奇故事模板，很有成為爆款劇的潛質(zhì)。
令人意想不到的是，《遠(yuǎn)大前程》開局不利，豆瓣評(píng)分剛剛達(dá)到6.0分，收視率也不及預(yù)期。播出前兩天，《遠(yuǎn)大前程》的收視率僅在0.4%左右徘徊。直到第三天，收視率才回升到0.822%。唯一表現(xiàn)較好的是網(wǎng)播量，截止到發(fā)稿前，該劇的全網(wǎng)播放量已超過3億次。
口碑表現(xiàn)平平，收視不及預(yù)期，這給《遠(yuǎn)大前程》的前程蒙上了一層陰影。如果接下來的劇情還無法令觀眾買賬，恐怕這部電視劇離“年度劇王”四個(gè)字就越來越遙遠(yuǎn)了。
《遠(yuǎn)大前程》變得“前程難測(cè)”，大部分網(wǎng)友把矛頭指向了主演陳思誠(chéng)。但文創(chuàng)資訊認(rèn)為，陳思誠(chéng)并不是該劇播出效果不及預(yù)期的唯一原因。從已經(jīng)播出的劇集來看，這部電視劇主要存在以下三個(gè)問題——
1、陳思誠(chéng)的浮夸演技讓人出戲
在《遠(yuǎn)大前程》中，陳思誠(chéng)飾演的洪三元是一個(gè)韋小寶類型的角色，是一個(gè)伶牙俐齒、油腔滑調(diào)的小混混。能看得出來，陳思誠(chéng)為了演活這個(gè)角色，還借鑒了周星馳的表演方法。他自己也曾在此前采訪中承認(rèn)，希望通過此劇向金庸、周星馳等人致敬。
然而，陳思誠(chéng)的借鑒頗有些“畫虎不成反類犬”的意思，因?yàn)樘⒅?ldquo;無厘頭”表演，反而處處都是表演的痕跡，說話拿腔拿調(diào)，肢體動(dòng)作也十分夸張，讓人看著非常出戲。尤其是在各位老戲骨都是正常表演方式的情況下，陳思誠(chéng)的浮夸演技顯得格格不入，破壞了該劇原有的氣氛和格調(diào)。
無論是在劇中的彈幕，還是豆瓣的評(píng)論區(qū)，對(duì)《遠(yuǎn)大前程》給出差評(píng)的，大部分都是因?yàn)槭懿涣岁愃颊\(chéng)的浮夸表演。有網(wǎng)友吐槽，陳思誠(chéng)在導(dǎo)演方面還是有才華的，但是演技實(shí)在是太浮夸了。也有網(wǎng)友認(rèn)為，洪三元這個(gè)角色如果是文章或者雷佳音來演，可能會(huì)更好。
2、故事杰克蘇，主角光環(huán)照耀全場(chǎng)
《遠(yuǎn)大前程》未播出之前，或許觀眾會(huì)以為這是一部講述上海灘群雄爭(zhēng)霸的故事。但播出之后才發(fā)現(xiàn)，這本質(zhì)上就是一個(gè)“杰克蘇”的故事。
僅從前幾集來看，洪三元憑借自己的油腔滑調(diào)和一點(diǎn)小聰明，就在永鑫公司三位大佬眼皮下混得如魚得水，遇到任何事都能逢兇化吉，主角光環(huán)十分明顯。而根據(jù)后續(xù)劇情介紹，郭采潔飾演的富家女于夢(mèng)竹，佟麗婭飾演的林依依都會(huì)愛上洪三元，最終洪三元也會(huì)成功逆襲，主角光環(huán)照耀全場(chǎng)。劇中的幾位上海灘大佬，只不過是襯托洪三元的背景板罷了。
3、模仿《鹿鼎記》的痕跡過重
雖然陳思誠(chéng)早就提到《遠(yuǎn)大前程》在向金庸致敬，但如果致敬的部分過多，難免會(huì)讓人有些出戲。男主角洪三元不但人設(shè)很像韋小寶，就連身世也幾乎一模一樣，都是風(fēng)塵女之子，也都沒有父親。
從目前播出的劇集來看，《遠(yuǎn)大前程》的故事架構(gòu)也跟《鹿鼎記》有些像，都是機(jī)靈油滑的小人物成功逆襲的故事。劇中的沈達(dá)，在劇中的作用類似于《鹿鼎記》中的多隆，能在洪三元遇到危險(xiǎn)的時(shí)候幫助他化險(xiǎn)為夷。雖然這些都可以說是致敬，但致敬的部分過多，也難免會(huì)讓人有些出戲。
除了這三個(gè)原因之外，《遠(yuǎn)大前程》雜糅年代劇和喜劇的風(fēng)格，也引發(fā)了部分觀眾的質(zhì)疑。在未播之前，不少觀眾認(rèn)為這會(huì)是一部蕩氣回腸的民國(guó)史詩(shī)，結(jié)果加入了很多喜劇元素，導(dǎo)致有種不倫不類的感覺。
如今說起年代劇，可能觀眾首先想到的是以民國(guó)時(shí)期為背景的諜戰(zhàn)劇，或者偶像劇。以《大宅門》、《喬家大院》為代表的民國(guó)傳奇劇，似乎離我們很遙遠(yuǎn)了。
回想年代劇的“霸屏史”，可能也就只有10年左右。2000年，《大宅門》爆紅熒屏，引發(fā)了年代劇的創(chuàng)作熱潮。僅僅到了2010年左右，年代劇就已經(jīng)成為了昨日黃花。此后的熒屏上雖然也有不少年代劇，但影響力都難以跟《大宅門》等早期年代劇比肩。
這也正是觀眾對(duì)《遠(yuǎn)大前程》感到失望的原因。這部電視劇無論從故事架構(gòu)、主演陣容，還是制作規(guī)模來看，都有望成為一部風(fēng)靡熒屏的經(jīng)典之作。但因?yàn)閯∏楦窬帧⑷嗽O(shè)、表演等方面的限制，或許只能淪為一部中庸的作品，這著實(shí)讓人感到可惜。
《遠(yuǎn)大前程》所存在的問題，其實(shí)也正是近兩年的年代劇普遍存在的問題。故事模式單一，人物形象缺乏創(chuàng)新，過度追求傳奇色彩，導(dǎo)致狗血橋段不斷。這固然是一種比較保險(xiǎn)的創(chuàng)作方法，但按照這樣創(chuàng)作方法制作出來的作品，也很難成為一部經(jīng)典之作。
當(dāng)然，《遠(yuǎn)大前程》剛剛播出幾集，現(xiàn)在就來判定這部電視劇的“前程”，難免有些為時(shí)過早。但至少?gòu)挠^眾的反饋中可以看出，盡管年代劇聲勢(shì)漸弱，觀眾對(duì)年代劇的需求并沒有消失。對(duì)于年代劇創(chuàng)作者來說，與其忙著拉來半個(gè)娛樂圈的老戲骨撐場(chǎng)面，以嘩眾取寵的表演方式博眼球，倒不如踏踏實(shí)實(shí)打磨劇本，拍出年代劇的史詩(shī)感，以高品質(zhì)的內(nèi)容吸引觀眾。
【鈦媒體作者介紹：文創(chuàng)資訊，微信號(hào)chuangyiyun】
快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求，請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論
漢語(yǔ)里沒有“昨日黃花”，只有“明日黃花”！
看了2分鐘，果斷棄劇，還沒從他的爆米花無厘頭電影中擺脫出來，真是有強(qiáng)大的自信才敢這么拍
這名字，劇情多少有點(diǎn)借鑒狄更斯的作品吧
瞄了一集，這陳思誠(chéng)用力過猛，我是不看這電視劇的。