關(guān)注鈦媒體每日、每月整理發(fā)布的行業(yè)壞消息榜，一榜略盡當(dāng)日最具影響的壞消息。
Twitter今日宣布，該公司將自今日起封殺加密貨幣和ICO相關(guān)廣告，包括加密貨幣交易和錢包服務(wù)等相關(guān)廣告均將被禁止投放，但已在公開市場上市的企業(yè)將被視作例外。另外，已在FSA進(jìn)行注冊并獲得運(yùn)營授權(quán)的公司也不會受限于這些條款。
這是繼谷歌和Facebook之后，第三家高調(diào)封殺加密貨幣交易的互聯(lián)網(wǎng)公司。
雖然監(jiān)管部門向投資者警告說，投資加密貨幣風(fēng)險(xiǎn)巨大，而且還有可能遭遇欺詐，但在大多數(shù)司法管轄區(qū)，它們才剛剛開始公開討論如何監(jiān)管這個(gè)行業(yè)，還沒有深入到制定廣告規(guī)則的程度。上周，20國集團(tuán)未能就具體的監(jiān)管行動達(dá)成一致。所以，互聯(lián)網(wǎng)公司們決定自己動手了。
瑞士銀行的加密貨幣分析師阿諾德-馬塞特（Arnaud Masset）表示：“如果互聯(lián)網(wǎng)公司還沒有因?yàn)樗鼈儗?shù)據(jù)隱私的控制過于寬松而受到監(jiān)管機(jī)構(gòu)的壓力，那么它們很可能不會禁止加密貨幣廣告，對很多監(jiān)管機(jī)構(gòu)來說，加密貨幣廣告仍然是一個(gè)灰色地帶。”
Snapchat發(fā)言人對路透社表示，公司從2月份開始清除ICO的廣告。監(jiān)管部門認(rèn)為，這些ICO廣告缺乏透明度，容易滋生欺詐犯罪。該公司拒絕就它是否會擴(kuò)大禁止廣告的范圍發(fā)表評論。它沒有透露是否會像其他科技巨頭那樣將所有與個(gè)人加密貨幣、加密貨幣錢包和未注冊的交易所有關(guān)的廣告都屏蔽掉。另外，雖然微軟仍然允許加密貨幣廣告在它旗下的其他平臺上投放，但它旗下的知名職場社交平臺LinkedIn的發(fā)言人表示，公司正在屏蔽與加密貨幣有關(guān)的廣告。
根據(jù)騰訊科技的報(bào)道，去年中國取締了加密貨幣交易所和ICO。中國互聯(lián)網(wǎng)巨頭百度、騰訊和新浪微博緊接著就開始屏蔽與加密貨幣有關(guān)的廣告。此外，盡管日本政府和監(jiān)管機(jī)構(gòu)已經(jīng)將加密貨幣視為一種現(xiàn)象而予以接受，但是今年1月發(fā)生的加密貨幣交易所遭到網(wǎng)絡(luò)攻擊的事件極大地打擊了投資者的熱情。黃金時(shí)段的加密貨幣電視廣告隨后開始減少，東京交通網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于加密貨幣的廣告牌也被撤下，很多網(wǎng)絡(luò)公司也作出回應(yīng)，改變了它們的廣告策略。日本最受歡迎的社交媒體網(wǎng)站和即時(shí)通訊應(yīng)用Line也不允許在其平臺投放與加密貨幣有關(guān)的廣告。它說，公司的政策旨在保護(hù)消費(fèi)者和避免法律風(fēng)險(xiǎn)。
雅虎日本的一名發(fā)言人稱，由于環(huán)境發(fā)生了變化，公司正在重新評估其廣告政策。俄羅斯搜索巨頭Yandex表示，它已經(jīng)“很長時(shí)間”未投放與加密貨幣有關(guān)的廣告了。
與大多數(shù)證券不同，加密貨幣不會轉(zhuǎn)移基礎(chǔ)業(yè)務(wù)所有權(quán)，這也是與加密貨幣有關(guān)的廣告不受金融監(jiān)管部門管理的部分原因。而且，監(jiān)管部門不愿匆匆出臺有關(guān)加密貨幣的法律法規(guī)，因?yàn)樗鼈冋谘芯恐С旨用茇泿诺膮^(qū)塊鏈技術(shù)可能帶來的好處。許多分析人士預(yù)計(jì)，一旦監(jiān)管部門就如何對待加密貨幣及其基礎(chǔ)設(shè)施提供指導(dǎo)性意見，像谷歌和Facebook這樣的互聯(lián)網(wǎng)巨頭就會放松全面禁令。
Facebook宣布禁止投放與加密貨幣有關(guān)的廣告后，比特幣價(jià)格大幅下跌，但是當(dāng)谷歌和Twitter宣布類似的舉措時(shí)，市場反應(yīng)并不強(qiáng)烈。
壞消息榜單 NO.2-NO.7
上訴法院裁定安卓侵權(quán)Java 谷歌或需賠償甲骨文88億美元
據(jù)外媒報(bào)道，一家聯(lián)邦上訴法院裁定，谷歌在開發(fā)其Android移動平臺時(shí)使用了甲骨文的軟件，違反了著作權(quán)法。美國聯(lián)邦巡回上訴法院的法官們裁定，谷歌在2009年開發(fā)Android平臺時(shí)未經(jīng)授權(quán)使用了甲骨文開源Java應(yīng)用編程接口的37個(gè)數(shù)據(jù)包，這種行為是違法的。法官裁判組寫道：“在競爭性平臺上逐字逐句原樣照搬受版權(quán)保護(hù)的作品，并將其用于相同的目的和功能，這是不公平的。”谷歌聲稱它使用甲骨文軟件的行為受公平使用法則保護(hù)，因?yàn)樗]有向客戶直接收取費(fèi)用，但是甲骨文稱，谷歌的新聞對其授權(quán)策略是“毀滅性的”，因?yàn)樵S多客戶因此轉(zhuǎn)向了Android系統(tǒng)。這一裁決推翻了此前的地區(qū)法院在2016年作出的對谷歌有利的判決，并將該案發(fā)回加州聯(lián)邦地區(qū)法院，由地區(qū)法院就具體賠償進(jìn)行審理。在之前的判決時(shí)，甲骨文一直在尋求約88億美元的賠償金。
據(jù)外媒報(bào)道，Twitter股價(jià)在周二收盤暴跌至六周以來新低。知名做空機(jī)構(gòu)香櫞（Citron Research）在當(dāng)天早些時(shí)候稱，它正在做空Twitter股票，原因是Facebook最近發(fā)生的數(shù)據(jù)泄露丑聞可能引發(fā)隱私監(jiān)管，對Twitter的業(yè)務(wù)不利。香櫞表示，它目前持有Twitter的空頭頭寸，即該公司借入Twitter股票，然后將其賣出，押注Twitter股價(jià)將會下跌，令它能夠以低價(jià)買回，再償還借來的股票。香櫞稱，由于一家政治咨詢公司不當(dāng)獲取5000萬Facebook用戶的信息，F(xiàn)acebook在最近遭到了猛烈抨擊，并可能引發(fā)嚴(yán)格的監(jiān)管，這讓Twitter的未來蒙上了一層陰影。“所有的社交媒體都會受牽連，它們最容易受到隱私監(jiān)管的影響，”香櫞公司在Twitter上寫道。它指出，Twitter的收入中有越來越多來自其數(shù)據(jù)授權(quán)業(yè)務(wù)，即通過“銷售用戶的數(shù)據(jù)賺錢，即使這些數(shù)據(jù)來自私人信息。”周二收盤，Twitter股價(jià)在紐交所下跌12%至28.07美元，創(chuàng)下2月7日以來新低，同時(shí)也創(chuàng)下八個(gè)月以來最大單日跌幅。
扎克伯格拒絕出席英國聽證會 英議員：懦夫表現(xiàn)讓人失望
雖然日前扎克伯格已就Facebook數(shù)據(jù)泄露做出道歉，但這并不能避免各國多方對Facebook用戶隱私數(shù)據(jù)問題的審查。本周二，扎克伯格因拒絕就臉書數(shù)據(jù)丑聞事件出席英國議會聽證會的要求而備受英國方面指責(zé)。就劍橋分析公司不正當(dāng)使用 5000 多萬Facebook用戶隱私數(shù)據(jù)一事，扎克伯格拒絕親赴聽證會提供證據(jù)，而改派兩名臉書高官代替出席。對于扎克伯格的態(tài)度，英國議員紛紛表示不滿，稱其表現(xiàn)絕對令人驚訝，甚至有議員唾罵扎克伯格為懦夫。他們認(rèn)為，被聽證的問題都是Facebook用戶非常關(guān)心和擔(dān)憂的重要問題，希望他能夠重新考慮親自出席。而隨后，扎克伯格卻同意出席美國國會聽證會就數(shù)據(jù)丑聞作證的邀請，與他之前拒絕出席英國議會形成鮮明對比。扎克伯格表示，他會出席聽證會作證，因?yàn)樗赡苁亲钋宄@件事情的人。
據(jù)外媒報(bào)道，知情人士稱，F(xiàn)acebook已經(jīng)決定不在5月舉行的開發(fā)者大會上發(fā)布新的智能家居產(chǎn)品。該決定的部分原因是，公眾目前對這家社交巨頭的數(shù)據(jù)隱私政策十分不滿。消息人士稱，F(xiàn)acebook的新硬件產(chǎn)品——內(nèi)置數(shù)字助理、能夠進(jìn)行視頻聊天的智能音箱——正在接受深度評估，以確保它能夠在用戶數(shù)據(jù)方面作出正確的權(quán)衡。消息人士說，雖然這款硬件預(yù)計(jì)不會在秋季之前上市，但Facebook曾希望在今年的開發(fā)者大會上預(yù)先展示這款產(chǎn)品。Facebook希望借助這款設(shè)備更緊密地參與用戶的日常生活。Facebook的智能音箱采用了人工智能技術(shù)，類似于亞馬遜的Echo。隨著人們對Facebook收集和使用個(gè)人數(shù)據(jù)的擔(dān)憂升級，現(xiàn)在可能并不是它發(fā)布智能家居設(shè)備的好時(shí)機(jī)。Facebook發(fā)言人拒絕置評。自從數(shù)據(jù)泄露事件在本月曝光后，F(xiàn)acebook就陷入了一場危機(jī)。在接下來的幾周里，該公司首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格（Mark Zuckburg）將在美國國會就數(shù)據(jù)隱私問題作證。
三星手機(jī)系統(tǒng)更新速度太慢 被消費(fèi)者權(quán)益組織告上法庭
3月28日據(jù)國外媒體報(bào)道，早在2016年，一家名叫Consumentenbond的荷蘭消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)組織就對三星發(fā)起了集體訴訟，原因是三星忽略或長時(shí)間推遲旗下部分型號智能手機(jī)的系統(tǒng)更新時(shí)間。在兩年后，這起訴訟終于進(jìn)行到了聽證程序。通常來說，智能手機(jī)行業(yè)系統(tǒng)更新服務(wù)的時(shí)間至少為兩年，因?yàn)檫\(yùn)營商的合約機(jī)條款期限通常也是兩年。但很多三星的智能手機(jī)在還沒到兩年的時(shí)間里就停止了系統(tǒng)更新服務(wù)。根據(jù)Consumentenbond的介紹，訴訟的目標(biāo)是讓智能手機(jī)兩年系統(tǒng)更新服務(wù)周期能夠成為一項(xiàng)硬性規(guī)定。此外該組織還認(rèn)為，應(yīng)該從消費(fèi)者購買某款智能手機(jī)時(shí)開始計(jì)算這兩年的時(shí)間，而不是手機(jī)上市的時(shí)間。比如若有消費(fèi)者現(xiàn)在購買了一部三星Galaxy S8這樣上市已經(jīng)一年的產(chǎn)品，那么升級支持周期就應(yīng)該延長到2022年，而不是2019年。而三星旗下部分機(jī)型在上市的兩年時(shí)間內(nèi)甚至一次都沒有進(jìn)行過更新，也是Consumentenbond決定將三星告上法庭的原因。
穆迪下調(diào)特斯拉信用評級并將前景展望從穩(wěn)定下調(diào)至負(fù)面
據(jù)外媒報(bào)道，權(quán)威信用評級機(jī)構(gòu)穆迪（Moody’s）周二下調(diào)了特斯拉的信用評級，并將其前景展望從穩(wěn)定下調(diào)至負(fù)面，理由是Model 3的生產(chǎn)速度嚴(yán)重滯后和公司財(cái)務(wù)狀況緊張。這家信用評級機(jī)構(gòu)還表示，特斯拉在不久的將來可能需要籌集更多資金，以滿足其現(xiàn)金需求和維持其預(yù)期的擴(kuò)張步伐。穆迪將其對特斯拉的企業(yè)家族信用評級從B2下調(diào)至B3，并將該公司的高級債券的信用評級從B3下調(diào)至Caa1。特斯拉的投機(jī)級流動性評級也由SGL-3下調(diào)至SGL-4。特斯拉拒絕就穆迪下調(diào)評級發(fā)表評論。截至2017年4月，標(biāo)準(zhǔn)普爾對特斯拉的信用評級為負(fù)B，前景展望為負(fù)。穆迪在一份新聞稿中稱：“特斯拉的評級反映出該公司的Model 3電動汽車的生產(chǎn)速度嚴(yán)重滯后。如果該公司仍然達(dá)不到跟更新后的Model 3生產(chǎn)目標(biāo)，它的評級可能會被進(jìn)一步下調(diào)。” （ 李昌豐 / 鈦媒實(shí)習(xí)編輯 ）
快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求，請綁定手機(jī)號后發(fā)表評論