4月20日上午，針對(duì)一條關(guān)于“地震預(yù)言帝”的微博，我轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論說，預(yù)測地震“幾乎無價(jià)值。防震的核心在于建筑抗震。只要建筑符合建筑規(guī)范，人們的生命財(cái)產(chǎn)安全就能夠得到基本保障。這一點(diǎn)日本的我們的典范。尋求震前預(yù)測而忽略建筑抗震，是本末倒置?！?
根據(jù)新浪的記錄，這條微博“閱讀數(shù)”2.2萬。但讓我慶幸的是，沒有我擔(dān)心的指責(zé)我的狀況出現(xiàn)。此后我也陸續(xù)看到各種關(guān)于地震預(yù)測不重要，抗震建筑是核心的說法。作為其中的一員，我感到欣慰。
在4月21日，媒體開始反思社交表現(xiàn)。其中騰訊載文《反思雅安地震社交媒體表現(xiàn)：冷靜是最好的救援》，對(duì)其中喧囂的雜音進(jìn)行了批判。早上9點(diǎn)許，華聲讀書總編輯黃曉陽微博稱，“建議媒體不要公布企業(yè)或個(gè)人捐款情況。捐贈(zèng)是一種量力而行的慈善，而不是道德綁架。這樣公布，沒捐者或者捐少者情何以堪?目前的搞法，于社會(huì)，是一種暴力善慈，于企業(yè)，變成了廣告慈善。整個(gè)社會(huì)，在張揚(yáng)利我而不是利他，善心的舞臺(tái)，表演著人性的劣性?！?
如果說谷歌、Facebook等尋人應(yīng)用屬于有價(jià)值、無功利的話，恐怕沒有多少人會(huì)質(zhì)疑。因?yàn)樗麄儫o需任何前提條件，即投入到慈善行動(dòng)中去。但更多的中國企業(yè)的表現(xiàn)，恐怕差強(qiáng)人意。
比如，新浪微公益平臺(tái)發(fā)起了多個(gè)捐助項(xiàng)目，包括壹基金、薛蠻子、河南青少年發(fā)展基金會(huì)、聯(lián)益基金會(huì)等都在上面展開志愿者召集及物資募集項(xiàng)目。當(dāng)然，我不是很懂，希望識(shí)者教我——這個(gè)時(shí)候那些基金難道不應(yīng)該、直接去災(zāi)區(qū)救援嗎？他們不應(yīng)該把已募集資金直接用于救援嗎？募集資金原本就是公益基金的常態(tài)。但此刻應(yīng)該展現(xiàn)的，恐怕是他們?cè)诂F(xiàn)場救援的情形，而非四處宣揚(yáng)趕緊捐款。在我看來，“你們先捐款，我再去行善”，這就是一種道德綁架。一種借災(zāi)難斂財(cái)（即便這種資金完全用于公益）。
一旦成為秀場，各路大神就紛紛登場。這家企業(yè)捐款100萬，那家企業(yè)捐款200萬……大災(zāi)面前有大愛，一切都變成了算計(jì)（就像上香求佛一樣）。很多企業(yè)開始捐出價(jià)值1000萬元的衣服、服裝，當(dāng)然，這些就算是尾貨清倉也值得贊許，問題是，讓他們站在鎂光燈前，災(zāi)難就變成了他們的品牌營銷手段。
還有@手機(jī)搜狐 發(fā)微博：“#搜狐尋人 【手機(jī)尾號(hào)3548的孟先生，您在微博上發(fā)布的父母被困的消息，經(jīng)過我們向前方救援隊(duì)的傳達(dá)，剛剛獲知，您的父母已經(jīng)被安全救出??！】這是我們搜狐直播開通以來參與營救的第一人！感謝前方的工作人員?。。⌒『?qǐng)求各位網(wǎng)友幫轉(zhuǎn)，讓孟先生看到這個(gè)好消息！”
既然有手機(jī)號(hào)，打個(gè)電話就可以了?；蛘咧苯覢該用戶就足夠了。再不濟(jì)其父母和他也會(huì)聯(lián)系得到，根本用不到如此鋪張。這種把災(zāi)難當(dāng)成個(gè)人（企業(yè)）道德秀場的行為見多了，真正的道德和慈善就不復(fù)存在了。
至于每個(gè)社交網(wǎng)絡(luò)都各自開發(fā)了一個(gè)“尋人”、“報(bào)平安”……等等的平臺(tái)，更是對(duì)社交網(wǎng)絡(luò)資源的浪費(fèi)。因?yàn)槲覀儾恍枰珡?fù)雜的邏輯就會(huì)弄明白：如果社會(huì)資源集中于一個(gè)平臺(tái)上，那么整個(gè)尋人、報(bào)平安等就會(huì)更有效率。如果每個(gè)網(wǎng)絡(luò)都利用自己的內(nèi)容打造一個(gè)小平臺(tái)，整個(gè)社會(huì)就會(huì)失序，就不會(huì)存在一個(gè)完整的平臺(tái)，就意味著沒有平臺(tái)。資源的重復(fù)設(shè)置除了浪費(fèi)、除了對(duì)社交網(wǎng)絡(luò)自身的洋洋自得以外，毫無意義，反而破壞了社會(huì)效率。
在災(zāi)難面前，我們不需要“秀”慈善，不需要“秀”捐款，我們需要的在現(xiàn)場的救援，需要的是對(duì)救援的支持，需要的是為災(zāi)難救援提供力所能及的服務(wù)。開通尋人頁面、提供免費(fèi)的網(wǎng)絡(luò)、悄悄地去捐款即可。那些基金會(huì)可以把自己的錢用來買帳篷買物資運(yùn)輸進(jìn)去，如果你們做得漂亮，事后會(huì)有人給你們捐更多的錢。而不是借災(zāi)難來募捐，另一方面，當(dāng)?shù)貐s在媒體發(fā)布亟需物資的清單。
社交媒體應(yīng)該更好的做好助手，隱身在救援和慈善以外，而不是自己唱主角，把災(zāi)難當(dāng)成展示自己良心的秀場。
那種“今天我們都是雅安人”的微博的同情心的背后，其實(shí)是一種廉價(jià)的關(guān)于自我冷漠的“救贖”，演出完結(jié)后，冷漠的人可以恢復(fù)冷漠，無視這個(gè)世界的苦難。
這個(gè)世界需要的是愛和行動(dòng)，不僅僅是同情和捐款。
第一時(shí)間獲取TMT行業(yè)新鮮資訊和深度商業(yè)分析，請(qǐng)?jiān)谖⑿殴娰~號(hào)中搜索“鈦媒體”或者“taimeiti”，或用手機(jī)掃描下方二維碼，即可獲得鈦媒體每日精華內(nèi)容推送和最優(yōu)搜索體驗(yàn)，并參與編輯互動(dòng)！
快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求，請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論
寫得真好。在這次災(zāi)難面前，各路媒體所表現(xiàn)出來的興奮遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于悲痛（至少在的解讀里是這樣），借災(zāi)難獲得曝光是它們的首要目標(biāo)，至于社會(huì)責(zé)任什么的，早就不知道被丟到哪個(gè)角落去了。