Howey Test是判斷一個(gè)金融工具是否為“投資合同” (Investment Contract)的一個(gè)重要的標(biāo)準(zhǔn),若被判定為投資合同則會進(jìn)而被定義為證券。
政策端有公募+證券的雙重管制,然而另一端的ICO推手也似乎沒有消停,賺錢的姿勢看起來都是有今天沒明天的感覺。
交易所不菲的掛牌費(fèi)用,項(xiàng)目承擔(dān)的法律風(fēng)險(xiǎn)以及破發(fā)風(fēng)險(xiǎn)讓一級市場迅速?zèng)隽讼聛恚B項(xiàng)目都沒有了哪里還有韭菜?(一首涼涼~~)
真正的信仰者早已意識到這些問題,ICO2.0正在浮出水面。V神的DAICO嘗試貢獻(xiàn)者可撤回投資模式。美國一群股權(quán)眾籌從業(yè)者和律師也在直面Howey Test問題,如果不能繞過,那何不大方承認(rèn)ICO的證券投資屬性,根據(jù)JOBS 眾籌法案做出合規(guī)的ICO呢?
信仰者會在2018持續(xù)折騰合規(guī)合理的ICO2.0,然而即使折騰出任何名堂也都注定會大大降低今天ICO的流動(dòng)能力,即使折騰出任何名堂也無法短期內(nèi)在國內(nèi)適用。ICO在2018的消停沒有懸念,但I(xiàn)CO的消停會帶著區(qū)塊鏈一起沉淪嗎? NO!
ICO和區(qū)塊鏈到底有什么必然關(guān)系呢?讓我們把時(shí)鐘往回?fù)?,一起讀歷史。
開天辟地第一個(gè)ICO的項(xiàng)目叫做萬事達(dá)幣 MasterCoin(已更名為Omni)。在2013年7月它公開募集了5000個(gè)比特幣,實(shí)現(xiàn)了幣幣交換,當(dāng)時(shí)募集了50萬美元。直到一年后的2014年7月,以太坊(Ethereum)才完成了ICO募集,創(chuàng)下了募集30000個(gè)比特幣的記錄。
歷史說明了一個(gè)問題,ICO并不是以太坊發(fā)明的,ICO也不是以太坊獨(dú)有的。但為什么大家會有這樣的錯(cuò)覺呢?這都是源于以太坊推出了一個(gè)殺手锏應(yīng)用,即ERC-20標(biāo)準(zhǔn)。
以太坊讓創(chuàng)造一個(gè)ERC-20標(biāo)準(zhǔn)代幣通證(Token)的流程簡單到只需要10分鐘,它甚至提供了可編程的幣幣交換智能合約。
從此以后,項(xiàng)目創(chuàng)始人過上了沒羞沒臊的幸福生活,他們可以花大把時(shí)間在講故事寫白皮書上而不需要搭建類似前輩項(xiàng)目的基礎(chǔ)設(shè)施。所以說,ICO并不是以太坊發(fā)明的,ICO也不是以太坊獨(dú)有的,但I(xiàn)CO是因?yàn)镋RC-20的出現(xiàn)而得以大規(guī)模推廣的,ERC-20成全了ICO。
隨著ERC-20這樣的工具箱出現(xiàn),大量原本與區(qū)塊鏈毫無關(guān)系的項(xiàng)目開始將自己原有系統(tǒng)中的積分、法幣、股份、信用發(fā)行為ERC-20代幣,從而與以太坊在代幣層扯上關(guān)系,從而與區(qū)塊鏈搭上了界。 2017年大量與區(qū)塊鏈技術(shù)本身一毛錢關(guān)系都沒有的項(xiàng)目就這樣被ICO了。
ICO是一種金融創(chuàng)新,透明加密可流通的標(biāo)準(zhǔn)代幣通證ERC-20幫助它繁榮了起來,ICO本身和區(qū)塊鏈技術(shù)并沒有關(guān)系,ICO只是區(qū)塊鏈?zhǔn)澜邕M(jìn)化過程中募資的手段之一而不是區(qū)塊鏈進(jìn)化的終極目的。
ICO2.0并不是區(qū)塊鏈的下一個(gè)機(jī)會,更不是區(qū)塊鏈在中國的機(jī)會。那么在中國這塊巨大到不可忽略的市場中,區(qū)塊鏈的下一個(gè)機(jī)會在哪里?
開宗明義,將物理和虛擬世界資產(chǎn)映射到區(qū)塊鏈?zhǔn)澜绲?、基于類ERC-721標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用和基礎(chǔ)協(xié)議將會是next big thing。
什么是ERC-721?現(xiàn)在向你奔跑而來的加密貓,招財(cái)貓,萊茨狗都是基于ERC-721創(chuàng)造出來的,每只都是一個(gè)獨(dú)一無二的ERC-721Token,當(dāng)然ERC-721并不茍且于眼前的貓貓狗狗。
(注釋:)
ERC721是針對不可置換Token的智能合約標(biāo)準(zhǔn)接口,(non-fungile tokens)不可置換Token簡稱NFTs,操作標(biāo)準(zhǔn)API的實(shí)現(xiàn)方法。
1、ERC-20 VS ERC-721
ERC-20和ERC-721Token標(biāo)準(zhǔn)的最大區(qū)別在于Token之間是否可以互換, “fungible” or“non-fungible”。用以下淺顯的例子說明。
正如你的一元錢和我的一元錢沒有價(jià)值的區(qū)別,ERC-20標(biāo)準(zhǔn)下我的Token XYZ和你的Token XYZ是可以互換的,“fungible”。
而同一輛奧迪Q7在賣出的一瞬間就成為不可互換的兩輛車,因?yàn)樗麄兊闹魅藭貌煌绞今{馭這輛Q7。如上圖,即使車型、配置、出廠時(shí)間和售價(jià)一樣,不同車主駕駛保養(yǎng)方式也會讓其價(jià)值立刻不同。如果每輛Q7都代表一個(gè)ERC-721標(biāo)準(zhǔn)的Token,它們是獨(dú)一無二不可互換、不可分割的,“non-fungible”。
2、ERC-721的應(yīng)用并不茍且于眼前的貓貓狗狗
a. 將資產(chǎn)映射到區(qū)塊鏈?zhǔn)澜?/strong>
ERC-721被大家初識還要?dú)w功于價(jià)格高昂的加密寵物,這些貓貓狗狗都是從虛無中產(chǎn)生的,第0代加密貓之間逐步繁衍出了新世代的加密貓,這些加密貓基于隨機(jī)數(shù)產(chǎn)生了稀有的基因,從而有了收藏屬性。
★ 案例1 etheremon.com– 虛擬怪獸ERC-721 Token化
用戶可以抓捕一只屬于自己獨(dú)一無二的虛擬怪獸(一個(gè)ERC-721 Token), 怪獸通過健身房和比賽增加力量從而增加價(jià)值。
網(wǎng)址:
https://www.etheremon.com/
在虛擬游戲世界中有收藏屬性的道具、皮膚、裝備同樣找到了與ERC-721的高度契合之處。Token化之后的游戲裝備有了可見證的獨(dú)一性,另一方面也可以步步溯源直到其最初的主人和狀態(tài)。
然而ERC-721在虛擬世界卻遠(yuǎn)不能發(fā)揮其最大威力,它更大的想象空間在于將物理世界的資產(chǎn)映射到區(qū)塊鏈上,成為物理世界和區(qū)塊鏈?zhǔn)澜绲慕缑妗?/strong>
從房子、車子到一張飛機(jī)票,從一幅畫、一支筆到一張證書,它們都可以通過ERC-721在區(qū)塊鏈找到自己映射的數(shù)字資產(chǎn),一一對應(yīng)。
★ 案例2 mybitauto.com– 物理世界車輛ERC-721 Token化
比特車希望可以幫助15億車主將他們在物理世界的車輛映射到區(qū)塊鏈上成為車輛數(shù)字資產(chǎn),提供管理工具,交易市場等。
網(wǎng)址:http://mybitauto.com/
如果每一顆塵埃都有一個(gè)IP地址,讓互聯(lián)網(wǎng)可以訪問到它的信息,那么每一顆塵埃也都應(yīng)該有一個(gè)代表自己價(jià)值Token,讓區(qū)塊鏈可以傳遞其價(jià)值。
b. Wallet2Wallet去中介交易
當(dāng)所有物理和虛擬世界的資產(chǎn)都可以被映射上鏈后,可以想象我們的數(shù)字錢包會變得琳瑯滿目,大到自己的房子,小到一張飛機(jī)票,有虛擬的寵物,也有對應(yīng)實(shí)體的數(shù)字汽車。
想象這樣的場景,每個(gè)人的數(shù)字資產(chǎn)在每個(gè)人的錢包中安全存儲,被具有共識的貨幣單位統(tǒng)一衡量,并且可以通過區(qū)跨鏈實(shí)現(xiàn)價(jià)值的傳遞轉(zhuǎn)移,個(gè)體錢包對錢包的交易將成為可能。
★ 案例3 opensea.io– ERC-721通證交易市場
OpenSea是一個(gè)去中心化的數(shù)字收藏品交易平臺,用戶可以在平臺購買基于ERC-721通證的加密貓,加密朋克等加密數(shù)字資產(chǎn)。
網(wǎng)址:https://opensea.io/
還有一件事值得我們深度思考,貨幣的出現(xiàn)有兩個(gè)原因:
1)為了解決一般等價(jià)物(如黃金)在物理世界移動(dòng)帶來的不便,紙質(zhì)貨幣更加便于攜帶。
2)衡量價(jià)值的統(tǒng)一尺度促進(jìn)交易。
虛擬世界消滅了第一個(gè)原因,ERC-721讓資產(chǎn)本身貨幣化則削弱了第二個(gè)原因。當(dāng)一個(gè)代幣只有度量單位的意義時(shí)則甚至不需要流通,就好像“厘米”這個(gè)東西你不能在任何地方買到,ERC-721推動(dòng)的P2P交易的終極是以物易物,所有的中介都被去掉了。
等等,如果代幣都不需要流通了,那還要代幣干嘛?還要ICO干嘛?
c. 非標(biāo)通證ERC-721與標(biāo)準(zhǔn)通證ERC-20的相互轉(zhuǎn)化
非標(biāo)通證ERC-721與標(biāo)準(zhǔn)通證ERC-20可以相互轉(zhuǎn)化嗎?這些轉(zhuǎn)化可能產(chǎn)生什么有意義的應(yīng)用呢?
請大家先回答一個(gè)問題,下面這張有美國第三十九任總統(tǒng)詹姆斯·厄爾·卡特
簽名的1美元鈔票是非標(biāo)通證ERC-721還是標(biāo)準(zhǔn)通證ERC-20?
這是一個(gè)從標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)變?yōu)榉菢?biāo)準(zhǔn)通證的經(jīng)典例子,一個(gè)ERC-20的標(biāo)準(zhǔn)通證,經(jīng)過總統(tǒng)簽名后它成了獨(dú)一無二具備收藏屬性的ERC-721的非標(biāo)準(zhǔn)通證。
在區(qū)塊鏈?zhǔn)澜?,我會非常好奇知道?chuàng)世區(qū)塊產(chǎn)生的第一批50個(gè)比特幣存在誰的錢包地址里, 也許我們可以由此找到中本聰?shù)暮圹E。
反向看,當(dāng)N個(gè)非標(biāo)準(zhǔn)通證的ownerid均指向同一個(gè)機(jī)構(gòu)時(shí),這意味著這個(gè)機(jī)構(gòu)也許擁有N套房產(chǎn),N輛車子,N個(gè)游戲賬號,這個(gè)機(jī)構(gòu)是否可以基于這個(gè)數(shù)字資產(chǎn)池發(fā)行10000個(gè)具有股權(quán)和使用權(quán)屬性的標(biāo)準(zhǔn)通證呢?
在真實(shí)世界我們管他叫ABS,Asset Backed Security 資產(chǎn)證券化,在虛擬世界也許可以被叫做TBT,Token Backed Token。
最后一個(gè)問題留給大家,我可以是一個(gè)ERC-721非標(biāo)通證嗎?
歡迎大家與我這個(gè)古典VC投資人進(jìn)一步探討,我的微信是davidwang1027。
區(qū)塊鏈?zhǔn)澜缋锩總€(gè)努力的人都應(yīng)該被激勵(lì),請大家打賞這位人肉礦機(jī),我們會持續(xù)輸出更好的內(nèi)容。
【鈦媒體作者:星河互聯(lián)合伙人王磊,負(fù)責(zé)出行和數(shù)字娛樂兩條投資線,以及星河互聯(lián)相關(guān)項(xiàng)目的區(qū)塊鏈+升級】
快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求,請綁定手機(jī)號后發(fā)表評論
當(dāng)前的區(qū)塊鏈應(yīng)用,需要ERC支持場景應(yīng)用,少了lCO,缺少資金支撐,蝦米成了魚捕獲的對象
更看好ERC
大致上就是兩權(quán)相害取其輕,通俗點(diǎn)講就是矮個(gè)子里拔高個(gè),雖然都不咋地,但我覺得市場會傾向于使用更成熟的體系,區(qū)塊鏈應(yīng)該是輔能,而非主角,不要本末倒置。
ABS也就是我們所說的資產(chǎn)證券化的首要目的是為了分割現(xiàn)實(shí)中無法分割或分割會導(dǎo)致其價(jià)值受損等情況下的資產(chǎn),同時(shí)達(dá)成的目的是盤活資產(chǎn),加速融通,同時(shí)架構(gòu)第二次利益分配;而你所敘述的通證識別化又與區(qū)塊鏈的信用屬性有何對接和嵌合呢?且我并不覺得實(shí)體資產(chǎn)給與其一個(gè)網(wǎng)絡(luò)上的不可更改和撤回的標(biāo)簽或者著替代品有何益處,因?yàn)槟壳盎趥鹘y(tǒng)信用體系的金融體質(zhì)完全就可以達(dá)到你所說的目的,那么意義何存呢?不得不說通證的癥結(jié)目前并不在于其屬性,而在于一些外部因素,比如價(jià)值波動(dòng)與其流通損耗。總的來說是個(gè)好點(diǎn)子,但是我覺得時(shí)機(jī)并不成熟,社會環(huán)境也并不能幫助其發(fā)展,反而會阻礙其發(fā)展。
文章不錯(cuò)