圖：典型非數(shù)字貨幣區(qū)塊鏈項(xiàng)目的技術(shù)協(xié)作關(guān)系
3、沒有中心化占有者，但要有中心化建設(shè)者
非數(shù)字貨幣區(qū)塊鏈（也被稱作2.0或3.0）相對(duì)數(shù)字貨幣區(qū)塊鏈（也被稱作1.0）除了應(yīng)用領(lǐng)域的擴(kuò)展，在技術(shù)層面更意味著復(fù)雜度的快速提升。
沒有統(tǒng)一范式，除了去中心化精神，更多的是因地制宜的復(fù)雜技術(shù)研發(fā)過程，這意味著這類區(qū)塊鏈實(shí)踐只有強(qiáng)有力的組織才能搭建起應(yīng)用的平臺(tái)，低門檻、隨便抄抄就能上馬的現(xiàn)象不可能出現(xiàn)。
也因此，發(fā)空氣幣的有各種阿貓阿狗，但過得去的非數(shù)字貨幣區(qū)塊鏈都有強(qiáng)大技術(shù)背景基礎(chǔ)的公司做支撐。先不論區(qū)塊鏈“質(zhì)量”如何，京東（金融及供應(yīng)鏈）、百度（BaaS）、騰訊（多場景）、斐訊（IoT共享）、美圖（認(rèn)證及電商）等背后原本就有著極為豐富的技術(shù)積累。
新生事物發(fā)展早期，技術(shù)本身的實(shí)踐對(duì)業(yè)務(wù)實(shí)踐的影響最為直接。在當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中，區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)層面的實(shí)踐可能沒有那么多雄心可以施展。
1、在互聯(lián)網(wǎng)中孵化，區(qū)塊鏈成長仍需依賴舊有格局
巨頭被傾覆在互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)浪潮下并不是什么稀奇的事，也因此總有新進(jìn)者抱著“偉大的愿景”躍躍欲試?；ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代的創(chuàng)新經(jīng)常有這樣的雄心，但處于起步階段的區(qū)塊鏈，可能沒有這樣的機(jī)會(huì)。
一方面，上文所提技術(shù)限制仍然有高企的門檻，另一方面，區(qū)塊鏈的任何玩法都離不了大量的獨(dú)立參與者，讓合作伙伴或者用戶對(duì)區(qū)塊鏈項(xiàng)目本身取得一致是一件十分需要影響力和資源力的事，在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中孵化的區(qū)塊鏈項(xiàng)目，商務(wù)上仍然需要依托舊有格局。
例如，騰訊相關(guān)區(qū)塊鏈技術(shù)已經(jīng)被應(yīng)用在了供應(yīng)鏈金融、物流信息、法務(wù)存證、公益尋人、騰訊微黃金等多個(gè)領(lǐng)域；京東去年6月成立“京東品質(zhì)溯源防偽聯(lián)盟”，“拉攏”眾多行業(yè)分布、不同大小及企業(yè)特性的合作伙伴；亞馬遜與Luxoft及另外五家國際知名咨詢公司合作開發(fā)在亞馬遜AWS上運(yùn)行的區(qū)塊鏈解決方案；沃爾瑪2.2秒獲取全部食品信息要客服合作供應(yīng)商忌諱的食品信息泄露顧慮，尤其是大型農(nóng)業(yè)產(chǎn)品伙伴（農(nóng)業(yè)食品競爭中充滿了秘密）……除卻技術(shù)因素，把這些資源聚攏本身就是一件很難的事。雖然不是全然沒有機(jī)會(huì)，但相對(duì)那些可以靠奇思妙想一夜崛起的互聯(lián)網(wǎng)玩法，創(chuàng)業(yè)企業(yè)在區(qū)塊鏈這里更為艱難。
2、沒有彎道超車，不過也沒有贏家通吃
某種程度上，當(dāng)下的區(qū)塊鏈起到的更多的還是對(duì)原有業(yè)務(wù)的鞏固、提升作用。京東金融的區(qū)塊鏈應(yīng)用明確說是“提升現(xiàn)有場景信任基礎(chǔ)和風(fēng)控水平”，而非一個(gè)新事物；斐訊天天鏈N1建立在已有的共享物聯(lián)網(wǎng)基石上，是加深共享的動(dòng)作；美圖的區(qū)塊鏈建立統(tǒng)一的入口機(jī)制，全網(wǎng)共享用戶美妝數(shù)據(jù)但無人占有，其目的在于保證私人數(shù)據(jù)不被掌控的同時(shí)增強(qiáng)美妝電商推薦機(jī)制的準(zhǔn)確性。
所以，對(duì)于當(dāng)前階段的區(qū)塊鏈而言，只有那些原本業(yè)務(wù)就非常優(yōu)秀的企業(yè)，才能通過引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)結(jié)合原有業(yè)務(wù)優(yōu)勢實(shí)現(xiàn)1+1＞2的優(yōu)勢放大作用，鞏固已有的、領(lǐng)先的行業(yè)競爭態(tài)勢，而本身業(yè)務(wù)沒有做好，區(qū)塊鏈技術(shù)優(yōu)勢的發(fā)揮將十分有限。
圖：典型非數(shù)字貨幣區(qū)塊鏈項(xiàng)目的原有業(yè)務(wù)基礎(chǔ)
除了表中列舉的項(xiàng)目，市場上已經(jīng)很難再發(fā)現(xiàn)其他還算成功的案例，這進(jìn)一步說明業(yè)務(wù)基礎(chǔ)的重要性。不過，這種非獨(dú)立存在的性質(zhì)，也決定區(qū)塊鏈不存在贏家通吃的可能。那些互聯(lián)網(wǎng)大佬推出的區(qū)塊鏈服務(wù)（例如騰訊微眾銀行的商用區(qū)塊鏈開放平臺(tái)及TrustSQL開放平臺(tái)業(yè)務(wù)）也只是一個(gè)方便本身原有業(yè)務(wù)開展的新觸角，如果原有業(yè)務(wù)不是贏家通吃型的，區(qū)塊鏈的使用也不具備掌控一切的目的和條件。
比特幣挖礦導(dǎo)致能源消耗猛增，一些研究者認(rèn)為它每年消耗32TWh，相當(dāng)于丹麥一個(gè)國家的消耗，每個(gè)比特幣交易消耗250kWh，足以為家庭供電九天。而“空氣幣”衍生出的各種XX鏈，更是出現(xiàn)了很多手機(jī)挖礦的現(xiàn)象，譏諷者戲稱空氣幣改變?nèi)伺c人冷漠的現(xiàn)實(shí)，以后朋友聚會(huì)都不低頭玩手機(jī)，改把手機(jī)棄置一邊自動(dòng)挖礦了，大量無謂的資源被消耗。
圖：比特幣挖礦用電量增長（來源：Bitcoin Energy Consumption Index）
據(jù)統(tǒng)計(jì)，比特幣挖礦用電量2018年10月將超過英國的用電量（309 TWh），2019年7月將超過美國的用電量（3,913 TWh），到2020年2月，更有可能消耗全世界的總電量（21,776 TWh）。這還只是比特幣一家的損耗，雖然可能有夸張成分，但無論如何，這樣的行為也不能稱之為價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)的未來，不管是技術(shù)實(shí)踐還是業(yè)務(wù)實(shí)踐，區(qū)塊鏈都不能再走這樣的路徑。
只有整體上帶給社會(huì)正向效益的產(chǎn)業(yè)才能長久，對(duì)于真正想要有所作為的從業(yè)者來說，如無必要，勿增實(shí)體。用區(qū)塊鏈標(biāo)簽賣出100萬斤橙子只是營銷噱頭的成功，畢竟，在當(dāng)前質(zhì)檢體系下，橙子這種單純來源、限定渠道的產(chǎn)品，增加區(qū)塊鏈并無太多意義，是無謂的技術(shù)資源消耗。
區(qū)塊鏈+IoT之所以被廣泛看好，根本原因還在于這種組合在資源效率方面想象空間充分。社會(huì)層面，IHS預(yù)測全球物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的安裝基數(shù)將在2020年達(dá)到207億，2025年達(dá)到754億；企業(yè)層面，IBM公司和三星公司聯(lián)合研制的ADEPT在大大提升采購、訂單確認(rèn)、付款效率，斐訊用零元購的方式撒網(wǎng)終端，再用N1區(qū)塊鏈產(chǎn)品搞出所謂“無限容量”，帶去家庭、企業(yè)、社會(huì)的資源效能提升才是其自信的資本。
區(qū)塊鏈下巨大網(wǎng)絡(luò)將帶來用戶、企業(yè)及社會(huì)層面十分可觀的資源效率，成事更加順理成章。毋庸置疑，用戶意義、企業(yè)意義及社會(huì)意義的價(jià)值統(tǒng)一，才是區(qū)塊鏈“價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)”新未來。（本文首發(fā)鈦媒體，作者/瀟湘Lee）
快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求，請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論
文中很多鏈還停留在概念和實(shí)驗(yàn)上吧，就如曾鳴教授所說“你相信一個(gè)人給你提供所有的資料都是真實(shí)的，到你相信他給了你所有該給的信息，到所有人都相信他給了該給的全部真實(shí)準(zhǔn)確的信息，每一步，都是一個(gè)巨大的坎。”