關(guān)注鈦媒體每日、每月整理發(fā)布的行業(yè)壞消息榜，一榜略盡當(dāng)日最具影響的壞消息。
據(jù)彭博社，本周一，歐盟發(fā)布了一份長(zhǎng)達(dá)215頁的總結(jié)，詳細(xì)介紹了其近年來對(duì)谷歌購物服務(wù)的調(diào)查情況。根據(jù)歐盟的說法，當(dāng)他們最終決定向谷歌處以24億歐元（約合28億美元）的巨額罰款時(shí)，其實(shí)更希望此舉不僅能夠驚醒谷歌，更能夠震懾到其他科技巨頭。
根據(jù)鳳凰科技的報(bào)道，歐盟委員會(huì)在報(bào)告中稱，他們考慮到“罰款不僅需要對(duì)谷歌及其母公司Alphabet產(chǎn)生足夠的威脅效果，還要威懾?fù)碛蓄愃埔?guī)模和資源的公司”。歐盟稱，Alphabet“特別高”的營(yíng)收也影響了罰款金額。
這一罰款在今年6月公布，是英特爾公司此前被罰10億歐元的兩倍以上。如果谷歌不遵守指令公平對(duì)待對(duì)手的比較購物服務(wù)，還將進(jìn)一步面臨每日罰款。對(duì)歐盟競(jìng)爭(zhēng)事務(wù)專員瑪格麗特·維斯塔格(Margrethe Vestager)來說，對(duì)科技巨頭處以重大罰款已經(jīng)成為常規(guī)措施，她還在去年要求蘋果公司補(bǔ)繳130億歐元稅款。
“歐盟在谷歌案中討論威懾效果令人感到很意外，”比利時(shí)列日大學(xué)競(jìng)爭(zhēng)和創(chuàng)新研究所研究員德克·奧爾(Dirk Auer)表示，“如果企業(yè)知道他們的行為可能違反了法律，那么重大罰款只會(huì)起到震懾效果。本案中，谷歌的行為并不屬于歐盟的執(zhí)法重點(diǎn)，谷歌正在上訴中挑戰(zhàn)這一點(diǎn)。”
歐盟對(duì)其罰款舉措進(jìn)行了辯護(hù)，這一案件也引發(fā)了一些新的問題。歐盟此次決定面向的是一個(gè)新興行業(yè)，一個(gè)此前從未徹底調(diào)查過的行業(yè)。
“即便這一違法行為的某些方面沒有在此前的決定中檢查出來，這也不妨礙罰款，”歐盟稱，“和谷歌的主張相反的是，谷歌和Alphabet故意或無意地實(shí)施了處罰決定中的違法行為。谷歌一直沒有意識(shí)到一個(gè)事實(shí)：谷歌在歐盟國(guó)家普通搜索市場(chǎng)占據(jù)支配地位。”
歐盟的罰款金額基于谷歌比較購物服務(wù)在13個(gè)歐盟國(guó)家的營(yíng)收，包括來自付費(fèi)產(chǎn)品搜索結(jié)果和谷歌購物網(wǎng)站底部文本廣告的營(yíng)收。這些罰款還乘上一個(gè)數(shù)字，這個(gè)數(shù)字在歐盟文件被進(jìn)行了處理。
“我想知道歐盟委員會(huì)實(shí)施這一罰款究竟是否合理，”荷蘭蒂爾堡大學(xué)法律和經(jīng)濟(jì)中心教授達(dá)米安·格瑞丁(Damien Geradin)表示，“歐盟委員會(huì)并未給出令人信服的解釋：為何要在罰款金額上加乘。罰款金額需要反映違法的嚴(yán)重性。鑒于歐盟委員會(huì)在調(diào)查初期就愿意和解本案，谷歌的違法行為可能沒那么嚴(yán)重。”
谷歌在一份聲明中稱，盡管公司并不認(rèn)同歐盟的處罰決定，并提起上訴，但是他們也按照歐盟委員會(huì)的命令執(zhí)行了整改措施，確保對(duì)手獲得公平對(duì)待。
“在這7年競(jìng)爭(zhēng)事務(wù)調(diào)查中，我們對(duì)歐盟委員會(huì)予以全面配合，”谷歌表示，“我們堅(jiān)持認(rèn)為，我們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)購物上的創(chuàng)新總體上有利于購物者、零售商以及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。”
壞消息榜單 NO.2-NO.8
ofo又被丑聞纏上了：用超30億元押金支付供應(yīng)鏈欠款
據(jù)《財(cái)新周刊》報(bào)道，一名股東公司人士透露了ofo資金鏈狀況，稱ofo用超過30億元押金支付供應(yīng)鏈欠款。截止12月1日，ofo賬面包括押金在內(nèi)的可動(dòng)用現(xiàn)金，僅剩下3.5億元。而摩拜方面亦使用押金超過40億元，賬面現(xiàn)金尚有70億元。相關(guān)人士透露，ofo的供應(yīng)鏈回扣一度達(dá)到一輛自行車10元。《財(cái)新周刊》還表示ofo內(nèi)部管理層奢侈成風(fēng)，人人購買奢侈品，“一人一輛特斯拉”。對(duì)此，ofo負(fù)責(zé)人這樣回應(yīng)：“公司團(tuán)隊(duì)創(chuàng)始人家境良好，買奢侈品、特斯拉并非不可能。”對(duì)于挪用押金、高層貪腐問題，ofo方面表示，股東人士的指控嚴(yán)重失實(shí)，“我們將堅(jiān)決追究造謠者的法律責(zé)任。作為創(chuàng)業(yè)者，我們尊重并感謝資本，希望投資人給予創(chuàng)業(yè)者基本的尊重”。ofo內(nèi)部人士認(rèn)為，《財(cái)新周刊》的文章大量使用匿名信源，未經(jīng)多方核實(shí)，沒有對(duì)企業(yè)進(jìn)行采訪，有失財(cái)新堅(jiān)持的新聞專業(yè)主義水準(zhǔn)。但沒有正面回應(yīng)挪用押金問題。
萬達(dá)回應(yīng)電商飛凡裁員70%：正優(yōu)化結(jié)構(gòu)，數(shù)據(jù)不確定
今日上午，媒體披露消息人士稱，萬達(dá)網(wǎng)絡(luò)科技集團(tuán)旗下的飛凡公司正在進(jìn)行大規(guī)模裁員，比例高達(dá)70%。對(duì)此，萬達(dá)方面回應(yīng)稱，消息不準(zhǔn)確，公司決定圍繞核心內(nèi)容優(yōu)化人員結(jié)構(gòu)，聚焦專注的數(shù)字化業(yè)務(wù)。據(jù)騰訊財(cái)經(jīng)報(bào)道，此次飛凡的裁員計(jì)劃是，首先是尚在試用期的員工一律不得轉(zhuǎn)正。其次，歷史審計(jì)問題的，比如去年雙十一有刷單行為的也開除。最后，年終考核被評(píng)定為B以下的也離職。經(jīng)次流程，飛凡將裁員三分之二。另外，網(wǎng)絡(luò)科技集團(tuán)旗下的其他版塊如金融科技版塊的網(wǎng)貸公司等也將承擔(dān)部分裁員任務(wù)。針對(duì)此消息，今日下午，萬達(dá)網(wǎng)科集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)新浪科技回應(yīng)稱，公司是決定圍繞核心內(nèi)容優(yōu)化人員結(jié)構(gòu)，聚焦專注的數(shù)字化業(yè)務(wù)。但具體的“優(yōu)化”比例數(shù)據(jù)，無從核實(shí)。
蘋果中國(guó)攤上事 天貓商家狀告App Store圖標(biāo)侵權(quán)
蘋果因?yàn)閷＠麢?quán)這件事已經(jīng)與不少的廠商“糾纏”在了一起。據(jù)昨天的消息，近日北京市東城區(qū)人民法院正式受理一起國(guó)內(nèi)企業(yè)針對(duì)蘋果公司的起訴。北京躍世當(dāng)紅文化傳播有限公司(KON品牌持有方)正式狀告蘋果電子產(chǎn)品商貿(mào)(北京)有限公司侵犯其美術(shù)作品著作權(quán)。如下圖所示，乍一看確實(shí)非常的相似。KON認(rèn)為，蘋果公司銷售的iPhone、iPad等系列電子產(chǎn)品中，其App Store圖標(biāo)(iOS11版本)圖案與原告創(chuàng)作的美術(shù)作品主要內(nèi)容、結(jié)構(gòu)、圖形布局等主要元素幾乎完全一致。要求判令蘋果公司立即停止侵犯原告著作權(quán)的行為，即停止銷售含有圖標(biāo)的電子產(chǎn)品，并在全國(guó)性媒體上公開賠禮道歉、消除影響，同時(shí)還要求判令被告賠償原告相應(yīng)經(jīng)濟(jì)損失。
迪士尼收購21世紀(jì)?？怂菇灰谆蛟饷浪痉ú空{(diào)查
迪士尼和21世紀(jì)?？怂股现芩男迹p方已簽署最終的協(xié)議，迪士尼將以約524億美元收購21世紀(jì)?？怂勾蟛糠仲Y產(chǎn)，包括20世紀(jì)?？怂闺娪昂碗娨暪ぷ魇?，以及有線電視和國(guó)際電視業(yè)務(wù)。兩家公司預(yù)計(jì)，這筆交易可能需要12~18個(gè)月才能完成。顯然，這筆大規(guī)模收購交易需要得到政府監(jiān)管部門的批準(zhǔn)。對(duì)此，有分析人士認(rèn)為，雖然有議員要求美國(guó)國(guó)會(huì)對(duì)此舉行聽證會(huì)，但最終這項(xiàng)調(diào)查任務(wù)很可能由美國(guó)司法部來承擔(dān)。對(duì)于此類并購案件，美國(guó)國(guó)會(huì)事實(shí)上并無實(shí)際話語權(quán)。雖然如此，美國(guó)國(guó)會(huì)確實(shí)會(huì)對(duì)一些大型并購交易展開調(diào)查。目前，已有民主黨代表對(duì)該交易表示擔(dān)憂，認(rèn)為將太多的媒體控制權(quán)交給一家公司，可能出現(xiàn)壟斷問題。
蘋果印度負(fù)責(zé)人考爾離職：掌舵一年半業(yè)務(wù)發(fā)展不順
據(jù)外媒報(bào)道，蘋果印度業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人桑賈伊-考爾（Sanjay Kaul）即將離開該公司。他負(fù)責(zé)蘋果印度業(yè)務(wù)有一年半時(shí)間，在此期間，蘋果在印度的發(fā)展情況并不樂觀。據(jù)消息人生透露，考爾可能會(huì)“從事另一份與手機(jī)業(yè)務(wù)沒有直接關(guān)系的工作”。蘋果尚未就考爾離職之事發(fā)表評(píng)論?？紶柋救艘踩}其口?，F(xiàn)在尚不知道誰將接替考爾，負(fù)責(zé)蘋果在印度的業(yè)務(wù)。此前，蘋果剛剛提高了其iPhone在印度的銷售價(jià)格。由于印度政府提高針對(duì)手機(jī)的關(guān)稅，蘋果不得不將其所有iPhone的價(jià)格平均提高了3.5%。這些手機(jī)不包括在印度本地生產(chǎn)的iPhone SE。蘋果試圖與印度政府合作，將更多生產(chǎn)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到該國(guó)。但是，談判結(jié)果并不如人意。蘋果請(qǐng)求印度政府延遲提高上述手機(jī)關(guān)稅，從而給它更多時(shí)間來擴(kuò)大其在印度的生產(chǎn)業(yè)務(wù)。但是，印度政府拒絕了這一要求，直接提高了手機(jī)關(guān)稅。
亞馬遜在法國(guó)打壓供應(yīng)商被起訴，面臨1180萬美元罰款
北京時(shí)間12月18日晚間消息，據(jù)法國(guó)《巴黎人報(bào)》(Le Parisien)周一報(bào)道稱，法國(guó)政府已向巴黎商業(yè)法庭(Paris Commerce Court)投訴亞馬遜，指控后者濫用其市場(chǎng)地位打壓其供應(yīng)商。經(jīng)過兩年的調(diào)查，法國(guó)競(jìng)爭(zhēng)、消費(fèi)和反欺詐總局(以下簡(jiǎn)稱“DGCCRF”)如今認(rèn)定，亞馬遜濫用其市場(chǎng)主導(dǎo)地位打壓其供應(yīng)商。為此，法國(guó)經(jīng)濟(jì)部日前向法庭投訴亞馬遜，要求亞馬遜支付1000萬歐元(約合1180萬美元)的罰款。DGCCRF官員勞?？?middot;唐蓋伊(Loic Tanguy)向《巴黎人報(bào)》稱：“亞馬遜向其供應(yīng)商施加不平等條款，使得兩者之間的關(guān)系不平衡。”例如，亞馬遜可以單方面改變合同條款，甚至還有權(quán)暫停執(zhí)行其與10000多家、使用其平臺(tái)銷售商品的法國(guó)公司所簽署的合約。對(duì)此，法國(guó)經(jīng)濟(jì)部一官員已給予證實(shí)。
韓國(guó)虛擬貨幣交易所YouBit宣布破產(chǎn)
2017年12月19日北京時(shí)間下午1點(diǎn)11分，韓國(guó)老牌交易所Youbit官方網(wǎng)站發(fā)布公告宣告破產(chǎn)。同時(shí)，Youbit已于韓國(guó)時(shí)間下午2點(diǎn)停止加密貨幣與現(xiàn)金的充值與。據(jù)官方公告稱，由于宣告破產(chǎn)，目前已開始執(zhí)行破產(chǎn)清算程序。按Youbit說法，此次破產(chǎn)的原因是因?yàn)楸本r(shí)間凌晨3點(diǎn)35分，由于黑客攻擊導(dǎo)致大約17%的資產(chǎn)丟失。攻擊發(fā)生后Youbit將約75%的資產(chǎn)提取出來保存于冷錢包中，并且通過商業(yè)保險(xiǎn)等措施，把用戶的資產(chǎn)損失降到17%以下。Youbit公布的具體破產(chǎn)清算程序是，用戶在北京時(shí)間今天凌晨3:00之前存入的資產(chǎn)，由于遭受黑客攻擊受到損失，將按75%的比例返還。而在3:00之后存入的資產(chǎn)則將會(huì)按100%的比例返還給用戶。用戶需要單獨(dú)申請(qǐng)返還程序，方可進(jìn)行退款處理。（ 李昌豐 / 鈦媒實(shí)習(xí)編輯）
快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求，請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論
白左很惡心
小黃車騎幾個(gè)月后，基本上就是問題百出，摩拜的質(zhì)量還是值得稱贊的！