關(guān)于“好聲音”所引發(fā)的、牽扯進(jìn)數(shù)家公司的一連串品牌資產(chǎn)競(jìng)爭(zhēng)可謂說不清道不盡。
昨日(11月14日)上午八時(shí),唐德影視發(fā)布公告,披露了其與版權(quán)方荷蘭Talpa 關(guān)于《中國(guó)好聲音》授權(quán)協(xié)議事項(xiàng)的最新進(jìn)展。公告顯示:因未如期支付許可費(fèi),唐德影視收到好聲音版權(quán)方Talpa發(fā)來的“解約通知函”,除唐德已支付的 1,875 萬美元許可費(fèi)外,Talpa要求唐德繼續(xù)向其支付剩余的 4,125 萬美元許可費(fèi)。
唐德將暫緩向Talpa支付許可費(fèi)的原因歸于未能順利播出《中國(guó)好聲音》。唐德認(rèn)為,因?yàn)門alpa 沒有切實(shí)履行協(xié)議中的義務(wù),《中國(guó)好聲音》節(jié)目至今無法順利播出,并由此陷入了與浙江廣電方面的官司,因此決定暫緩向Talpa支付后續(xù)許可費(fèi)。公司亦無法按照協(xié)議行使其獨(dú)家授權(quán)權(quán)利。
該重大合同進(jìn)展公告一經(jīng)發(fā)出,唐德影視盤中多次觸及跌停,截至今日收盤,股價(jià)達(dá)到21.56元,成交約2.37億元,換手率達(dá)7.26%。
一字千金的“好聲音”背景下的版權(quán)戰(zhàn)場(chǎng)不僅牽扯進(jìn)了多家公司,“對(duì)簿”歷程也可謂一波三折,而在電視音樂綜藝在新政及網(wǎng)生內(nèi)容的沖擊中愈顯疲憊的市場(chǎng)背景下,唐德“好聲音”一經(jīng)問世,究竟是吸金利器還是“燙手山芋”?
股價(jià)多次觸及跌停,唐德面臨賠付4125萬美元風(fēng)險(xiǎn)?
唐德披露的公告中顯示,該解約通知函可能引發(fā)公司與 Talpa 之間的訴訟或仲裁案件,并向投資者闡述了幾點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)提示:1、協(xié)議可能被裁定終止,公司無法繼續(xù)制作《中國(guó)好聲音》節(jié)目的風(fēng)險(xiǎn);2、公司已向 Talpa 支付的 1,875 萬美元許可費(fèi)及相關(guān)稅費(fèi)可能無法收回的風(fēng)險(xiǎn);3、公司可能被裁定支付剩余 4,125 萬美元許可費(fèi)的風(fēng)險(xiǎn)。
唐德表示,盡管可能面臨上述風(fēng)險(xiǎn),唐德認(rèn)為該項(xiàng)目面臨的諸多風(fēng)險(xiǎn)和不確定性并不會(huì)對(duì)公司主營(yíng)業(yè)務(wù)、整體經(jīng)營(yíng)和未來持續(xù)盈利能力產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性不利影響。同時(shí),公司未來仍將繼續(xù)推進(jìn)電視欄目的戰(zhàn)略。
簡(jiǎn)單來說,唐德方面認(rèn)為:第一,《中國(guó)好聲音》的授權(quán)不可能因?yàn)楹商mTalpa公司單方面的通知就可以終止,在雙方合同期內(nèi),《中國(guó)好聲音》節(jié)目在大中華區(qū)域內(nèi)的一切權(quán)益都仍然歸屬唐德影視;第二,唐德影視保留在合同期內(nèi)繼續(xù)制作、播出《中國(guó)好聲音》節(jié)目的權(quán)力,在法律和政策允許的范圍內(nèi)唐德影視將繼續(xù)推進(jìn)《中國(guó)好聲音》項(xiàng)目;第三,荷蘭Talpa公司單方面終止《中國(guó)好聲音》授權(quán)的行為不會(huì)對(duì)唐德影視主營(yíng)業(yè)務(wù)的盈利能力造成任何影響。
隨后,唐德影視相關(guān)負(fù)責(zé)人就該事件向新浪娛樂媒體做出回復(fù)。表示之所以“在拿了授權(quán)之后產(chǎn)生法律糾紛,照道理他應(yīng)該配合我們做很多配合工作,但是我們覺得他沒有做到位。”并表示未來還是傾向于“積極溝通,看看能不能通過協(xié)商解決問題。”
從版權(quán)糾紛到輿論爭(zhēng)斗,“好聲音”是吸金利器還是“燙手山芋”?
事實(shí)上,圍繞唐德與燦星的“好聲音”版權(quán)之爭(zhēng)早已不是新鮮事。關(guān)于“好聲音”的版權(quán)及商標(biāo)侵權(quán)案也已經(jīng)引發(fā)唐德與燦星多次“對(duì)簿公堂”。
2016年年初,與燦星合作了4季《中國(guó)好聲音》的Talpa公司宣布與燦星公司終止合作,并將“好聲音”五年四季度的制作版權(quán)以6000萬美元的價(jià)格賣給唐德影視。作為星空傳媒旗下最為賺錢的業(yè)務(wù),燦星在失去重磅IP的版權(quán)之后,很快推出了“中國(guó)新歌聲”。接下來便掀起了一場(chǎng)曠日持久的“好聲音”版權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)大幕。
在雙方數(shù)次“對(duì)簿公堂”中,燦星重點(diǎn)指責(zé)唐德抬高市場(chǎng)價(jià)格,而唐德則一直強(qiáng)調(diào)“中國(guó)好聲音”的版權(quán)所有,一個(gè)瞄準(zhǔn)版權(quán)模式、一個(gè)強(qiáng)調(diào)商標(biāo)所有權(quán),握有主動(dòng)權(quán)的唐德頻頻利用自己版權(quán)優(yōu)勢(shì),就“好聲音”好聲音頻頻發(fā)起訴訟,而燦星也屢屢將商標(biāo)之爭(zhēng)訴諸于法律。向外界展示為了拿下商標(biāo)及籌備、制作節(jié)目花費(fèi)的數(shù)億開支,以此為籌碼,要求獲得巨額賠償。這場(chǎng)曠日持久的版權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)最終以“燦星支付5.1億元侵權(quán)費(fèi)”告一段落。
先不論數(shù)次公堂糾紛對(duì)于唐德與燦星而言有何輿論影響,轉(zhuǎn)眼間五年的時(shí)間已過小半。唐德好聲音仍尚未面世,而關(guān)于收視、廣告能否達(dá)到預(yù)期更是大大的問號(hào)。
在燦星制作的四季《中國(guó)好聲音》中,自2012年初始以來,《中國(guó)好聲音》冠名商加多寶分別以6千萬、2億、2.5億、3億連續(xù)四年節(jié)節(jié)攀升的冠名費(fèi)屢破國(guó)內(nèi)綜藝市場(chǎng)冠名的天花板。而隨著“換湯不換藥”的《中國(guó)新歌聲》接下這一,收視也并不盡人意,在網(wǎng)生內(nèi)容的沖擊、和衛(wèi)視音樂綜藝市場(chǎng)疲態(tài)初顯的背景下,《中國(guó)好聲音》是否還有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力?
衛(wèi)視音綜市場(chǎng)初顯疲態(tài),“好聲音”能否讓唐德嶄露頭角?
電視音樂綜藝疲態(tài)初顯,《中國(guó)樂隊(duì)》,音樂綜藝節(jié)目的產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)愈發(fā)凸顯,而唐德制作《好聲音》除了要承擔(dān)制作風(fēng)險(xiǎn),還有播放平臺(tái)等諸多問題。
前不久,國(guó)家廣電總局發(fā)出《關(guān)于大力推動(dòng)廣播電視節(jié)目自主創(chuàng)新工作的通知》,對(duì)于引進(jìn)模式數(shù)量做出限制,規(guī)定 “各電視上星綜合頻道每年在19:30—22:30開播的引進(jìn)境外版權(quán)模式節(jié)目不得超過兩檔,每個(gè)電視上星綜合頻道每年新播出的引進(jìn)境外版權(quán)模式節(jié)目不得超過一檔,第一年不得在19:30—22:30之間播出”。這就意味著,唐德“好聲音”或許與衛(wèi)視黃金檔綜藝無緣。
作為影視行業(yè)中的佼佼者,唐德在綜藝制作領(lǐng)域的經(jīng)驗(yàn)幾乎為零。對(duì)于唐德影視而言,面臨播出平臺(tái)、導(dǎo)師陣容等諸多市場(chǎng)變數(shù),唐德影視將如何制作全新的節(jié)目也具有不確定的話題性。
事實(shí)上,早在與Talpa簽署《The Voice of…》的版權(quán)協(xié)議時(shí)候,唐德影視與Talpa還宣布將成立合資公司,共同在中國(guó)開發(fā)和運(yùn)營(yíng)Talpa擁有的其他近200個(gè)電視綜藝節(jié)目版權(quán)。這一動(dòng)向也一度被媒體解讀為標(biāo)志著唐德影視將正式進(jìn)軍電視綜藝的開始。
對(duì)此,唐德曾做出回應(yīng),認(rèn)為并沒有那么困難,“唐德影視是以電視劇制作起家的公司,目前已在電影、電視劇領(lǐng)域取得驕人成績(jī),穩(wěn)扎穩(wěn)打繪制自己的影視版圖。接下來也勢(shì)必會(huì)在綜藝欄目和IP儲(chǔ)備等多個(gè)領(lǐng)域全面開花,例如舞蹈綜藝節(jié)目、公益類真人秀等,我們都在不斷籌劃。”
盡管不少觀眾表示《中國(guó)好聲音》已經(jīng)“黔驢技窮”,但時(shí)隔一年《中國(guó)好聲音》能夠以“本名”重返綜藝舞臺(tái),不僅于觀眾而言是一次充滿了未知的更迭,于制作方唐德而言更是一次在綜藝領(lǐng)域嶄露頭角的機(jī)會(huì)。
我們無從預(yù)判唐德“好聲音”的前路如何,但可以確定的是,如若能夠跨過一波三折的“荊棘塞途”,至少唐德“好聲音”的話題度一定不會(huì)缺席。






快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求,請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論