作為游戲領(lǐng)域的霸主，騰訊似乎有意不給對手一點喘氣的機(jī)會。
6月19日，有消息稱，騰訊正計劃以30億美元（約合人民幣204億元）的價格收購一家芬蘭游戲制作公司Rovio Entertainment，而這家公司曾制作出了爆款PC游戲《憤怒的小鳥》。
Rovio成立于2003年，開發(fā)過多款獲獎手機(jī)游戲；2009年，Rovio發(fā)布了知名游戲《憤怒的小鳥》，一夜全球成名。
但是，《憤怒的小鳥》并沒有帶領(lǐng)Rovio走上真正意義的成功之路。2015年開始，連年虧損問題導(dǎo)致Rovio選擇大面積裁員，原公司CEO佩卡·蘭特拉也宣布卸任。
2016年4月，Rovio宣布公司2015年虧損1300萬歐元。隨后不久，《憤怒的小鳥》之父、Rovio品牌大使彼得·維斯特巴卡宣布辭職。
雖然Rovio曾將希望寄托于《憤怒的小鳥》大電影，而這部影片也很給力的為公司創(chuàng)造了全球范圍內(nèi)3.47 億美元的票房收入，其中包括5 億元中國票房。但它最終還是證明，這僅僅只是Rovio最后的掙扎。
種種跡象表明，屬于Rovio的輝煌時期正在走向結(jié)束。
有消息人士表示，除了賣身被收購，Rovio也曾尋求IPO，但這一做法證明并不可行。
據(jù)外媒報道，騰訊是多家參與競購的公司中最有可能收購Rovio的企業(yè)。
何出此言呢？
2016年，騰訊剛剛花86億美元買下了芬蘭另一家游戲公司，也就是《皇室戰(zhàn)爭》開發(fā)商Supercell公司84%的股份。所以說，在娛眼科技看來，以騰訊現(xiàn)在的體量，花錢買幾個游戲公司并不算任性。
只是我們好奇的是，如今的《憤怒的小鳥》還值得騰訊為其貼錢又忙活嗎？
“企鵝吃掉小鳥”，這很騰訊
每每談?wù)揜ovio，總是會繞不開談及其代表作《憤怒的小鳥》。
這么說吧，作為曾經(jīng)紅極一時的手機(jī)游戲，當(dāng)年《憤怒的小鳥》和《水果忍者》就是展示智能手機(jī)性能的試金石，“你看我這款HTC牛X吧,你那款諾基亞能玩《憤怒的小鳥》嗎？”
但時過境遷，現(xiàn)在的Rovio活得并不好，在經(jīng)歷了多年收入滑坡、大面積裁員、核心人物出走以及股東撤資之后，Rovio也幾近“藥丸”。
講真，去年若不是靠著《憤怒的小鳥》大電影沖了一格血，Rovio恐怕真的要被刻上墓碑了。
對于放棄IPO而選擇抱上騰訊大腿的傳聞，Rovio官方聲明中表示：“我們和股東經(jīng)常評估不同選擇，以推動Rovio的進(jìn)一步發(fā)展。為了支持Rovio及其戰(zhàn)略目標(biāo)持續(xù)的強(qiáng)有力發(fā)展，未來的上市是有可能的。不過對于可能的IPO，Rovio及其所有者尚未做出任何決定。”
翻譯過來意思差不多就是，“我們還沒想好賣不賣，最后主要還是看金主肯出多少錢。”
顯然，Rovio還沒有認(rèn)識到騰訊在游戲業(yè)務(wù)上的的真正實力。
除了86億美元收購Supercell，讓我們再來看看騰訊的整體財力。最新的2017年一季度數(shù)據(jù)顯示，騰訊控股總收入495.52億元，同比增長55%；凈利潤達(dá)到145.48億元，同比增長58%。
其中，移動手游的營業(yè)收入達(dá)到129億元，同比增長57%。而這意味著，移動手游的收入已經(jīng)占到了騰訊總收入的26%。
在中國游戲行業(yè)，可以說騰訊謙虛的稱個第二，就絕對沒有人敢稱第一。除了坐擁國內(nèi)市場當(dāng)之無愧的游戲霸主，騰訊在全球游戲領(lǐng)域都是數(shù)一數(shù)二的巨頭企業(yè)，而中國游戲玩家也已經(jīng)被培養(yǎng)成為全球最大游戲消費(fèi)群體。
本月初，英國風(fēng)投機(jī)構(gòu)Atomico發(fā)布的全球游戲調(diào)研報告顯示，去年全球游戲行業(yè)的市場價值達(dá)到1011億美元，其中中國玩家貢獻(xiàn)了246億美元的游戲收入，高于美國游戲市場的241億美元，成功成為全球第一大游戲市場。
面對騰訊拋來的橄欖枝，如果說Rovio不心動，那肯定不是真心話。
憤怒的企鵝？
任何一場資本收購案都注定會是雙贏的。
從騰訊的立場出發(fā)，收購Rovio也就意味著能夠拿到《憤怒的小鳥》這一超級IP，這很符合目前騰訊在手游市場的布局。
目前，《憤怒的小鳥》系列游戲已經(jīng)推出了《憤怒的小鳥2》、《憤怒的小鳥：爆破》和《憤怒的小鳥：朋友》，而這幾款游戲產(chǎn)品的表現(xiàn)也都還算搶眼。
不久前的WWDC大會上，《紀(jì)念碑谷2》搶盡了蘋果的風(fēng)頭，同時騰訊對此游戲的代理也一時甚囂塵上。雖然騰訊曾高調(diào)宣布要推出扶持國內(nèi)外創(chuàng)新型游戲的“極光計劃”，但已經(jīng)坐擁著日進(jìn)斗金的《王者榮耀》，不知道小眾的單機(jī)游戲?qū)τ隍v訊來說還有沒有什么利好，畢竟他們很可能會像《皇室戰(zhàn)爭》一樣費(fèi)力不討好。
對于這些國外游戲的投資，騰訊一直都是采取的放養(yǎng)態(tài)度，無論是《紀(jì)念碑谷2》還是《皇室戰(zhàn)爭》，騰訊目前都只是在打開界面露出標(biāo)識，并提供騰訊系找號登陸?？梢哉f點到即止，并不引玩家產(chǎn)生太大反感。
當(dāng)然，有人指出，“或許騰訊有意要復(fù)蘇曾經(jīng)的單機(jī)游戲市場吧。”PC游戲時代終結(jié)，手游產(chǎn)業(yè)的逐漸崛起，都決定了騰訊要在手游上投入更多精力，進(jìn)行更大的布局。騰訊之前拿下的基本都是網(wǎng)游大作，以玩家之間的互動為主，在單機(jī)的端游和手游方面，騰訊都沒有太大的進(jìn)展。
在娛眼科技看來，騰訊愿意對一些國外游戲廠商進(jìn)行扶持，一方面是因為騰訊關(guān)注到游戲市場正在走向細(xì)分化，自身需要在細(xì)分領(lǐng)域布局；另一方面也是騰訊在占據(jù)了絕對優(yōu)勢之后，開始有易用資本去探索更多的游戲玩法和創(chuàng)意，以鞏固游戲行業(yè)的霸主地位。
如此看來，如果能以30億美元拿下Rovio，騰訊這樁買賣并不算虧。加之其在視頻、動漫等領(lǐng)域的優(yōu)勢，也能讓《憤怒的小鳥》這一大IP在未來擁有更多的可能性。
最后，終極問題來了，這個游戲現(xiàn)在還有人玩嗎？
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實名制要求，請綁定手機(jī)號后發(fā)表評論